現在不是分裂， 因為兩派都承認美國憲法。 現在是在政策層面分裂， 民主社會一直存在！

我了解到美國政府在調查一些知名的氣候學者和教授，挺可怕的。

山貨郎 ，

你， 虛榮心太強。 太愛罵街，撒潑。 ”水蛇“， “老高” 有涵養。我沒有涵養，就是天津人。

我從來沒有評論過你的任何東西。你的話題，我沒有興趣，明白嗎？ 不是你的內容好壞，是因為我和你不是談同一個話題的人。 你有那麼多博客了，我還看不出點你的興趣嗎？所以我從來沒有評論過你的東西。

你自己來對我的跟帖進行評論，然後忽悠，我就陪着。 你來葷的，我也陪着。禮尚往來。

學物理是這樣，概念不對，任何推論沒有意義 。你的概念不對，我就會指出來 你用不着喜歡不喜歡，我沒求你。

////

你愛說嘛說嘛。水平不怎麼樣，罵街也不怎麼行。

行啦， 到此為止啦。

一句一句的回你吧

=====

1） “你的博客點擊率連三位數都不到“。 嗨！

你的你”虛榮心“太強呢？ 博客點擊率也是衡量標準 ！ 你生活中缺乏更有趣的東西

2） ”誰去你那個停屍房對話？“

你嘴很賤，你不喜歡的就是 “停屍房”。

3） “再看你的政治評論，狗屁不通，對於民主黨和川普的批評完全不着調，off the target by a mile!

那你還是看啦。 我沒求你看啊！ 言論自由，沒人求你喜歡。 你要是漂亮姐，我也許求求你。 你這麼愛罵街，誰求你啊？

=====

我知道你有 博客，我以前看過幾篇。自打你罵大街以後，我就不看了， 我也不評論。省心。

你的博客點擊率連三位數都不到，誰去你那個停屍房對話？ 你知道你博文的點擊率為何這麼低？因為你語言太鄙俗，看了讓人想吐，什麼“他媽的英文”，錯把低俗當通俗，再看你的政治評論，狗屁不通，對於民主黨和川普的批評完全不着調，off the target by a mile!

“你就是典型天津衛嘴子，所有的本事就在你這張臭嘴。剛來沒幾天，就見你到處羞辱別的博客，還大言不慚地要就很多問題表態，連個隧道盡頭的燈火英文都寫錯了，還敢奢談英語起源，你配嗎？！

===

這裡如果是美國，我有言論自由。

你不願意看我寫的，你別看吶。 你不高興，可以向萬維匯報啊。 對吧！我沒有求你，評論我的跟帖。我臭嘴，你幹嘛還摻和啊？你吃多了？

天津衛嘴子？ 多了去了。 你沒見過？ 現在你見到了。

===

”還敢奢談英語起源，你配嗎“

英語是你們家的？ ，這還頭回聽說，你們家還”擁有“英語，太牛了。

===

你到我的博客去撒潑，好不好？這裡，我不再理你了。

“你到底也沒有拿出閉源LLM是未來AI的證據。”

---

1） 告訴你， 你很狹隘，虛榮心太強。

一個不值錢一分錢的帖，自己不知道的東西，你不打個半死絕對不說 “不知道“這三個字。然後， 葷的俗的作為 爭論手段。問題是這樣。 現今世界東東複雜，你我沒見過的多了去了。 你自己畫個圈，別人不同意你就罵。 你這樣，我還不如寫點別的呢。 幹嘛陪你玩？

2） 你要罵街，那我怎麼辦？只好回你幾句。 昨天，你第一次給我評論， 就來個 “掀開房頂的妓院都看清楚，最好”，所以 “開源最好”。那都是 什麼語言？ 你自己嘴很賤很髒。 然後容易氣急敗壞， 今天說我 “最大的傻逼。沒有之一”。你連傻逼都不是，行了吧？

罵街 ， 你贏了，10-1，又給你自己臉上貼幾兩金？

我有博客，你可以去罵。別在老高這裡撒潑打滾罵大街。

你就是典型天津衛嘴子，所有的本事就在你這張臭嘴。剛來沒幾天，就見你到處羞辱別的博客，還大言不慚地要就很多問題表態，連個隧道盡頭的燈火英文都寫錯了，還敢奢談英語起源，你配嗎？！

連個開源閉源的關係都整不明白，還敢號稱是IT從業人士，我看你不是從業人員，是從良人士。我不知學程序的，但AI常識比你強，這點自信還是有的。

這是為什麼 說你是個潑婦型的人。 就幾條原因，

1） 人家”水蛇“都講了，不用吵了，不然關帖。 我說我尊重。 你呢， 達到老高這裡來。 心裡放不下。

我已經大致告訴了你，關於 LLM 開源/閉源 我沒有再理你的必要。你沒有做過模型，你只用過。 就好比，坐過飛機和造過飛機/調試過飛機 完全兩碼事。我們討論不到一起去。 而且，只要不按你說的，你就不高興，然後即興發明 ”概念“ （自己瞎掰）。

我再多問一些，你就葷的俗的沒完沒了 ：）

今天改成“最大的傻逼”。；）。我是傻逼，你連個傻逼也夠不上。你贏了吧！ （哈哈哈）

2） 我起一個 “夏操得克薩斯”的筆名，

你不高興， 就來個 “德州種馬”，

只能說明你心裡很髒。你的嘴很下賤。

萬維的網主對我的名號沒有任何意見，你算老幾啊？這要是你家的網站，我們還不來呢 ：）

你來德州， 我種你， 行了吧？ 你變性了嗎！？

還胡謅什麼"light in the tunnel", 我看你是

你到底也沒有拿出閉源LLM是未來AI的證據。你到底也沒有說出中國開源怎就違背了美國AI規則了，你咋地就還敢號稱“德州種馬”？萬維就沒見過你這樣的粗俗老帽，給“舔京人兒”丟臉丟大份兒。

“非常懷疑你丫是不是物理博士，如果是，你是我見過的最傻逼的博士，沒有之一！”

--------------------------------

你見過幾個物理博士？ 哈哈。。

你先定義一下 “傻逼”？ ，哈哈哈

這麼說吧，你還真 算不算 我所見過最大 的傻逼。你是嘴很賤。

"你是我見過的最傻逼的博士"

====

哈哈，你這副嘴臉，不覺得自己很丟人嗎！沒辭了，罵上了。

你還沒哭是吧？你要是哭了，我找人給你擦擦。

一切開始於昨天

我從來沒有回你的帖或你的評論 （因為我對你寫的東西沒什麼興趣）。

做題，我是跟了 “水蛇”的帖，你自己jump in 我給 “水蛇”的評論。

我開始對你很客氣。說 “請指正”。 你其實不懂，沒做過的東西，想當然。

我一個概念一個概念問你，你不懂，又死不承認。就葷的俗的搬上來，

妓院/種馬/你兒子 全來了。

我還逗你來着，說這又不是 “打群架”，也不用叫上你兒子。

你現在這副語言，嘴臉，和我在天津市井見過的“罵街” 、“撒潑”，

“打滾”的 老娘們 （“坐地泡”）， 一點區別都沒有。

沒勁。 物理你不行， 葷的俗的你也不行。。

還是那句話，你要有怨氣，到我的博客去寫，不用在老高這裡撒潑。

老高 這裡 不是 居委會。行了吧？

那麼大歲數了，罵人也不張你的本事。 長點學問，長點志氣。

非常懷疑你丫是不是物理博士，如果是，你是我見過的最傻逼的博士，沒有之一！

錯了糾正就好，不要扯東扯西，給自己找遮羞布。就不待見你這樣老帽兒，操一個土的掉渣的天津腔，說話連標點符號沒有，就你這樣還上網顯擺自己的英文？我呸！

山貨郎

-- 其實呢，要認真的和你辯論，你的物理知識也不夠。

light，不只是可見光的意思。你帶個紅外眼鏡，你在 tunnel會比很多人提前看到亮光。你會覺得自己很牛的。 明白了吧。

學無止境。不要太沾沾自喜。都像你這樣，物理學也就不用發展了。

你不用心我說的。 你可以回家問問你兒子。也可以自己帶着眼鏡到 tunnel里去實驗一下。

山貨郎 --

你就是 個小心眼 ， 鴨子嘴， 跟老娘們一樣。

1） 英文 是 “Light at the end of the tunnel.. ” ， 用我們天津話講， 這算個個 雞巴毛啊？川普今天還講呢， "We had 111 missles shot by the Islamic Republic of Japan". 你有本事， 給川普寫個信，也算你牛。（川普會告訴你，你他媽算老幾啊？ ）

2） 我在這裡跟老高的 帖，你無非是沒事找事而已。 我沒有寫完整一句話，你就牛逼了，你就人五人六，能多吃 三碗乾飯了。操，那我在寫錯幾句，你不就撐死了。

3） 這和昨天 你在 “水蛇” 的評論裡面， 你一樣沒事找事。“閉源”/“開源”，我跟 “水蛇”的帖。 你搞不清楚，瞎雞吧摻和，你自己連妓院/種馬/你兒子， 都搬出來了。 用得着嗎？

你呀，回家該幹嘛，幹嘛，別在這跟家庭婦女是的，沒事訴苦

老高的帖也不是街道居委會，你這種滾刀肉沒人理。

Trump 和毛的顯著共同點是：不具“立”的能力，只會煽動攪局。

"light in the tunnel" ?????

你老兄號稱物理博士，沒錯吧？ 你老兄灑灑洋洋寫過一篇自己英語如何如何牛逼，沒錯吧？

Light in the tunnel即違背了物理常識，隧道里哪裡來的光線？除非是你自己手電筒的光芒。英語裡也沒有light in the tunnel這一說法。

罰你自己回去重溫一下中學物理和中學英文， 呵呵呵。

嗯。。 繼續打官司會比可能性比較大。但那個算不算敵我矛盾，不清楚。

如果一黨拿下 參眾兩院和總統席位 （如同今天），會繼續加劇極端化政策。 如果兩黨分置，求同可能 是比較大的 結局。

我上次 大選沒有投票。 看不上 哈里斯，沒法頭 川普。 但這次中期選舉 會投票，個人希望兩院有平衡。

【美國的分裂 沒有那麼聳人聽聞。 美國人求同發展的能力是很有韌性的】

說的太輕鬆了。老唐將民主黨冠以共產主義罪名予以打擊，民主黨準備以刑事案起訴老唐及老唐政府，說明兩黨鬥爭正在激化。也就是我們習慣說的，從人民內部矛盾進入到敵我矛盾。

當然最終可能會和解。但過程可能很殘酷。如：殘酷黨爭影響美國經濟，美國面臨重大經濟衰退，股市崩盤。這時兩黨可能會放棄黨爭，一同面對和解決經濟問題。也就是你說的求同。

我是看不清未來。當然，也許不象我想得如此複雜。老唐能不能幹滿這屆，都不好說。我看好萬斯。感覺這個人會使美國走向和解。

很好的文章。談歷史較多，看今天和以後較少。

關於近期的可能變化， 我自己有一貼，不在這裡占空間。 （https://blog.creaders.net/u/37850/202607/556496.html）

我個人 （獨立選民）認為美國 紛爭會開始減弱的，所謂 “light in the tunnel". 這個或許我是過於天真。但普通百姓對 奧巴馬 到 川二（期）的 分裂已經相當厭倦。而且 K 型經濟 導致 更多人知道，不論是 政府行為 （奧巴馬），還是 MAGA 口號 （川二），都不能幫助 自己錢包的問題。

一起會回到實打實的經濟上。美國的分裂 沒有那麼聳人聽聞。 美國人 求同發展的能力是很有韌性的。

是老唐搞的政黨政治加劇了美國分裂，還是美國現存的分裂現象導致老唐大搞政黨政治？互為因果？

老唐前幾天在總統山那場本應激勵美國上下團結的獨立日講話，就是一個危險信號。例如：老唐施壓議員通過廢除冗長辯論，進而通過他的《拯救美國法案》。因為這個法案可確保共和黨一百年不會輸掉競選，既長期執政。We do that, we're not gonna lose an election for a hundred years

這是要徹底幹掉民主黨？民主黨會素手就擒？民主黨若有機會，會不會有樣學樣？

中共文革成就了偉大領袖毛主席。美國的批鬥左派民主黨文化革命則成就了偉大領袖川普。歷史用不同的方式重複自己。殊途同歸！

Trump不足道，他只是豁得出去——豁得出美國，所謂“光腳的不怕穿鞋的”，實則是沒臉的不怕要臉的。