 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
历史在未经人手加工之际，同一事实即使是敌我关系、不同国度，也是比较接近的。因为都是以事实为记录证据。可是历史一旦为宣传口利用于政治文章，就会出现走形、变相，事后即使想纠正也不可能了，只得将错就错，一错到底——否则怎能对得起已经对此深信不疑的父老兄弟？
老高按：关于中共和国民党谁是抗日战争中流砥柱的争论，已经持续了一段时间，让人叹惋，甚至愤怒——提起来话长，提起来也心乱，不说也罢！
这里说个比较具体的问题。
“平型关大捷”（这与“平型关战役”是两个概念，“平型关大捷”指林彪115师伏击歼灭战，“平型关战役”是阎锡山等指挥的晋绥军、中央军、八路军等阻击日寇的大规模战役，现在在平型关，建有十分宏大的平型关大捷纪念馆，主要陈列和解说，都是关于前者的。对后者一笔带过。）是中共抗日为数不多的一个拿得出手的典型事例，但尴尬的不仅是其指挥官后来出走殒命，一度在宣传上束手束脚、吞吞吐吐；还有这次大捷，究竟毙敌、缴获等等战果如何，数字有很大争议，中共官方的说法也不断缩水。這方面已经有了很多援引敌我双方文献为依据的论文，我在老高博客中也介绍过一些。真相已经呼之欲出。这次抗战胜利70周年活动，台湾参加过抗战的老兵郝柏村，曾在接受BBC采访时，呼吁中国大陆在22场会战战场“建22座抗战纪念馆”，还说：“像（115师平型关大捷）这样规模的战役，在八年抗战中数以千计”。
日前读到一篇姜克实的文章《历史是怎样发生失真的？》，探究平型关战役的真实准确的战果，找到了当时115师林彪、聂荣臻给“毛朱彭”的电报稿，并附有影印件。相信能廓清若干疑团。
历史是怎样发生失真的？
——兼考平型关林彪的战果报告
姜克实，共识网
平型关大捷的研究中，有注重宣传材料，口述记录而忽视第一手文献档案的倾向。以致长期以来虚构的故事，有政治倾向的宣传，夸功自赏的回顾谈，时隔半世纪以上的调查采访等横行于世。其特征都是没有文献记录的根据。比起日军，中国方面的档案记录要少得多，这是一个事实，但也不是没有，可惜的是仅有的贵重的档案资料并没有被认真研究，利用过。
有关八路军平型关大捷的档案资料中最有价值的资料可以说是以下所示1938年9月30日，林彪，聂荣臻致“毛朱彭”的电报[1]。内容如下：
毛朱彭
此战斗缴获如下：
甲、廿五日汽车76摩托车3廿九日获汽车三辆共82辆
乙、七生(70MM)的山炮弹2788发七生五(75MM)的炮弹52発、引火492小型野砲一門
丙、步枪弹3595发、机枪弹6700発、内有400発不通用
丁、步枪172支短枪13支轻机枪共4挺
戊、洋马15头骡驴3匹
已、防毒面具共百余付
庚、我三个团吃两天的给养及其他行李文件物品颇多
辛、工作器具十八个
即送胜利品炮及弹共百余牲口准备运衣服之牲口运送石咀请派人接受[2]。
一、此资料价值贵重之理由
1.视为最早的最完全的战果统计。出于战斗后一周之内，又为原始记录，所以史料的真实度最高。
2.不像同资料群中发送给报社，电台的宣传资料(如下[3])，而是内部汇报，也就是说林彪，聂荣臻对此要向上司的毛，朱，彭负责。
对比一下同时发至“各台”的电报：
此应是对外宣传资料，称“与敌万人作战”，称敌“尸横山野”，又称“缴获甚多唐克，枪炮”等，与前者相比，温度截然不同。一为开场演戏，一为内部汇报。
3.其中的列举战利品有运回并接受上级清点的义务。对此，林彪派出百余牲口，准备将其运到石咀。从汇报并需要接受清点的面来看，此报告的数字内容不应有误，否则不可能通过清点。
这样一个贵重的原始资料，白纸黑字，证据确凿，亦没有被隐藏，销毁，可是有谁利用它证实过平型关大捷的战果？
二、缴获内容分析
1.车辆数为卡车76辆，摩托车3辆，另外包括9月29日的新战利品3辆。
此应都是被击毁，烧毁的车辆数字，所以不存在回送再使用的义务，也就是说是“废品”数申报，当然有点假的余地，但笔者认为此数字基本上是正确的。和日方档案记录资料(40—60辆)也比较接近[4]。至少不像前引宣传电信中“与敌万人作战”“缴获甚多唐克”那样夸张。并且还可以知道，115师在9月29日，也有过对敌袭击，伏击的战斗行为。
2.七生(70mm)炮弹指的是92步兵炮(又称大队炮)的炮弹。2788发不会是正确数字，可能是记录错误。
因为92步兵炮榴弹自重一发4公斤，加信管，底药等5发装一箱重30公斤[5]。2788发等于近560箱，重量17吨，须要十几辆卡车(1.5吨)才能运输。战斗中若需要这样的大量军火，出动的应是专门运弹药的第五师团辎重联队。岂能用百余牲口运完？可是被截击的卡车部队并没有从后方(灵丘县)向前方(平型关口)运输的记录(日军战斗详报记录为从前方返回后方接兵员)[6]。而从灵丘方向奔往前方的只是一个100人，70匹马，42辆辎重车(载重量220公斤)的行李队[7]。此队即使都装炮弹也运不了这个数的一半。何况是一个混装的大行李队(弹药称为小行李)。
再有，平型关前线的三个步兵大队，总共只有六门此类型火炮(每大队两门，称炮小队)，一小队两门炮的总弹药数，加上弹药分队担任的后续运输量也不过最大为144发(一小队两门炮的战斗装备最大容量)[8]。所以一次战斗的量6门炮为最大规定为432发，根本不需要这么多步兵炮弹。所以此数字错在哪，还要进一步研究。而其他七生五(75mm)炮弹52发，倒是一个混装行李队可捎运的数字。此时前线的炮兵，应该有连队炮(41式山炮)4门，师团炮兵的38式野炮12门以上。最需要的应是“七生五(75MM)”的炮弹。
另外再出示一个参考数值，即第10师团濑谷支队的“台儿庄攻略部队”八千人马(以步兵第63连队为基干)，在台儿庄激战半月，其92式步兵炮的耗弹总记录是2685发[9]。还包括最后自行销毁的一部分。
3.步枪弹10295发的数字是可信的。21连队在9月19—30日的统计中，曾有“损失”重机枪弹7100发的记录(自称是在山地运输中，遇到困难埋没处分的)[10]。
4.缴获枪支185轻机枪4挺的记录也比较可信，和日军自己的记录十分接近(21连队在9月19——30日的统计中全部损失为119支(包括轻机枪6挺)[11]。日军对枪支，弹药的管理非常严格，死伤者的要带回，遇难时要销毁。所以在日军一般的战斗记录中很难见到“损失”枪支的记录。除非“全灭”。所以记载的119支抢的损失记录，至少大半应出在行李队全队覆灭的小寨村附近战场。小部分应是老爷庙附近战场(主战场)的汽车中队败退时的遗留品。汽车队虽死伤91人，但并没有被歼灭[12]，所以死伤者的武器大部分应该被带走。只是此189条枪大部分已被破坏。不一定能派用场。
5.“我三个团吃两天的给养”也基本符合事实。因为和日军的记录类似。粮秣(干面包)为大行李的主要内容[13]。不知为何之后又误传为“我三个团每人一件的军大衣”！？
6.准备100余匹牲口运输之语中，也可看出缴获物资的总量。100匹牲口的驼装重量最大不会超过10吨(100kg×100)。而三个团(5000人)两天给养约为5吨，再加上大衣，枪械，何从去运输20吨的枪支弹药？
从上面这张八路军发布的平型关大捷凯旋照片(处所同前一资料)中，我们也可看到有戴钢盔，持膏药旗的，有戴防毒面具的，最多的还是扛粮食袋的，但看不到炮弹枪支，也看不到大衣。若要显示的话，为何不照那20吨武器弹药？
不管怎样，笔者认为此文件是一个迄今国内档案中可见到的最重要资料。80辆车，100多条步枪的记载，不仅接近于日军的记录资料，而且更能证明八路军副总司令、第115师师长林彪的上司彭德怀将军(1898—1974)的正直无辜。彭曾在1942年12月18日《关于华北根据地工作的报告》中称道：“…平型关是一次完全的伏击战，是敌人事前完全没有想到的，但是但是结果我们没有能俘获一个活日本兵，只缴到不上一百条的完整步枪[14]”。这位性情耿直从不说谎的将军之言，可以说和以上资料的实证结果最为接近。
从此档案文件中我们可看到，历史在未经人手加工之际，同一事实即使是敌我关系，不同国度，也是比较接近的。因为都是以事实为记录证据。可是历史一旦为宣传口利用于政治文章，就会出现走形、变相。步枪从一百余条扩为1000，机枪从4挺变为20的理由，想必是为了和之后吹出的“歼敌1000”的数字对称。此种操作，事前容易，可是之后宣传任务不需要时，即使想纠正也不可能了。只得将错就错，一错到底。否则怎能对得起已经对此深信不疑的4万万父老兄弟！不但会贬低党的威信，更会伤大众国民之感情！可谓骑虎难下矣。
注释：
[1]《浴血奋战——档案里的中国抗战》第三集：平型关战斗。2014年8月18日，国家档案馆发布。
[2]“毛朱彭此次戦闘缴獲如下”，《浴血奋战——档案里的中国抗战》第三集：平型关战斗。
[3]同前。
[4]“40辆说”来自《岡部直三郎大将の日記》，芙蓉書房，1982年，90頁。另外《滨田连队史》和児島襄《平型关》中虽然也有记录，但不可轻信，因为它不是记录史料，而是事后的回忆，或报告文学。而児島襄《平型关》中的“75辆说”，依据很可能就是来自本文出示的八路军的记录(児島襄《日中戦争》Ⅲ，文藝春秋社，1984年，125頁)。
[5]佐山二郎《日本陸軍の火砲歩兵砲対戦車砲他》，光人社NF文庫、2011年。
[6]沢田久一編《宇都宮輜重史》，1973年，164—5頁。
[7]大賀春一《徒手敵と渡り合う》，载《郷土部隊秘史》，島根新聞社，1962年，129頁。
[8]前载佐山二郎《日本陸軍の火砲歩兵砲対戦車砲》。
[9]歩兵第63連隊台児庄攻略戦闘詳報Ref.C11111253800、1110.
[10]《歩兵第二十一聯隊損耗表》，《淶源大梁平型関口附近の戦闘自9月22日至9月29日》Ref.C11111184000.№0076。
[11]同前资料。
[12]同6。
[13]同7。大賀春一因为是拉马的辎重特务兵，所以并不参战，只是向崖头上的步兵，投掷干面包，为其加油。
[14]中共中央华中局宣传部《真理》第十四期，1943年8月20日，6页。
近期图文：
老红军向守志上将的人前与人后
哲学船：列宁下令将百名学者驱逐出境
一笔用血泪写成的民族精神遗产
美国国殇日想起一个被枪毙的抗日将领
史学怎么弄成今天这个样子？
“伪君子”与“真小人”，哪个更坏？
抗战期间俄苏侵害中国，不容选择性失明
毛在抗战中是否策划15万精兵袭击国民党
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：夜莺 |
|
留言时间：2015-07-21 03:57:40 |
|
|
《大审判》
按罪论处——
一．红魔、赤癌：格杀无论。
二．共匪：不可控制者杀之，可控制者严控之（如对魔鬼样封印，绝对不允其窜出害人，窜出者格杀无论）。
三．不反共者：串共者严控之，未串共者驱逐隔离之（不允其窜入善良区，窜入者严控之）。
四．恶魔：杀善良者、不可控制者杀之，其他严控之或驱逐隔离之（不允其窜入善良区，窜入者杀之）。
五．歹徒：严控之或驱逐隔离之（不允其窜入善良区，窜入者杀之）。
六．护恶阻惩者：驱逐隔离（让其与其所护的恶魔歹徒在一起，绝对不允其窜入善良区，窜入者严控之）。
刑罚类别——
一．格杀无论：用与其残害相应的酷刑、极刑立即处死。
二．杀之：极刑处死。
三．严控之：在保障其不能窜出的方式方法下实施之（监狱、集中营、加围自治区），加有在危急情况出现时可将其澈底毁灭之的装置。
四．驱逐：促其自动或押送出境。
五．隔离：押送其至隔离区。
罪犯种类——
一．红魔、赤癌：马克思共产党的极端分子（马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东、金日成、波尔布特、卡斯特罗、……），毫无人性、禽兽不如，只有魔鬼、癌瘤相比，其残害已达毁灭全人类，导至世界末日即临（如同癌症之无可挽救之毛骨悚然之危害）。
二．共匪：所有马克思共产党员和亲共分子。
三．恶魔：毫无人性的卑恶分子（台湾郑捷、IS成员、……）。
四．歹徒：坑诓拐骗偷、流氓、无赖、下三烂。
五．护恶阻惩者（奇怪的善人）：他们专门对那极端卑恶者（红魔、赤癌、共匪、恶魔）受到制裁时，顿足捶胸、痛哭流涕的大呼“残忍啊残疾啊”，并拼命地加以阻止和救援。而对那些被恶魔无比惨暴残害者却装聋作哑、装呆卖傻的毫无反应！并且他们外表还披着“大善人”的画皮，实质上是一帮外在缺乏作恶能力和胆量，内心又比那恶魔还更恶加卑的肮脏东西！他们还常常用“用一个枪子来掩盖政治的缺陷”。为了澈底澄清这帮无赖的诡辩，特详解如下：
对卑恶分子的死刑惩处有多种重大意义：
１．自由社会必要的公平契约制度：处死人命犯即应“杀人者偿命”，是公平契约社会制度中的不可诋毁减少的基准。甚至为求公平对等，应实施酷刑。
２．处死人命犯，也是清治社会卑恶的不可或缺的重要手段。这就如同：治癌要杀灭癌细胞、防疫要消灭疫毒。而绝不能相反地治癌放过癌细胞，防疫更撒放病毒。
３．因防错判而“废死”，那就如同因噎而“废食”、削足而“适履”。是本末倒置，极其可笑，也极其卑恶的谬理。
４．如果说“用一棵子弹来掩盖当政者的缺陷”是不对的。那当政者的缺陷是有的，其中最重要的一项就是还没有澈底清除孳生卑恶的温床——包括那些护恶阻惩者（奇怪的善人）。实际上这帮护恶阻惩奇怪的善人，不仅仅是宽容放纵卑恶，是进一步让卑恶大肆孳生的温床，并且按法理来说，他们已构成卑恶犯罪的协同犯之罪责，应该除灭按法惩处之！
大审判的结局——
一．社会有三种：
１．“卑恶社会”：马克思共产党社会，是人世间集万恶之大全的顶点“卑恶社会”。它的特点是：屠杀镇压（维稳）、抢劫（土改、工商改、私房改、强暴拆迁）、盗窃（遍布世界的共奸扒手，窃取各国的：科技、军事、商业机密和资源）、诈骗（人世间冠盖古今的毫无诚信的造假魔，从其诞生，就是以诈骗渡日。其老祖宗马克思就是一个专门造假、蒙骗为本的盖世骗贼。其骗人之术，在其《资本论》中挥显其大观。其无中生有的“剩余价值”、“剥削”、……，其指鹿为马、黑白荒谬唯物辩证法、……，其“抢劫有理”的颠倒逻辑、……）、掩真（言禁、书禁、新闻媒体禁、广播、电视、电讯、网络禁、思想、居旅、事业、行动禁、……）、无赖（土匪、流氓、下三烂）、彪悍强武（彪悍是匪帮的最基本的特征，饿死一大半，也要核武和导弹）、超强的孳生扩散（这是癌细胞的最可怕的特征，作为顶极的马共卑恶，更是让人毛骨悚然，使全球都被赤化，……）、终极结局：全人类的毁灭、世界末日的到来（这是所有癌症、赤癌的必然结局）！！！
２．“群氓社会”：如美英的所谓民主立宪制。实质上是：是非善恶不分，多数人对少数人的混沌专政。它是卑恶人类：共匪、红魔、赤癌的：孳生、成长、壮大、不可一世的温床。在这种“群氓社会”内无遍布的共奸匪特，光天化日下成集装箱一箱一箱的被窃取的科军商教的机密情报和资源，更惊人的是其被其所谓的选举法所选的最高魁首竟大部是匪特赤癌：美：罗斯福、尼克松、基辛格、福特、卡特、奥巴马、英：伊丽莎白二世女王、威廉王子、德：梅克尔、俄：普京、韩：金大中、卢武鉉、朴谨惠、乌克兰：亚努科维奇（逃往俄）、柬埔寨：洪森、委内瑞拉：查韦斯、台湾：马英九、……。
３．“善良社会”：现在还没有。它是绝对的善良对卑恶专政的社会，也只有它能澈底地消灭所有卑恶（包括：共匪、红魔、赤癌、恐怖、匪盗）。它是以“尚贤”法由人事推出领袖，并且该社会中的公民，都是完全自由选择自愿加入该社会体系服从领导的，在没有纠纷情况下可随时自由退出该社会体系。
二．大审判的目的是建立人世间，亘古未有的新社会“善良社会”。 在这里将获得如激光样的清纯、高效、高速、高威。也将绝对与卑恶隔绝，既不会受卑恶侵害也不会让卑恶窃血壮大。由于断绝的共匪红魔赤癌的抢劫盗窃，而致其崩溃消弱。同时又因免卑恶的侵害和高速发展的无比威能而与匪癌生成越来越大差距的能量对比，而得以达到绝对严控卑恶和消灭匪癌的的可能。
三．在澈底消灭卑恶匪癌后，使人间进入真善美恒、极乐永生的“人间天堂”。
对此愿进一步探讨者可联系：xgslrl@gmail.com |
|
|
|
作者：夜莺 |
|
留言时间：2015-07-21 03:39:57 |
|
|
《“抗战胜利”该不该庆贺？》
请问各位：人世间最高“是非”“善恶”“美丑”“恒乱”的定义和标准，你是怎样标定的？
有个故事：
“一帮：猪猡、奴隶、囚犯，被关在铁栏，无期的黑夜，腥臭、虫蝎、青面獠牙鬼怪的四周，拖着重枷石锁，在悬崖火海油锅里苦劳、等着被宰、听着处决的信号……。突然从外冲进一帮神兵，打开了铁栏、砸烂了枷锁、不但将你释放，让你重得了人权，并让你过上天堂一般的无比幸福的生活……”。
试问你，以下几种处决你是如何选择：
１．对“天神”载恩载德，在天国里过那人的、神的、鸟语花香、莺歌燕舞、真善美恒、极乐永生的人间天堂的美满生活。这类人士是以“是非善恶”“真善美恒”为基准，是为“善良明智人类”。
２．仍是过那：无知无觉的，是非善恶香臭不分的、好孬不知的猪式愚生。对“天神”解救不解救，无所谓。这帮人属于“嘻嘻哈哈”“浑浑噩噩”“掉了脑袋也不知是怎掉的”“捅它那最后一刀还吃和很香呐！”的“无价值人类”。
３．怒发冲冠，痛斥“天神”的外侵，痛骂投向“天神”怀抱的人是“汉奸”“走狗”“叛徒”，坚决地又回到了“猪猡、奴隶、囚犯，铁栏，黑夜，腥臭、虫蝎、鬼怪，拖着重枷石锁，在悬崖火海油锅里苦劳、等着被宰、听着处决的信号”的伟大、神圣、亲爱的祖国，并为这个祖国——奴隶主，更加卖命的效劳，更加助纣为虐，更加残害：同胞、兄弟和反恶人士，直到被其主子亲爱的屠宰，死而后已！！！这群人是“是非善恶香臭不分”“在匪魔的‘民族’‘爱国’‘抗外’的洗脑诈骗下”“与匪共舞”“甘做匪奴，助纣为虐，打头阵，再被宰”，是为典型的“奴材卑恶人类”。
现分析如下：
１．这个故事中的“天神”就是“日本皇军”。
２．这个故事中的“祖国——奴隶主”就是马克思共产党——集万之大全，无恶不作，是善莫为的共匪、红魔、赤癌——人类之癌。
３．这个故事中的“猪猡、奴隶、囚犯”就是被铁壁牢笼圈养的，毫无人权、洗脑、鞭挞、监禁的“人民”。
在今天整个世界被缩为一个地球村的情况下，还有某些“人”，大谈什么：“民族”、“祖国”、“宗亲”、“同乡”、……。并以此来定义：“亲疏”、“是非”、“善恶”、“敌我”、……。这些“人”他们根本就不知、不理“是非”“善恶”。这种“人”以“民族”、“祖国”为“大义”，在“大义凛然”下，可以断然做出“是非”不分、“善恶”颠倒的“伟大的荒谬”之事来！
二战带来的“胜利”是：红祸的满世、人性的崩溃、比战祸还要更惨更多的屠杀、全世的动乱被奴、被洗、被剥夺了一切！
这样的“胜利”有还不如没有，那样可能的是纳粹打倒了苏联红魔，皇军消灭了中国共匪。人们将过上至少如德国、日本样的自由、民主、幸福的生活，而不是：俄罗斯的暴政、乌克兰的被欺、中国七千万人的惨死、十三亿人的被囚、……。
整个中国，现在只剩下三片净土：台湾、香港、澳门。中国能得这三片净土，善良明智的人应该清楚，并且应该感谢的是：日本对台湾五十年的占领、英国对香港一百年的占领、葡萄牙对澳门一百多年的占领！如果精神正常的人士，让你们来说，今天我们应该“谴责日、英、葡对我们神圣祖国的侵占，并立即将台、港、澳送回亲爱的祖国马克思共产党的怀抱呢？”，还是“深深的感谢日、英、葡的占领，并坚定地守住台、港、澳这三片净土，绝不让红魔并吞呢？”。
我们不屑与这帮“人”争执，让斥责“日寇”“庆贺抗战胜利”的“爱国之士”，你们就享受这胜利，投入到中国大陆共匪的怀抱，去享受中国大陆那“红色乐园”的胜利果实好了。而坚决反共的义士们，当然有充分的理由痛恨这“胜利”，不但坚定反共，还要揭露与共匪狼狈为奸的制造救匪助贼的罪魁祸首：共匪罗斯福、丘吉尔、造成胁迫蒋介石，勾结张学良的共特宋美龄。并将它们的“毁灭人类”“制造世界末日”的无比登峰造极的罪恶，公诸于世；让它们的臭名遭万世痛骂谴责！！！
联系：xgslrl@gamil.com |
|
|
|
作者：莉莉88 |
|
留言时间：2015-07-20 19:54:14 |
|
|
|
作者：FFFJP |
|
留言时间：2015-07-17 08:07:07 |
|
|
来点depressed. 正面战场就这样:(from Wiki)
"战况统计[编辑]
中条山战役前后历时一个多月，据日方的统计资料，国民革命军“被俘约35000名，遗弃尸体42000具，伤亡超过十万。日军损失计战死670名，负伤2292名”。
在国民政府公布的材料中，“综合会战，计毙伤敌官兵9900名”，我军“共伤亡、中毒、失踪官兵达13751员名”。" |
|
|
|
作者：南極魯賓孫 |
|
留言时间：2015-07-17 01:26:56 |
|
|
就是出示的這兩份电報搞也是假的。抗戰1937年，1938年間就已經用了那么多簡体字了？假大空騙已經成了共產主義的同義詞。 |
|
|
|
作者：注册笔名2 |
|
留言时间：2015-07-16 20:09:13 |
|
|
|
作者：BigPPP |
|
留言时间：2015-07-16 14:01:56 |
|
|
八路里特别是林将军手下有好多都习惯自己部队抢战利品的(雪白雪红里记载的就有不少),上交的报告铁定往少里说,对基层八路来说能多截留战利品自己部队的战斗力就会提高. 别迷信"第一手"资料,人都是有"私心"的...不是所有人都想到怎么为共产党涂脂抹粉虚报战功,对前线八路来讲眼下的生存第一重要... |
|
|
|
作者：BigPPP |
|
留言时间：2015-07-16 13:53:14 |
|
|
"准备100余匹牲口运输之语中，也可看出缴获物资的总量。100匹牲口的驼装重量最大不会超过10吨(100kg×100)。而三个团(5000人)两天给养约为5吨，再加上大衣，枪械，何从去运输20吨的枪支弹药？"
作者想当然了. 三天的干粮还要收上来用牲口驮,really???
三个团的战士肯定跟咱们出游一个习惯,吃的装车上(牲口背上), 你看抗日神剧看多了吧...LOL...这些东西是直接装身上的不需要运的...
只有多余的武器弹药要运, 土八路怎么可能齐装满员, 大多数缴获的肯定原地消化了, 土枪立马换上三八大盖. |
|
|
|
作者：闲汉凡人 |
|
留言时间：2015-07-16 13:09:21 |
|
|
墨写 【删除】
【修改】 【配图】 【配乐】 诸韵 发布于2014-06-22 14:20 点击:308 评论:3
走出了黑屋
光线下
才分辨清
墨写和血染
血染总是红的
墨写会斑剥
最终灰尘般飘落
露出
还是红的
被血浸透的泥土
血浸的土地, 才使
桃花盛开, 结果
可惜只剩下桃蒂
谁下山摘的桃, 答案
墨也写过
朋友
请走出黑屋
重读这个世界 |
|
|
|
作者：闲汉凡人 |
|
留言时间：2015-07-16 13:06:14 |
|
|
墨写 【删除】
【修改】 【配图】 【配乐】 诸韵 发布于2014-06-22 14:20 点击:308 评论:3
走出了黑屋
光线下
才分辨清
墨写和血染
血染总是红的
《墨写的》
墨写会斑剥
最终灰尘般飘落
露出
还是红的
被血浸透的泥土
血浸的土地, 才使
桃花盛开, 结果
可惜只剩下桃蒂
谁下山摘的桃, 答案
墨也写过
朋友
请走出黑屋
重读这个世界 |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言时间：2015-07-16 12:27:25 |
|
|
赞同西岸的评论！
后人回顾历史事件的时候，主要应该注意回顾历史事件在当时的影响和历史上的积极意义。
“战争是政治的继续”全民抗战就是要如老蒋在庐山讲话说：“如果战端一开，那就是地无分南北，人无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责，皆抱定牺牲一切之决心。我们只有牺牲到底，抗战到底，惟有牺牲的决心，才能博得最后的胜利……”直到今天，日本政府还再三表演难以忘怀的失败情结。
当年八路军的首开纪录的“平型关大捷”，确实鼓舞了中国人民的斗志，现在任何人以任何刁怪的手法企图否定其历史意义、小看其战斗胜利的成果都是徒劳的。
老高转贴这篇文章会让读者更加明确认识“平型关大捷”的历史意义。同时也明白了保卫祖国、拒绝汉奸的现实。
向所有流血牺牲抗战到底的中国军队将军士兵，国民党共产党无党派任何人老百姓都一视同仁致敬！
嘿嘿！ |
|
|
|
作者：施化 |
|
留言时间：2015-07-16 12:25:15 |
|
|
西岸的政治立场很明确，所以对事实有着固定的解释，这不奇怪。
奇怪的是，他忘了某党罔顾历史记录，自称是中流砥柱。其最大贡献原来就是拖住敌人的后方兵力。那么为什么拒不承认前方的主要战绩呢？还是不自信啊。
按照一般的战争常识，战线越长，需要留守的军力就越多。即便没有人骚扰，也还是不能抽空兵力，给敌人留下空虚。也许这就是某党的主要战绩。 |
|
|
|
作者：西岸 |
|
留言时间：2015-07-16 10:11:05 |
|
|
不如这样问一个问题，为什么在美国没人用这种方式“分析”George Washington's crossing of the Delaware River？
这个战斗与平型关大捷的性质是一样的，也是被放到了转变历史的位置（因为之前华盛顿是屡战屡败），而这个战斗的方式如果按照当时的战争规则来讲也是“上不了台面”的。
而这种不同反应的其实是历史观的问题，即历史是为什么服务的概念。
至于抗日战争中谁是中流砥柱的问题，只需从另一个角度看就是了，即日本人的计划。田中奏折不论真假，给出了征服中国的路线图，如果蒙古人用二十几万兵力就能征服中国，那么比当时的蒙古相对于中国更先进，兵力更多的日本没有理由不能征服中国，在抗战初期日本人只要能集结二十万军队就能击败任何国军的抵抗，当时中国军队与日军能打平的兵力对比大致是五比一，而中国不可能集中一百万军队并能集中指挥，这是日军在抗战初期几乎无法抵抗长驱直入的原因。
而为什么在三八年后日军就再也不能集中二十万人的会战，连个“震惊中外”的长沙会战日军不过就是集中了五六万人，号称十万，而国军薛岳实际手中有五十万人（不过有近一半没有枪），算是打平。
而当时日军在华军力有一百多万，为什么就不能抽出二十万？何况华北有七十万伪军帮助驻守城市和后勤交通。
拖住这一百多万日军和七十万伪军，让其不能使用在正面战场的可不是国军正规军。
如果没有敌后的抗战，中国必亡，蒙古人的模式日本人 研究了很多年了，是非常有信心的。所以郝柏村说国共抗战的作用是95%比5%，其实是说反了，没有共军的敌后袭扰使得日军不能以战养战，不论什么国军都挡不住日军的进攻。抗战是持久战的胜利，这点国共两方都同意，但国府的蒋百里尽管提出了持久战的观点，却不能给出具体的方式，他假设国军能够坚持。
但毛却给出了具体的计算和方式（与史沫特莱的谈话）。
而既然是以制止日军以战养战，那么就不能以击毙多少日军为指标，而是应该以拖住了多少日军为评价标准。不论伊拉克战争或者阿富汗战争，美军死人都不多，难道世界上有谁认为美国赢得了这些战争？
如今对抗战史的研究根本就是一些没有任何军事常识人在做，以为战争就是杀人，连波斯人在十四世纪就提出的“战争是政治的延续”的概念都不懂。
与约克敦大捷相比，华盛顿越过Delaware河偷袭几个圣诞节喝醉的德国雇佣军的战斗在歼灭敌人的数量上根本就没法比，这些人甚至不是英国的正规军，就像在韩战里击败了土耳其军队与击败美军根本就不是一个数量级的概念类似，但谁也不能否认这次“不那么体面”的偷袭战斗的意义，因为这是美国大陆军第一次胜仗，给殖民地人民以希望。
一个历史事件如果不能放入当时的历史环境里看，什么意义都没有。而平型关大捷当时被国共双方都“吹嘘”，不是没有原因的。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
