美国国殇日想起一个被枪毙的抗日将领-高伐林-万维博客-万维读者网（电脑版）

网络日志正文

		美国国殇日想起一个被枪毙的抗日将领	2015-05-25 09:12:21


	张绍勋遇难终年61岁。一个叱咤疆场的抗日英雄，身上留下至少五处以上日本人的枪伤，没有战死沙场，最后却被中国同胞自己所不容。一个在监狱里坐了20年牢的老军人，不管他曾经是否有过罪孽，他为自己的失败付出的代价已达极限。但是他最终还是被执行枪决老高按：今天是美国国殇日（阵亡将士纪念日）。昨天晚上，在电视上观看了在华盛顿国会山前广场上一年一度盛大的、感人至深的国殇日演出。每年到这个时候，总是不由自主地反观、反思我们中国，对我们民族自己的脊梁、对抛头颅、洒热血、为国捐躯的无数先烈的态度。眼下中国官方媒体和一些学者、作家，义愤填膺地捍卫黄继光、邱少云、狼牙山五壮士等烈士，痛斥“历史虚无主义”。不知他们读了下面这样的文章，是否也同样义愤填膺，并也同样痛斥“历史虚无主义”，追根寻源，惩前毖后？衷心同意作者所言：在心里为抗日英雄张绍勋树一座永久的丰碑！国民党抗日将领张绍勋的不幸命运陈益南，作者博客没有读过中国远征军1944年滇西大反攻资料的人，张绍勋无疑是一个极陌生的名字。然而，只要接触当年滇西那次惨烈战役之历史，这位抗日英雄，就会给所有的人留下深刻的印象。而张绍勋一生命运的几次重要之时，竟都与湖南人有关，因此，使我更有了强烈了解他的欲望。张绍勋，字勋华，系广西合浦人。先后于黄埔军校第5期步科、陆军大学将官班乙级第2期毕业。抗日战争爆发后，任国民党军第78军36师108旅216团上校团长，先后参加淞沪会战、武汉会战、长沙会战，1939年任中央军校第7分校学生总队总队长，1942年任第71军87师少将师长，参加中国远征军滇西抗战。滇西反攻中，张绍勋奉命率87师进行了龙陵战役，并一度收复了日寇盘据的龙陵旧城区，后由于敌日本56师团调集腾冲等处兵力4000余人，支援龙陵守敌并予以反攻，才迫使张绍勋部转攻为守。在强敌疯狂反扑下，87师遭受了重大伤亡，且面临被敌合围的危险。为此，张绍勋请示负责指挥的第71军副军长陈明仁中将（即后来在国共内战时，先为国民党浴血坚守四平街而一战闻名、并又在1949年8月在长沙与程潜一道宣布湖南起义投向共产党的将军），要求撤退变换阵地，以免87师被日寇围歼。但陈明仁担心张部一撤，日寇会如潮水般沿滇缅公路直扑松山，使正被中国军队围攻的日本守军获救，导致整个滇西反攻战役动摇，因此，陈不准张绍勋部撤退，命其死守。张无奈，6月16日，便越级向71军上级即第11集团军总司令宋希濂中将打电话，请求撤退。87师是宋的旧部，张绍勋也是宋的旧部属，宋便欲同意张的请求。不料张、宋通话之际，陈明仁也因要向宋希濂报告军情，插线听到了张与宋的对话。陈明仁是火爆性格，他虽官职比宋希濂低，但他仗着与宋同为黄埔一期同窗生，且都是中将衔，故他在电话中仍然不准87师变换阵地，并吁请宋不能越级支持张绍勋的撤退。对此，宋希濂只好无言。张绍勋自知越级报告一事不妥，故不敢与陈明仁分辩。加之，此前6月10日晚，87师一部攻入龙陵旧城区时，误以为已攻占了龙陵县城，便电话报告张绍勋，张大喜，也即电话报告了71军军部。第11集团军总司令宋希濂闻讯，尚未仔细核实，更是立即直接上报到重庆蒋委员长处，弄得重庆媒体一片欢呼、庆祝。但很快情况就弄清楚了，龙陵县城仍尚在日寇手中，且在腾冲日军支援下，进行了反攻。为此，张绍勋深感自己误报军情，唯有拼死杀敌，死守就死守。不过，宋希濂还是认为张绍勋撤退以保全部队有生力量之议，并无不妥。因此，他便找他的老部下、第71军军长钟彬，让钟彬下令87师撤兵，钟彬经过观察，发现确有大批增援日军欲抄包87师之迹象，便于当日傍晚时分，下令让87师撤退转移阵地，继续坚守。张绍勋率87师进入新阵地后，连续十天，面对日军的强力进攻，全师上下拼死抵抗，虽损失惨重，但不屈不挠。不幸在6月28日上午10时，日军作最后冲击，终于勉强攻下了87师260团所守山头之一的5255高地时，在诸多精神重负压力之下的张绍勋，便在师部掏枪自杀。只是，他的这个自杀实在是太冤了！因为，虽说5255高地被日寇攻下，但这已是滇西日军的强弩之末，他们面对兵力大大超过日军的中国军队，已无力再战。实际上，日军刚刚攻占5255高地，中国远征军第8军的荣一师就增援上来了，日军很快自行撤退收缩于龙陵，其进攻戛然而止。张绍勋师长不幸，竟是自杀于黎明将至之际。好在子弹尚未穿透心脏，后经治疗，张绍勋也奇迹般得以生还。中国远征军滇西反攻大捷之后，远征军长官司令部与重庆最高统帅部，也均未追究6月10日那次“收复龙陵”的军情误报之事，对张绍勋自杀一事，也没有半点指责之言。远征军总司令卫立煌给蒋委员长的电报中说到此事时，用的是“该师长张绍勋目睹情形恶化，诚恐无法挽回，乃愤而自杀”的同情之语。因此，张绍勋虽有自杀之举，但仍同其他将领一样，战后也荣获国民政府嘉奖。抗日战争胜利不久，内战再起，张绍勋的命运，竟由此而坠落深渊。 1949年10月16日，已是国民党军第122军军长的张绍勋，在湖南大庸县遭南下解放军第四野战军之第47军围攻。当日夜，47军139师417团一营营长率一个排的战士，乘黑摸进县城至张绍勋的军部办公室，迫使张绍勋下令，让其城内守军5000余人放下武器缴械投降。事后，张作为国民党投诚军官，奉命进入解放军中南军区军政大学学习，改造思想。不料，1952年7月，却被军事法庭以“历史反革命罪”判刑八年，送往宁夏石嘴山市平罗镇战犯监狱服刑，实际执行15年。1964年被特赦，留当地劳改农场就业。史无前例的“文化大革命”，张绍勋再次在劫难逃，又被关进监狱。1970年11月，宁夏石嘴山市革命委员会未经审判便以历史和现行反革命罪，将张绍勋定为死刑，并于1971年1月6日公开执行枪决。张绍勋遇难终年61岁。一个叱咤疆场的抗日英雄，身上留下至少五处以上日本人的枪伤，没有战死沙场，最后却被中国同胞自己所不容。一个在监狱里坐了20年牢的老军人，不管他曾经是否有过罪孽，他为自己的失败付出的代价已经达到极限。但是他最终还是被执行枪决。我被强烈地震撼了。我不知道应该怎样评说这个残酷的历史事实。已命令部属放下武器的张绍勋，既然获准进入了解放军中南军区的军政大学学习，为什么仅一年多后，又要以“历史反革命”判罪入狱？没有见到有什么资料，能解答这个悲惨问题。我查了一下，只在《建国以来毛泽东文稿》（第2卷）中，看到了一条注释与此事相关：1951年1月时任湖南省委书记兼湖南军区司令、政委的黄克诚，在给邓子恢并毛泽东的一份报告中说了“湖南军大（军政大学）中有千余名旧军官，大部系陈明仁部及其他起义的军官，其中有各色人员，也有坚决的反动分子。对军大的这批学员，不宜采取急躁处理办法，除其中个别特别反动的分子应逮捕惩治外，不宜逮捕惩罚过多，因为他们的罪恶都是过去的，解放后并无罪恶。如果大批逮捕枪决，对湖南将引起极大惊乱，影响的人就太多了。” 当时，不知湖南军区是如何界定张绍勋的情况的？张绍勋官职为军长，若在北方，即便被俘，是有资格进“战犯管理所”的。而作为“战犯”，中央则有政策：不审不判。而只要不判，生命就可有保障。因此，象沈醉、康泽那样的国民党特务头子，都能在北京功德林“战犯管理所”安然无恙，等到获释。而张绍勋对于共产党来说，作为投诚人员，显然是比沈醉、康泽等要强，是属立了功的人。然而，由于他落在了湖南这个地方军区管理之地，不幸便容易成为某种靶子而成牺牲品了。大概，黄克诚报告中所说的“湖南军大（军政大学）中有千余名旧军官”，是张绍勋的军职为最高。这一来，便峣峣者易折了。最令人愤慨的是，坐了那么长时间的牢，“文革”中，这宁夏石嘴山市革命委员会在1970年的“一打三反”运动中，竟还要拿张将军的血，祭那极左路线之旗。对一个已风烛残年的“劳改释放人员”，却仍不放过。惨无人道，可见一斑。这个案子的具体情况，现在尚不了解。以后有机会，一定弄清楚，还张将军之英名。张绍勋有六子女，其夫人2002年在苏州去世。据作家邓贤在网上的一篇文章说，张绍勋有个儿子写信告诉他，张将军一案，于1980年已平反。只是，不知是平的1952年案之反？还是1970年案之反？但是，只要读过1944年中国远征军滇西抗日大反攻历史的人，都会在心里为抗日英雄张绍勋树一座永久的丰碑！近期图文：小镇上的美国国殇节庆典（组图）哈佛校园旁国殇节游行的孩子们（组图）法治社会如何对待恶贯满盈的坏人？国史出版社启动《共和国档案》出版计划给中国历史上最大灾难时代永远存证在美国教历史不用担心“不爱国”帽子冤假错案是怎样形成的？追索中国全民道德沦丧的源头

浏览(8968)

(25)

发表评论


			文章评论

作者：蒋万里

留言时间：2015-06-03 23:32:01

高在国殇日引述这篇考证张绍勋在文革中终于因为国军军人的背景而被判死刑，其本意是哀叹中共不顾恤国民党方面的抗日英雄。P和同党处于诡辩的目的，歪曲了高的本意，故意曲解一个汉语普通的修辞结构，把“抗日英雄在文革中被杀”，无厘头地扭曲成“抗日英雄因为抗日在文革中被杀”，“因为抗日”这四个字，是P和同党出于其卑劣本性为了竖起稻草人以便射箭而硬加进去的。这种诡辩伎俩，让P自以为得计地激动不已，尽显小人歹徒本色。

高可能已经大半忘记，妞妞可能并没有多少经历过那个时期，无论是不知道还是淡忘了，在正统的中共抗战史观里，国民党从来没有真正抗日，八年之间都是在搞摩擦、反共。国民党军队抗日战争中对日作战，在中共的抗战史里是没有的。国民党军队中的军官，纵有抗战业绩，没有人承认。不管你和日本人打了多少年仗，只要你参加的是国军，其历史就是“反革命历史”，该人的成分就是“历史反革命”。这个罪名，从49年到八几年，宽松一点的时候让背着罪名的人抬不起头来，风雨大些的时候，足以致人死命。文革起来之后，就是风雨交加的时期。不要说“历史反革命”“国民党大官”，即便是历史上有小污点的人，被私下打死、法院判刑的也不计其数。P不知道是个什么东西，对于这些凡是中国人鲜有不知道的文革实况，P也不懂，十分可怜，十分可鄙。

因此，从“张绍勋因为抗日期间在国民党军队中由校官团长升到将官军长”，从而成了“历史反革命”这个历史轨迹来看，说“张绍勋因在国民党军队中抗日而在文革中被当成历史反革命枪毙”，是完全符合那段历史的。反过来看，假如张在抗战期间退出国民党军队，不参加抗战，而是和P的爷爷那样，去当了个小伪军，后来索性回家卖豆腐，到了49年，恐怕什么事情也没有，后来也就没有了杀身之祸。正着看，反着看，张的死，和他在国民党军队中升到军长，关系至深。除此之外，你得不出任何其他结论。

最后对这那个赖皮狗一样的P说一句：“没有人说张的死刑判决书上写着“因为抗日”。写着的是“历史反革命”，但是所指的“历史”，包含了张的抗日。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表