中国百年史没有哪一段没有谎言或者没有“黑洞”，先后执政的权力者设立了各种禁区，让人们动辄得咎。我们的“历史明镜”电视节目，由此也就被赋予了反垄断的意义。当然，对其他人出于各种原因散布的谣言或者不实之词，我们也要澄清

　　老

　　《人民的名义》续集的结尾，也留下了悬念。谁要想再接着写“再续集”，说不定能写得更精彩。剧本能有续集、再续集……主要是因为中国政坛上一刻不停地在上演“续集”。令人感叹：“续集复续集，续集何其多！我生看续集，万事成蹉跎！”

　　老

　　昨天中午，我请华新民老师当嘉宾，录了一期“历史明镜”电视节目，专讲他比较了解的钱学森在文革中的遭遇和表现。他在节目中讲了钱学森的一段往事，我此前不知道，恐怕许多读者也不太了然，这就是：钱学森在美国时加入了美国共产党


　　

　　伟大理想造成“伟大”悲剧，可以说是历史上的大概率事件。考察过往重大人祸，其酿祸者的动机，一开始就一门心思要“遗臭万年”的人，当然有，但毕竟只是少数。许多掌握了巨大权力的人，其初衷未必就那么邪恶，他们是“好心办了坏事”


　　老

　　何频如何准确预报中共最高层名单？他通过他主持的多维媒体，预报了中共十六大和十七大政治局常委名单，离开多维之后，又通过他主持的明镜媒体，提前一个月准确预报了中共十八届政治局常委、委员、书记处书记、中央军委委员大名单


　　

　　对这对被誉为“财子配佳人”的夫妻的阿谀之辞铺天盖地，大部分是在调查揭露其造假事件之后。也就是说，你越揭露，他越走红。这种咄咄怪事，是该归功于国人见怪不怪、见假不假的麻木心态？还是该归功于国内体制逼着人造假的社会环境？


　

　　草创不久的多维新闻网全程追踪贺梅案的千回百转，投入了极大工作量；如何准确把握分寸更是难上加难。多维几乎每个记者都曾在案件不同阶段介入过，对贺绍强、对此案是非都各有判断，彼此大相径庭。如何避免将个人好恶带入对案件的报导