何频如何准确预报中共最高层名单？他通过他主持的多维媒体，预报了中共十六大和十七大政治局常委名单，离开多维之后，又通过他主持的明镜媒体，提前一个月准确预报了中共十八届政治局常委、委员、书记处书记、中央军委委员大名单


　　老高按：《多维十年》连载到这里，涉及一个最为敏感的话题，多维是如何准确预报中共最高决策层的名单的？准确地说，是何频准确预报——通过他主持的多维媒体，预报了中共十六大和十七大的政治局常委名单，而在他离开多维之后，又通过他主持的明镜媒体，提前一个月预报了中共十八大的政治局常委、委员、书记处书记、中央军委委员名单。
　　而这些预报，与中共党代会之后的一中全会“选举”揭晓的名单，完全一致——三届预测，只有不太重要的一人没有说对，预测命中率可算是99％了。
　　何频何以有这样的神通？这个问题困扰了很多人。何频在接受我的专访中对我解释过缘由，但他的解释，别说读者未必认可，我听来也觉得太神乎其神。如实写下，请读者自己分析吧。
　　预报名单准确率如此之高，如果我们不相信是何频自己凭天才或超天才、或者凭大量占有资料基础上的分析或凭神秘的“第六感”而得出来的，而确实是什么人向何频透了底，这也实在让我百思莫解想不通——
　　是什么人泄露如此重大的机密？这个人，连续三届泄露最高机密，必然是掌握中共最高层内幕的人士吧。应该说，这样的人，屈指可数，若要逐个排除地查泄密者，应该是易如反掌。但十五年来（从2002年至今），我们看到，当局确实抓了若干泄露党和国家机密的“内贼”，以他们的身分而言，以当局所公布的材料来看，无一涉及泄露最高层领导人更迭的绝密信息；
　　那么，这样的重大秘密，来自于党内权斗中最高执政者的对立派系挑战人？但对外泄露这样的信息，对他们在权斗中有用吗？在我看来，不仅无益，反而大大有害啊！这样的信息在海外公布，岂不给最高执政者对他们兴师问罪，提供了最有力的罪证？但是，当局给他们加上的罪状，并无这些內容；

　　提前被海外媒体公布最高层人事安排，当局却听之任之、不去追究泄密的责任，称得上是天大的怪事。对此还有一种猜测：这不是别人，就是最高执政者自己有意透露的！用意是为了探知海外的反馈。但是这种猜测，在我看来也站不住脚：海外的反馈，对专制者来说，有那么重要吗——竟然要用这种“剧透”的方式来探知？而他这么做，岂不是自己给自己拆台？——试想，花了巨资公帑，从全国召集来数千代表，煞有介事地讨论候选人名单，一本正经地举行选举，投票如仪，唱票如仪，公布如仪……声称这是党代表们、中央委员们行使了党内民主、投下了自己庄严的一票，云云——其实，名单早已内定，让多维和明镜提前披露出来（最后一届，十八大的名单，至少提前了一个月），这岂不等于明明白白地告诉全党、全军、全国、全世界，所谓的“党内民主”，就是假的！
　　中共“党内民主”是假的，这早已是公开的秘密；但是最高决策者难道竟会用这样方式悍然公告周知：“我们的党内民主，就是假的，假的，假的！”这可能吗？若不可能，还能有什么解释呢？若是，这让我何等胆颤心惊！


　　第三章 调查采访大手笔（下）

　　《多维十年》连载之十二

　　高伐林，《外參》月刊2011年


　　谁是赢者，谁是输方？

　　吴征、杨澜一方，正如前面所述，本身就掌握媒体公器、拥有强大的话语权，他们通过公司公告吓唬质疑者和揭露者、接受媒体采访自我辩护的方式，予以回应和反击。但别看他们都是电视、互联网企业的高管，应对互联网时代的舆论风波，却实在太不在行，他们每一次自辩和反驳的实际效果都是，话音刚落，新一轮质疑和指责又开场了。
　　其实，与后来中国大陆接连不断曝光的骗局比起来，吴征、杨澜对学历、经历的添油加醋，都不过是小巫见大巫而已。严格地说，甚至可能都够不上法律上定义的“骗”，用中国当今一个时髦词儿来说，不过是赵本山所演的小品《卖拐》那样，“忽悠”而已。所谓“忽悠”，我给它的一个定义就是：信息的发出者发出一个信息，有意利用时间差、空间差、语言差、文化差、心理差……让接收者理解为是另一个信息。杨澜、吴征们知道，人们都是从自己已有的知识结构来理解一个新的信息，于是他们利用中美相隔万里、制度迥异、信息不对称，语言又有一词多义，中国人对西方情况不甚了然、也没有多少人有工夫、有条件实地查证……这等等因素，钻空子来误导读者。中国一般老百姓，怎么知道美国挂着“大学”招牌的，有的根本不被教育当局认可，只是一个注了册的营利公司？怎么知道美国银行中顶着“副总裁”头衔的人可能连一间专门的办公室都没有？怎么知道美国一个市长可能只管辖六、七千市民、跟他合个影只须掏百把美元？怎么知道在美国评奖多如牛毛、注册一家公司、成立一个社会团体易如反掌，名称上你想要多宏伟就可以有多宏伟？
　　这场风波，后来以吴征、杨澜越描越黑、越辩越乱、终于理屈词穷、一败涂地。写律师信威胁要“法律解决”云云，自然全是虚声恫吓，无法兑现。不过，吴征、杨澜并不公开认输，中国有十分丰富的“沉默是金”、“谣言止于智者”这一类格言，足可供他们自我解嘲和对外解释为何不再出战。
　　而他们也确实并没有输：凭借他们在中国长袖善舞结交下来的政商人脉，能够在中国大陆境内倚靠权力，封杀一切质疑和负面传闻。“笑骂从汝，好官须我为之”，两口子照样风风光光地吃香喝辣——也幸亏他们是在中国，在其它国家，遇到这样的丑闻，不是辞职下台，就是股票大跌，不死也要脱层皮。
　　相比之下，何频领导的多维，反倒显得书生气太足了。揭露了忽悠者吗？揭露了；揭露得有理有据吗？有理有据；读者相信吗？相信。但是——徒劳无功！这就像是眼看着每一颗子弹都准确地命中了对手，对手却仿佛穿上了防弹衣，套上了金钟罩，居然毫发无损！
　　何频并不感到挫折。通过揭露忽悠者的用心与种种手段，揭示中美之间、中西之间的差异如何给人钻了空子，不是迫使吴征、杨澜连忙修改网上、书中的简历，删除了其中大量似是而非的说法，不敢再朝自己脸上贴金了吗？不是锻炼了多维的记者、编辑的调查采访能力吗？不是让“巴灵顿大学”及其博士们的伎俩大白于天下，让众多中国人明白了世界上还有这么一号忽悠术吗？
　　何频得到的一个并不让人意外的结果是：更多中文读者，知道了世界上有一个打破沙锅问到底的多维新闻网。

　　最高层的绝密名单也敢提前曝光

　　接下来发生的一件事，更是让人对多维的能量刮目相看。
　　其实，这件事与多维的团队关系不大，却跟何频的专长和人脉，直接有关。这就是对中共最高层——中央政治局常委名单的预测。
　　2002年秋天，中共十六大召开之前，海内外媒体对最高层人事变动猜测纷纭，各种版本的说法不断出炉，传言铺天盖地而来。会议前夕，多维网预报了一份新政治局常委名单。
　　这份名单当时并没有太引起人们关注，不少网友认为，无非是众多版本中的又一个而已。据说，新加坡《联合早报》甚至还采访了专家，专家认为，多维的说法并不太可信。
　　中共十六大会议期间，我正回国探亲，见到许多学界的朋友，彼此传递着各种小道消息。在北京我无法登录多维新闻网，还是别人翻墙看到后，当作一件大新闻来告诉我：你知道吗？多维预报了十六大政治局常委了！
　　我对中共高层谁上谁下这一类话题并不是很感兴趣，出于礼貌，问了句：哦？有哪些人呢？
　　——九个常委：胡锦涛，吴邦国，温家宝，贾庆林，曾庆红，黄菊，吴官正，李长春，罗干。
　　这么有鼻子有眼！我不禁问：你觉得靠谱吗？
　　对方倒也坦率，摇摇头：不太靠谱。
　　我回到美国时，正是十六大闭幕之际。十六届一中全会开完，领导层名单揭晓，海内外大吃一惊：胡锦涛率领刚当选的十六届政治局常委集体亮相，居然与多维所预测的一模一样！
　　这下激起了轩然大波，惊叹，猜测，怀疑……有人把二十多年前对毛泽东的赞颂之辞拿过来，说何频“洞察一切”，“料事如神”；有人认定，多维有直通中南海某扇小门的秘密地道；有人断言，中共一定会内部排查泄密的内奸和窃密的间谍；也有人说，何频这次瞎猫碰上了死老鼠，押宝押对了……
　　不管是哪一种，何频的头上罩上了浓浓的疑云，连带使得多维也让人莫测高深。如果说，过去多维发布的关于中国大陆高层人事变动、高官落马、政策更改之类消息，让人们半信半疑的话，此后再发布中共政坛内幕，公信力就高了不少，与其它网站顿时拉开了距离。
　　无独有偶。五年之后，同样的事情再次重演。
　　2007年，中共十七大召开前两个多星期，多维再次提前公布第十七届政治局常委名单——提前得比上次更早多了。这次读者们不像上一次那样抱着似信非信、姑妄听之的态度了，而是立即分成了两拨，其中一拨人，坚决不信何频还能再次准确命中十环。
　　十七大开完，接着是十七届一中全会选举领导层。谜底揭晓：何频预测的准头，居然真的赛过“章鱼帝”！
　　网友为之哗然。这一次，几乎无人再认为是“运气”使然了。最高层的人事安排，这在中国，应该算机密中的机密，居然被一家海外中文新闻网站提前半个月披露，绝对是非同小可的事。人们瞠目结舌的同时，甚嚣尘上的猜测是：何频和多维必有“特殊背景，非常渠道”。
　　何频却嗤之以鼻：“无稽之谈！”他说，自己一向最害怕的就是被外界认为跟任何政治组织或机构有联系——不管哪一方——从不把自己定位在反对者角色上。“我不当任何邪恶势力的传声筒，也不当任何正义势力的喉舌，只想当一个中立的观察者”。
　　但是两次准确预测最高决策层的人事安排，到底凭借什么？
　　我对何频说：你说是你自己猜中的？
　　何频不无得意：对呀！这是我的独门绝技。
　　我说：绝不可能！你一定拿到了名单。但我想不透：是什么人，在党代会和中央全会正式选举之前的好几个星期，把这份名单泄露给你？到底是什么意图？
　　何频连连摇头：你别不信。我在十七大之前，从不同渠道得到的新常委名单不下十来种，都说“来源最可靠”、“最最可靠”，就差没说“锦涛同志”刚刚亲手交给他、他转手递给我的了。但是名单又很不一样。哪一个是涮我的？哪一个是利用我的？哪一份是放出来的烟幕弹？哪一份看上去靠谱但又可能会在最后一分钟的“黑箱作业”中产生变化，哪一份根本就是拍脑袋编出来的？要从中选准一份真正来源可靠的，这，就看我的眼光啊！
　　何频从上世纪九十年代初就建立起庞大的中国政坛档案资料，那时没有电脑，全靠手写在纸上，然后分门别类。42岁的何频告诉我：“我现在是老了，年轻时记性好，我可以把中央委员，所有副省级以上官员的名字、派系、资历倒背如流”。
　　他介绍“秘方”，似乎并不神秘、复杂。毛泽东时代和邓小平时代中前期，判断中共人事变动很困难，但在江泽民时代，其实变得较容易：中共党内的人事变动在制度化上有了长足进步，制度化的力量如此之大，以致出现例外变得极其困难。中共高层有人事话语权的元老和大佬们博弈起来，互相钳制，都不致于破坏制度，不愿意承担牵一发动全身、破坏整个体系脆弱平衡的可怕后果。这样，我们分析最高层谁进谁出，只需要按照制度，排除掉那么几个不可能的人；再按照背景经历，比对、分析可能的人，结果就不会有太大偏差。“比判断西方社会由个人组阁的，随意性较大的阁员名单更容易！”
　　中共十七大之前，据说何频就是把得到的各种版本摆开，对每个可能进常委的人进行“无限放大”——这是他自己发明的研究中国高层人事的方法，即通过庞大数据资料，分析排除，最终选定其中一个版本。
　　2002年十六大前，发布预测中央政治局常委时，何频坐在电脑前很紧张；2007年中共十七大前，他再次发布政治局常委名单时，更紧张——极度紧张。因为第一次预测时，猜对了，会赢得巨大的声誉，猜错了，不会有人太在意；而第二次预测，猜对了，也能有广泛的影响，猜错了，就会大大损害多维的名声。
　　十七大猜准之后，何频似乎有些后怕了，他放出风来：“能说中两次，不见得能说中三次，五年后，我不预测十八大政治局常委了。”
　　但是看来“江山易改，本性难移”。2011年，在离中共十八大还有一年时，已经告別了多维、专心经营明镜集团的何频，又组织人马研究十八大人事，还专门创办了一份刊物《内幕》，其创刊号就是预测新一届政治局常委候选人名单。
　　经过十六大、十七大两次准确预测，加上多年来对中国政治独特的深度报道，使得多维受到美国权威智库“战略暨国际问题研究中心”的重视，这个中心专门开辟了一个“中国战略”栏目，文章由多维提供，再经美方译成英文，提供给美国决策阶层。

　　老高补白：写这一文章之后一年多，中共举行了十八大。果然何频旧习难改，再次充当“章魚帝”的角色，预测了第十八届最高决策层名单。这一次更让我跌破眼镜——
　　预测时间更提前：中共十八大是2012年11月8日至14日举行的，而何频在一个月之前，在出版的不定期刊物《调查》上，整整一本刊登了新领导层的全部名单和各人履历。
　　预测范围更扩大：不仅是重覆前两届（十六大和十七大）预测政治局常委七人，而且预测政治局委员二十五人名单、中央书记处七人名单，还预测了中央军委委员名单；
　　预测內容更详细：对政治局常委，排了名次；对政治局委员，列出了他们即将升任、调任的新职务，例如李建国，将担任人大第一副委员长、全国总工会主席，李源潮将担任国家副主席，孙春兰将担任天津市委书记，孟建柱将担任政法委书记……政治局委员中有六位是地方诸侯：四个直辖市的市委书记和新疆自治区、广东省的党委书记，明镜旗下的杂志全部指出了是由谁担任；明镜还列出了军委新委员各人的分工。
　　在中共十八大举行之前这么大规模的预测，与十八大結束后代表投票结果揭晓的名单相比，只有一个人没有說准：中央军委委员、海军司令员还是吴胜利，其他人全都命中！
　　也就是说，别说还蒙在鼓里的全国人民了，早在十八大数千党代表中绝大多数人还蒙在鼓里，还傻乎乎地在发下来的选票上点点划划之前的一个月，海外明镜的读者已经提前知道了自习近平以降的中央衮衮诸公新贵，到底都是些什么人了！
　　转眼五年过去，又到了中共举行新一次党代会的日子。何频已经再次预测了新一届政治局常委名单，在明镜电视、广播及杂志上公布，诸位可能也已经看到，信不信由你！但何频对像上一次那样预测那么多新贵，迄今为止兴趣缺缺，可能游戏玩多了也就玩厌了吧！

　　（连载到此结束。此文未完，但是不必“待续”了，已经发表的就是这么多。后面还有若干定稿、草稿和只列了提纲待写的內容。例如：
　　多维还发了哪些稿：
　　何频提出：不怕漏新闻，只怕没原创
　　调查：赖昌星；王建展……
　　专访：哈金、王飞凌、达赖、李玉、赵致真、黄靖……
　　专题与征文：12个消费专题、走出中国城、我在美国当老板，奥运小明星……
　　多维社论

　　多维又受了多少气：
　　赵小麟风波
　　到底是中共别动队还是反共传声筒？
　　揭露中共，也揭露骗子
　　2003年秋天三一学院会上会下的轩然大波
　　我为什么会对某位著名学者发声明

　　多维圈来多少钱……）


　　近期图文：

　　多维创办人何频告别多维的一段秘辛　　
　　多维创办人后台金主是谁？人们各有答案　　
　　揭一揭多维创办人何频的老底　　
　　媒体在左右夹攻中挣扎求存的一次预演　　
　　他脱口而出：就叫“多维”吧　　
　　世纪之初，多维聚拢一支杂牌专业团队　　
　　不可思议：一个专业媒体竟没人审稿把关　　
　　一位创业功臣回忆被骗到多维的经历　　
　　事实是第一位的，解读是第二位的　　
　　重提中国生父与外国养父争夺贺梅案
　　越被揭造假反而越走红的一个实例