拥枪的结果，让美国成为全世界枪杀案件，以及死于枪击的人数最多的国家。

美国军火商与代理人，是美国最大的杀人集团！

跟著放屁的"凡是"奴才，它根本就没过过脑子主子说什么就说什么。

拥枪反暴政，最大的"好处"是杀你有了正当理由。因为你没抢杀你还担心杀手无寸铁平民，你拥枪后正好因为你举枪反抗执法而合法镇压！

拥枪反对暴政，是美国军火商与代理人忽悠美国老百姓的最拙劣的谎言

"现在，公民拥枪反对暴政，完全成为了伪命题。"

这就是说，鼓吹所谓"公民拥枪反对暴政"是美国制度优越的表现，就是完完全全的胡扯。这样说话（"凡是"美国的就是优越）的人，("凡是"派）应该闭嘴！"

非也。

同意 ”如果拜登赢得大选，美国非内战不可“

但民主党换将，贺小三赢得大选，红脖子无fuck可说。

另外，公民拥枪反对暴政，200多年前美国刚建国时，确实不假，因为那时老百姓与国家机器的武器装备的代差不大。

现在，公民拥枪反对暴政，完全成为了伪命题。以现有的强大的国家机器，公民那几条破枪，定不了个鸟用，分分钟就会灭了你。

【民主体制下的两党之争，原本很正常。】

道理是这样的。但现实，已经向相反方向发展。美国现在之争，已经不是什么两党之争，而是两个美国之争。火拼，你死我活，是早晚的。

今年这次大选，共和党志在必得。而且绝对输不起。共和党今年若再次输掉大选，明年一月份发生的就不仅是国会山庄事件了，用共和党大佬的话，美国就需要一场内战了。

俺曾说过，民主党非裔群体能闹事的，毕竟是少数，撑死就是打砸抢。而共和党红脖子，拎着枪。是能要人命的！即便分裂美国，他们也不大在乎。

为了美国的完整，为了美国不至于陷入战争火海，中间选民的正确选择是，投老唐一票。

其实不管是老唐，还是哈里斯，都不会使美国有什么大的变化。无论好，还是坏。

民主体制下的两党之争，原本很正常。

但满脑子土共思维的黄川粉们，一定要把美国的两党之争上升到你死我活阶级斗争的高度。

到了民主国家，黄川粉们还是阶级斗争为纲，而川普刚好迎合了黄川粉们的思维方式。

你看看你，天天象个长舌妇一样到处挑拨离间，烦不烦？

今天的民主党就是上世纪40年代的中共。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

看来，您老同意川普加入中共了

俺倒不觉得这是个什么事。且不说人的权力欲的触角会伸向哪里，取决于那边可能性更大，即便从老唐生长环境，也基本可以断定，老唐与美国南方传统的保守势力，在意识形态上存在天差地别。

老唐在很多问题上迎合共和党的一些理念，很大程度是出于需要入宫的选票。

包括万斯，如果有一天他宣布加入民主党，俺也不会赶脚意外。

哈，哈，你以为爪四不知道？两头通吃的都是精明人，比如那个司马男，仇恨川普，再自然不过了。

支持川普的执政理念，就成川粉了? 那里学来的扣帽子技术?

今天的民主党就是上世纪40年代的中共。

把民主政治的两党之争，上升到敌我矛盾，上升到你死我活，难道不是你们黄川粉一直在做的吗？

到底谁把阶级斗争那套玩意儿，移植到美国来？

咦？既然转党很正常，你们黄川粉们，为啥一直在说民主党是邪恶的象征，是美国的毒瘤，必须打倒在地再踏上一只脚，让民主党永世不得翻身？

解释一下？

What's your argument point?

我已经说了，美国转党很正常。2016，我就认为他的政见是传统的民主党的那种。另外川普与JFK Jr生前走得很近。

如果老川过几年加入民主党，你会拿块儿臭豆腐一头撞死吗？

查看Bloomberg的千万富翁排行榜，基本都是两边都捐。凭这就说川普三姓家奴? 怎不说克林登，舒莫的忘恩负义呢?

浅薄了，难不成在大陆时期入过党，宣过誓以为美国也如此?

咦？你们黄川粉们，不是一直在说民主党是邪恶的象征，是美国的毒瘤，必须打倒在地再踏上一只脚，让民主党永世不得翻身吗？

到底是谁在用中共党团那一套来看美国政治？

少见多怪! 别用中共党团那一套来看美国政治。

川普从他父亲起，就给两边捐款。只要你有钱，政客们就会找上门，让你给他们捐款。舒莫起步时得到的第一笔大捐款就来自川普的500刀。怎么没人说舒莫打压川普网3恩付义呢?

转党竞选在美国希松平常。里根是曾经的民主党人。转成共和党人竞选总统，被认为近代最有成就的总统。布隆布格，前共和党人，经朱里亚泥背书而成功竞选纽约市长。在他两为市长时，纽约治安不错，也没有这么多非法移民。合法移民申请福利，会向担保人收取花费。严格执行联邦移民法。布隆布格后来转成民主党。