對習總說的私房話傳到網上了-高伐林-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

網絡日誌正文

		對習總說的私房話傳到網上了	2014-01-13 16:56:22

　　在宣傳上，中共“內外有別”：在信息分配上分等級，在灌輸口徑上分對象。毛澤東早就如此倡導，很有革命傳統。儘管人們批評中宣部、意識形態部門，但說句公平話，中共的宣傳水平是不斷在提高的，許多宣傳幹部包括《較量無聲》製作者、受訪者，都出國受訓吃過洋麵包，至少比我的學歷要高得多

　　由中國國防大學、總政治部保衛部、總參謀部三部、中國社會科學院和中國現代關係研究院聯合推出的電視專題片《較量無聲》，2013年10月底兩度流傳，又兩度被封；到年底又一度流傳，又再次被剎住。儘管流傳時間都非常短暫，但是擴展速度甚猛，引來無數關注。
　　這部專題片，製作者是國防大學信息管理中心，國防大學政委劉亞洲、校長王喜斌兩位上將高調擔任總策劃。這種背景，其內容又如此殺氣騰騰，自然引起議論紛紛。中國研究院2013年11月2日在新澤西舉行第五次研討會，主題就是專門解讀這部軍方猛片。
　　會議由明鏡新聞出版集團執行總編輯陳小平主持，參加研討會的有來自中國的三位學者：原中共中央農村政策研究室研究員姚監復，前《經濟學周報》副總編高瑜，《中國改革》雜誌社前社長、政治評論家李偉東；以及來自美國紐約、新澤西的政治評論家阮銘，前哥倫比亞大學客座教授張博樹，獨立學人馮勝平，政論家孟玄，律師葉寧，以及明鏡集團總裁何頻，和我。與會者觀點各異，各抒己見。
　　全部發言，已在《內幕》雜誌上刊登，並已經在明鏡新聞網上分篇連載。下面是我的簡短發言。轉貼於此時，我略增加了幾句話，因為在會上前面許多人發表了看法，在這裡，如不交代一下，可能有的讀者看不明白。事過兩個月，我這些話也不新鮮了，放在這裡，算存個檔吧。

在《較量無聲》討論會上的發言

　　高伐林：我剛才搶著想插言，因為聽到偉東說，《較量無聲》是對外公然發布的新冷戰宣言；高瑜大姐則說，這個片子是對內公開恐嚇民眾和知識分子的新強硬警告——幾位發言特別強調“公然”“公開”這個詞，我就想插言。但聽到張博樹發言，他講了在中國社科院從事研究時，了解到中共對外對內有兩套語言系統。我覺得我沒有必要發言了，我想講的他多半講了，我基本上同意他的看法。這裡我只簡單補充幾句。
　　我認為，《較量無聲》並不是一個為公開放映而製作的東西。
　　我早年在中央機關的宣傳部門工作過一段時間，與當時中共對外宣傳小組、國務院新聞辦打過一些交道，時間並不長，但對中共宣傳體系和程序有所了解。在宣傳上，當局確實是“內外有別”的，在信息分配上分等級，在灌輸口徑上分對象。毛澤東早就倡導這一套做法，很有革命傳統。多年來，儘管人們批評中宣部、批評他們的意識形態部門“一蠢再蠢”，但說句公平話，中共的宣傳水平還是不斷在提高的，許多宣傳幹部，包括這部片子的製作者、許多受訪者，都是出國受訓吃過洋麵包的，了解現代信息傳播和社會控制理論，至少比我的學歷要高得多。他們對手中這麼多的宣傳工具，也進行了調整，做了分工，受眾市場分得越來越細，對什麼人要講什麼話——對美國對西方、對國內老百姓、對基層幹部、對自己內部的官員，都各有一套說辭。
　　只不過十多年來，隨著電腦、互聯網、微信微博、手機等等現代傳播技術手段飛速發展，黨內高層矛盾、社會矛盾，有了新的表達方式、鬥爭方式。這就屢屢出現這樣一種情況：本來是對內講的一套東西，被拿到外面來了。這部片子就是這樣，本來是給內部看的，不是給全體黨員、不是對全國人民，更不是對外講給西方國家聽的，而就是放給軍內、黨內一定範圍的幹部看的，他們是要用這套說詞來統一自己隊伍的思想，來鞏固內部，讓內部有一套比較完整的思路來自圓其說。這是這部片子的用途之一。
　　第二，這部片子的另一個重要用途，我看是要影響習近平。剛才有人說，習近平用不着別人來“打通思想”，他本來就與這一套說辭“心有靈犀一點通”。——不錯，很可能確實如此，但即使如此，即使習近平確有類似想法，也需要持續得到外界的正反饋來不斷強化，因為黨內外、國內外有別的勢力、別的思想呀，他們也竭力想影響習近平呀，萬一習近平被他們拉過去了呢？
　　這部片子的功能，就是給習近平的思路提供一套似乎很有說服力的國際背景，不斷地提醒習近平：中國現在還是強敵環伺，隨時通過五條途徑，在中國內部尋找代理人，妄圖顛覆中國，情況很嚴重，執政者必須要有危機感……習的“819”講話，也才能更理直氣壯。這部片子中所舉的一些西方政要所講的話，比如克林頓、布什講的那些話，我相信本身都是真的，但它把這些話全部集中起來裝在一個精心設計的框架里，意義就完全不一樣了，都有了強烈的指向性和寓意，——統統成了針對中國陰謀的佐證了！記得片中還有個西方小女孩唱歌要“改變世界”的鏡頭，也被放進這個框架，於是這個小女孩也就變成了針對中國“和平演變”陰謀的一部分了！

　　為什麼這部片子後來又收回？我看有幾種可能性，一種，本來就是對內的，就不該拿出去對外嘛，對中國的國際形象不利，或者說過早暴露了戰略，習近平就算有這種想法，也不願意早早被西方國家知曉；另一種可能是，對這部片子被拿到了外界，習近平本人倒無所謂，但引起黨內其他人或其它勢力不安，認為“會引起黨員和群眾的思想混亂”，加大來自左邊的壓力，“中央應該出面管一管”，於是就把這東西又收回去。

　　近期圖文：

　　青春的名片上印着“自由”——《青年論壇》始末
　　“被斃稿次數最多的中國作家”一席談
　　走進紐約城裡的時光隧道（組圖）
　　毛澤東在120周年冥誕重新被供上神壇
　　毛澤東一輩子究竟要革誰的命
　　父親百歲生日斷想
　　他看到一個獨特的毛澤東
　　感恩節感念數千萬救命恩人　　


			文章評論

作者：巴黎老高

留言時間：2014-01-15 18:48:21

你習慣聽別人述與轉達以前故事。展望未來非你直覺與特長。那不如老實覺自己笨好處反多。明明我們家門高瑜這婦道人家直白感性說得清清楚楚八九不離十。又是那個假老練馮勝平害你？你一輩子只有聽評書的命
！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：阿妞不牛

留言時間：2014-01-13 22:58:21

無論對內對外，都是反映出中共的精神分裂與癲狂。
這個片子最離奇的是總策劃之一的劉亞洲“上將”。
劉亞洲這位武大校友工農兵學員，攀上李先念女兒成為“駙馬”，雖然沒有帶過一天兵，倒是在他們那代工農兵中間算一個才子。他多次公開或者內部講話，表現出對西方國家現代文明有着很熟悉了解甚至欽佩羨慕，甚至表現出少見的軍隊將領中的自由化傾向。可是，轉眼之間，成為了殺氣騰騰的武夫，儘管可能連槍都不會，對現代軍隊的作戰指揮可能更是連紙上談兵都不怎麼入道。

聯想到其岳父李先念是個毛時代到鄧時代幾十年的不倒翁，而他作為不倒翁的特徵之一就是倒別人台的時候再關鍵時刻發力，無論是倒彭德懷劉少奇鄧小平林彪還是倒胡耀邦趙紫陽。劉駙馬將軍莫非繼承了老丈人基因？
還有那個劉源。在北大讀書時提到毛澤東和文革就要呲牙咧嘴怒目圓睜，可是後來一提到毛澤東就比對他老子還親還崇拜。
毛一輩共產黨不可思議。現在這一輩毛子孫不可理喻。
中國免不了血光之災。叫這些上將去打仗，殺“叛匪平亂”或許都不賴。別說跟美國較量，如今讓他們跟印度開戰恐怕都是草包一堆，一堆草包。

所幸世界現在完全不是這批編導虛構幻想的百年前世界。否則，今日的伊藤博文或者俄國沙皇，一定在看了這部片子並參觀了共軍的航母編隊和軍隊首腦房地產基地之後，對中國發動閃電戰，三下五初二，就把劉亞洲劉源這些上將以及毛新宇宋祖英李雙江這樣的少將當紅燒肉下飯菜了。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：fog七七

留言時間：2014-01-13 22:03:18

哈，當民眾是傻的？有人信才行吧？
現在的中國，你說什麼也不會有人輕易相信了。除非白花花的銀子到手，恐怕不是任何一個90分鐘的宣傳片能夠做到的。
中國中國民眾信仰的是“功利主義”和“現金主義”，沒有大煙和大洋，什麼招都不好使，這也是改革開放的結果吧。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表