毛泽东一辈子究竟要革谁的命-高伐林-万维博客-万维读者网（电脑版）

网络日志正文

		毛泽东一辈子究竟要革谁的命	2013-12-25 16:02:11


	先斗敌人，后斗盟友，最后斗自己人——毛泽东的革命对象清单越来越长，最后范围大到将人类文明及其基础，都纳入革命对象的范畴。毛泽东几十年革命，一步一步地、最后把自己推到了整个人类文明的对立面：他要以人类文明为敌，以现存的一切秩序、典章制度，一切社会关系和社会结构为敌 ◆高伐林　　对于崇毛和非毛这两派人士而言都绝非等闲的大日子——毛泽东的诞辰日12月26日來临了。在中国社会矛盾十分尖锐，关于中国发展路向的争辩空前激烈的情況下，毛泽东冥诞成为各方瞩目的焦点。在这个大日子临近之日，中共却出人意料地降温，引起广泛关注。　　中国研究院和《新史记》杂志于2013年11月23日在纽约联合主办研讨会，邀请12位学者、媒体人和政治评论人士，探讨毛泽东的历史功罪和遗产、毛泽东与中国现代化转型等问题。以下是我在会上的发言。　　各位都有宏大的思维，我想谈谈毛泽东的革命对象问题——毛泽东革命革了一辈子，他要革谁的命？　　关于革命对象，以及革命的性质、任务，动力等等，共产国际从中共建党到抗日战争中期，20多年期间，陆陆续续对中共有很明确的指示，毛泽东投身革命以后，最开始，是跟从共产国际、中共中央，没有自己另外确定一套革命对象；后来他逐步掌握了中共领导权，羽翼丰满，就不一样了，尤其是在共产国际解散之后，他更是自行选定革命对象。先斗敌人，后斗盟友，最后斗自己人　　我们看到，在他漫长的50多年革命生涯中，革命对象有若干变化：　　最开始搞农民运动，他确定的革命对象是土豪劣绅和军阀——这两个是最主要的，其它还有一些；　　抗战期间，民族矛盾超过中国国内矛盾，必须要打日本——当然大家也很清楚，毛泽东是怎么想的，怎么做的；　　抗战以后，他确定了要打倒所谓“三座大山”：帝国主义、封建地主阶级和官僚资产阶级；　　再往后，中共建政以后没几年就搞“三大改造”，把民族资产阶级也列为革命对象了。　　在矛头指向民族资产阶级的同时，实际上从1955年反胡风、“肃反”开始，已经在整知识分子；到1957年，就集中对所谓“民主党派”、对“资产阶级知识分子”下手了。　　再往后，社会上的革命对象都清得差不多了，他的目光就逐步转到党内：从“四清”开始到“文革”，重点都是党内“走资派”，到1975年，更明确提出有一个“党内资产阶级”。　　这是国内的革命对象。国际上，开始日本是主要革命对象，日本战败之后，毛泽东跟美国人干仗，60年代初再跟苏联翻脸，连带著，跟著苏修跑的波兰、东德、匈牙利、捷克斯洛伐克等等所谓社会主义阵营的国家，除了一两个之外，都是“修正主义”，都属于斗争对象；中国周边国家中也无不是“反华反动派”：印度、南越、缅甸、印度尼西亚……最后，一句话统而言之：“帝修反”！　　从国际和国内这两方面看，在毛泽东列为革命对象的清单上，发展脉络极为相似（脉络当然不是绝对的）：先斗敌人，再斗盟友，最后斗自己人—— 　　国际上，美国本来是中国抗日反法西斯的友邦，50年代成为毛泽东的头号敌人；苏联本是国际共运、社会主义阵营的龙头老大，60年代、70年代被毛泽东列为危险性超过美帝的对手。　　国内斗争重点目标，也同样是这个脉络：民族资产阶级、小资产阶级本来是盟友——中华人民共和国的国旗上还有他们的两颗五角星，但毛泽东翻脸不认人，打成革命对象。盟友都斗完了之后，就把中共内部所有各种派系都一个一个整掉，“文革”中更是在自己的派系——例如跟随自己的林彪、江青集团中不断整肃清洗，闹得鸡飞狗跳。　　那么，毛泽东革命对象是不是越来越集中、越来越缩小了瞄准范围呢？并不是。新确定的革命对象是对象，以前打过的敌人也还是敌人！是的，毛泽东对日本人说过：欢迎你们侵略；他为了跟苏联斗，也会跟美国拉关系，跟尼克松握手，似乎“敌、友、我”是可以转化的，选定新的敌人之后，老的敌人又可以转化成盟友。但这只是表面现象。毛泽东真会将日本、美国看成自己人吗？在毛泽东心里，跟他们交好，都只是一种利用他们的手段。　　在国内也是一样。最开始是斗“四类分子”（地、富、反、坏），50年代末变成了“五类分子”，加上了“右”即“右派分子”；到“文革”又加了三类：“叛徒、特务、走资派”，还把资产阶级知识分子也挂在后面，算是“老九”——“文革”后期才有了那句从革命样板戏《智取威虎山》中台词来的话：“老九不能走”。毛泽东并不因为有了新敌人“叛徒、特务、走资派”，就放过了过去的老敌人“五类分子”。“右派”摘了帽，也还是“摘帽右派”！　　实际上，毛泽东是把盟友圈、自己人圈里的所有人，都一步一步地移到革命对象圈里。“我们”一天天小起来，“敌人”一天天大起来；革命对象的队伍越来越壮大，革命的队伍反而人马越来越少。一步步把自己推到人类文明的对立面　　毛泽东不但在政治上如此，在思想上、文化上也同样是如此。他所划定的革命对象，范围越来越大——他的夫人江青敢于断言从《国际歌》到《东方红》之间是“一片空白”，统统都是“毒草”，是掌握了毛泽东思想的精髓的。毛泽东自己可以看《资治通鉴》看17遍（这是他自己说的），但是他大搞愚民政策，不许老百姓看；他自己可以津津有味地读、可以向一定级别的高干推荐《金瓶梅》、《红楼梦》，也不许老百姓看。记得“文革”前《金瓶梅》出过几次“洁本”，都是内部发行；如果我没有记错的话，出过一次全本，但发行范围非常小。　　刚才张博树提出了毛泽东的理想主义，他没有来得及展开。在我看来毛泽东对自己理想比较集中的阐述，就是1966年5月7日，对林彪关于军队后勤生产的请示，写了一段很长的批示，史称“五七指示”，诸位都很熟悉，不用我再来背诵。当时，北京正在开政治局扩大会议，正在揭发批斗“彭罗陆杨”，这是很重要的一次“文革”前哨战，把刘邓的重要党羽都搞掉了；但是毛泽东不参加，他宁可躲在杭州读书、琢磨。毛泽东对这篇批示的重视，远远超过跟“彭罗陆杨”短兵相接、唇枪舌剑。已经不是1959年庐山会议上跟彭德怀对骂的时候了，七年过去，毛感到有了运筹帷幄、决胜千里的把握，他要考虑更宏大的重整河山的蓝图。这个批示，我觉得，就是毛泽东勾画出的一个理想国。　　这个理想国的要点——或者说要害——就是取消一切分工！每个个人，要一专多能；每个单位，要五脏俱全。今天回过头来看毛泽东，看到这里，总算明白了：毛泽东的革命对象越来越宏大，最后大到将人类文明及其基础，都纳入革命对象的范畴——毛泽东几十年革命，一步一步地、最后把自己推到了整个人类文明的对立面：他要以人类文明为敌，以现存的一切秩序、典章制度，一切社会关系和社会结构为敌。而这个党，尤其是党中央政治局、书记处、中宣部等等这些机构，当然是首先要跨过去的障碍。毛泽东导致全民“痞子化” 　　人类文明的许多核心观念，在毛泽东眼里都该被打成革命对象。人性很重要的一个方面就是自我意识，人类文明越往前走，自我意识越来越苏醒、越强化，毛泽东恰恰把自我意识当成主攻对象，下令“要斗私批修”。我们都经历过“文革”，记得很清楚，“狠斗私字一闪念”，“彻底改造世界观”是我们每个早晨、每个晚上，都要高标准严要求地自我检查的。　　冯胜平刚才说，“文革”是向人性开战。毛泽东的整个革命，正是利用人们人性中的许多弱点，与建立在人性基础上的整个现代文明体系为敌。正如陈映虹所说过的：什么道德、财产、阶级、城市、家庭、货币……所有这些，无所不包，都成了毛泽东要革命的对象！　　礼仪就不用说了。何频说要研究毛泽东留给中华民族的遗产，在我看来，中文世界，尤其是大陆背景的中文世界，戾气、痞气、污秽气，这肯定是毛泽东、“文革”的遗产。毛泽东不仅以“痞子”自居，在那么严肃的中央委员全会上大谈“操娘”、在诗词《念奴娇》里“放屁”、对宋任穷的女儿表示对“文质彬彬”不以为然，而后通过官方喉舌传遍全国……他还提倡“卑贱者最聪明”，脚上有牛屎也“最干净”——那么自然嘴里有牛屎也“最干净”了！这就是身教言教让全国人民都“痞子化”，带动了整个社会以“大老粗”为荣，以说脏话为酷，并传至后代。　　眼下在平时交谈中，在网络帖子中，在社交媒体中，“丫的”“屌丝”比比皆是——“屌”是男性性器官，堂而皇之在媒体上大登特登；“屄”是女性性器官，用了一个“逼迫”的“逼”字作为“白手套”，也大行其道：“傻逼”“牛逼”“装逼”……这么难听、不雅的词汇，人人都司空听惯，大家也习惯成自然，成为中国当代社会文化交往中的常态！　　这一切就是毛泽东留给我们的极其糟糕的、恐怕多少年都很难“消化”的遗产之一。不仅是在社会交往中礼仪规范大倒退，更严重的是，既然把道德伦理都当作革命对象加以横扫，其乌托邦的社会理想又破产殆尽，那么，最后就只剩下利益驱动了，只能是“一切向钱看”，一切以自己的利益为唯一考量和唯一动力了！　　对文明可以不可以批判呢？人类文明发展到今天，确实暴露出很多虚伪、偏执、双重标准……等等弊病，批判文明，不仅是可以的，更是应该的、必须的。西方多少大师对文明进行了入木三分的批判！而走得更远，离经叛道，向文明宣战，也从来都是对人、尤其是对年轻人来说很有诱惑力的一件事。毛泽东以他自己很有鲜明个性的语言——就像高文谦刚才所说的，毛泽东是很有语言天分的——又把这种对文明的宣战强化了。　　但是我们说，对文明的批判，绝不能站在野蛮和愚昧的立场批判；对文明的改造更新，绝不能越改造越野蛮，越改造越愚昧。毛泽东恰恰利用他的权力和威望，站在野蛮和愚昧的立场上，率领全党全军全国，逆人类发展潮流而动，将人类文明当成革命对象。我们一直到现在还不得不啃吃毛泽东留下的这个苦果，还远远没有啃完；下一代也深受其害，而再下一代呢，我也看不到根本改变的迹象。　　近期图文：　　毛泽东在120周年冥诞重新被供上神坛　　超大规模《袁世凯全集》出版，震动史界　　比较毛泽东与蒋介石的异同　　执政者为何宣传“历史必然规律”？　　感恩节感念数千万救命恩人　　如果是你，在两难中如何选择？　　历史上一个多么糟糕的“国父” 　　毛泽东时代留给今日中国一条精神阑尾　　毛泽东时代对潜在人才的又一种摧残　　　　从习近平的梦回溯毛泽东的梦　　从毛泽东的梦再说到习近平的梦

浏览(7512)

(3)

发表评论


			文章评论

作者：巴黎老高

留言时间：2013-12-27 15:09:17

　　论毛说毛梳毛的上下文和留言跟贴都瞟一眼，看得很累！我反正一句话；“毛病养恶习，绝对不是梦”。
　　小高，这好多革命群众都来捧你场。网络文化大革命，你别老稳起不偷！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：hotmoon

留言时间：2013-12-27 12:38:01

吼吼吼.....

看到下面这段话,让我这没经历过大跃进和文革的人,想象力终于得到了满足!!

-----俺敢说，至少万维的毛粉，不要再装相了。是真拥毛还是反毛，就看你们对待毛主席这些光辉指示的态度了！不在万维继续宣传这些伟大指示的，都是假毛粉，俺这样的红卫兵骁将，一定要剥开你们的画皮！-----

“大历史”眼光是一个需要宽容的眼光，是完全撇除了个人恩怨或道德情绪的眼光.只有跳出自己的利益关系、甚至跳出自己所处的时代限制，长距离、广视角地观察与思考人类社会历史，才能尽可能的客观和理性.做到这一点不仅需要智慧，更需要的是一个坦荡的胸襟.

还是看看黄仁宇先生关于文革的一段文字,黄先生生经历过旧中国,看到过新中国,游历东西方,娶一白太太,他不是万维之蛙----他是一只跳在了自由女神像上的目光长远辽阔的超级大蛙!

-----------------------------------------------------------------------

黄仁宇：“我们心中应该有这样一个印象，就是过去的中国近百年史，过于注重上层结构，很少涉及底层，因此，传统中国的政治与社会结构与西方现代型国家的经济组织相去甚远，而且自思想理论至生活经验，中国文化中可以改造利用者相当少。由于传统社会结构的稳固，而西方法制与中国社会也格格不入，所以西方人在中国所得的利益也相当有限。这说明中国不能因为西方文化的渗入，就能如日本一般，迅速现代化，而必须经历相当的折磨，其底层结构必须经过一段重整。正因为如此......中国需要在历史上通过一次长期的革命，并非偶然。
　　　　
“从鸦片战争至五四运动期间的77年中，尚未对中国的社会提出实质上的改革，只能算是中国长期革命的一个准备阶段。而以后中国开始改革时，其间乾坤倒转的不仅是法律与政治，也牵涉到经济与生产，更及于思想、语言、社会组织和生活习惯。所以称中国在20世纪的革命为人类历史中最庞大的一次革命，再恰当不过。”

这场运动(文革)从现代化的过程来看对于中国来讲是必须的，因为要解除中国文化中浓厚的宗法意识与结构，不用猛力无法摧毁，“文革”在这点上的文化革除功绩是不可磨灭的，为以后的现代化法制社会做好了清理工作的铺垫。可以肯定地讲，没有“文革“后面的许多事情就不好办。这就必须做文化上的革命。
　　
现在文革依然如蒙娜丽莎的微笑一般，神秘莫测。歪打正着也并非不可能。共产党领导下的公社制度以至村队建设对于疏通基层的组织也起到了很好的作用。他们的功能已经接近现代化社会的基础模型，即便不够完善合理，但是与古代的保甲制度已经完全不同了，政党概念也深入人心，较为彻底地取代了原始宗族派别。这些都是以往中国的政府从来没有做过的工作。

-----------------------------------------------------------------------

俺的意见:几千年中国特有的文化和社会结构,不经历一次九级大地震的剧烈震荡,是无法动摇和进步的.

这就如同欧洲中世纪的宗教改革和文艺复兴.西方宗教统治的力量之强大,犹如悬在人民脑袋上的氢弹,原子弹.中国以前的改革的既晚,力度又弱,是因为中国皇帝只是悬在人民脑袋上的杀猪刀.......酱紫.

当然大跃进和文革式的休克疗法造成的不良后果也是严重的.可是又有什么十全十美的办法,让一个积重难返的又老又病的人从地上站立起来?不被别人往脸上涂口水?

解放前上海外滩公园上挂着:"华人与狗不得入内"的告示牌-----有木有这么一回事?

　　


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：阿妞不牛

留言时间：2013-12-26 23:31:00

把俺园子里的评论搬过来顶老高：
作者：pumbaa 留言时间：2013-12-27 00:00:38
我刚才看了老高的文章《毛泽东到底要革谁的命？》
说实在的，我也搞不懂他（老毛）到底在折腾些啥。其实马克思与列宁，还是有他们的主义的，不管是好或坏，总有一种坚持。
但老毛基本上就是树敌，然后打倒敌人，为打倒敌人采用一切方法，完全是实用为上，后期更加明显。那就是继续革命了？
他与斯大林很像。斯大林也是没有方向地搞斗争，暴力，全国军事化，剥夺人民话语权，甚至思考权，这与老马原来的主义相差十万八千里都不止。
我觉得，老毛是秦始皇+斯大林。

作者：阿妞不牛留言时间：2013-12-27 00:10:23
pumbaa说的对，老毛就是秦始皇加斯大林。可是老毛自己也不好自比斯大林，一来他觉得自己比斯大林高一头，二来让接班人扛斯大林的旗帜也很费力。朝鲜老金都不扛斯大林的旗帜呢。

作者：百姓留言时间：2013-12-27 00:36:30
阿妞和 pumbaa 说老毛就是秦始皇加斯大林，我不太同意。这也太高抬茅厕东了。秦始皇和斯大林如果有灵，会觉得受了侮辱。
的确，“斯大林也是没有方向地搞斗争，暴力，全国军事化，剥夺人民话语权，甚至思考权”。但斯大林并没有像毛这样治理国家像个白痴！斯大林是知道利用知识和科技的力量的。

下面是毛的一些语录，看看“毛泽东思想”是什么白痴鬼东西：
—— 知识越多越反动。
—— 医学教育用不着收什么高中生初中生，高小毕业学三年就够了。华佗读的是几年制？明朝的李时珍读的是几年制？
—— 农业大学办在城里不是见鬼吗？农业大学要统统搬到乡下去。
—— 不要考试，考试干什么？一样不考才好呢！对于考试一概废除，搞个绝对化。
—— 考试可以交头接耳，甚至冒名顶替。冒名顶替的也不过是照人家的抄一遍，我不会，你写了，我抄一遍，也可以有些心得。
—— 这样的一场世界大战中国可能会死掉四亿人口。但是中国用三分之二人口的牺牲，却换来一个大同的世界还是值得的。死掉四亿人，还剩两亿人，用不了多少年，中国就又可以恢复到六亿人口了。
—— 原子仗现在没有经验，不知要死多少，最好剩一半，次好剩三分之一。
—— 人要不灭亡那不得了。灭亡有好处，可以做肥料。　　　　　　　　
—— 为了世界革命的胜利，我们准备牺牲三亿中国人。　

作者：阿妞不牛留言时间：2013-12-27 00:56:32
谢谢百姓！
俺也曾不厌其烦地同毛粉们一起学习这些伟大指示。至少在万维来看，俺觉得只有落基山人一个人是真正的毛主席的好学生，他可以毫不含糊地清楚坚定地明确地理解赞同拥护毛主席这些伟大指示，并且与时俱进地解释得头头是道。他就是这样赞成俺的学术成就的：俺专文分析过毛泽东的大跃进不是乌托邦，而是成功——成功地用中国农民的骷髅熬油作水泥浇筑了新中国的工业化基础。当俺明确建议习近平学习落实毛主席的伟大教导，发扬大跃进精神，再牺牲掉中国三亿人命（不按照如今人口比例扩大化，一个人不多一个不少），完全可以在若干年之内让中国超过甚至打垮美国，成为世界一等强国，而且仍然拥有超过美国三倍的人丁。落基山人也不对俺这样的极具战略家眼光胆量的建议皱眉头，倒是华山等这样的不地道的毛粉，嘲笑俺胡言乱语——因此华山暴露了他反毛泽东思想的反动本质。他最多算个薄粉。
俺敢说，至少万维的毛粉，不要再装相了。是真拥毛还是反毛，就看你们对待毛主席这些光辉指示的态度了！不在万维继续宣传这些伟大指示的，都是假毛粉，俺这样的红卫兵骁将，一定要剥开你们的画皮！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：wliao

留言时间：2013-12-26 23:08:30

哈哈，革的就是地富反坏右和一切反动派的命！老毛的支持者就是比反对者多得多，这是大势所趋，执迷不悟就是自找苦吃，说啥也没用。自以为是的不是老毛，恰恰是那些不识时务，自以为比别人聪明的右派精英。哈哈。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：东方傲龙

留言时间：2013-12-26 22:59:45

毛泽东是中国历史上最伟大的政治家、军事家、理论家、文学家、社会学家和人文科学家！毫无疑问，中国人民将世世代代永远纪念这位中国历史上最伟大的人民领袖！

自上世纪八十年代以来，凡是反毛－反共－反华者，都是真正的、货真价实的、地地道道的、彻头彻尾的“认贼作父”者。它们靠对其西方主子摇尾乞怜、吃其西方主子“后口”里掉下的残渣过日子。指望从它们的嘴里掉出象牙来，除非“太阳西升、洋底起尘”！

不管这些反毛-反共-反华者如何狂吠，它们都无法改写“毛泽东是中国历史上最伟大的人民领袖”这一史实！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：小思

留言时间：2013-12-26 22:06:55

顶高伐林好东东，把老毛写透了，有道理。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：cvisitor

留言时间：2013-12-26 21:18:36

对这滔滔宏论基本不用看开头就是结论。对几个高氏，本论坛早有暗示，几个盗窃佛头的窃贼，忽然倒地死去，坏事积累多了报应就会跟上。前面的人揭露的好，为窃国叛国的人叫屈，对英雄吐口水的人不反毛才是笑话。不过忽然倒地暴死是这类人的宿命。　


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：Oak tree

留言时间：2013-12-26 20:20:27

Good article !


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：破棉袄

留言时间：2013-12-26 19:32:03

毛把中国人全民变成痞子，是一个事实。中国人痞性十足，就是因为有上有刘邦，今有毛用耍流氓的手段取得如此成功，他们既利用了国民的痞性，有示范的强化了国民的痞性。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：中国喜剧

留言时间：2013-12-26 18:29:02

老毛是中国最成功的农民。中国农民所有劣根性，全部能在他身上找到并被他发挥得淋漓尽致。他是中国黑厚学大家，玩黑厚学简直是炉火纯青，无人能及。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：7799one

留言时间：2013-12-26 16:52:59

高先生以化奸为忠为业。为汪精卫、袁世凯翻案。骂毛也就不足为奇了。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：千户侯

留言时间：2013-12-26 15:51:33

希特勒也有歇斯底里的精神分裂症。你可以从他演讲，可以体会到他那个激动的样子。毛比较含蓄。毛突然在长征中体会团结一切可以一起的团结的力量。体会到农民运动讲习所中那些地痞流氓彻贫的在开仓分粮过程的带头作用，那天别提他有多激动。给养和兵员这样都能得到有效补充。激动以后，就有了长征是播种机，长征时星火燎原的伟大理论。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：yolande

留言时间：2013-12-26 15:23:32

顶老高！毛是个在斗争中获得快感的人，斗到后来，逐渐就走火入魔了。如果离开人的层面，从魔的角度去看他的话，可能会更容易点。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：hotmoon

留言时间：2013-12-26 14:00:11

黄仁宇：对蒋介石和毛泽东的几点看法

我之有此醒悟，还是1950及1960年间在美国以悠闲的姿态，披阅有关明清社会资料所得成果。这样一个中世纪的农村社会以小自耕农作基干，土地分割至细，无大规模存积资本之可能。政府也只注重管教，无意于提高人民生活程度，对内不设防，更无应付国际战争的财政税收能力。至此掩卷长思，忆及我年轻时做下级军官在农村里看到各种宗祠，"文魁"及"进士及第"的牌匾，大人物墓前的"神道碑"和节妇的贞节牌坊。这样看来，我在1941年所眼见的社会仍是明清社会，因为当中并未经过体制上的改革。尤其日后听费正清教授说及，蒋廷黻告诉他：中国学人对西洋情事非常熟悉，对自己内部情形反而茫然。至此更增加我的信心，我更要不拘形式，将以前不见诸经传情形，以口语道出。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

蒋介石在1949年内战失败而来台湾，在1950年"复总统职"而为草山之主人。很少人想及，他在对中国最大的贡献，仍是在大陆创造的高层机构。这种成就不因内战失败而泯灭，假使没有他那一段奋斗，中国可能仍是军阀割据，外强干涉。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

中国的土地问题异常复杂，也可以分作"远景问题"和"近景问题"两方面解释。远景上问题的重心不在土地集中，而在政府为了征兵纳税，亘世纪贯穿朝代地培植小自耕农，防止兼并。土地分割愈小，愈无从存积资本，人民一般生活程度不能增高，只有使人口增殖。乡民也无力聘用律师，供应法官。清官断案则只注重息事宁人，不顾各人内在的公平，如此不仅阻碍新型司法制度之展开，间接亦遏制农村经济的多元化。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

中共进行土改的方式，以报仇雪恨发难，也鼓动村民造反。但是村庄一经掌握，所有粗暴行动立时终止，为凶作歹的流氓也被整肃。第二轮进入村内主持改革者多为志愿服务之青年学生，他们长久与村民开会讨论，以便寓行动于教育。土地也经过三数次的分配及更正，以期公平合理，并顾及每家农户内劳动力情形，兼及特殊人户的需要，原则上尚且考虑同一地区之一致。在土改过程中村庄组织同时经过一段改造，最初由贫农团体为核心组织农民协会，次以农协为核心组织村民大会，所以全部最低层向上。本地中共党员也经过以上三种机构复核，凡村民不表同意不得"过关"，仍须送特别班改造。今日中共党员近6000万，代表中国人口剖面，内中亦仍有10%之不识字党员。其原始组织仍追溯于当日全部农民以黑豆及白豆投入碗中表决所产生，除最近两三年内开始村镇选举，有非党员当选为地方负责人外，中共及于基层至今已40余年。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

今日中国人口逾11亿，即在最基本条件下衣食无缺已至为不易。尚能继续增进，应当视作历史上之突破。毛泽东之功过，其党史研究室1987年所编之《中共党史大事年表》亦对之有所指摘，但是我们又无法忽视他在中国长期革命中之贡献。并且在革命的过程中，他一家所付出之代价，亦非不惨烈。况且我们教历史的人，责无旁贷，一件大事既已发生有不可逆转，则我们个人憎爱不论，只有鼓励后人珍视当中积极性格。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：温沙多

留言时间：2013-12-26 13:30:30

很有深度的文章。

在国内目前的政治环境下公正地评价毛是很难的


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：信言不美

留言时间：2013-12-25 18:05:19

老高问到点上。毛的反常，就在毛孙子的文章里提出过年轻时“毁家闹革命”到晚年一以贯之。他再多活几年的话，连张春桥姚文元王洪文都会被打倒。戚本禹王立关锋不是吗？他的那一套鬼名堂就是如此。毛左要是死忠他的话，请便，不过也请从心底喊一声“金太阳万岁万万岁。”不要学叶公好龙。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：深山兰

留言时间：2013-12-25 16:52:36

在延安时，一位对毛熟悉的苏联医生说毛患有歇斯底里症。考虑到当时医学理论的局限，我本人想，基本可以肯定：毛绝对不是精神正常的人。

他的儿子是被确诊的精神分裂症患者。那位在上海丢了儿子，据说是被打疯了。我想大概也是精神分裂症患者。他的那个孙子，明显是傻子。

精神分裂症患者一般有家族性。所以，毛不是正常的人。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表