有人将“毛邓”谐音称作“矛盾”，强调毛泽东的继续革命路线和邓小平的改革开放路线，是彼此对立、互相否定的。但是，看上去南辕北辙的两条路线，实际是一脉相承。习近平说，不要将前三十年与后三十年对立起来，其实他并没有说错


　　老高按：法广今天的“明镜书刊”节目，要我介绍一下内幕出版社刚出版的《毛泽东和邓小平》一书，文字稿在法广和明镜网上都登载了。我没有参与这本书的编辑，但其中有些篇章与我有关——我作为采访者或者被采访对象，谈过一些与毛和邓有关的话题，收入了这本书，所以对此书也不算完全陌生，在“明镜书刊”节目中，我就自己的了解和理解，简要地谈了些粗浅看法，转载于下。重点说的是：从毛泽东到邓小平是一脉相承的。习近平说，不要将前三十年与后三十年对立起来，其实他并没有说错。


　　毛泽东和邓小平：独裁者的一体两面

　　法广 索菲

　　毛泽东与邓小平在中共夺取政权之后先后主宰中国，当今几代中国人的命运都曾经被他们控制。内幕出版社最近出版《毛泽东和邓小平》一书，再次聚焦以他们的名字命名的时代。这次“明镜书刊”节目，我们请明镜集团总主笔高伐林来介绍这本书。

　　　　　　　　《毛泽东和邓小平》（内幕出版社）

　　法广：高伐林先生，关于毛泽东与邓小平，中国大陆和海外出版的书已经汗牛充栋了吧！内幕出版社为什么还要出版这本《毛泽东和邓小平》？
　　高伐林：确实如您所说，就连明镜集团出版的回忆和研究毛和邓的书都已经有好多种。出版这本书，有三个原因：
　　一个是这两位风云人物仍然引起读者的巨大兴趣，他们仍然急切地要了解更多关于他们的信息；
　　第二，由于多少年来中共一直是黑箱作业，总有过去不为人知的新的内情一点一点才传出来，有人开玩笑地说：“说不完的毛泽东，写不尽的邓小平”；
　　第三，最近几年来，人们对中国未来发展方向如何选择日益焦虑，社会撕裂日益严重，重新评价毛泽东、邓小平这两个时代、两条路线的功罪，成为大家共同关注的事，毛热与邓热，也就经久不衰。说到底，是因为人们至今生活在毛、邓的阴影之下，甚至感到毛泽东时代和邓小平时代都没有真正画下句号。所以内幕出版社的负责人决定出版这本新书，给大家提供更多评判的依据。

　　法广：《毛泽东和邓小平》这本书讲了些什么呢？
　　高伐林：这本书20万字，主要是通过采访对谈的形式来复原历史现场。采访对象主要是历史事件亲历者、知情人及其子女，以及研究历史的专家、学者。上次我曾在“明镜书刊”节目中，介绍明镜总裁何频专访罗瑞卿大将的儿子罗宇，谈邓小平如何掌控军权，牢牢保持自己太上皇的地位；其实，罗宇所讲述的內容更加广泛，他讲述了毛泽东与他父亲的关系，毛与林彪、周恩来等人的渊源和互动。这些关于毛、邓的內容，都被本书所收纳，印证了他们虽然都强调“党是领导一切的”，但是内心深处都信奉“枪杆子里面出政权”，他们遵行的政治逻辑，不是党指挥枪，而是枪指挥党。

　　法广：其它还有哪些內容呢？
　　高伐林：加州大学洛杉矶分校图书馆的宋永毅教授，介绍了当今世界范围内对文革研究的进展、三大文革数据库的概况；林彪问题专家丁凯文，介绍了蒙古、苏联和中国当年对林彪坠机地点的勘查，通过比较，剖析毛泽东等人在林彪问题上的心态；中国著名新闻摄影家贺延光讲述自己近四十年的职业生涯，他拍摄了上至中国最高政要，下至待业青年卖大碗茶、沙漠民工、煤矿工人，以及“六四”镇压、四川地震、北京奥运等重大事件，透视中国社会的巨大变迁和变中的不变……
　　值得一提的是，本书绝大部分內容，是明镜电视采访对谈节目的文字整理稿，行文上更加生活化，保留了对谈的无拘束气氛。这也体现了明镜集团最近的努力方向，这就是适应手机和社交媒体普及的新情况，运用传播手段十八般兵器，最大程度地整合、传递信息。

　　法广：本书的内容简介中这么写道：“有人将‘毛、邓’谐音称作‘矛盾’，强调他们是彼此对立的。但是，……看似南辕北辙，实际是一脉相承。”为什么这样说呢？
　　高伐林：本书许多篇章讲述的史实，都证实了这一点。毛泽东与邓小平，前者是继续革命的路线，后者是改革开放的路线，这两者当然是有明显区别的，邓小平是在毛泽东的路线给人民、给中国造成了严重灾难、遭到彻底破产之后，改弦更张，提出了另一条路线，放弃革命目标，另立现代化目标，开放市场，搞活经济，允许一部分人先富，但是三十多年來，也产生了十分严重的后果。
　　毛泽东与邓小平虽然不同，然而万变不离其宗，他们都是紧紧抓住权力不放，信奉“枪指挥党”的暴力原则，一切以权为中心，维持中共的一党专制。邓小平对毛泽东路线和措施，改还是不改，都以是否能维持自己政权稳定为最高标准。

　　法广：书中有哪些事例呢？
　　高伐林：书中举出了很多事例，例如反右这样对知识分子的大规模迫害，是毛泽东搞的“阳谋”，却是由邓小平充当主要助手，具体指挥，所以到八十年代平反时，他坚持不肯彻底认错，只承认是“扩大化”，強行禁止纪念反右三十周年活动，本书中写到《星火》大冤案，幸存者被禁止重提当年烈士壮举。
　　再例如毛泽东发动和领导的文革，邓小平既是受害者之一，也是执行者之一，他对文革做出了“彻底否定”的结论，但从此列为禁区，不准深入揭露文革中骇人听闻的反人类、反文明罪行，更不准追根寻源探讨文革浩劫的制度原因。林彪与他本是政敌，但他对林彪事件，继续捂盖子，拒不公布许多关键性档案。延续至今的许多谜团，打下的是毛泽东与邓小平共同的封印。
　　现在不少民众因为在邓小平路线下利益受损，便怀念和歌颂毛泽东时代，引起毛泽东路线受害者的反击。但实际上，毛泽东时代酿出的灾殃，许多由邓小平充当助手先锋；邓小平时代犯下的罪恶，许多是毛泽东埋下的祸根。

　　法广网址：http://cn.rfi.fr/
　　明镜网址：www.mingjingnews.com


　　近期图文：

　　一个“红色接班人”的另类义工贡献　　
　　啃洋面包的命，操中南海的心　　
　　历史研究就像一桩陈年旧案交给你重审　　
　　王鼎钧回忆录提出两难问题和解套思路　　
　　中共建政以来的四个大实验　　
　　为何文革中普通人会自愿参与集体杀戮？　　
　　所谓1950年中苏“特别协定”是伪造的　　
　　胡适祭：抵抗黑暗，最好是让自己光明