茅台王總工程師入圍院士的新聞，掀起了舉國網絡狂歡。茅台早就是名符其實的軟黃金，以一鎮之力創造了僅次於滬深的GDP神話，市值已經超過3.3萬億，相當於3個波音，5個通用，8個福特——沒個院士，以後怎麼和這些國際大公司掰手腕？


　　老高按：茅台集團總工程師、首席質量官王莉入圍中國工程院增選院士名單，消息引發軒然大波，掀起又一波網絡狂歡。人們半帶鄙夷半帶調侃地稱她為“醬香型人才”“白酒院士”，對王莉女士進行個人人身攻擊，我不以為然；但不得不承認，這個茅台總工入圍院士的話題，軟硬適度，大小恰當，對於自媒體大V、網紅們來說，是可遇而不可求的風險小、回報大的好話題，提供了嬉笑怒罵、可莊可諧的廣闊空間，一棍耍下去，左打中國頭號大企業、右敲中國最高象牙塔，能喚起無數網民的共鳴，被批的各大尊神卻都基本上沒有招架之功，更別說還手之力了。
　　妙文連翩而來，選一篇講得比較全面的氣韻生動之作，與大家分享。此文後面有大量跟帖，超出作者文本好多倍。我選了若干則，以展示民心。


　　央媒評茅台院士：茲事體大，請慎重！

　　燕梳樓，微信公號：燕梳樓

　　三百六十行，行行出狀元。
　　這話沒毛病，但沒說非要行行出院士。
　　工程院和科學院代表的是國家科技的最高水平，也是賦予科技工作者的最高榮譽。
　　有很多非遺傳人，還有一些民間藝人，水平很高，甚至掌握獨門絕技，但絕技不是科技，並不能對國家和社會科技進步有什麼突出貢獻，所以一輩子也不可能進兩院當院士。
　　但人家茅台就可以挾資本以令諸侯，甚至讓兩院都主動“禮賢下士”，高調宣布其女總工王莉成功入圍工程院增選院士候選人。
　　你們不是一直號稱用古法秘方傳統工藝，才釀造出的醬香美酒嘛？
　　什麼時候古法茅台變成了醬香型科技茅台了？
　　真是春晚都沒把我逗笑，這個新聞倒把我逗笑了。
　　想想又挺悲哀的，我們那邊基礎科技還被人卡着脖子，這邊品酒師都要混進院士隊伍了。
　　咱們的兩院，到底是科技掛帥還是經濟掛帥啊。
　　十年飲冰熱血難涼。你茅台怎麼漲價我不管，但在關乎民族命運的大是大非上，匹夫有責，絕不能一笑而過！
　　於是燕梳樓又沒忍住，於昨日晚間借着十塊錢的酒勁，鞭撻了一番。
　　然後冷靜下來，又有些惴惴不安。
　　檢討自己是不是偏激了，是不是屁股坐歪了，會不會又因言獲罪。
　　畢竟，人家也是嚴格按流程層層申報的，非常的一本正經。
　　就在今天上午，推薦單位貴州省科協還宣稱，此次推選符合院士增補的相關流程。
　　想想也是啊，有些問題也是經不起追問的。
　　比如說，前有研究焦油含量的謝劍平成功當選“煙草院士”，從來煙酒不分家，憑什麼人家茅台總工程師不能靠品酒品出個“白酒院士”？
　　再說，行業不分貴賤，把專業領域的事情做到極致，就是專家，就是權威，只要戴上科技的帽子，就有資格競選院士，咱醬香型科技就不是科技？
　　雖然咱們在芯片光刻機等方面被人卡了脖子，但論煙酒的“科技含量”，那絕對美帝望塵莫及的。咱們有煙草院士白酒院士，他們有嗎？
　　後面可能還會有老乾媽狗不理馬應龍啥的，就卡他脖子，饞死他們！
　　更重要的是，茅台市值已經超過3.3萬億，相當於3個波音公司，5個通用公司，8個福特公司，沒個院士以後怎麼和這些國際大公司掰手腕？
　　美國的蘋果和微軟，這些科技公司牛什麼牛？一樣被茅台甩在身後。
　　另外，茅台雖然就是一瓶酒，但早就有了金融屬性，是名符其實的軟黃金。不僅連續三年勇冠貴州創稅第一，還以一鎮之力創造了僅次於滬深的GDP神話。
　　於情於理，於公於私，都應該給茅台一個院士啊。

　　但激烈鬥爭了半天，我還是無法說服自己。
　　茅台再好，它不就是瓶酒嗎？
　　王總工再優秀，也就是個品酒師啊。
　　她對推進國家和社會科技進步，究竟能有多大貢獻？
　　以前提到院士，我們遠的會想到鄧稼先錢學森，近的會想到袁隆平鍾南山。
　　還有被拒之門外的諾貝爾醫學獎獲得者屠呦呦，宣布永不參選的饒毅，遠渡重洋的顏寧。
　　推杯換盞拜王莉，吐霧吞雲謝劍平。
　　以後，煙酒院士就要與這些大師們並駕齊驅了。
　　什麼時候起，兩院變得這麼開放了？
　　我左想右想，橫豎是想不通。

　　第一，到底是科技興國，還是白酒興國？
　　如果喝茅台可以興國，那還要科教興國作什麼？
　　如果品酒師也可以當選院士，那還搞基礎研究做什麼？
　　如果真的像老胡說的那樣，上着淘寶拼多多就能把美國逼回農業社會去，那咱們還用擔心芯片光刻機被人卡脖子嗎？
　　在一些基礎科學領域被人不斷吊打的大環境下，推薦一個品酒師當選院士，究竟是個什麼導向？
　　這是要把中國科學帶向何方？
　　細思恐極啊。

　　第二，王莉能入選，屠呦呦南仁東為什麼不能？
　　燕梳樓與王莉無怨無仇，我相信王莉在專業領域是優秀的，但並不認為就優秀到可以當選院士的地步。
　　凡事就怕比較。屠呦呦，顏寧，饒毅，都是獲得國際認可的科學家，甚至獲得了諾貝爾獎，都沒能邁進兩院大門。
　　同樣在貴州的南仁東老先生，為中國建造了震驚世界的“天眼”，但至死也沒能評上院士。
　　作為茅台品酒師的王莉，又何德何能，可以與這些科學家相提並論？
　　她的貢獻在哪裡，學術成果又在哪裡，能否曬一曬？

　　第三，煙酒能出院士，那還有什麼不能出院士？
　　10年前，謝劍平當選工程院院士後，有100多名專家學者聯名抵制，工程院也動員謝劍平主動退出，但遭到拒絕了。
　　這說明，當初工程院也意識到遺患無窮。
　　如果這次王莉也能順利當選，從此黑白雙煞行走江湖，恐怕科學界從此再無寧日。
　　煙酒院士有了，同樣博大精深的茶文化，龍井鐵觀音啥的是不是也該申報個院士？
　　醬香型白酒能出院士，是不是綿柔型、濃香型、清香型都得迎頭趕上？
　　貴州茅台能出院士，那鎮江陳醋、涪陵榨菜、沙縣小吃、郫縣豆瓣是不是都該有個自己的院士？
　　想到這裡，我想我們當初都誤會李彥宏了，又是當眾潑水又是集體聲討的，人家好歹也算是科技型企業吧。
　　如果茅台能入選，百度第一個不服！
　　我一直惴惴不安，以為自己這是沒事找事破壞和諧。好在，痛心疾首的並非我燕梳樓一個。
　　就在今天上午，央媒及時發聲，力勸茅台慎重，貴州省科協慎重，中國工程院慎重。
　　理由有二：
　　第一，釀酒行業很難代表“科技興國”戰略方向。
　　世界頂尖醫學期刊《柳葉刀》曾明確表示，任何劑量的酒精都對健康有害。
　　2020年，世界衛生組織敦促各國政府採取限製酒精的措施，因為酒精不僅有害身體，還會引發暴力和精神問題。
　　推薦致力於研究“釀酒”技術的研究人員評選院士，很難代表同時也會引起人們對社會科研方向和院士推薦、評選標準的質疑。
　　第二，如若當選很難洗脫資本運作嫌疑。
　　茅台集團是著名釀酒企業，市場地位高，在貴州連續3年納稅第一。在此背景下，茅台集團總工程師由貴州省科協推薦入圍中國工程院增選院士名單，最大得益者是不是其供職的釀酒企業？
　　很顯然，增選院士並非王莉一己之力就能做到的事，背後是長期的運作，有組織的推薦，有計劃的實施。
　　王莉王總工只不過是一個前台的代言人罷了。
　　如果成功當選，不僅是茅台的利好，也是當地的利好，是整個白酒行業的利好。
　　這是一條完整的利益鏈條，鏈條上的每一環都是既得利益者，至於有多少核心科技，你懂的，酒的主要成份是水。
　　總之一句話，技術含量不高但侮辱性極強。
　　如果最後真的當選了，是對“院士”這個頭銜的極大侮辱。
　　這讓那些科研一線功勳卓著的科學家們情何以堪？
　　這讓那些立志科教興國的青年學子們作何感想？
　　讓落選的饒毅許晨陽們又如何坦然面對？
　　如果名額很多，多給那些搞基礎科學的，搞航母火箭的，搞高精尖技術的領域不好嗎？
我們缺的是科技人才，不是煙酒院士。
　　現在是一個真敢報，一個真敢上，最後就看是不是真敢評了。
　　如果連科技領域也開始向市場投懷送抱，逾了規矩失了分寸，動搖的可是整個國家的根基。
　　從長遠來說，這可比別人卡我們脖子的傷害更大。
　　人家馬斯克致力於“火星綠洲”，我們引以為傲的華為卻宣布要搞“智慧養豬”了。
　　當年“三年超蘋果，五年趕三星”的壯志豪情哪去了？這就認輸了？
　　面對美帝勢力對中國科技崛起的圍剿，我們要做的是奮起反擊，而不是妄自菲薄自我陶醉，沉浸在自己的小利益小得失里。
　　國與國的比拼，靠的是科技實力，不是吃喝玩樂。
　　面對敵人的核彈頭，我們總不能掄起酒瓶子上吧。
　　民族的工業，不能做民族的罪人。
　　所謂院士，是為國士。
　　國士無雙，豈容濫竽充數？
　　茲事體大，請慎之又慎！
　　給賽先生留條底褲，
　　也給科學界留片淨土罷。
　　我們的征途是星辰大海，
　　不是煙酒院士豬圈茅台！

　　跟帖：

　　小強
　　同仁堂、雲南白藥、德雲社、本山傳媒是不是都可以參與一下

　　文子
　　做了這麼多年的燒餅，突然感覺我也有入選院士的潛質了！

　　人生
　　科技是第一生產力，沒錯，但生產力絕不是第一科技。

　　絕處逢生
　　煙草院士也趕緊退了吧，別丟人現眼了，又不缺這點兒錢，回頭再挖出點兒什麼內幕來，弄不好進去了，還牽扯一大堆旁人，何苦呢？

　　六千點
　　茅台在股市夠奇葩的了，居然還想把人弄到院士，太辣眼睛了。

　　博愛無痕@李生@
　　寫的非常精彩，我忍不住笑了好幾次。相信她是評不上的，雖說資本無孔不入。但有時候也得講個“民心向背”吧，拭目以待吧！

　　漫天飛吳
　　說明茅台不是靠的赤水河的水和古法工藝，靠的是添加劑調配！

　　劉小寶
　　誰都知道，中國股市只有兩種科技，醬香型科技和清香型科技，你居然不同意，實在是不符合資本的意願啊

　　愛喝咖啡的獅子
　　狗不理、老乾媽、毛血旺、北京烤鴨、南京鴨血粉絲、揚州蟹黃包子、新疆哈密瓜、武漢熱乾麵、嘉興粽子、盱眙小龍蝦……都可以由此更能評出兩院院士，因為這些面對的群體更廣，而茅台酒普通人很難企及有能力消費！

　　希點軍笑
　　要麼茅台廣告說真話，古法酒，那這院士就是個水貨；要麼院士真的研究科研配方，那就是茅台虛假廣告做假酒
　　二選一，多省事！

　　愛瑄快樂悠
　　茅台再好也只是白酒而已，從來都是科技興國，就沒聽過白酒興國的，倒是聽過酒後亂性胡言亂語醜態百出的

　　陽光
　　“院士”並不是神的，所以可以有“煙草院士”也可以有“白酒院士”，咱就權當是看一出又一出的鬧劇吧。

　　木木
　　這事兒能放出來，當是學術反腐的又一聲槍響！坐等瓜熟

　　朴
　　他們喝多了吧！還是一群酒鬼推薦的嗎？

　　潮江春
　　三教九流表示嚴重不服，都嚷嚷要評個院士玩玩呢！

　　陽光在心
　　燕大俠不必心不安，你敢說真話，能憂國憂民，力挺你！

　　楊沖
　　關鍵她是評酒師品酒師，不是釀酒大師，如果她能把茅台的釀造技術全面掌握，通過科技和工藝創新，換個地方也能釀出茅台，大幅度提高茅台產量，大幅度降低生產成本，大幅度降低茅台價格，讓普通老百姓都能喝的起喝的上茅台，給個院士也是可以的，畢竟咱們老百姓現在都想嘗嘗這天價水是啥味兒

　　008
　　袁隆平院士想方設法增產糧食，再出個茅台院士來浪費糧食？

　　王木
　　搞不懂茅台到底是非遺的傳統工藝還是高科技醬香飲品？
　　酒本來是強致癌物，茅台酒怎麼就成了健康保健品了呢？
　　強致癌物的飲領時代高科技，被掐脖子的時候還怎麼能夠喝得下去？

　　黃芳
　　隔壁家王大媽做霉豆腐也很在行，也有獨家秘方，可否評個啥榮譽？

　　得勝將軍
　　根據目前推薦情況和國際形勢應推選麻將院士為國爭光，為國贏錢。把美帝國主義的老底贏過來！——沒錢？把加州，華爾街，華盛頓夏威夷，都抵押了

　　春花秋月
　　這是有人主導的破壞國家科技最高陣地的內外勾結裡應外合的戰爭，估計王總工也是受害人，自己也不明白為什麼這麼多的榮譽接二連三的落到自己頭上。

　　空想家
　　太白居於黔之地，忽一日，家中仆童來報：“先生入凌煙閣矣！”太白自忖身無開國之功，笑問：“汝何以知之？”仆笑曰：“此事天下皆知矣！”太白怒而斥之：“出！仆童知得何事！汝亦敢妄言凌煙閣乎？登閣者若非潛心國事之輩，便是功為天下之流，皆乃人中之龍也！余何以與之並駕齊驅耶？”仆曰：“先生以善飲聞名天下，自然以善飲入閣也！”

　　任劍·(恒隆13383887098)
　　如果華為能夠智慧養豬，我倒是挺欣賞的，因為防非洲豬瘟的難度不亞於防新冠病毒

　　徐翔宇
　　喝酒准院士桌子上擺的是《國富論》

　　天之明
　　貴州科協硬氣：“不能歧視行業！”
　　網友霸氣回覆：“不能玷污科學！”

　　DM.XU
　　品酒師都能成院士，我是屠呦呦的話，即便被評選上了，也堅決退出。這樣院士不值得擁有。

　　劉斌
　　茅台盈利能力和現金流是首屈一指的，那麼可以拿出部分資金捐獻科學院，去研發芯片類被卡脖子的事兒。所以給它發個院士，以示曲線救國，也是可以的


　　近期圖文：

　　《今日簡史》作者提醒：人類面臨兩個重要選擇　　
　　越熱衷看短視頻，人的思維越退化　　
　　憲法學著名教授剖析美國大選120宗訴訟　
　　《時代》披露反川運動密史長篇報道中譯全文　　
　　尋找二戰盟軍小譯員伍威利　　
　　憑“屎尿詩”就能斷定賈淺淺臭嗎？　　
　　衡量國家進步與否、鑑定製度好壞的標準　　
　　失去記憶可悲，記憶被國家化同樣可悲　　
　　知識精英是最需要啟蒙的一群人　　
　　煙不禁，酒不禁，大麻禁不禁？