茅台王总工程师入围院士的新闻，掀起了举国网络狂欢。茅台早就是名符其实的软黄金，以一镇之力创造了仅次于沪深的GDP神话，市值已经超过3.3万亿，相当于3个波音，5个通用，8个福特——没个院士，以后怎么和这些国际大公司掰手腕？


　　老高按：茅台集团总工程师、首席质量官王莉入围中国工程院增选院士名单，消息引发轩然大波，掀起又一波网络狂欢。人们半带鄙夷半带调侃地称她为“酱香型人才”“白酒院士”，对王莉女士进行个人人身攻击，我不以为然；但不得不承认，这个茅台总工入围院士的话题，软硬适度，大小恰当，对于自媒体大V、网红们来说，是可遇而不可求的风险小、回报大的好话题，提供了嬉笑怒骂、可庄可谐的广阔空间，一棍耍下去，左打中国头号大企业、右敲中国最高象牙塔，能唤起无数网民的共鸣，被批的各大尊神却都基本上没有招架之功，更别说还手之力了。
　　妙文连翩而来，选一篇讲得比较全面的气韵生动之作，与大家分享。此文后面有大量跟帖，超出作者文本好多倍。我选了若干则，以展示民心。


　　央媒评茅台院士：兹事体大，请慎重！

　　燕梳楼，微信公号：燕梳楼

　　三百六十行，行行出状元。
　　这话没毛病，但没说非要行行出院士。
　　工程院和科学院代表的是国家科技的最高水平，也是赋予科技工作者的最高荣誉。
　　有很多非遗传人，还有一些民间艺人，水平很高，甚至掌握独门绝技，但绝技不是科技，并不能对国家和社会科技进步有什么突出贡献，所以一辈子也不可能进两院当院士。
　　但人家茅台就可以挟资本以令诸侯，甚至让两院都主动“礼贤下士”，高调宣布其女总工王莉成功入围工程院增选院士候选人。
　　你们不是一直号称用古法秘方传统工艺，才酿造出的酱香美酒嘛？
　　什么时候古法茅台变成了酱香型科技茅台了？
　　真是春晚都没把我逗笑，这个新闻倒把我逗笑了。
　　想想又挺悲哀的，我们那边基础科技还被人卡着脖子，这边品酒师都要混进院士队伍了。
　　咱们的两院，到底是科技挂帅还是经济挂帅啊。
　　十年饮冰热血难凉。你茅台怎么涨价我不管，但在关乎民族命运的大是大非上，匹夫有责，绝不能一笑而过！
　　于是燕梳楼又没忍住，于昨日晚间借着十块钱的酒劲，鞭挞了一番。
　　然后冷静下来，又有些惴惴不安。
　　检讨自己是不是偏激了，是不是屁股坐歪了，会不会又因言获罪。
　　毕竟，人家也是严格按流程层层申报的，非常的一本正经。
　　就在今天上午，推荐单位贵州省科协还宣称，此次推选符合院士增补的相关流程。
　　想想也是啊，有些问题也是经不起追问的。
　　比如说，前有研究焦油含量的谢剑平成功当选“烟草院士”，从来烟酒不分家，凭什么人家茅台总工程师不能靠品酒品出个“白酒院士”？
　　再说，行业不分贵贱，把专业领域的事情做到极致，就是专家，就是权威，只要戴上科技的帽子，就有资格竞选院士，咱酱香型科技就不是科技？
　　虽然咱们在芯片光刻机等方面被人卡了脖子，但论烟酒的“科技含量”，那绝对美帝望尘莫及的。咱们有烟草院士白酒院士，他们有吗？
　　后面可能还会有老干妈狗不理马应龙啥的，就卡他脖子，馋死他们！
　　更重要的是，茅台市值已经超过3.3万亿，相当于3个波音公司，5个通用公司，8个福特公司，没个院士以后怎么和这些国际大公司掰手腕？
　　美国的苹果和微软，这些科技公司牛什么牛？一样被茅台甩在身后。
　　另外，茅台虽然就是一瓶酒，但早就有了金融属性，是名符其实的软黄金。不仅连续三年勇冠贵州创税第一，还以一镇之力创造了仅次于沪深的GDP神话。
　　于情于理，于公于私，都应该给茅台一个院士啊。

　　但激烈斗争了半天，我还是无法说服自己。
　　茅台再好，它不就是瓶酒吗？
　　王总工再优秀，也就是个品酒师啊。
　　她对推进国家和社会科技进步，究竟能有多大贡献？
　　以前提到院士，我们远的会想到邓稼先钱学森，近的会想到袁隆平钟南山。
　　还有被拒之门外的诺贝尔医学奖获得者屠呦呦，宣布永不参选的饶毅，远渡重洋的颜宁。
　　推杯换盏拜王莉，吐雾吞云谢剑平。
　　以后，烟酒院士就要与这些大师们并驾齐驱了。
　　什么时候起，两院变得这么开放了？
　　我左想右想，横竖是想不通。

　　第一，到底是科技兴国，还是白酒兴国？
　　如果喝茅台可以兴国，那还要科教兴国作什么？
　　如果品酒师也可以当选院士，那还搞基础研究做什么？
　　如果真的像老胡说的那样，上着淘宝拼多多就能把美国逼回农业社会去，那咱们还用担心芯片光刻机被人卡脖子吗？
　　在一些基础科学领域被人不断吊打的大环境下，推荐一个品酒师当选院士，究竟是个什么导向？
　　这是要把中国科学带向何方？
　　细思恐极啊。

　　第二，王莉能入选，屠呦呦南仁东为什么不能？
　　燕梳楼与王莉无怨无仇，我相信王莉在专业领域是优秀的，但并不认为就优秀到可以当选院士的地步。
　　凡事就怕比较。屠呦呦，颜宁，饶毅，都是获得国际认可的科学家，甚至获得了诺贝尔奖，都没能迈进两院大门。
　　同样在贵州的南仁东老先生，为中国建造了震惊世界的“天眼”，但至死也没能评上院士。
　　作为茅台品酒师的王莉，又何德何能，可以与这些科学家相提并论？
　　她的贡献在哪里，学术成果又在哪里，能否晒一晒？

　　第三，烟酒能出院士，那还有什么不能出院士？
　　10年前，谢剑平当选工程院院士后，有100多名专家学者联名抵制，工程院也动员谢剑平主动退出，但遭到拒绝了。
　　这说明，当初工程院也意识到遗患无穷。
　　如果这次王莉也能顺利当选，从此黑白双煞行走江湖，恐怕科学界从此再无宁日。
　　烟酒院士有了，同样博大精深的茶文化，龙井铁观音啥的是不是也该申报个院士？
　　酱香型白酒能出院士，是不是绵柔型、浓香型、清香型都得迎头赶上？
　　贵州茅台能出院士，那镇江陈醋、涪陵榨菜、沙县小吃、郫县豆瓣是不是都该有个自己的院士？
　　想到这里，我想我们当初都误会李彦宏了，又是当众泼水又是集体声讨的，人家好歹也算是科技型企业吧。
　　如果茅台能入选，百度第一个不服！
　　我一直惴惴不安，以为自己这是没事找事破坏和谐。好在，痛心疾首的并非我燕梳楼一个。
　　就在今天上午，央媒及时发声，力劝茅台慎重，贵州省科协慎重，中国工程院慎重。
　　理由有二：
　　第一，酿酒行业很难代表“科技兴国”战略方向。
　　世界顶尖医学期刊《柳叶刀》曾明确表示，任何剂量的酒精都对健康有害。
　　2020年，世界卫生组织敦促各国政府采取限制酒精的措施，因为酒精不仅有害身体，还会引发暴力和精神问题。
　　推荐致力于研究“酿酒”技术的研究人员评选院士，很难代表同时也会引起人们对社会科研方向和院士推荐、评选标准的质疑。
　　第二，如若当选很难洗脱资本运作嫌疑。
　　茅台集团是著名酿酒企业，市场地位高，在贵州连续3年纳税第一。在此背景下，茅台集团总工程师由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单，最大得益者是不是其供职的酿酒企业？
　　很显然，增选院士并非王莉一己之力就能做到的事，背后是长期的运作，有组织的推荐，有计划的实施。
　　王莉王总工只不过是一个前台的代言人罢了。
　　如果成功当选，不仅是茅台的利好，也是当地的利好，是整个白酒行业的利好。
　　这是一条完整的利益链条，链条上的每一环都是既得利益者，至于有多少核心科技，你懂的，酒的主要成份是水。
　　总之一句话，技术含量不高但侮辱性极强。
　　如果最后真的当选了，是对“院士”这个头衔的极大侮辱。
　　这让那些科研一线功勋卓著的科学家们情何以堪？
　　这让那些立志科教兴国的青年学子们作何感想？
　　让落选的饶毅许晨阳们又如何坦然面对？
　　如果名额很多，多给那些搞基础科学的，搞航母火箭的，搞高精尖技术的领域不好吗？
我们缺的是科技人才，不是烟酒院士。
　　现在是一个真敢报，一个真敢上，最后就看是不是真敢评了。
　　如果连科技领域也开始向市场投怀送抱，逾了规矩失了分寸，动摇的可是整个国家的根基。
　　从长远来说，这可比别人卡我们脖子的伤害更大。
　　人家马斯克致力于“火星绿洲”，我们引以为傲的华为却宣布要搞“智慧养猪”了。
　　当年“三年超苹果，五年赶三星”的壮志豪情哪去了？这就认输了？
　　面对美帝势力对中国科技崛起的围剿，我们要做的是奋起反击，而不是妄自菲薄自我陶醉，沉浸在自己的小利益小得失里。
　　国与国的比拼，靠的是科技实力，不是吃喝玩乐。
　　面对敌人的核弹头，我们总不能抡起酒瓶子上吧。
　　民族的工业，不能做民族的罪人。
　　所谓院士，是为国士。
　　国士无双，岂容滥竽充数？
　　兹事体大，请慎之又慎！
　　给赛先生留条底裤，
　　也给科学界留片净土罢。
　　我们的征途是星辰大海，
　　不是烟酒院士猪圈茅台！

　　跟帖：

　　小强
　　同仁堂、云南白药、德云社、本山传媒是不是都可以参与一下

　　文子
　　做了这么多年的烧饼，突然感觉我也有入选院士的潜质了！

　　人生
　　科技是第一生产力，没错，但生产力绝不是第一科技。

　　绝处逢生
　　烟草院士也赶紧退了吧，别丢人现眼了，又不缺这点儿钱，回头再挖出点儿什么内幕来，弄不好进去了，还牵扯一大堆旁人，何苦呢？

　　六千点
　　茅台在股市够奇葩的了，居然还想把人弄到院士，太辣眼睛了。

　　博爱无痕@李生@
　　写的非常精彩，我忍不住笑了好几次。相信她是评不上的，虽说资本无孔不入。但有时候也得讲个“民心向背”吧，拭目以待吧！

　　漫天飞吴
　　说明茅台不是靠的赤水河的水和古法工艺，靠的是添加剂调配！

　　刘小宝
　　谁都知道，中国股市只有两种科技，酱香型科技和清香型科技，你居然不同意，实在是不符合资本的意愿啊

　　爱喝咖啡的狮子
　　狗不理、老干妈、毛血旺、北京烤鸭、南京鸭血粉丝、扬州蟹黄包子、新疆哈密瓜、武汉热干面、嘉兴粽子、盱眙小龙虾……都可以由此更能评出两院院士，因为这些面对的群体更广，而茅台酒普通人很难企及有能力消费！

　　希点军笑
　　要么茅台广告说真话，古法酒，那这院士就是个水货；要么院士真的研究科研配方，那就是茅台虚假广告做假酒
　　二选一，多省事！

　　爱瑄快乐悠
　　茅台再好也只是白酒而已，从来都是科技兴国，就没听过白酒兴国的，倒是听过酒后乱性胡言乱语丑态百出的

　　阳光
　　“院士”并不是神的，所以可以有“烟草院士”也可以有“白酒院士”，咱就权当是看一出又一出的闹剧吧。

　　木木
　　这事儿能放出来，当是学术反腐的又一声枪响！坐等瓜熟

　　朴
　　他们喝多了吧！还是一群酒鬼推荐的吗？

　　潮江春
　　三教九流表示严重不服，都嚷嚷要评个院士玩玩呢！

　　阳光在心
　　燕大侠不必心不安，你敢说真话，能忧国忧民，力挺你！

　　杨冲
　　关键她是评酒师品酒师，不是酿酒大师，如果她能把茅台的酿造技术全面掌握，通过科技和工艺创新，换个地方也能酿出茅台，大幅度提高茅台产量，大幅度降低生产成本，大幅度降低茅台价格，让普通老百姓都能喝的起喝的上茅台，给个院士也是可以的，毕竟咱们老百姓现在都想尝尝这天价水是啥味儿

　　008
　　袁隆平院士想方设法增产粮食，再出个茅台院士来浪费粮食？

　　王木
　　搞不懂茅台到底是非遗的传统工艺还是高科技酱香饮品？
　　酒本来是强致癌物，茅台酒怎么就成了健康保健品了呢？
　　强致癌物的饮领时代高科技，被掐脖子的时候还怎么能够喝得下去？

　　黄芳
　　隔壁家王大妈做霉豆腐也很在行，也有独家秘方，可否评个啥荣誉？

　　得胜将军
　　根据目前推荐情况和国际形势应推选麻将院士为国争光，为国赢钱。把美帝国主义的老底赢过来！——没钱？把加州，华尔街，华盛顿夏威夷，都抵押了

　　春花秋月
　　这是有人主导的破坏国家科技最高阵地的内外勾结里应外合的战争，估计王总工也是受害人，自己也不明白为什么这么多的荣誉接二连三的落到自己头上。

　　空想家
　　太白居于黔之地，忽一日，家中仆童来报：“先生入凌烟阁矣！”太白自忖身无开国之功，笑问：“汝何以知之？”仆笑曰：“此事天下皆知矣！”太白怒而斥之：“出！仆童知得何事！汝亦敢妄言凌烟阁乎？登阁者若非潜心国事之辈，便是功为天下之流，皆乃人中之龙也！余何以与之并驾齐驱耶？”仆曰：“先生以善饮闻名天下，自然以善饮入阁也！”

　　任剑·(恒隆13383887098)
　　如果华为能够智慧养猪，我倒是挺欣赏的，因为防非洲猪瘟的难度不亚于防新冠病毒

　　徐翔宇
　　喝酒准院士桌子上摆的是《国富论》

　　天之明
　　贵州科协硬气：“不能歧视行业！”
　　网友霸气回复：“不能玷污科学！”

　　DM.XU
　　品酒师都能成院士，我是屠呦呦的话，即便被评选上了，也坚决退出。这样院士不值得拥有。

　　刘斌
　　茅台盈利能力和现金流是首屈一指的，那么可以拿出部分资金捐献科学院，去研发芯片类被卡脖子的事儿。所以给它发个院士，以示曲线救国，也是可以的


　　近期图文：

　　《今日简史》作者提醒：人类面临两个重要选择　　
　　越热衷看短视频，人的思维越退化　　
　　宪法学著名教授剖析美国大选120宗诉讼　
　　《时代》披露反川运动密史长篇报道中译全文　　
　　寻找二战盟军小译员伍威利　　
　　凭“屎尿诗”就能断定贾浅浅臭吗？　　
　　衡量国家进步与否、鉴定制度好坏的标准　　
　　失去记忆可悲，记忆被国家化同样可悲　　
　　知识精英是最需要启蒙的一群人　　
　　烟不禁，酒不禁，大麻禁不禁？