導彈試驗出了差錯導致核爆炸,大量放射性物質飄散世界各地,造成266萬人死亡、數萬億美元醫療保健支出和經濟蕭條,人類會趕緊討論什麼?會討論建立一個新的全球核安全協議機制,以杜絕此類事件。而我們剛經歷了一場自然世界的核事故
我們仍未準備好應對下一次大流行
托馬斯·弗里德曼,紐約時報中文網 2021年3月17日,翻譯:晉其角
想象一下,2019年12月,某國發生了核事故——導彈試驗出了差錯,導致小型核爆炸,大量放射性物質飄散到世界各地,造成266萬人死亡,加上數萬億美元的醫療保健支出,幾乎引發全球蕭條的商業損失。你覺得我們今天會討論些什麼呢? 我們會討論一個新的全球核武器安全協議機制,以確保此類事件不再發生。 我們剛剛經歷了一場自然世界的核事故。人們普遍懷疑,一隻蝙蝠身上的病原體傳染給另一隻動物,再傳染給一個身在中國的人類,然後跳上全球化快車,造成了巨大的痛苦和數萬億美元的損失。在此之前的幾十年裡,人類與野生動物的不健康互動也引發了流行病——比如與蝙蝠或果子狸的接觸,引發了埃博拉病毒和SARS-CoV-1病毒,而HIV很有可能來自黑猩猩。 我們剛剛迎來世界衛生組織宣布導致Covid-19的病原體SARS-CoV-2暴發大流行的一周年紀念日,有必要提出這樣一個問題:為防止這種情況再次發生,我們正在採取什麼明智的集體行動?
就我所知,答案是什麼都沒有——至少沒有什麼有意義的行動。 如果你與野生動物獸醫和其他環保人士交談,他們會告訴你,SARS-CoV-2從野生動物向人類的爆發不僅不足為奇,而且類似情況可能很快再次發生。所以,不要把剩下的口罩扔掉。 這是我在幾周前主持的一個全球網絡研討會上獲得的啟示,這個研討會名為“新興疾病、野生動物貿易和消費:有力全球治理的必要性”,副標題是“探索預防未來大流行病的方法”。會議聚集了一些研究動物、野外和人類之間互動的最優秀專家,著名靈長類動物學家珍·古道爾(Jane Goodall)鼓舞人心的演講成了會上的高潮。 我非常喜歡活動組織者之一、康奈爾大學(Cornell University)的野生動物獸醫史蒂夫·奧索夫斯基(Steve Osofsky)的發言,他總結了野生動物的健康、生態系統的健康和我們自身的健康為何密不可分。 奧索夫斯基解釋,我們說大多數新出現的病毒來自野生動物,但這並不是在責怪野生動物,而是為了說明,是我們自己的行為“把這些病毒請進了人類的客廳:我們食用野生動物的身體部位;我們捕捉野生物種,將它們混合在一起,在市場上出售;我們以令人目眩的速度摧毀剩下的野生自然——想想森林砍伐——所有這一切都大大增加了我們與新病原體接觸的幾率。” 奧索夫斯基還說,這三種行為的共同點是出於“一個簡單得令人驚訝的潛在原因:我們與野生自然的關係破裂,往往是基於一種傲慢,認為我們在某種程度上與地球上的其他生命是割裂的”。 道理很簡單:森林、淡水系統、海洋、草原以及其中的生物多樣性實際上給我們提供了繁榮發展所需的清潔空氣、清潔的水、穩定氣候的緩衝地帶和健康的食物,同時也提供了天然的保護,使我們免受病毒侵害。 如果我們保護這些自然系統,它們也會保護我們。我們需要用這個真理來指導我們今後所做的一切工作,以防止另一種人畜共患的大流行病。這意味着現在肯定要採取三個步驟: 首先,我們要認識到,許多可能導致大流行的人畜共患病毒可以通過所謂的生鮮市場傳染給人類。這種市場出售來自陸地和海洋的家畜和野生動物,它們攜帶着病原體,被混合在一起出售。 NPR(全國公共廣播電台National Public Radio的簡稱)周一的一篇報道稱,中國官員自己認為,中國野生動物養殖場中的一種哺乳動物可能是新冠病毒從蝙蝠傳播到人類的橋梁載體。這樣的養殖場飼養果子狸、豪豬、穿山甲、浣熊和竹鼠,並供應給武漢的生鮮市場。北京必須控制對野生動物的食用。 “雖然我們錯過了阻止SARS-CoV-1和現在SARS-CoV-2出現的機會,但人類還要讓這種循環再重複多少次?”奧索夫斯基問道。“現在是時候了,在那些人們擁有其他營養來源的地方,應當使得出售野生動物(尤其是哺乳動物和鳥類)的市場被視為完全不可接受。” 可以肯定的是,世界各地都有人需要食用野生動物來維持生存和生計。因此,世界上較富裕的國家需要聯合起來,幫助解決導致這些行為的貧困和糧食不安全問題,這不僅是出於同情,也是出於自身利益。 其次,富裕國家還需要聯合起來,支持國際刑警組織和其他新的努力,消除非法的野生動物相關供應鏈,這些供應鏈向生鮮市場供應在飲食和/或文化方面需求很高的瀕危野生動物。 長期以來,貿易商和幫助他們的腐敗政府官員可將出售野生動物(比如肉和鱗片被一些人所喜愛的穿山甲)所獲收益據為己有,而當這些動物將病毒傳播給我們時,損失則由社會承擔。 如果哪些國家不阻止非法的野生動物貿易,美國就應當威脅禁止該國所有合法的野生動物貿易。失控的核武器會殺人,關在籠子裡的穿山甲也可以。 最後,還有森林砍伐。巴西如何處理雨林,我們如何處理城市擴張,中國如何處理荒野地區的迅速城市化,這是所有人的問題。三個國家都在消除自然緩衝區,擴大野生動物和人類之間的接觸點,也就是大流行出現的地方。這種情況必須停止。 “如果跨國公司仍然能夠在世界上僅存的大森林中進行大規模採伐或採礦,而不為這些活動給我們所有人帶來的真正風險付出代價,我們是會受到報應的,”奧索夫斯基說。“但是,如果公司真的必須為同這些開發活動相關的大流行風險買單,或許其中一些項目根本就不會進行。” 正如全球野生動物保護組織(Global Wildlife Conservation)的首席保護官羅斯·米特梅爾(Russ Mittermeier)對我說的:“當宇宙飛船降落在火星上,尋找可能存在或不存在的微小生命痕跡時,我們感到驚奇。”與此同時,在地球上,“我們繼續破壞各種各樣的生態系統,令其退化,比如熱帶森林和珊瑚礁。”然而正是這些生態系統維持着我們的生命,豐富着我們的生活。 停止這種做法,是對抗下一次大流行的唯一真正可持續的疫苗。換句話說,與其在火星上尋找智慧生命,不如在地球上展現點智慧。 托馬斯·L·弗里德曼(Thomas L. Friedman)是外交事務方面的專欄作者。他1981年加入時報,曾三次獲得普利策獎。他著有七本書,包括贏得國家圖書獎的《從貝魯特到耶路撒冷》(From Beirut to Jerusalem)。
近期圖文:
大功臣還是大叛徒?一張照片的80年疑雲 言論自由和正當程序正面臨無妄之災 他寫了本什麼書激怒數百學者聯名聲討? 盤點中國近年文字獄事件,敲響警鐘 官辦文學枯萎了,自媒體可謂生逢其時 猴子——中美戰略儲備競賽的一個新焦點 《今日簡史》作者提醒:人類面臨兩個重要選擇 越熱衷看短視頻,人的思維越退化 衡量國家進步與否、鑑定製度好壞的標準 世界大屠殺紀念日:制度之惡與人性之惡
|