我想这些案件大概在明年选战高潮期会有结果。老川赢定了。

倒不是说我知道老川是100%的好人（我从不相信任何人，除了我的老婆孩子），而是老川以前不是政客，所以没有包袱。

他们自私自利的小脑袋被“政治正确”这道门夹坏了，LOL

谢谢沐岚MM、天雅先生 提供信息，他们想可找到攻击老川的讯息了，真替他们的逻辑着急，他们怎么就不明白，枪击案的问题是人，而不是枪。子弹是不会自己杀人的。如果控枪，最终控制的一定是好人手中的枪，而不是恶人手中的枪。 美国拥枪这么长的历史，去看看什么时候枪击案发生开始频繁。 这种恶性时间到底和美国那些重大决策有关。到底是什么时候开始美国那些伟大的名城成了人间地狱。这么简单的逻辑，真不知道这些人脑袋是怎么回事。

谢谢远方先生来访留下精益评论，我想是这样，每个人有自己的政治观点和立场，以此来选择和自己政治理念相近的政党，至于从哪里获得信息，当然和媒体的信誉度有关，对于cnn这种撒谎成性的自然敬而远之。另，谢谢你的推荐，抽空一定拜读。

俄州酒吧枪击案枪手自述是左派和安提法的支持者 https://www.thepostmillennial.com/breaking-the-dayton-terrorist-was-a-self-described-leftist-according-to-his-twitter/

德州沃尔玛枪手承认自己是“进步左派” https://www.sebgorka.com/the-el-paso-shooter-admits-he-is-a-progressive-leftist/

谢谢回复。如果人们都是按照自己的政治立场看问题，都是从自己喜欢的媒体获得信息，这个世界才会变成我们现在这个样子。美国一对父女，都是美国总统的顾问，

刚刚有个采访：https://www.youtube.com/watch?v=a9Jk2TdtCl0&t=2063s

他们对what is real, what is 宣传于很好互动交流信息？ 有空，芹泥博可以听听。

谢谢木姐姐！ ：）

我也喜欢张洵先生的节目，虽然我不懂政治。

芹姑娘夏安！

我也很喜欢张洵先生的节目。

谢谢木秀先生来访。不过不同意的的观点。

谢谢pia先生来访评论。

谢谢远方先生来访并留下独到的评论，我其实前一段看了你有关时论的文章，不是很同意你的观点，不论是有关老川的，还是有关zg 的。 但我似乎也没有什么清晰的思路来阐明自己的论点。 主要还是因为自己对政治经济领域缺乏理论上的认知。对老川的支持主要还是因为自己鲜明的保守派立场，以及对老川这两年施政效果的赞赏。我一直强调的， common sense 吧。 对奥巴等左派愚蠢虚伪的“政治正确"思维的厌恶。

谢谢talkswithch1 先生解惑。我知道老川实施他计划的困难，但我希望凭着他商人的机敏以及不安常理出牌的某种奇特的套路，可能能够work around。 比如去年年底建墙提案搞得他灰头土脸，但今年似乎忽悠了墨西哥等国的某种帮助，最后也拿到了一些建墙的钱。 虽然还不尽人意，但终究还是接近了目标。他是有战略眼光的，可以说他为总统这个职位准备了很多年，我对他还是有信心的。谢谢交流。

川普当政后，所有出台的行政命令，行政指导都维持在宪法和现行法律下……

是。没有一条不是。

川普总统的推特、讲话也不例外，其中包括了宪法赋予总统个人的言论自由、对国内外事务处理的指导意见、建议、看法和想法。

美国政府的执行、发言，由白宫发布。有时和总统的讲话有出入很正常。

事实是，美国正在拥联邦宪法对付中国的无法无天。

局部事实、个案事实，即便有纯客观的事实，解读也不同。比如一棵树，不同的人有不同的看法，1000个人能产生1001种想法。

再进一步，即便事件当事人，对所发生的事件也会时过境迁，不断变化，法律上的说法，可以随时翻供。

你可明白？