我不是單指川普，按照我的認知和理解，川普也不能改變這些，只是reset。我的確覺得讓四人幫來控制美國政府不是上策，也不是下策，美國最壞的是擊鼓傳花，因為法治雙通道不解決，不讓公民知曉，所有的政客都會利用來尋租和變寄生蟲。

我擔心川普的人身安全。我一點不懷疑parasites在plotting的。parasites先是用通俄，然後是racist，現在和接下來是recession，不行的話，恐怕會殺死川普，如果川普不妥協，不被控制的話。

有意思的是川普總統說完，對付中國，i am the chosen one, 還短暫仰望天空，然後記者跟進問second coming問題。我希望川普做幾件事來讓我信服，徹底調查2016大選parasites們的陰謀，看點是要查到奧巴馬。徹底audit美聯儲，阻止國際金融parasites繼續危害real economy，看點是不惜放棄美元國際儲備貨幣的地位，那樣杜絕國際其他國家對美國value的侵蝕，為此我還是一如既往，支持川普連任。

謝謝芹泥博的跟進回復。我再跟進說幾句。我剛從德國希臘休假回來，這次去雅典衛城，整個trip都在思考中。古希臘三千年之前，城邦社會，西方文明的起源，到現今衛城的修補和周邊現代雅典的破舊的映襯，讓我感慨許多。蘇格拉底對人獲得knowledge深思，帕拉圖嘗試社會治理的理想王國，亞里士多德的美和virtue，沒有對應的order of values，希臘就只給我們一些歷史記載和讚嘆。自由，民主 和理性，沒有相對應的order of values, 就沒有了框架和form。我想人與人之間的關係，延伸到家庭，小社區群體，到社會，再到族群和國家，人是渴望order的，美國西方的大試驗，國際化和多元化，在我看來由parasites驅動，越來越是強調order，但是values呢？眾說紛紜，文明之間的衝突，意識形態的各自自圓其說，而且各種科技手段和工具輔助。我想God second coming是必然的。

但願美國的政治智慧和糾偏能力，能夠遏制世界政治上的全面左轉。美國回歸傳統，將會帶來全球的改變。

謝謝木秀先生的詩

”中國文化本質是parasitic的，特徵是沒有自由，連主觀思辨的自由都是鳳毛麟角。“

--中國的情況還有一個非常特別的地方，就是受害者還往往成為施害者的幫凶。這些愚眾的推波助瀾，互相”成就“，造成了中國集權社會的超級穩定。其實美國左派民主黨的策略，利用黑穆墨的選民為他們站台，也是類似case。

謝謝天雅先生前來留下精益的評論，

”關鍵是免於恐懼的自由!“，

--完全同意。

”所以我認為美國是人類文明的希望，美國這個主體的健康決定了人類文明的走向。“

--這個結論我完全同意。這也是符合張洵先生所說的，美國的特殊地位，美國優先的必要性。與香港在中國的特殊地位，異曲同工。

“新加坡模式通過政府管控，巧妙的把parasites轉到非新加坡人社會主體，但是那只是城市國家的一個特點和優勢。還有四小龍，parasites轉到美國社會而得勢，長遠來說美國主體的健康就成了關鍵了。”

--有意思的觀點。

“

當然，有很多人認為沒有黨就活不下去，跟很多動物需要parasite的道理也是一樣的。

”

--中國千年的專制和愚民政策讓民眾失去了自由思考的能力，他們以為那個傷害他們利益的是救星。斯德哥爾摩綜合症

“

比如中國的老百姓，包括很多海外華人分紅，作為主體host，沒有知覺，中共parasites一直在傷害他們的，這就是文化問題了。香港人的抗爭無非是感知中共parasites的傷害。生物學上的道理同樣適用的

”

--同意遠方先生。 不過中國自古以來，所謂政府（朝廷）都是壓榨百姓，寄生在百姓之上，危害百姓的。和西方政府的基礎概念是有本質區別的。香港這麼多年的自由民主體制，當然對獨裁專制是有警惕性的。

謝謝遠方先生解惑。合理。右派的一貫立場就是小政府，把權力關在籠子裡，這樣可以遏制政府權力的無限擴張，保證公權力（政府）這個西方政治構架的合理性和合法性。我在理性-啟蒙-革命一文中便介紹了洛克的這個政治學理念：

“人民自願把一部分天賦權力交出形成公權力，這種公權力便是政府。政府的公權力實際是來自人民的一項信託或契約，政府的行為便是建立在這個社會契約之上，政府公權力的執行必須合乎政府初成立的目的，也就是保障人民擁有生命、自由、財產的自然權利，如果達不到目的違反了信託，政府便沒有存在的正當性和合理性，可以以各種方式解體，如選舉，或暴力推翻政府。 洛克將政府的公權力分為立法權，行政權和對外權。洛克創見性的政治學觀點是現代社會政治構架的理論基礎。”

綠水青山是乃大富貴，清風朗月無異真功名。

滾滾塵世，萬丈紅塵，人心早已成牢。心牢若是不解，身牢又有何傷。

“持中華人民共和國護照的不能去香港。需要提前半個月辦理香港通行證，每次只能逗留7天.”

這個比較是不確切的。護照本來就不應該是在一國內使用。大陸人持港澳通行證是可以多次長期往返的。但香港限購奶粉的同時，也加入了7天的限制。所以我雖然不贊同廢青們的暴行，同時也不喜歡習慣政府的不作為和歧視大陸的立法。覺得香港政府也是罪有應得。大陸冷眼看着就是了。根本不用幫。

我認為美國應該要與中國切割基於我的這個認知，問題是美國這個主體要等到健康完全損壞的時候才會真正認識到，這是我的擔憂。

我思考幾年了，人類文明里的人和人的關係，從predator與prey慢慢演變成parasites與host。比如Google就是parasites，它不展現predator特徵，但是確實隱藏着的parasites。中共在毛澤東時代是predator, 後來與時俱進，為什麼他要砸爛孔家店，後來學美國西方，現在的CCP是predator加parasites。

香港人歷來展現的是香港人跟大陸人是不同的，而且也不願意變成一樣，CCP是要把各地方人搞成一樣，甚至還提出命運共同體。送中讓香港人scare，要被逼成一樣了，當然要抗爭。中國式愛國就是把人搞成一樣，parasites最喜歡的主體host。我剛寫的一篇博文是想表達，parasites很少會kill主體host，所以我認為CCP不會用暴力，儘管香港人清楚CCP是parasites, 會是一直傷害主體的，但是他們也沒有辦法去除這個parasites，你說的那些文化暴露，其實是parasites的營養，說的不好聽，中國文化本質是parasitic的，特徵是沒有自由，連主觀思辨的自由都是鳳毛麟角。

另外，美國歐盟的financialization和financial engineering是典型的parasitic economy，對real economy的傷害已經是很嚴重了。一個銀行獲得零利率的錢，卻要收18%的信用卡利息就是一個明顯的例子。

所以我認為美國是人類文明的希望，美國這個主體的健康決定了人類文明的走向。

我認為無論是上帝智慧設計還是進化論，如果人類社會主體是host的話，那麼人類最需要關注的是parasites的作用和傷害，而衡量的標準就是不能是越來越大的政府管控。新加坡模式通過政府管控，巧妙的把parasites轉到非新加坡人社會主體，但是那只是城市國家的一個特點和優勢。還有四小龍，parasites轉到美國社會而得勢，長遠來說美國主體的健康就成了關鍵了。

當然，有很多人認為沒有黨就活不下去，跟很多動物需要parasite的道理也是一樣的。

比如中國的老百姓，包括很多海外華人分紅，作為主體host，沒有知覺，中共parasites一直在傷害他們的，這就是文化問題了。香港人的抗爭無非是感知中共parasites的傷害。生物學上的道理同樣適用的。