Chiefs Won !!!! data:image/s3,"s3://crabby-images/3a090/3a090899768a212c7a7bcd8b3d81030d09bc923a" alt="1676298252196098.jpg xin-4773.jpg"
做为马红粉儿,爪哥可谓喜大普奔,喜极而泣,喜不自胜,喜上眉梢。
欧耶!!!!
在狂喜之余,谈谈对本届超级碗的观感。
首先,说说目前最有争议的话题:裁判 在爪哥眼里,本届超级碗,是近十几年来,最赏心悦目,最跌宕起伏,最令球迷如醉如痴的一场比赛,也是最“clean”的一场比赛。之所以说“clean”,是因为全场比赛,比赛双方犯规的次数屈指可数,两队总共只有一次 turnover(Eagle QB Hurts 的 fumble)。而这,要感谢裁判的出色表现:
判罚尺度合理,对两队一碗水端平,不偏不倚,保证了比赛的公平性与流畅性。 但是,但是,Eagle 球迷会严重表示不同意!他们认定比赛结束前的 DH call(defensive holding),是黑心裁判为了保证 Chiefs 能够赢得超级碗,送给 NFL golden boy 马红的大礼包。他们恨不得壮志饥餐裁判肉,笑谈渴饮裁判血!
首先,理解并同情 Eagle 球迷输球后的感受。不过,这个 DH call,真得是黑心裁判操纵比赛,把超级碗送给 Chiefs 吗? absolutely not Eagle 队的24号 CB(corner backer),有没有拉扯 Chiefs 的九号 WR(wide receiver)? absolutely yes data:image/s3,"s3://crabby-images/c8f87/c8f87d36a89b83151151cd530bdbe47b24006fd6" alt="1676300217613613.jpeg xin-4073.jpeg"
不过,这个犯规动作,不是很明显。在如此重大的比赛,如此关键的 3rd down 的情况下,一定要判罚吗?
不一定
但是,焖蹄来了:Eagle 队的24号,是大姑娘上花轿,头一次犯规吗?
absolutely not
在1st Quarter,Eagle 的24号对 Chiefs 的九号,有一个同样的拉扯动作,而且更明显,更恶劣。不过,裁判并没有看到,让他逃过一劫。结果,马红的 3rd down pass incomplete,Chiefs 只好 punt,交出球权。Eagle 开始进攻,拿到 touchdown,14:7,Eagle领先。
这对 Chiefs 公平吗?
HELL NO!
为了保证言之有据,昨晚赛后,俺又用快进方式,特意观看了 Eagle 24号的全场表现。结论是:
这家伙可谓前科累累,全场比赛,几乎每一次防守,都有拉扯对方进攻球员的小动作。如果裁判严格执法,他醉骑马会得到5次针对他的 DH call。
不过,所谓出来混,总是要还的。在最关键最要命的时刻,24号恶习不改,依旧我行我素,拉扯对方的九号。这次,估计连裁判也看不过去了,直接祭出 DH,让24号变成 Eagle 失利的最大的替罪羊。
WELL DESERVED
换位思考一下,如果裁判没有判罚,让24号再次逃过,马红的 3rd down pass incomplete,Chiefs 只好踢 field goal。虽然领先三分,却给 Eagle 留下将近两分钟的时间+ 2 timeout。如果 Eagle 进攻,拿到 touchdown,从而赢得超级碗,这对 Chiefs 公平吗? HELL NO ! 结论:
总而言之言而总之,纵观整场比赛,裁判的判罚尺度是合理的,公正的。所有的判罚,都有理有据。虽然也有漏判,但并没有针对任何一方。Eagle 之所以输球,并不是因为24号,而是因为 Chiefs 在下半场,在战术上做了完美调整,无论是进攻,防守,还是 special team,都技高一筹,让 Eagle 相形见绌。
当然,Chiefs 之所以获胜,还有一个重要因素:马红。
这也是俺下一篇将要谈及的内容。 |