》》民主政治的本質，說穿了就是“會叫的鳥有食吃”。投票率低的族裔，不被當選政客們重視，在施政方面被刻意歧視，被當軟柿子捏，純屬活該。尤其是那些天天把反對中共“獨裁專制”掛嘴邊兒的美國華人，給了你“民主自由”的權利，有了投票權卻不行使，說明你丫心口不一，反獨裁愛民主純屬葉公好龍。你丫還好意思去對中共說三道四？我呸！

熱烈堅決支持。

這個周末我也要參與州議會選舉投票，以往幾次是親身到場投白票塗鴉票的廢票，或投釣魚黨，因為不喜歡兩大黨。今次投自由黨，而不是工黨，因為工黨主打大花灑和墮胎權。這麼多事情，墮胎權大過天？

原來南來客對政客的好惡是視乎退休金賬戶的上落？

Just joking.

久拜讀博主的逍遙派文章，知你不是如是膚淺和單薄，只是逍遙而已。

人無完人嘛。其實滑頭克林頓和小布什都挺有風度和修養的。然而克林頓是來自破落破碎家庭，更是難能可貴。

我是就事論事，並把政客個人風格和政見分得清楚，把自己的個人短期經濟的得失與政客的政見分得清楚。

像澳大利亞工黨政府若干年前派錢輔助家長對子女的教育投資，我就不以為然，儘管我家庭是受益者。若有機會投票我會投反對票。

我多年來不喜歡川普的個人風格，見他作為娛樂明星做SHOW就轉台，然而我認為他是近40年美國歷任總統中最守競選承諾的，只有里根總統可望其項背。這樣的政治措守就很令我欣賞和尊敬。

每次選舉我都行使我的選舉權，選舉權也是我移民到西方澳大利亞的原因/使命之一。

有幾次，候選人或兩黨皆不合我意，我就投廢票--在選票上鬼畫符，然而，我是真實地行使了投票的義務和權利，作為自由，人權和民主的持份者。

原來南來客對政客的好惡是視乎退休金賬戶的上落？

Just joking.

久拜讀博主的逍遙派文章，知你不是如是膚淺和單薄，只是逍遙而已。

人無完人嘛。其實滑頭克林頓和小布什都挺有風度和修養的。然而克林頓是來自破落破碎家庭，更是難能可貴。

我是就事論事，並把政客個人風格和政見分得清楚，把自己的個人短期經濟的得失與政客的政見分得清楚。

像澳大利亞工黨政府若干年前派錢輔助家長對子女的教育投資，我就不以為然，儘管我家庭是受益者。若有機會投票我會投反對票。

我多年來不喜歡川普的個人風格，見他作為娛樂明星做SHOW就轉台，然而我認為他是近40年美國歷任總統中最守競選承諾的，只有里根總統可望其項背。這樣的政治措守就很令我欣賞和尊敬。

每次選舉我都行使我的選舉權，選舉權也是我移民到西方澳大利亞的原因/使命之一。

有幾次，候選人或兩黨皆不合我意，我就投廢票--在選票上鬼畫符，然而，我是真實地行使了投票的義務和權利，作為自由，人權和民主的持份者。

@歐巴馬還有那個Harris都是移民後代， 而且是以“被壓迫”的族裔的定位來思考美國的未來和問題

兩個都是苦大仇深的美籍非洲人。

@歐巴馬的怕事、善討好、對美國歷史的了解最後都反映在對待中共的態度和決策上。

因為對美國人缺乏血脈相連的感情，對美國價值觀缺乏認同。

博主由於家庭歷史的關係對美國人有點血脈相連的感情。

華裔美國人一般而言天然對以 Anglo-saxons 人種，文明和文化建立的美國缺乏血脈相連的感情。然而，對美國價值觀缺乏認同，使這些人成為美籍華人，自絕於美國。

我猜想，華裔美國人大部分會投票給川普，美籍華人會給拜登。至於剩下那些不投票的，或故意投廢票的華裔美國人或美籍華人，他們什麼都不是。