海云：您好！
谢谢您的耐心。
根据技术人员的调查，这是程序Bug造成的一个较为偶然的事件。
下面是万维博客数据库的部分记录：
+---------+-----------------+---------------------+----------------+
| bldr_id | bldr_autor_name | bldr_release_date | bldr_author_id |
| 142779 | fito | 2010-04-23 15:06:30 | 544 |
| 142786 | PH | 2010-04-23 15:37:01 | 137476 |
| 142802 | 海云 | 2010-04-23 16:47:39 | 544 |
+---------+-----------------+---------------------+----------------+
这三个记录反映了前后三个评论的情况，其中
第一个记录 （142779）就是“假冒”“海云”的跟贴，实际上一个叫fido网友的评论；
第二个记录 （142786）是网友“PH”的评论；
第三个记录 （142802）是“海云”本人的评论。
release_date 是服务器的时间，而非网页显示的西岸时间。
从上述的记录来看，我们排除了有人猜中“海云”密码而“入侵”海云帐户的可能性，
如果是入侵的话，上述的第一个记录的作者名（bldr_autor_name）应是“海云”而
非“fito”。
我们进一步查看了系统记录，网友 fito 是 2002-10-24 15:13:51 注册的，那么网友
“fito”的评论怎么会变成网友“海云”的评论呢？这里既有巧合，也有博客评论系统
的BUG。
在数据库内部，英文“fito”和中文“海云”有相同的“内码”，这是造成博客评论程
序把网友“fito”误判为“海云”，并把对应的博客指向”海云的博客“的原因，而实
际上网友“fito”并没有博客。
综合上述，这是一个“博客评论系统”代码BUG造成的错误，这个BUG仅限于”博
客评论系统“，万维论坛系统未发现这种错误。
目前我们已安排技术人员修正这个BUG。
对带去的混乱和不便，我们表示歉意。
如果仍有疑问，请不要犹豫和我们联系。
谢谢对万维的支持和厚爱！
万维网办
在 2010年4月23日 下午2:46，Nina Tang
<tangnina@hotmail.com>写道：
谢谢你们的回复，我已改了密码。请让我知道调查的结果。
再次感谢。
海云
海云：
谢谢您反馈的问题，这是我们第一次收到这样的反馈，我们将调查这一事件，
查看我们系统是否存在安全漏洞。其间，可否请您先修改您的密码？如果密
码太简单，有可能被人猜中。
如果您发现任何新的问题，请随时和我们联系。
谢谢对万维博客的支持。
万维博客管理
在 2010年4月23日 上午9:00，Nina Tang
<tangnina@hotmail.com>写道：
我刚刚无意中在“寄自美国”的“
那些极端丑化全盘否定中国的海外华人们”一文中，看到有人冒用的我的博克名发表评论。（见下）
| 作者：海云 | 留言时间：2010-04-23 10:06:30 | |
| 什么事让你羊颠疯大发？
上面这个评论不是我写，有人竟然可以用如此卑劣的手段，令我感到毛骨悚然。希望万维网管查明此事，不知有多少这样类似的事情发生了。
海云从现在开始不再对任何人的博克作任何评论直到网管查清真相，请各位博主见谅。
特此说明！
|
Nina Tang
