今天，是美國的國殤日（Memorial Day），各個城鎮正在紛紛舉行老兵遊行、象徵性長跑等等紀念活動，那些星羅棋布的銘刻着陣亡將士姓名的紀念碑下，也都放上了一束束鮮花……此時此刻，我卻想起了中國許多為國捐軀的陣亡將士。中國民眾是否知曉他們、是否緬懷他們？
◆高伐林
爆發於1941年5月的中條山戰役，是抗日戰爭期間中國軍隊“走麥城”、敗得最慘烈的戰役之一，在重慶國民政府軍委會舉行的戰役檢討會上，蔣介石十分痛心地稱此役為“抗戰史上最大之恥辱”。日本侵略軍得意洋洋地稱“達到了消滅敵軍主力的目的，收到事變以來罕見的戰果”,統計說中國軍隊戰死被俘共近8萬餘人，遺棄屍體約4萬2千具（注1），就敵我傷亡懸殊而言，可以說是創了抗戰史上歷次戰役的記錄。幼年時曾親睹這場戰役的中央黨校退休教授楊聖清認為，日軍統計數字基本準確（注2）。 因為一位前國軍連長馬兆麟，於此役60多年後冒充該役中的“代軍長”“團長”，繪聲繪色地自述“英勇事跡”（注3），中國軍人這道深深的恥辱創傷，被血淋淋地又撕裂開來。 但當我重新翻開泛黃的歷史檔案，訪問當年軍人的後代，透過奇恥大辱，湧上我心頭的更有光榮——無數中國將士在重圍中前仆後繼、視死如歸，無數官兵在絕境裡同仇敵愾、生死與共，無數民眾在槍口下捨生忘死、救助軍人……他們的精神感天動地。
中條山與中條山戰役
中條山位於山西南部晉、豫、陝三省邊界，靠近黃河大轉折處的北岸，是西安、潼關、洛陽的東北部屏障。華北淪陷後，中條山是中國軍隊在黃河以北唯一集中重兵據守的防區，成為華北、中原和西北的戰略樞紐，日寇要想南渡黃河，進擾西安，威脅陪都重慶，必先占領中條山。 正像有人分不清“平型關大捷”和“平型關戰役”一樣，也有人將中條山抗日鬥爭與中條山戰役混為一談。我們今天談起中條山地區抗擊日寇，須分清幾個時間段： ——1938年到1940年，這裡發生過多次激烈戰鬥。日寇為實現其南侵迷夢，13次進攻中條山，其中六次進攻黃河的重要渡口垣曲（舊垣曲縣城現被小浪底水庫淹沒），每次集中一萬到數萬兵力，突破中方防線；中國軍隊組織反擊，迫使敵方敗退，又收復國土，如此反覆拉鋸。 ——1941年5月7日到6月中旬，這是戰史上所稱的“中條山戰役”（國民政府稱為“晉南會戰”）。戰役開始時，中方兵力約17萬；日軍則集中了18到21萬兵力，志在必得，終於全線攻破，中國軍隊敗退過了黃河。 ——1941年下半年以後，中國軍隊仍然在中條山出沒，但只是潛伏下來的零星部隊、從黃河南岸派遣過來的游擊隊，對敵襲擾，不再有大規模作戰。 中條山戰役開始時，中方防線呈半圓形，寬達160公里，從西向東擺開16個師。軍隊編制複雜，頭緒繁多，我們將焦距集中在其中由高桂滋中將指揮的17軍84師——馬兆麟在其造假“回憶”中所冒充的，正是17軍“代軍長”。
帶出一支陝北子弟兵
對高桂滋這個名字，當今人們不太熟悉，但人們或許知道蔣介石在“西安事變”中被張學良軟禁在“高公館”吧——那正是高桂滋剛建好還未入住的公館，借給了張學良派用場。
高桂滋中將。
高桂滋1891年生於陝西省定邊縣一個貧民家庭。1911年加入中國同盟會，參加辛亥革命，後又參加過反袁護國和反段護法之役，1926年與李大釗等聯絡，響應北伐。他沒上過幾天學，但就像那個年代所有關心時局的年輕人一樣，追求新知，懂得了不少愛國救國的大道理，在“城頭變幻大王旗”的混亂局面中，他帶起了一支由陝北子弟為主體的軍隊。 1933年，他率84師參加長城抗戰，受命在冷口與喜峰口之間布防，付出1800多人的代價，頂住了日寇多次猛攻，毛澤東後來給他的信中對此稱讚說“國人同佩”（注4）；1934年10月高桂滋被調回陝北“剿共”，毛澤東派人與他聯絡，簽訂“互不侵犯協定”。1937年“七七”事變後，高桂滋請纓抗日，在南口、沙城、廣靈、平型關、忻口、太原等地打過多場惡仗；1938年，他在太岳山區受18集團軍副司令彭德懷指揮，屢建戰功。 高桂滋是軍長兼師長，師長是實，軍長為虛：說實，84師是他的子弟兵，官兵有戰火中淬鍊的感情，他說話算話，部下也願潑了命跟他打鬼子；說虛，17軍有時就只有84師一個師，有時上級臨時派來另一個師歸他指揮——“七七”抗戰軍興，蔣介石頭一封調兵電報就令84師到華北前線，高桂滋率兵趕到大同時，軍委會來電升其為17軍軍長兼84師師長，將蔣介石的嫡系、中央軍李仙洲21師由陝北調到察哈爾前線，劃歸17軍轄下。但高桂滋實際上很難指揮得動來頭不小的21師。該師後來又調走，高桂滋能管的，還是只有84師。 1939年4月，高桂滋的部隊調防中條山，6月就碰到日寇集中37師團全部和20師團部分兵力，發動攻勢，84師浴血抵抗，至6月25日，收復全部失地。穩住陣腳後，受命守備中條山橫嶺關一帶，在這裡與日軍犬牙交錯互相對峙。那時有些部隊一直沒下決心修築較堅固的防禦工事，但高桂滋的人馬不同，白天陣地被日寇炮火覆蓋，夜晚士兵趕修防禦工事。兩年時光，在連綿十餘公里的防地，用石條、石塊修築了200多座碉堡，有獨碉、對碉、三角碉、梅花碉、子母碉及地堡，還用石條砌成一米厚的防坦克石壩。（注5） 1940年4、5月間，第一戰區司令長官衛立煌將晉軍新編第2師劃歸高桂滋的17軍，並接受高桂滋的建議，將獨立第5旅旅長高增級調任新2師師長。獨5旅已經在中條山長期堅守，口碑不錯；而新2師官兵自百靈廟戰役對日寇卵翼下的偽蒙反戈一擊之後，迭經多次對日苦戰，人員武器損失很大，元氣尚未恢復。從此，17軍轄84師四個團及新2師三個團。高桂滋命84師擔任橫嶺關西側主陣地防守，新2師為預備隊，集結於青廉村抓緊訓練新兵，軍部則駐在緊靠青廉村的柴家圪垛。
敵寇偵察細，我軍判斷錯
中條山朔風凜冽，軍中疫病流行，士兵逃亡嚴重，編制嚴重缺額，縱深配備薄弱，連軍事要害地點如渡口、司令部、倉庫等，都沒有專門守備兵力。官兵食不能果腹，衣不能禦寒，勞務繁重，背糧、磨麵、砍柴、修築工事……每天兩餐，每月每人30餘斤毛糧，都要各軍隊派大量兵員到黃河北岸渡口去背。前沿距渡口幾十到百餘里，往返一趟要好幾天。看看高桂滋在中條山的照片就可見一斑：軍長瘦骨嶙峋，何況士兵！火力更不能與日軍相比了，高桂滋17軍用的漢陽造步槍，射程近、精度差，輕重機槍數量遠遠不如日軍，全軍一共才有山西土造山炮三門；而17軍當面之敵，為日寇41師團的主力池田旅團，山、野炮就有20餘門，還有20多輛坦克。
固守中條山時期的高桂滋。
中條山守軍主體為來自各個派系的雜牌，只有少量中央軍。衛立煌發話，各部隊長官還能聽命；但敵人進攻前，衛立煌並不在洛陽的長官部，他到重慶去述職，受到蔣介石責備，心裡不痛快，到峨眉山去休息了。 衛立煌離開後，1941年4月18日及20日，蔣介石派對中條山防務並不了解的軍政部長何應欽，在河南洛陽召集第一、第二及第五戰區軍長以上軍官兩次開會，討論敵我部署。 日寇在進攻前，派人化裝成小販過來偵察地形、配備，對中國指揮機關、糧庫、通訊中心、戰地醫院都瞭如指掌，甚至連許多軍、師、團、營長的名字也弄得一清二楚。中方各部隊也有諜報隊，不斷獵取敵情，探知日軍企圖，向戰區長官部上報，還曾向何應欽面陳，要求增兵固防，然而指揮中樞卻戰略判斷錯誤，斷定日軍意圖將是搶渡黃河，控制豫西，進窺西安。因此，自1939年起，從中條山地區陸續調出了宋哲元第二集團軍、有“中條山鐵柱子”之稱的孫蔚如第四集團軍，以及第五集團軍的14軍、第36集團軍的第47軍、76軍等，到黃河南岸等地布防，將本來隸屬於第36集團軍的高桂滋，改為歸第五集團軍曾萬鍾司令指揮。中條山的一線兵力配置也不合理，竟將戰力低下、軍心不穩的43軍等部隊，部署在十分重要的地段（注6）。 蔣介石於戰役打響前三天的5日4日密電衛立煌，仍強調要把防禦重點放在日軍渡河上（注7），終於鑄成大錯！
日蘇條約讓日寇解除後顧之憂
1941年年初，日本中國派遣軍提出“1941年消滅山西南部中央軍”（注8）。中條山戰役的直接誘因是1941年4月13日，日本和蘇聯簽訂的《日蘇中立條約》並附“宣言”：“蘇聯保證尊重滿洲國的領土完整和不可侵犯，日本保證尊重蒙古人民共和國的領土完整和不可侵犯。”（注9）——蘇聯為了自己的安全和利益，為了集中軍力對付來自西面德國的威脅，跟日本達成了一筆骯髒交易，向中國背上猛插了一刀！ 日軍解除了來自蘇聯的後顧之憂，放心大膽地從東北調來300餘架作戰飛機，又抽調21、35兩個師團，第3、第9、16三個旅團，會同原來已在晉南的33、36、37、41師團，還有野戰重炮第2旅團、騎兵第4旅團、山炮、化學及空降部隊等，以及所謂“大漢義軍”等部偽軍，要一舉拿下中條山（注10）。 日寇運用了孫子兵法中的“疑兵計”，1941年4月中旬開始，每天南運渡河器材，揚言要渡黃河，進攻西安。4月20日，日寇控制的同蒲鐵路停止客運，專供軍用，每天由臨汾、侯馬開出兩三列滿載日軍、渡河器材、鐵舟的列車，到風陵渡卸車。夜深人靜，又原車開回。如此循環一個多星期。（注11） 5月7日下午，戰役全線陸續打響。日軍分東、西、北三路，實施現代化立體攻擊，不僅飛機輪番轟炸、大炮連續轟擊，還頻頻施放毒氣。日機覆蓋整個戰場，連一輛馬車、一艘渡船也不能倖存；而中國守軍不僅沒有飛機助戰，甚至沒有對空射擊武器，只能挺着挨炸。歌中唱道：“把我們的血肉築成我們新的長城……”但是磨磚合縫的城牆都被敵軍重武器摧毀，何況血肉之軀！ 中國俗話說：“繩子斷在最細處。”日軍摸清了中方的虛實，看準了防禦的短板，選擇中方的結合部及薄弱環節撕開缺口後，大軍蜂擁而入，穿插分割，以黃河各渡口為先期攻占目標。日軍事先潛伏的便衣隊攻擊我軍各級指揮部，破壞通訊設施，戰區長官部、集團軍部與各軍各師都失去聯絡。部隊只能各自為戰，被敵各個擊破，最後只得分散拼死突圍。戰役打響的第二天，5月8日19時，日寇南進快速部隊在傘兵配合下攻占垣曲，封鎖了渡口，將中條山我軍防線分隔成兩半。12日，戰役打響的第七天，日寇完成對我軍的包圍，占領黃河北岸垣曲東、西各渡口，切斷了我軍補給線及南渡退路。隨後在整個中條山戰區進行梳篦式反覆掃蕩，以全殲我軍有生力量。
晉南會戰垣曲戰場作戰經過示意圖。紅色標記和文字為中國軍隊，藍色標記和文字為日本軍隊。此圖根據山西省垣曲縣政協主編《垣曲戰場實錄》（香港天馬出版有限公司，2008年）的示意圖修訂。
橫垣大道（由山西絳縣橫水鎮，經橫嶺關至黃河北岸的垣曲縣）是日軍重點進攻地段，集中了三萬餘重兵。大道西側，由高桂滋17軍防守；東側，由晉軍趙世鈴43軍、及戰役打響前剛由黃河南岸陸續調來、正接43軍左翼防務的蔣介石嫡系94師防守。5月7日下午4時，日軍同時攻擊橫垣大道東西兩側。5月8日凌晨2時，日寇突破43軍賈家山陣地，9時，攻陷望仙莊。17軍左翼友軍也情況不妙：8日日寇快速突破了最西南端的80軍防線，攻克泗交鎮，眼看要包抄正堅守陣地的高桂滋17軍的後路；另一股敵人南進至橫垣大道旁的王茅，對17軍的右後側構成威脅。剛調來的94師立足未穩就受到敵人攻擊，8日凌晨其左家灣陣地也被日寇攻占，隨後被敵迂迴包圍，混戰至11日，師長劉明夏被俘，殘部分頭突圍南渡黃河。 至6月10日，戰役結束。 此役慘敗，社會反應強烈，指揮官衛立煌後被撤職。
17軍轉移中與日寇激戰
中條山戰役打響後的17軍戰報，今天讀來仍覺硝煙撲面，槍炮震天—— 1941年5月7日下午，敵軍向17軍84師防線全線猛烈炮擊，一直到晚上也未停止。8日拂曉，兩千餘名日寇在七八門炮、20餘輛坦克掩護下，進攻84師的250團陣地。我軍憑藉堅固工事奮勇抵抗，並以集束手榴彈炸毀敵坦克一輛。敵傷亡慘重，至上午11時潰退。 這天上午10時，敵寇也向84師251團陣地轟擊；又在飛機炮火掩護下，向252團路家溝北山陣地進犯，未能得手，至晚21時潰退，我殲滅敵兵百餘名。 高桂滋的部隊守住了防線。鳳凰衛視2009年8月17日在《鳳凰大視野》推出“中條山之戰”系列節目，再現了這場慘烈的血戰。但是百密一疏，稱“開戰後，在日軍猛烈攻擊下，43軍和17軍很快招架不住，倉皇后撤，被日軍撕開了中條山防禦的口子”（注12）。 查有關資料，“17軍很快招架不住，倉皇后撤”與史實不符。當時的真實情況是：8日凌晨，右翼友軍94師左家灣陣地被敵突破，日寇向84師防線右後側澗底村、皋落鎮直插，致使84師腹背受敵。高桂滋命預備隊新2師進入西坡、石頭圪垛（現名長直鎮）第二線陣地，84師的野戰補充團在其右前方阻敵西進，激戰甚烈，入夜仍成膠着狀態。 8日13時，友軍94師潰退，高桂滋的部隊處境更加艱危；15時，高桂滋指揮的新2師，向西延伸，銜接野戰補充團陣地，與敵人激戰，掩護已接到上級轉移命令的軍部。 但是，8日凌晨2時就攻陷了友軍43軍賈家山的日寇，直插橫垣大道之王茅鎮，到黃昏時，新2師也腹背受敵。高桂滋當即命該師向西轉移，與野戰補充團共同阻止由朱家莊西來之敵。 17軍右翼之敵突入垣曲，左翼之敵侵入架桑、馬村，這樣，17軍被日寇包圍了！9日拂曉，高桂滋接到第一戰區長官部的命令：17軍轉移至夏縣皋落大道南側山地，繼續戰鬥，但這時戰況已經極為混亂，各團與軍、師部失去聯絡。84師的野戰補充團行至歪頭山，被敵追上，激戰一直到深夜。（注13） 9日晨到10日拂曉，17軍向西轉移的新2師三次被日寇包圍，又三次突圍，損失一千餘人，師長高增級負傷，副師長趙奎閣被俘，最後化整為零，或藏匿深山，或南渡黃河。這個師的第四團一營在殷家莊被圍，拒絕投降，10日21時拼死突圍，11日8時再次被圍於柴家圪垛。至6月10日中條山戰役結束後，營長胡成鐸仍率領收集的殘兵三、四百人，在山中襲擾日寇，伺機渡河歸隊。（注14）
沒有軍長的部隊
10日，日寇以20餘門炮、三架飛機輪番向高桂滋的主力84師陣地全線進攻。11日拂曉，84師252團在余家山以南地區與敵千餘名激戰終日，晚23時轉進至金圪垛、前後焦之線，激戰四小時，衝出第一道封鎖線；251團和帶有四門炮的一千五六百敵寇激戰，到中午傷亡慘重，便向聞喜方向衝出重圍；250團與由架桑北上千餘名敵寇激戰終日，午夜4時也衝出了封鎖線；野戰補充團在橫皋大道南之焦家溝，被二千餘敵人包圍，上午11時，團長艾雅春向敵猛衝，中彈犧牲；團副楊世偉頸部及手部也受了炮傷，率領殘兵衝出重圍。 84師各團總算都衝出第一道封鎖線，但軍部卻下落不明，高桂滋杳無消息。部隊只能自行判斷軍情、決定對策。幾位團長開會決定，部隊由聞喜縣東北突過鐵路，經新絳縣過汾河，向閻錫山二戰區駐地吉縣方向突圍。但是到了下馬關莊，又被日軍騎兵及機械化快速部隊追上。84師抵抗一天，得到老百姓送水送飯大力支持，並掘開河堤放水淹敵，他們乘夜撤離戰場，由泥峪口西渡黃河，奉令開赴河南新安整訓後，擔任黃河河防。（注15） 高桂滋的兒子高斌告訴我，抗戰勝利後，四位地方部隊的高級將領高桂滋、孫蔚如、趙壽山（這三位均為陝籍）和李興中，均被蔣介石架空或免職，高桂滋賦閒在家時，飯桌上數次提到下馬關莊百姓對84師的支持，感慨萬分。他說，一待時局平靜，就要去那裡慰問百姓，但這個願望終究未曾實現。（注16） 17軍殘部等來了擔負護衛軍部任務的特務營（即警衛營）突出重圍，但一問營長齊天然，原來已跟軍部失散，他也不知軍長下落，官兵們頓時都急了。高桂滋17軍有個“猛進劇團”，中尉團長是投筆從戎的原西安易俗社著名小生劉清華，演出多是弘揚愛國情懷、民族氣節的劇目，如《蘇武牧羊》、《民族魂》等等。這時，他們派遣劇團的少年演員化裝成拾糞小孩，重回日寇攻占的地區尋找高軍長，沒打聽到軍長的下落，只是弄清了他未曾被俘。 戰鬥最緊張的時刻，高桂滋在何處呢？是不是像那位冒牌“代軍長”馬兆麟所說，是“決定去後方休養”、“帶着副官和秘書一起走了”呢？
沒有部隊的軍長
當駐紮在柴家圪垛的17軍軍部右側後受到敵人直接威脅時，上級命令高桂滋向西南轉移至第五集團軍總部駐地馬村。5月8日，高桂滋率軍部轉移，當晚駐馬村以北15華里的架桑村。5月9日晨四時，第五集團軍總部派參謀趕來通知高桂滋，日軍從西南方逼近，正在攻擊馬村。 部下打散、失去聯絡的高桂滋決定率軍部向北尋找自己部隊的主力。北行途中，日軍已占馬村，向高桂滋所率軍部人員炮擊並追擊。間不容髮，軍特務營營長齊天然率部抵抗追兵，以寡敵眾，掩護軍部北撤，在血戰中特務營損失了二百餘人，也在這時與軍部失散。 高桂滋率軍部北行至南溝，七架敵機前來轟炸，軍需處軍糧馱子及隨軍家屬損失最重，人仰馬翻，一片狼藉，慘不忍睹，未受傷的人也濺了滿身血跡和摻血的麵粉。 高桂滋等人走到西大山，南、東及北面槍聲密集。軍部殘餘人員已無部隊護衛，只有向西邊大山攀登才可能有生路，於是連同隨行難民，潮水般向西山涌去。突然，山上幾挺日本歪把子輕機槍掃射下來，高桂滋聽槍聲判斷西邊也是日寇，已被四面合圍，只好讓大家都棄馬鑽入密林之中躲藏。其實這是誤會：西山上是他的84師250團，所用機槍是繳獲日軍的戰利品，團長艾捷三誤認為涌過來的軍人和民眾是日軍化裝的便衣隊，下令開火——當年戰場上的混亂局面可見一斑！ 高在密林中看見追過來的日軍向西山整天攻擊，直到深夜，還有日軍一千餘人由高桂滋藏身之處經過，皮鞋聲清晰可聞。
“我生是中國人，死是中國鬼！”
10日清晨，餓得前胸貼後背的高桂滋決定回南溝找吃食再做打算。剛剛抵達，日軍又由西邊搜索回來。高桂滋等人高一腳低一腳地向東南方的河西村撤退，剛到那兒，日軍就四面包圍上來。高桂滋及軍部數人隱藏在村南小溝里，眼看拉網搜索的日軍逼近了！他向中尉隨從副官范國清要過手槍，準備自殺殉國。沒想到命不該絕：突然下起了瓢潑大雨，日軍沒發現蹤跡，撤走了。他們才進入村中烤衣、休息。 此後數天，日寇不時前來搜索，並駐紮在河西村，高桂滋等人分散躲藏，在山中小土窯碰到84師副師長高建白及17軍秘書長韓一帆；5月14日，高桂滋又和17軍副軍長劉礽祺、軍參謀長金崇印、副官處長王秀泉等人會於金圪垛。 東躲西藏中，金崇印和王秀泉兩人熬不住了，向高桂滋進言“另謀出路”。金崇印說：“目前我軍主力存亡不明，日寇正包圍搜山，情況危急，很難脫險。即使脫險回去，委員長對你早有宿怨，能饒恕你嗎？軍座北伐時和汪精衛有過交往，如果軍座不願直接和汪接洽，北平偽政權中有我的同學可代為牽線，‘留得青山在，不怕沒柴燒。’軍座應審時度勢作出決定。”高桂滋一聽，勃然大怒：“這次失敗，責任不在我，責任在左、右翼友軍的防線被突破，曾（萬鍾）司令完全知道。我相信我軍主力不會被敵人全殲。北伐時我和汪精衛是有過交往，當時他是國民政府領袖，現在他是日本的奴才、漢奸，而我是堂堂的中國抗日部隊的軍長，我能投奔他？我生是中國人，死是中國鬼！這次能脫險回去就好，再跟鬼子干，否則我就自殺為國盡忠！”（注17） 金、王見軍長雷霆震怒，膽顫心驚，嚇得當即逃走了。 5月15日晚，高桂滋等人由北大坡又進了金圪垛村，燒水做飯之際，日寇又來包圍搜捕，大家再次分散隱藏。高桂滋和副軍長劉礽祺、軍秘書長韓一帆、軍醫湯中甫、軍需王子衡及副官范國清等人趁夜幕逃脫，韓、范兩人化裝進入石頭圪垛，找到鄉民鄭忠義相助，安排高桂滋等人隱藏在這裡的一座天主教堂內。
山西垣曲縣政協文史資料委員會主任高中民告訴高桂滋的兒子高斌：當年軍隊被打散後，日寇到處搜捕，高桂滋得到村民鄭忠義等人幫助，到這個天主教堂掩藏了幾天。
終於虎口脫險
17軍殘部陸續脫險後，特務營長齊天然又率領便衣隊20人，穿上偽軍軍服，重新進入中條山淪陷區尋找軍長。他們看到日軍張貼的布告，懸賞十萬元搜捕高桂滋，不由得暗自高興：軍長並未落到敵人手裡！ 便衣隊發現有位17軍伙夫的遺體體型高大，很像高軍長，就將其掩埋，用彈藥箱做了一個墓碑，寫上“陸軍第17軍中將軍長高桂滋之墓”，好迷惑日本人放棄搜捕。日軍發現這個墓碑，果然扒開該墓驗證，日軍這時也擄獲高桂滋的坐騎、公事包、私章等物，終於確信高桂滋已經戰死。敵偽天津《庸報》載：“據俘虜聲稱，第17軍高桂滋，據云在垣曲西北方地區戰死。高桂滋軍長為陝西定邊人，講武堂出身，年50歲。又新編第二師副師長成為俘虜。因第84師四散，失去高軍長之第17軍，似完全潰滅之。”（注18） 高桂滋治軍相當嚴，很重視軍民關係。他在中條山駐防期間，修橋鋪路、賑災救貧，助民收割，戰爭間隙，還和老百姓搞軍民聯歡，在民眾中口碑甚好，所以在劫難中，得到眾多百姓相助。在鄭忠義協助隱藏在石頭圪垛天主教堂之後，醫官湯中甫及軍需王子衡又聯絡了鄉民郭金聲，將高等人藏在郭家（注19）；日軍放鬆搜捕之後，他們又將高桂滋化裝成偽軍頭目的老太爺，送出了日軍封鎖區，於6月10日抵達吉縣克難坡（原名南村坡，閻錫山二戰區總部所在地）。 高桂滋離開郭家後，日寇還是發現了蹤跡，放火燒了郭金聲的房屋，還吊打了郭金聲的母親。高桂滋後來要其在天津的親戚給郭金聲匯了些錢重新蓋房。 84師副師長高建白5月15日夜負傷，輾轉向北突圍。在他後來的回憶錄中記載了多位鄉民的名字，他說，靠他們照顧掩護，才於5月20日和來尋找軍長的特務營長齊天然相遇。6月10日，他也到達克難坡，和軍長重逢，悲喜交集。高桂滋再次指責金崇印、王秀泉二人“表現不好，在北大坡極其困難的時候，他倆勸我另找出路，意思是勸我投降”（注20）。高建白一行5月底突圍到達郝莊時，得知金、王二人都在郝莊西邊一個小村隱蔽，便派人邀他們一同去找部隊，兩人都不願走，最後被日軍俘虜。有資料稱金於1941年9月在山西陣亡，又有資料稱金1941年7月16日被日軍殺害，均不確，金崇印後被關在日軍設在北平清華大學裡的戰俘管理所（注21）。 6月10日，高桂滋在閻錫山總部給蔣介石、何應欽發電報告：“職及副軍長劉礽祺和副師長高建白，由敵區沖圍出險，本日抵克難坡，謁閻長官後，即轉陝赴洛。所部師建補各團及直屬部隊之一部，已余准渡河整頓，新二師殘部正陸續收容中。詳情俟後到陝續呈。”（注22） 這一仗，17軍參戰官兵11675人，共傷亡2663人，失蹤3408人。（注23）
更多將士流盡最後一滴血
高桂滋、高建白等人幸運脫險了，無數將士卻在戰場上流盡最後一滴血。 1941年5月9日，第80軍新編第27師師長王竣犧牲。王竣是陝西蒲城人，1924年冬考入黃埔軍校。1937年11月，太原淪陷後，率部擔任黃河防務，同日軍作戰。1940年春，奉命率部進駐中條山。 5月13日，第3軍軍長唐淮源在中條山戰役中率部與日軍浴血廝殺，戰至彈盡援絕，於大雨中在尖山山頂自戕殉國，時年57歲。唐是雲南江川人，雲南講武堂畢業。1911年加入同盟會，參加辛亥革命。盧溝橋事變後，參加高碑店、易水、淶源、保定等地作戰，並在娘子關戰役中與日軍鏖戰，戰功卓著。1939年，晉升為第3軍軍長。 壯烈殉國的還有第3軍第12師師長寸性奇。寸是雲南騰衝人，1909年考入雲南講武堂，1910年加入同盟會。抗日戰爭爆發後，任第3軍12師第34旅旅長，不久升任12師師長，奉命調守中條山，堅持4年之久。前34師師長公秉藩在回憶錄中寫道：5月11日夜，寸性奇師長突圍中與日軍戰於胡家嶺，寸師長及楊副師長負傷。5月13日，12師先頭部隊已越過胡家峪隘口，但師部於拂曉時被敵重兵包圍，寸性奇師長第二次受傷，腿被炸斷。“寸師長囑部下勿因自己而致軍隊於絕境，以稷王山為目標，向西突圍”。身中八彈的寸師長殉國於該地，但第三軍殘部終於突圍抵達稷王山，又渡過了汾河。 梁希賢，陸軍第22師少將副師長，陝西同官人。梁率部在夏縣泗交至望原一線節節抵抗，出生入死十餘次。5月9日，退到台寨村繼續抗擊日軍。梁見全師傷亡殆盡，遂投黃河殉國。 陳文杞，陸軍第24師少將參謀長，福建莆田人。5月9日下午，該師餘部轉移至台寨村附近，與日軍展開激戰。在最危急的時刻，陳振臂大呼：“有我無敵，有敵無我！”率餘部與敵廝殺，壯烈犧牲。（注24） 以上僅列舉了幾位將官，更多的軍人英勇戰死，或者在彈盡糧絕之後不甘被俘，藏匿於深山老林中，寧願餓死。他們表現了中華民族寧為玉碎、不為瓦全的崇高氣節。 “勝敗乃兵家常事”——中國人都知道這句俗話，但是中國人又常常以勝敗論英雄。中條山戰敗成為一顆難咽的苦果，致使在叢山峻岭中挺立和倒下的十多萬將士也湮沒無聞。今天，我們在謳歌立下豐功偉績的英雄的同時，也應該銘記他們——這些未能完成使命，卻雖敗猶榮，無愧於民族、無愧於歷史的軍人。
（高桂滋將軍的兒子高斌先生等人接受採訪，提供圖片和部分資料，謹此鳴謝）
1951年西北軍政委委員會彭德懷、習仲勛等成員合影，左一為高桂滋。
注釋：
1，《中國事變陸軍作戰史》（第3卷第2分冊），日本防衛廳防衛研究所戰史室，田琪之、齊福霖譯，中華書局，1979年，132頁。 2，《唐淮源：中國軍隊只有陣亡的軍師長》，鳳凰網2009年8月22日。 3，《馬兆麟：團長走了我接任團長,軍長走了我接任軍長》，特派記者王鵬，載《南方都市報》2005年8月9日。 4，《毛澤東書信選集》，人民出版社，1983年。 5，《轉戰山西南北的17軍》，蔣松嶂，載《山西文史資料》（第43期），山西省政協文史資料研究委員會編輯，內部出版，1986年。 蔣松嶂，在中條山戰役時擔任17軍84師250團迫擊炮連長。 6，《中條山會戰》，國民政府軍事委員會軍令部，載《垣曲戰場實錄》，山西垣曲縣政協編，香港天馬出版有限公司，2008年，370頁。 7，《蔣介石致衛立煌、閻錫山、朱紹良密電稿》（1941年5月4日），載《垣曲戰場實錄》，山西垣曲縣政協編，香港天馬出版有限公司，2008年，195頁。 8，轉引自《日軍侵華八年抗戰史》，何應欽，1982年，台北，黎明文化事業公司。 9，《蘇日共同宣言》,載《中華民國史事紀要 中華民國三十年（1941）1至6月份》，翟韶華主編，國史館，1980年，第392頁。 10，《第一戰區中條山會戰要報》（1941年10月28日），載《垣曲戰場實錄》，山西垣曲縣政協編，香港天馬出版有限公司，2008年，307頁。 11，《第五集團軍總司令部戰鬥詳報》（1941年7月20日），載《垣曲戰場實錄》，山西垣曲縣政協編，香港天馬出版有限公司，2008年，209頁注1。 12，《10萬日軍進攻18萬國軍 指揮官丟下部隊逃亡》，鳳凰網2009年8月21日。 13，參見《陸軍第17軍第84師晉南中條山戰鬥要報》（1941年5月7日至12日），載《垣曲戰場實錄》，山西垣曲縣政協編，香港天馬出版有限公司，2008年，258－260頁。 14，參見《陸軍第17軍新編第2師戰鬥詳報》（1941年5月7日至12日），載《垣曲戰場實錄》，山西垣曲縣政協編，香港天馬出版有限公司，2008年，263－266頁。 15，參見《中條山戰役》，高建白，載《陝西文史資料》（第十八輯），陝西省政協，三秦出版社，1985年，153頁。 高建白，陝西米脂人，1895年生。曾任高桂滋17軍84師251旅旅長，1940年任84師副師長，1944年任17軍中將副軍長。抗戰勝利後任24軍官總隊中將總隊長。1951年在西安被政府收押，1963年4月9日被特赦，安排在陝西省政協文史資料委員會工作，1976年病故。 16，高斌講述。 高斌為高桂滋的獨生兒子，1932年生，抗戰期間多次到其父的軍營探望。曾任一機部黃河工程機械廠工程師，現居美國新澤西。 17，高斌轉述范國清回憶；又參見《17軍在晉南會戰垣曲戰場見聞》，蔣松嶂，載《垣曲戰場實錄》，山西垣曲縣政協編，香港天馬出版有限公司，2008年，448頁。另見《高桂滋傳》打字稿，齊天然、苗滋庶編著。 范國清，河北武清人，1928年參加國軍47軍，任高桂滋軍長的勤務兵，後升為高的中尉隨從副官，直至1949年。解放後范及妻女五人被遣送至寧夏，其妻餓死，范攜三個女兒流浪回北京，在清河農場勞動。高斌稱，上個世紀八十年代初，接受陝西省政協關於回憶其父親的約稿，到清河農場探望他核實情況時聽他敘述。
高斌還介紹，他的大姐和三姐與金崇印的子女很熟，她們也講述過這段經過。
18，《高桂滋聞已在垣曲戰死》，河南前線特派員，載敵偽天津《庸報》，1941年5月20日。天津圖書館藏。 19，高斌講述。另參見《中條山戰役》，高建白，載《陝西文史資料》（第十八輯），陝西省政協，三秦出版社，1985年，163頁。 20，《中條山戰役》，高建白，載《陝西文史資料》（第十八輯），陝西省政協，三秦出版社，1985年，163頁。 21，《中條山抗日戰役是怎樣失敗的》，公秉藩，載《陝西文史資料》（第十八輯），陝西省政協，三秦出版社，1985年，186頁。 公秉藩，陝西扶風人，中條山戰役時任國軍第34師師長，被俘。解放戰爭期間任湖北省保安司令部少將參謀長。後被政府收押，1961年12月15日被特赦，任陝西省四屆政協委員，1982年病故。 高桂滋的兒子高斌還曾告訴筆者，他的大姐和三姐也從金崇印的子女處得知金崇印被日寇關押在北平。
22，1941年6月10日高桂滋致蔣介石、何應欽電報，原件藏南京第二歷史檔案館，檔案號6251。 23，《第五集團軍中條山戰役人馬傷亡統計表》，載《垣曲戰場實錄》，山西垣曲縣政協編，香港天馬出版有限公司，2008年，228頁。 24，參見《垣曲戰場實錄》，山西垣曲縣政協編，香港天馬出版有限公司，2008年。
本文參考資料： 一，《垣曲戰場實錄》（山西垣曲縣政協編，香港天馬出版有限公司，2008年），書內輯錄了戰鬥詳報、會戰檢討、來往電報和會議紀要等，均來自南京第二歷史檔案館和山西省檔案館所藏國民政府檔案。 主要參考該書以下資料： （1）第一戰區中條山會戰要報（1941年10月28日） （2）第五集團軍總司令部戰鬥詳報（1941年7月20日） （3）陸軍第17軍晉南會戰戰鬥詳報（1941年5月7日至12日） （4）陸軍第17軍第84師晉南中條山戰鬥要報（1941年5月7日至12日） （5）陸軍第17軍新編第2師戰鬥詳報（1941年5月7日至12日） （6）豫北晉南會戰之檢討（國民政府軍委會桂林辦公廳，1941年5月7日至27日） （7）中條山會戰（國民政府軍委會軍令部，1941年12月）
二，《高桂滋傳》，齊天然、苗滋庶編著。打字稿，未出版。 齊天然，陝西定邊人，中條山戰役時任17軍特務營（警衛營）營長，後任17軍輜重團團長。抗戰勝利後，17軍被縮編、拆散，齊被任命為12師副師長，在成都起義，隨解放軍將領慕生忠修築青藏公路，後被政府關押。齊去世前任甘肅省政協常委。
【高伐林補記】
《南方都市報》2005年8月9日登載了一篇圖文並茂的長篇造假專訪《中條山戰役17軍代軍長馬兆麟：團長走了我接任團長，軍長走了我接任軍長》。風行一時，數年來在主要門戶網站上流傳，也一直受到讀者揭露、質疑。中條山戰役中真正的17軍軍長高桂滋中將的兒子和女兒，多次寫信、打電話給《南方都市報》，指出此篇專訪中的主人公馬兆麟純屬忽悠，自述事跡與史實相去甚遠。《南方都市報》先不置一詞，後拒絕認錯，其法律顧問組某女士“最後答覆”稱：“無法對此作出公開的賠禮道歉或者更正”。
為了還原史實，去偽存真，高桂滋的女兒、陝西退休幹部、楊虎城將軍社會福利會副會長高士潔，專程自費前往甘肅，拜訪馬兆麟當面調查；還約見此篇報道的撰稿者、該報前特派記者王鵬深入了解，繼續向《南方都市報》反映。
我得知這一情況後，將他們的揭露信件，請一位與《南方都市報》編輯熟悉的旅美學者幫忙，轉交給報社有關負責人。經過一番周折，他們的揭露終於引起了《南方都市報》領導的重視，在事過四年後，派出首席記者韓福東重新調查。
韓福東後來記敘說：他在一周多內，在西安與高士潔就疑點問題做了溝通，也讓當時參與報道記者還原採訪場景，並先後兩次前往馬兆麟家與其核實相關歷史事實，還採訪了村里及鎮上當年的知情人。在甘肅省靖遠縣公安局檔案室，查閱了一整天的相關檔案。最後確認：自稱“當過營長，在中條山戰役中火線接任團長、17軍軍長”的馬兆麟，雖然在中條山一帶參加過抗日戰鬥，但並非高桂滋的17軍，並沒有參加過1941年5月的抗戰史上特稱的“中條山戰役”。而且——他那時只是個連長。
又過了幾個月，《南方都市報》終於刊出了署名為“首席記者 韓福東”的一篇《“抗戰老兵”報道“馬兆麟”一文再調查》（明鏡網於11月26日轉載）。
這篇“再調查”勘誤，一句也沒有提到《南都》的記者責任、編輯責任、審查責任，而且，最後見報時，首席記者韓福東原稿中致歉的語句也被刪除了。
不能正視歷史，不能正視自己錯誤的，看來大有人在。
|
