春節不是國慶節，更不是黨的生日。春節是老百姓個人情感的寄託，春晚則是大家希望樂一樂。不管春晚承載、摻和了多少政治和國家訴求，也不該和老百姓的需求“掰手腕”。“掰手腕”的輸家一定是春晚，哪怕是導演自打一百分的春晚


　　老高按：不看央視春晚已經至少有20年了，20年算下來，至少節約了100個小時，去做自己愛做的事情。要看，也就看看吐槽春晚，那中間有更多更真實的快樂和機智，才真正是我們的“春晚”。
　　“不說白不說，說了也白說，白說也要說。”前些年，還有人盡心盡力地給春晚總導演出主意、評得失，說明當時還有人真以為：“央視者，我們的央視；春晚者，我們的春晚”；但近幾年，人們不會這樣了。央視，春晚，都不是“我們的”，而是“他們的”——儘管“他們”為此花的錢，是從“我們的”口袋掏去的（謝天謝地，現在不包括我了）。今天若還有人為央視春晚節目之差痛心疾首，那不是央視導演和演員的錯（導演已經說了自打100分——這句話是大有含義的），而是你自己的錯。
　　記得幾年前我回中國，老媽總要對我數落一通每晚7點的“新聞聯播”多麼多麼的枯燥、虛假。我說：這就怪您自己呀，是您看錯了節目嘛，這個節目本來就不是給您這樣的退休百姓看的，是給中南海的中央書記處書記以上的領導看的，他們就要看這個嘛！您幹嘛要去跟他們瞎摻乎？
　　當然吐槽春晚，網友的水平也參差不齊，也還有檔次高低。今天讀到英國《金融時報》一篇文章，就挺有見地，轉發供各位參考。尤其是這句話，說到了根子上：央視春晚的表現出來的是傲慢，“原因是政府缺少群眾支持基礎，是對社會競爭關係的恐懼”。

　　中國春晚：毀於傲慢？

　　北京感恩公益基金會發起人 才讓多吉，FT中文網
 

　　《三體》裡面有一句經典的話：弱小和無知不是生存的障礙，傲慢才是。在進化史中，很多龐然大物都消失了，只剩下化石。而很多小生物都活下來了，因為他們沒有傲慢，主動順應周遭的變化。
　　除夕之夜，有很多人用50年前的海報來概括央視春晚，是因為大家覺得在今天，“政治化”的那潭水早已流過，但央視依然站在龜裂的田裡插秧。
　　“你我中國夢，全面建小康”
　　“一帶一路的大幕已經拉開”
　　“我們實現偉大的復興，前程更寬闊”
　　“沒有共產黨，就沒有新中國”……
　　這就是2016春晚的文藝歌曲，言語之中充滿了“我就是喜歡你不喜歡春晚還得看春晚的樣子”的惡作劇和“我頑固我自豪”的優越感。
　　凌晨放完鞭炮後，我趕緊去看經過“寓教於樂”的價值觀教育之後，廣大網民如何吐槽“春晚”。超級段子手王思聰說：“今年的春晚不帶上裝備是沒法看了，不說了，我去找我的紅領巾和黨徽了……”
　　春節不是國慶節，春節是老百姓個人情感的寄託，春晚則是大家希望樂一樂，圖個好彩頭。不管春晚承載、摻和了多少政治和國家訴求，也不應該和老百姓的需求“掰手腕”。“掰手腕”最後終結的一定是春晚本身。
　　世界越來越開放，春晚越來越傲慢。
　　歸根到底，春晚不接地氣的歌頌與讚美，各種合成的主旋律，原因是政府缺少群眾支持基礎，是對社會競爭關係的恐懼。在火耕水耨的年代，要證明“普天之下莫非王土”，“真龍天子”只需一篇昭告天下的聖旨，就可在宮牆上看到“萬國來朝”的勝景，“每當正月，萬國來朝，留至十五日於端門外建國門內，綿亙八里，列戲為戲場。”（《隋書·音樂志》）
　　在互聯網時代，一切自我表達都有可能陷於“自嗨”模式。今年，春晚很“嗨”，網絡吐槽也很“嗨”。春晚總導演呂逸濤評斷說：一百分，“我覺得交出了一份滿意的答卷”。如果有人相信他的話，可以去看看“央視春晚”的官方微博——它已經把評論關閉。
　　歷史上，央視春晚把自己變成血統純正的國家春晚，是1980年代的事。1983年第一屆春晚以後，各地省級電視台也開始陸續在除夕夜辦春晚。1986年，廣播電影電視部發文件，禁止地方電視台在除夕播出春晚。此令一下，十幾億中國人除夕夜就只能和央視春晚“搞對象”：你愛是他，你不愛也是他。
　　最可憐的是80後，生下來直接成了春晚的“童養媳”，冥冥之中，春晚是他們唯一的“除夕選擇”。只要你在中國，只要你要過除夕，春晚只能由央視獨家供給，完成了文化和收視雙壟斷的春晚從1990年代開始，就一直奔跑在成為“新聞聯播”複讀機的道路上。2016年，總算是修成正果。
　　“這是我活了三十多年看的最好的一次新聞聯播。它摒棄了慣常新聞聯播單一的口播加圖像形式，集歌曲，舞蹈，小品，vcr等形式於一體……”春晚這麼做，目的只有一個：保證自己作為壟斷地位的血脈純正。
　　回顧1980年代，在那個電視稀缺的年代，效益好的單位會在食堂里裝個電視機，為了看春晚，有人不吃年夜飯就跑到食堂占座，去晚了的人只能站着，甚至站在窗戶外面看。那時候，看春晚，連上廁所都要跑步，害怕錯過了精彩的節目。
　　我無意厚古薄今，去追憶當年的春晚有多好，雖然我依然記得1984年的春晚，李谷一的《難忘今宵》傳唱至今。一切經典都是建立在確定性之上，1980年代的中國有太多的確定性，那個時代，你能看幾份報紙，看幾部電影，能聽幾首歌曲，都是確定的，那個時代的主流思想也是建立在這個基礎之上。
　　要知道，在1980年代，鄧麗君的歌曲是“黃色歌曲”，在校園裡靠“手抄本”傳播；蘇小明的《軍港之夜》是靡靡之音，被很多單位禁止播放。一個單位的領導就可以決定這個單位的“小夥伴們”，中午能在廣播中聽到什麼歌曲。
　　1983年央視首屆春晚亮相後，幾乎每年都是中國人除夕夜的一道文化大餐。舉國上下，所有頻道，在除夕夜只有一台節目——春晚。在確定性的計劃經濟時代，整個社會文化環境相對穩定，中國人想什麼，或者說中國人可以想什麼基本都是已知數據，每年春晚，只需要讓“童養媳”多吃一道菜，就能大獲成功。
　　但是在不確定的互聯網時代，傲慢的方法已經失效了。好像諳習男女之道的“童養媳”已開始和別人擠眉弄眼，央視春晚還躺在床上，吸着大煙喊道：“來，給老爺揉揉腿”，揉好了給你評個最佳觀眾，戴紅花，上光榮榜，發大紅包。殊不知，伸過來的不是纖纖玉指，而是孫大聖的一陣老拳，可憐的春晚總導演呂逸濤苦中作樂地喊道：“打得好，一百分！”
　　如果呂逸濤是一位具有獨立人格和自由意識的的文化人，就不該把春晚當成權力的迷藥，把十幾億中國人當成春晚的“童養媳”，別以為春晚是他獨家獨有，可以“任性”“猴塞雷”，這既是對春晚的侮辱，也是對億萬觀眾的侮辱。
　　100年前，辛亥革命打倒了中國皇帝，卻沒有戳破官員權力內心的傲慢。傲慢加上對自身地位的不自信，才導致官員推行各種意識形態性的宣教，試圖讓所有人的思想變得一致，而這註定是徒勞的。新的一年裡，讓我們一起努力，讓傲慢的神像在時光中風化、倒塌，並永不得修繕，畢竟我們都是一國同胞，彼此平等、尊重和信任，才會如春天裡的陽光，讓社會溫暖，企業昌盛，家庭和諧，萬物生長發芽，民族延綿不息。

　　近期圖文：

　　猴年春晚不給你看猴戲 而是把你當猴耍　　
　　現代政治，其實還不就是這點小九九　　
　　中國研究院是個什麼樣的機構？　　
　　“中國特色民族主義”不是什麼雙刃劍　　
　　對網絡“反台獨聖戰”的三種解讀　　
　　世道變了：誰爛到極致，誰就成了傳奇？　　
　　我來給《2015文化“小事”記》補遺