春节不是国庆节，更不是党的生日。春节是老百姓个人情感的寄托，春晚则是大家希望乐一乐。不管春晚承载、掺和了多少政治和国家诉求，也不该和老百姓的需求“掰手腕”。“掰手腕”的輸家一定是春晚，哪怕是导演自打一百分的春晚


　　老高按：不看央视春晚已经至少有20年了，20年算下来，至少节约了100个小时，去做自己爱做的事情。要看，也就看看吐槽春晚，那中间有更多更真实的快乐和机智，才真正是我们的“春晚”。
　　“不说白不说，说了也白说，白说也要说。”前些年，还有人尽心尽力地給春晚总导演出主意、评得失，说明当时还有人真以为：“央视者，我们的央视；春晚者，我们的春晚”；但近几年，人们不会这样了。央视，春晚，都不是“我们的”，而是“他们的”——尽管“他们”为此花的钱，是从“我们的”口袋掏去的（谢天谢地，现在不包括我了）。今天若还有人为央视春晚节目之差痛心疾首，那不是央视导演和演员的错（导演已经说了自打100分——这句话是大有含义的），而是你自己的错。
　　记得几年前我回中国，老妈总要对我数落一通每晚7点的“新闻联播”多么多么的枯燥、虚假。我说：这就怪您自己呀，是您看错了节目嘛，这个节目本来就不是给您这样的退休百姓看的，是给中南海的中央书记处书记以上的领导看的，他们就要看这个嘛！您干嘛要去跟他们瞎掺乎？
　　当然吐槽春晚，网友的水平也参差不齐，也还有档次高低。今天读到英国《金融时报》一篇文章，就挺有见地，转发供各位参考。尤其是这句话，说到了根子上：央视春晚的表现出来的是傲慢，“原因是政府缺少群众支持基础，是对社会竞争关系的恐惧”。

　　中国春晚：毁于傲慢？

　　北京感恩公益基金会发起人 才让多吉，FT中文网
 

　　《三体》里面有一句经典的话：弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。在进化史中，很多庞然大物都消失了，只剩下化石。而很多小生物都活下来了，因为他们没有傲慢，主动顺应周遭的变化。
　　除夕之夜，有很多人用50年前的海报来概括央视春晚，是因为大家觉得在今天，“政治化”的那潭水早已流过，但央视依然站在龟裂的田里插秧。
　　“你我中国梦，全面建小康”
　　“一带一路的大幕已经拉开”
　　“我们实现伟大的复兴，前程更宽阔”
　　“没有共产党，就没有新中国”……
　　这就是2016春晚的文艺歌曲，言语之中充满了“我就是喜欢你不喜欢春晚还得看春晚的样子”的恶作剧和“我顽固我自豪”的优越感。
　　凌晨放完鞭炮后，我赶紧去看经过“寓教于乐”的价值观教育之后，广大网民如何吐槽“春晚”。超级段子手王思聪说：“今年的春晚不带上装备是没法看了，不说了，我去找我的红领巾和党徽了……”
　　春节不是国庆节，春节是老百姓个人情感的寄托，春晚则是大家希望乐一乐，图个好彩头。不管春晚承载、掺和了多少政治和国家诉求，也不应该和老百姓的需求“掰手腕”。“掰手腕”最后终结的一定是春晚本身。
　　世界越来越开放，春晚越来越傲慢。
　　归根到底，春晚不接地气的歌颂与赞美，各种合成的主旋律，原因是政府缺少群众支持基础，是对社会竞争关系的恐惧。在火耕水耨的年代，要证明“普天之下莫非王土”，“真龙天子”只需一篇昭告天下的圣旨，就可在宫墙上看到“万国来朝”的胜景，“每当正月，万国来朝，留至十五日于端门外建国门内，绵亘八里，列戏为戏场。”（《隋书·音乐志》）
　　在互联网时代，一切自我表达都有可能陷于“自嗨”模式。今年，春晚很“嗨”，网络吐槽也很“嗨”。春晚总导演吕逸涛评断说：一百分，“我觉得交出了一份满意的答卷”。如果有人相信他的话，可以去看看“央视春晚”的官方微博——它已经把评论关闭。
　　历史上，央视春晚把自己变成血统纯正的国家春晚，是1980年代的事。1983年第一届春晚以后，各地省级电视台也开始陆续在除夕夜办春晚。1986年，广播电影电视部发文件，禁止地方电视台在除夕播出春晚。此令一下，十几亿中国人除夕夜就只能和央视春晚“搞对象”：你爱是他，你不爱也是他。
　　最可怜的是80后，生下来直接成了春晚的“童养媳”，冥冥之中，春晚是他们唯一的“除夕选择”。只要你在中国，只要你要过除夕，春晚只能由央视独家供给，完成了文化和收视双垄断的春晚从1990年代开始，就一直奔跑在成为“新闻联播”复读机的道路上。2016年，总算是修成正果。
　　“这是我活了三十多年看的最好的一次新闻联播。它摒弃了惯常新闻联播单一的口播加图像形式，集歌曲，舞蹈，小品，vcr等形式于一体……”春晚这么做，目的只有一个：保证自己作为垄断地位的血脉纯正。
　　回顾1980年代，在那个电视稀缺的年代，效益好的单位会在食堂里装个电视机，为了看春晚，有人不吃年夜饭就跑到食堂占座，去晚了的人只能站着，甚至站在窗户外面看。那时候，看春晚，连上厕所都要跑步，害怕错过了精彩的节目。
　　我无意厚古薄今，去追忆当年的春晚有多好，虽然我依然记得1984年的春晚，李谷一的《难忘今宵》传唱至今。一切经典都是建立在确定性之上，1980年代的中国有太多的确定性，那个时代，你能看几份报纸，看几部电影，能听几首歌曲，都是确定的，那个时代的主流思想也是建立在这个基础之上。
　　要知道，在1980年代，邓丽君的歌曲是“黄色歌曲”，在校园里靠“手抄本”传播；苏小明的《军港之夜》是靡靡之音，被很多单位禁止播放。一个单位的领导就可以决定这个单位的“小伙伴们”，中午能在广播中听到什么歌曲。
　　1983年央视首届春晚亮相后，几乎每年都是中国人除夕夜的一道文化大餐。举国上下，所有频道，在除夕夜只有一台节目——春晚。在确定性的计划经济时代，整个社会文化环境相对稳定，中国人想什么，或者说中国人可以想什么基本都是已知数据，每年春晚，只需要让“童养媳”多吃一道菜，就能大获成功。
　　但是在不确定的互联网时代，傲慢的方法已经失效了。好像谙习男女之道的“童养媳”已开始和别人挤眉弄眼，央视春晚还躺在床上，吸着大烟喊道：“来，给老爷揉揉腿”，揉好了给你评个最佳观众，戴红花，上光荣榜，发大红包。殊不知，伸过来的不是纤纤玉指，而是孙大圣的一阵老拳，可怜的春晚总导演吕逸涛苦中作乐地喊道：“打得好，一百分！”
　　如果吕逸涛是一位具有独立人格和自由意识的的文化人，就不该把春晚当成权力的迷药，把十几亿中国人当成春晚的“童养媳”，别以为春晚是他独家独有，可以“任性”“猴塞雷”，这既是对春晚的侮辱，也是对亿万观众的侮辱。
　　100年前，辛亥革命打倒了中国皇帝，却没有戳破官员权力内心的傲慢。傲慢加上对自身地位的不自信，才导致官员推行各种意识形态性的宣教，试图让所有人的思想变得一致，而这注定是徒劳的。新的一年里，让我们一起努力，让傲慢的神像在时光中风化、倒塌，并永不得修缮，毕竟我们都是一国同胞，彼此平等、尊重和信任，才会如春天里的阳光，让社会温暖，企业昌盛，家庭和谐，万物生长发芽，民族延绵不息。

　　近期图文：

　　猴年春晚不给你看猴戏 而是把你当猴耍　　
　　现代政治，其实还不就是这点小九九　　
　　中国研究院是个什么样的机构？　　
　　“中国特色民族主义”不是什么双刃剑　　
　　对网络“反台独圣战”的三种解读　　
　　世道变了：谁烂到极致，谁就成了传奇？　　
　　我来给《2015文化“小事”记》补遗