设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
老高的博客  
你未必能看到很喜欢的观点,但一定会进入挑战性的视野。  
https://blog.creaders.net/u/3843/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
对“人民领袖”要特别小心,时刻警惕 2016-11-10 09:33:12

  凡是被奉为“人民领袖”、“人民利益的代表者”的人,我们都得多留神,多打量,听其言观其行。川普有什么值得让我们托付信任的记录?他是“人民领袖”?这是天大的笑话,充其量只是“少数人民的领袖”——他获的选票比希拉里还少23万呢


  关于美国大选的话题,本来我想说的话,都在前几篇的按语中说了,没有太多新话。但读到一些跟帖,说我的这些博文是“左派言论”,是“反对民主”,可以放在中共党媒上,是输者不服输,云云。觉得好笑之余,也不妨再来谈谈。
  万维的这些网友,或许过去长期泡在书斋或是实验室,给我的感觉,好像都是初次参与政治活动,未免过于天真,自我感觉太好,很容易被政客,尤其是像川普这样喜欢哗众取宠的政客蛊惑人心、漫天许愿所煽动,沉浸“站在历史正确一边”的幻觉之中無法自拔。
  而像我这个年龄、有过在中国到美国见过太多专制国家和民主国家政客的人,从本能上就警惕:凡是被奉为“人民领袖”的人,以“人民利益的代表者”自居的人,都得多留神,多打量,听其言观其行。
  我尤其不信任川普。他有什么值得让我们托付信任的记录?他做了什么让我们能相信他能恪守他的竞选宣言?川普是“人民领袖”?这是天大的笑话。他不是任何意义上的“人民领袖”。他是一个将本求利的房地产商,做生意多次申请破产得以避税18年,他有极强的自恋狂和作秀欲。他做过一些好事,但是其乖张多变的言行,毫无底线的人品,强烈的反智倾向,都值得我们高度戒备。他正确而精明地感受到了一部分民众在全球化进程中利益受损而积攒的怨气,正确而精明地利用了人们对“政治正确”走火入魔而产生的恐慌,因缘际会,成功地被选为总统。这确实是民众的力量、民众的选择。但世界上民众的选择就注定正确吗?民众选择错了的先例,难道还少吗?
  如果硬要冠以“人民领袖”,也只能说他是“部分人民的领袖”,甚至不能说他是“多数人民的领袖”,一定要说“人民赢了”,也只能说是“部分人民赢了”,甚至只能说是“少数人民赢了”。据载,希拉里·克林顿在全美国所得选民的选票,比川普还多23万多票。川普是借助他前几天才痛斥过的美国选举人团制度才当选。——当然,如果据此说希拉里是什么“人民领袖”,也是让人笑掉大牙的。

  应该说,川普对美国许多弊病的批评,是一针见血的。许多网友是对他的这些批评深有共鸣,从而支持他。恰恰,这是我认为的大误区。在我看来,在选举美国总统这样的重大问题上,决定信任一个人,我们不能光看他反对什么,更要看他主张什么。19世纪马克思恩格斯对欧洲资本主义弊病的揭露,20世纪毛泽东和中共对中国半封建半殖民地政治与社会的抨击,文革前毛泽东对中共体制沉疴的谴责……都是很有道理的!问题是,他们看到了病症,未必找准了病根,而他们开出的虎狼药方,更不仅没有药到病除,反而雪上加霜——看似痛快彻底,反而酿出更大的更严重的问题。他们,是将驼背踩直了却也将驼子整死了的医生。

  我们还要分析,美国部分民众渴望改变的呼声,其中有多少是合理的,多少是不合理的?是代表先进生产力,而是代表落后的生产力?他们在无能为力的困境中,希望找到某个代理人,赋予他权力,仰仗他用权力来改变。这个要求可以理解。但是这个代理人提出的主张,有多少是顺应历史潮流、能够解决问题的,有多少是逆历史潮流而动,根本就不可能解决问题,甚至制造出更大的问题的?川普反对自由贸易,这难道不是意味着美国经济自杀?正如有的网友所指出的:我们能有现在的经济规模,能有现在的经济发展,大众能消费得起便宜的商品,一切的一切,都取决于自由贸易。这是现代全球经济的基石。川普要在美墨边境筑一道高墙——我也反对非法移民,更反对移民大赦,但是筑高墙?这是不是“说胡话”?
  还有,把多达两千万非法移民(主要是拉美裔)全部赶出美国,这一计划该如何执行?川普总统还要对中国产品征收45%的重税。准备如何兑现这些目标?中国和其它国家会不反击,美国的出口企业及其员工能有惊无险度难关?川普将让美国退出有全球100多个国家签署生效的《巴黎协定》,法国总统奥朗德表示,为了达成这个协定,人类已经等了40年——美国退出这一协定,将在全世界产生严重的负面效应,全球统一行动应对气候变化的宏大规划将成为泡影!川普先生的说辞竟然是:“全球变暖是中国人提出来服务中国人的, 中国人想让美国制造业完蛋!”川普要求,欧洲、日韩的安全防卫主要应由他们自己负责。想要自行开发核武器应对外来威胁,他不会反对,此话若当真,世界将陷入何种恐怖?我在几个月前还读到这样的消息(当然,都是川普所抨击的媒体报道的,但这可能造假吗?),他曾问一名国际外交政策专家,既然美国有核武器为何不使用,而且反复问了三次。
  川普的雄才大略还有不少,诸如禁止妇女堕胎、让美国经济增长速度追上中国、全歼伊斯兰国……有多少是可行的,多少是多数人民获利的?不知那些投他的票的华人同胞,是否真的明白,自己支持的究竟是个什么人,他将推行何种危险的政策?对您的利益,是有益还是有害?
  再退一步讲,就算川普胜选,确实代表了人民的利益和呼声,如何能够确信川普能够继续代表人民的利益?他具体又代表哪类人民的利益?其中必然包括华人在内的少数族裔吗?
  投了川普票的选民为他胜选感到欢欣鼓舞,我非常理解。但是我要提醒:把川普送进白宫,是改进美国的手段而不是目的。您之所以选川普,是因为他许了很多愿,表明要解决众多选民提出的要求,改变美国不合理的诸多制度。他当选了,您的责任没有完,您要监督和督促他还愿。我也愿意与投了川普票的选民一起,监督和督促川普履行上任前的一些正确、合理的承诺。这才是民主的真谛,是民主制度的题中应有之义。
  那些认为“输了就该服输,不要不服气”的人,弄明白了民主意味着什么吗?承认和尊重选举的结果,与监督当选者,包括继续批评他的主张和提出的政策,对他的某些我认为错误有害的主张说“不”,都是公民的义务与责任!

  前天我列了一批西方报刊的篇目,表明许多人对民主受到的挑战、收到的损害忧心忡忡,有的朋友不能理解这一点,对“杞人忧天”不以为然。还有人完全不了解西方媒体的运作规律和职业规范,受到川普所宣扬的敌视媒体的言论有害影响,对媒体所传达的草根民意和精英见解一概嗤之以鼻(其实川普对媒体的意见完全是“以我划线”的实用主义)。西方媒体固然也有其偏见和局限,甚至可能弄虚作假,但就其总体而言,是中共一党专政的媒体工具所无法相提并论的。这里是多元化的社会,谁也不能一手遮天,而造假的媒体,就是在市场上自取灭亡。

  这里我再列出一批西方媒体在川普胜选之后发表文章的篇目和节录(我选这些,当然有我的框框,我不讳言这一点。您不同意我,您也可以去找一批符合您的观点的篇目,来说明川普如何受人爱戴)。是否还会有人认为:这样的言论可以登载在中共党媒上——
  德国之声:《德语媒体:民粹主义重击西方》
  德国《时代》周刊在线:《划时代灾难》
  德国之声专访:《特朗普对中国“一窍不通”》
  德国《明镜》周刊:《特朗普当选是破坏者的胜利》
  《华盛顿邮报》称:无法找到对投票结果可以感到乐观的原因,并回顾特朗普“承诺了要驱逐数百万人出境,撕毁贸易协定和破坏应对气候变化的国际努力,无论哪个行动都会伤害许多人”。
  《洛杉矶时报》在其社论发问“怎么会发生那种事情?”该报说“有关竞选活动,那位候选人,是美国最糟糕的,它已经让选民受到伤害”。
  法国商业日报《回声报》(Les Echos)的评估非常直率:“种族主义,民粹主义,男性沙文主义者,傲慢和不可预测,我们不知道唐纳德·特朗普的个性中最可怕的是什么。”
  阿根廷的《号角报》(Clarin)的首页一篇发表观点,称特朗普是个“正在冒头的新法西斯主义者”。
  德国《时代》周刊在线发表评论写道,"特朗普是划时代的灾难,这不仅将在许多年里改变这个大国和其民主制度,全世界也会感受到这一错误的影响。"
  评论写道,“选特朗普的人可能认为这样做是对现有制度的抗议,但他们毫无疑问地成为了反民主起义的一部分。反民主起义的煽动者不再相信将一个现代国家团结在一起的东西……价值观没了,只有强势者的权力……贫穷的反对有钱的,黑人反对白人,没文化的反对有文化的——特朗普将自己的成功建立在这些冲突之上,无所顾忌、残忍地对其加以利用。”“特朗普的胜利让那些失意者感觉成了赢家。人人机会均等的美国梦对他们不再重要。松绑了的仇恨指向黑人、穆斯林、拉丁裔、女性、记者……名单很长,有可能是这次选举中所有的输家。胜利或者毁灭——特朗普对其支持者这样说道。这是所有专制运动所走的道路。”
  文章认为,特朗普因此非常危险:“特朗普会和中国进行一场贸易战吗?会和俄罗斯及其暴力推行的霸权主义妥协吗?会放弃北约的团结吗?会关心欧洲吗?会关心中东吗?会让我们今天所知的伟大的美国民主留下多少?”

  《纽约时报》:《国际政治的大变局——世界关注一个打算高筑围墙的美国》
  《纽约时报》:《特朗普当选对亚洲是福是祸?》
  《纽约时报》:《选民的抉择暴露一个分化隔绝的美国》
  《华尔街日报》《特朗普当选或重塑全球政治格局》一文中说:“对全球来说,特朗普胜选昭示着全球地缘政治环境将发生影响深远的变化。从柏林到北京,各国领导人都在关注特朗普是否会兑现民粹主义和保护主义承诺。若果真如此,则可能颠覆美国现行的贸易、国防和移民政策。”
  英国《金融时报》社评:《特朗普胜选挑战西方民主模式》
  ……………………

  英国退欧之后,许多投了退欧票的人反悔了。但悔之晚矣。那些选川普的人,是否会反悔?同样悔之晚矣。祈祷在四年之内川普还来不及闯下大祸吧,祈祷美国的民主机制还能起作用,能够阻止他可能作出的倒行逆施吧。


  近期图文:

  美国历史上没多少危急时刻能与今天相比  
  
川普胜选:民主的胜利还是民主的失败?  
  
大国崛起:说烂了的话题也还有死角  
  
在民主面临严重危机之际重温专制岁月  
  
国家的兴盛与衰亡是否确有轮回周期?  
  

  
  
  
  
  

浏览(3237) (33) 评论(37)
发表评论
文章评论
作者:PZ 回复 yqian63 留言时间:2016-11-11 10:09:27

我也是一直追着老高的博客在看,从中得益匪浅,一直没有发言,想隐身在沉默的多数中吧。也许对这次选举实在不能容忍,老高有点出离愤怒了。研究历史还是中立一点比较好,而且历史历史,有些东西不过一段时间还真看不出来。冒犯之处,多担待。

回复 | 3
作者:yqian63 回复 qhr 留言时间:2016-11-11 09:31:42

我是高老的“Big Fan”。和qhr一样”对于你对中国历史真相的追索和分析, 都非常钦佩”。但此次高老的担心显然是经历了共产党的专制留下了后遗症。美国不是中国。如”马甲”所说:。。。这篇文章的一个好处是提醒我中文里的“领袖”二字在英文里好象还没有简单对应。英文里的leader对应的是中文里的“领导人”这三个字,而中文里的“领袖”则具有远高于“领导人”的意义。。。一种被认为人们必须要从内心来敬仰和遵从的意义。。。还没有别人给老川戴上这样的帽子。所说老高是先给他加冕一顶高帽子,然后再来批判这顶高帽子。

”远方的孤独“说的也很好,觉得博主的思维还不能完全现代的。。。高智商的人太多了。很多人以为有这些就够了。我要说,远远不够,勇气和integrity,历史感,vision加上想象力,才是最重要的。尤其是在这个关键的后现代时期的开端。

正义永在,beiqian2016,PZ,的留言也请高老看看。高老也就不会多虑了。

回复 | 1
作者:笑哈哈 回复 远方的孤独 留言时间:2016-11-11 09:00:15

文章写得中肯.精英们真该醒醒了.

回复 | 1
作者:RiverFlower 留言时间:2016-11-11 08:52:54

看老高的博客很多年了。一直都没发声。只因为基本上都和我自己的想法一致或接近。读了这篇后,更觉得说出了我对这次大选的感想。谢谢老高,支持你!

回复 | 2
作者:远方的孤独 留言时间:2016-11-11 08:42:28

https://hbr.org/2016/11/what-so-many-people-dont-get-about-the-u-s-working-class

博主有空读读这篇。后现代社会人不需要什么启蒙的。美国不是中国。

回复 | 0
作者:PZ 回复 catlovers 留言时间:2016-11-11 08:26:14

对我的情绪化抱歉。

我的300是指那个统计还不是最后结果,而且后面川普还拿下宾州(如果我没记错的话)。原话如下,而且有句号。

“这不是最后的统计,川普的票还没到300。”

回复 | 0
作者:catlovers 回复 PZ 留言时间:2016-11-11 08:21:47

不好意思,我指的是,你说的这句话“川普的票还没到300”。

回复 | 0
作者:PZ 回复 PZ 留言时间:2016-11-11 07:35:29

精英的问题是时刻要摆出一副精英的嘴脸,想掩盖都掩盖不住,尽管自己也犯错,从丢掉选举的大错到时刻出现的小错。

今天看到一个故事,说小学的老师在班级中统计大选中支持谁,结果除了老师自己外都支持川普,问其原因,居然女孩说不希望在厕所里看见男生,男生的原因故事没说,我估计男孩希望在女孩面前要“政治正确”吧。

我说过我不是一个川粉,我也来一个不是精英的比喻。我是一个剩男(或剩女),在可接触的范围内只有两个候选,只有两个,一个是精英,可是有点假,历史不是很好,可是善于掩饰;另一个历史就更差,可是敢于自嘲,表现出对我不错,可是也不知道能否持久。我想一个不选,剩就剩,我怕谁,可是家长和环境等诸多因素非要我在两种选一。真是愁杀人啊。

回复 | 0
作者:PZ 回复 PZ 留言时间:2016-11-11 06:58:19

根据这个统计,在加州希拉里与川普的选民票对决是 5,584,274 VS 3,016,054,希拉里赢得加州55张选举人票,也确立了在选民票上的巨大优势。尽管在共和党的最大票仓德州,希拉里与川普的选民票对决是 3867816 VS 4681590,川普赢得德州38张选举人票,但在选民票上的所得远远不能抵消加州的所失。

回复 | 0
作者:PZ 回复 catlovers 留言时间:2016-11-11 06:17:24

如果我没有这个常识,我不会在这里发言。我一直在说,希望得到一个严肃的靠谱的最后的统计,我想,这没有错,然后根据这个统计来分析为什么如此大的选举人票差距还会有这种情况发生,这也没有错吧?

根据这个统计,希拉里比川普多44万。

回复 | 1
作者:catlovers 留言时间:2016-11-11 06:07:14

哥伦比亚特区

回复 | 0
作者:catlovers 回复 PZ 留言时间:2016-11-11 05:59:37

川普的票还没到300----选民投票产生的是代表50个州和哥伦比压特区的538名选举人,得票270就赢。(这是常识)

回复 | 0
作者:catlovers 回复 PZ 留言时间:2016-11-11 05:52:59

我输入google的是2016 us presidential election final results. 看一下维基的吧, https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2016 (60,116,240 :60,556,142)

回复 | 0
作者:幸福剧团 留言时间:2016-11-11 03:44:59

姜就是老的辣

回复 | 1
作者:相食 留言时间:2016-11-10 23:16:16

发现很多人包括老高列举的各个国家媒体上的文章都太认真了,这可能是知识分子的通病:较真儿。都忘了川普是一个6次破产耍赖无底线惟利是图的精明商人。他那些耸人听闻的口号和主张,都是选举语言,骗选票而已,谁真信谁XX当初中国人怎么信毛共的民主誓言来着?如果川普真有30%能兑现,都不能说他是骗子。

所以,不必太担心,川粉们搂着的川普热罐子,会随着他上台而迅速降温的。

回复 | 3
作者:PZ 回复 catlovers 留言时间:2016-11-10 21:44:55

这不是最后的统计,川普的票还没到300。另,得票的多少和投票率相关,两人的得票差和投票率有什么关系?

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2016-11-10 21:32:45

http://www.nytimes.com/interactive/projects/cp/opinion/election-night-2016/stop-shaming-trump-supporters

博主有空读读这篇,其中有后现代社会的背景。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2016-11-10 20:49:06

觉得博主的思维还不能完全现代的,更谈不上后现代。美国本来就是个一半一半分裂的国家。好多年了。这跟民主党progressive理念在美国的流行是紧相关的。美国民主选举的规则也是妥协的结果。奥巴马和希拉里都表明态度,川普deserves a chance。 但是看看博主这样的精英和专家的思维呢?还在纠缠谁是“对”的,谁是“错”的,谁多多少选票,等等。理性,逻辑(狡辩),高智商的人太多了。很多人以为有这些就够了。我要说,远远不够,勇气和integrity,历史感,vision加上想象力,才是最重要的。尤其是在这个关键的后现代时期的开端。

回复 | 5
作者:catlovers 留言时间:2016-11-10 20:28:58

最近不时看到“他获的选票比希拉里还少23万”,请给出这句话的出 处---https://www.google.com/#q=2016+us+election+result

回复 | 4
作者:华山 留言时间:2016-11-10 19:57:54

老高的希拉里全美国所得选民票超过特朗普20多万张是靠谱的说法。另外这次投票率虽比2012年高一些,但也只有55.6%,就是说44%的人们对特朗普也看不上,再加上另外几位候选人还占了投票人数的5%,粗粗算下来,大嘴所得票是所有有资格投票人数的26.4%。

回复 | 1
作者:dawnstar 留言时间:2016-11-10 19:28:46

好文。感谢。

回复 | 3
作者:欢乐诵 留言时间:2016-11-10 18:57:28

高博总结的那些担忧很全面,我最担心的是美国退出《巴黎协定》,所有努力前功尽弃。

回复 | 4
作者:achedanv2 留言时间:2016-11-10 18:46:55

床铺总统就是个准纳粹总统么,咋安上啥“人民总统?”他一个巧取豪夺的亿万富豪啥时跟米国屁民打成一片了?我估计他的政绩将最多制造点米国屁民更多通过充当杀人机器或炮灰来实现阶级跨越的机会。

回复 | 4
作者:qhr 留言时间:2016-11-10 15:00:31

老高,我读过你的许多文章,对于你对中国历史真相的追索和分析, 都非常钦佩。但是在这件事上,我以为,你最好不要再摆出一副精英面孔,以与美国 "上流社会"为伍而自豪 。

如果是真正的"精英",应该认真地反思,为什么在这次大选中,美国的主流媒体表现得如此离谱?是那些哈佛耶鲁的毕业生们,自以为处在美国上流社会的优越地位,俯视民众,他们自负,封闭,远离美国社会的现实。在这次大选中,他们被草根阶层击败了。如果是真正的知识分子,我想他们更应该认真的思考,而不是依然以一付高高在上的姿态。一味坚持自己那些已经失败的立场和观点。

回复 | 8
作者:telehe 留言时间:2016-11-10 14:26:45

按照解滨描述的支持川普的华人心情判断,选川普的中国人和选川普的白人不但尿不到一个壶里,而且,如果敢于当面亮彼此观点的话,应该见面就掐。

回复 | 5
作者:PZ 回复 转个帖 留言时间:2016-11-10 13:58:39

感谢您的回复。这篇文章是东部时间11:47 AM的统计结果?当时总共的统计选举人票才507票?根据这篇文章是19万不到,而不是比希拉里还少23万。我不是川粉,我也曾亲历2000年出现的类似情况。我只是想将问题搞清楚,为什么在选举人票相差如此大的情况下仍然会出现这个现象。所以我期待一个更准确更详细的统计结果。

回复 | 0
作者:闲汉凡人 留言时间:2016-11-10 13:31:06

川普的许多承诺和口号让过去20年特别过去八年里憋屈的人群高兴一下发泄一下没什么不好!这些憋屈的人群也有需求适当调整满足一下也是需要的。川普能作很多颠复性改变?我不相信!他不是习近平可以改写体制建立十个小组凌驾于一切。川普做不到。加上我们有很多老高一样美国精英盯着他。

回复 | 1
作者:beiqian2016 留言时间:2016-11-10 13:25:53

老高,我不认为“美国人民”会有什么“人民领袖”的概念。从基督信仰的历史观的概念,历史是上帝创造并由掌控的。你也许还不相信这一点,暂略不提。

当初以Obama为首的民主党获胜总统选举,百万人拥挤在Potomac河两岸欢庆,难道他是什么人民领袖吗?

此次Hillary挟雄厚竞选资金,压倒多数的媒体支持,多年耕耘的政府行政资讯的优势,处处“政治正确”,认为她才是“人民领袖”,喊出“strong together”的口号,然而却失败了;为什么呢?其中定有必然的原因

回复 | 2
作者:beiqian2016 留言时间:2016-11-10 13:22:41

老高,我不认为“美国人民”会有什么“人民领袖”的概念。从基督信仰的历史观的概念,历史是上帝创造并由掌控的。你也许还不相信这一点,暂略不提。

当初以Obama为首的民主党获胜总统选举,百万人欢庆,难道他是什么人民领袖吗?

此次Hillary挟雄厚竞选资金,压倒多数的媒体支持,多年耕耘的政府行政资讯的优势,处处“政治正确”,认为她才是“人民领袖”,喊出“strong together”的口号,然而却失败了;为什么呢?其中定有必然的原因

回复 | 4
作者:中国喜剧 留言时间:2016-11-10 13:22:31

必须的。 满嘴仁义道德的, 干的总是男盗女娼。 在中国, 所以冠以人民的地方,全是强奸人民的。

川普不是人民领袖, 也不是公仆, 只是第一公务员。 他要为非作歹, 首先民主党就得把他给撕了, 对美国政体要有信心。

回复 | 2
我的名片
高伐林
注册日期: 2010-05-22
访问总量: 16,734,292 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
文章欢迎转载,请注作者出处
最新发布
· 同窗说:民主党输了,我赢了一百
· 为什么我们必须重新思考社交媒体
· 俄乌那片地方确实麻烦,川普是不
· 多数美国人愿意再给川普一次机会
· 投票截止日:说一说与大选看似无
· 大选倒计时最后一天:假信息意在
· 大选倒计时第二天:美国梦还是美
友好链接
· 郭家院子:郭家院子
· 姜克实:姜克实的博客
· 旅泉:旅泉的博客
· 怀斯:怀斯的博客
· 云乡客:云乡客的博客
· 吴言:吴言的博客
· 寡言:寡言的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· 德孤:德孤的小岛
· 虎猫:张石的博客
· 马黑:马黑的博客
· 暗夜寻灯:暗夜寻灯的博客
· 史语:史语的博客
· 王清和:《金瓶梅》揭密市井私生
· 晚秋心情:不繫之舟
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 解滨:解滨
· 汪翔:汪 翔
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
分类目录
【诗】
· 她的文字,是可以交到婴儿面前的
· “虽九死其犹未悔”?十死呢,该不
· 一部童话引发图书界难得一见的翻
· 读书要读有趣的书:走这一条捷径
· 《长安三万里》藏着大国由盛转衰
· 世界上没有任何人是不受瘟疫侵袭
· 推荐三部中国作家描写瘟疫的优秀
· 横跨美国之旅(后记):来,享受
· 母亲节回忆与母亲有关的若干小事
· 中国百姓的诗歌江山被他们这样一
【识】
· 为什么我们必须重新思考社交媒体
· 多数美国人愿意再给川普一次机会
· 大选倒计时第三天:美国近一半选
· 美国大选是个机会,让我们提高识
· 中美能避免爆发战争吗?——美国两
· 北师大女附中卞仲耘惨死一案,在
· 《巨变第二天》剖析世界最大难题
· 没有故事的苦难,要比有故事的苦
· 一位美国学者兼智者的40句名言
· 如果希特勒只有前半生……
【史】
· 关于对宋彬彬如何盖棺论定的大争
· 专访高伐林(下):他是好人,但
· 专访高伐林(上):胡锦涛二十大
· 阮铭详细披露中共“洗脑工程”指挥
· 老兵不死,只是凋零——悼念中共党
· 人类的宪政不是突然从天上掉下来
· 当革命从非常态变成常态,人类文
· 魔鬼藏在细节里:专制者为何总在
· 一文读懂以色列与哈马斯生死拼杀
· 清明时节雨纷纷,推荐一篇缅怀故
【事】
· 同窗说:民主党输了,我赢了一百
· 大选倒计时最后一天:假信息意在
· 大选倒计时第五天:一位华人计票
· 这垃圾剧本,怎么被拍成了电影史
· 一位中国医生娓娓讲述他职业生涯
· 阎淮新回忆录交待中国和新加坡两
· 要乐观,哪怕带点儿盲目:人类种
· 有中国特色的偶发事件,有中国特
· 美国红州与蓝州的谋杀率:一个颠
· 你以为互联网保存记忆?错!中文
【视】
· 好莱坞科幻题材电影大盘点
· 横跨美国之旅(第17天续):如何
· 横跨美国之旅(第17天):在“911
· 横跨美国之旅(第16天):见识了
· 横跨美国之旅(第15天续):地平
· 横跨美国之旅(第15天):第一位
· 横跨美国之旅(第14天续):一所
· 横跨美国之旅(第14天):不期而
· 横跨美国之旅(第13天):在造物
· 横跨美国之旅(第12天):把开胃
【拾】
· 俄乌那片地方确实麻烦,川普是不
· 投票截止日:说一说与大选看似无
· 大选倒计时第二天:美国梦还是美
· 大选倒计时第四天:有点同情特朗
· 大选倒计时第六天:谁当选总统能
· 大选倒计时第七天:全球第三波威
· 大选倒计时第八天:川普现象背后
· 大选倒计时第九天:“零元购”事件
· 大选倒计时第十天:转载一位老作
· 西方兴起的秘诀,是制度而不是掠
存档目录
2024-11-01 - 2024-11-18
2024-10-07 - 2024-10-31
2024-09-03 - 2024-09-30
2024-08-05 - 2024-08-29
2024-07-08 - 2024-07-29
2024-06-03 - 2024-06-27
2024-05-06 - 2024-05-30
2024-04-29 - 2024-04-29
2024-03-04 - 2024-03-31
2024-02-17 - 2024-02-28
2024-01-02 - 2024-01-02
2023-12-04 - 2023-12-26
2023-11-06 - 2023-11-27
2023-10-02 - 2023-10-30
2023-09-04 - 2023-09-25
2023-08-01 - 2023-08-28
2023-07-03 - 2023-07-28
2023-06-02 - 2023-06-30
2023-05-01 - 2023-05-31
2023-04-03 - 2023-04-28
2023-03-01 - 2023-03-31
2023-02-01 - 2023-02-27
2023-01-02 - 2023-01-30
2022-12-07 - 2022-12-30
2022-10-03 - 2022-10-17
2022-09-02 - 2022-09-30
2022-08-01 - 2022-08-31
2022-07-01 - 2022-07-29
2022-06-01 - 2022-06-29
2022-05-03 - 2022-05-30
2022-04-06 - 2022-04-29
2022-03-01 - 2022-03-31
2022-02-01 - 2022-02-28
2022-01-02 - 2022-01-27
2021-12-02 - 2021-12-31
2021-11-04 - 2021-11-23
2021-10-01 - 2021-10-30
2021-09-04 - 2021-09-30
2021-08-01 - 2021-08-24
2021-07-01 - 2021-07-28
2021-06-02 - 2021-06-28
2021-05-06 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-26
2021-03-01 - 2021-03-31
2021-02-02 - 2021-02-25
2021-01-01 - 2021-01-30
2020-12-01 - 2020-12-30
2020-11-01 - 2020-11-30
2020-10-07 - 2020-10-29
2020-09-02 - 2020-09-30
2020-08-03 - 2020-08-31
2020-07-04 - 2020-07-29
2020-06-02 - 2020-06-24
2020-05-01 - 2020-05-31
2020-04-02 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-30
2020-02-03 - 2020-02-29
2020-01-01 - 2020-01-27
2019-12-05 - 2019-12-27
2019-11-08 - 2019-11-26
2019-10-01 - 2019-10-29
2019-09-02 - 2019-09-27
2019-08-01 - 2019-08-30
2019-07-17 - 2019-07-31
2019-06-01 - 2019-06-29
2019-05-01 - 2019-05-31
2019-04-01 - 2019-04-30
2019-03-01 - 2019-03-29
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-01 - 2019-01-31
2018-12-01 - 2018-12-31
2018-11-05 - 2018-11-30
2018-10-01 - 2018-10-18
2018-09-03 - 2018-09-28
2018-08-01 - 2018-08-31
2018-07-02 - 2018-07-31
2018-06-01 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-31
2018-04-02 - 2018-04-30
2018-03-01 - 2018-03-30
2018-02-01 - 2018-02-28
2018-01-01 - 2018-01-31
2017-12-01 - 2017-12-29
2017-11-01 - 2017-11-30
2017-10-02 - 2017-10-31
2017-09-01 - 2017-09-28
2017-08-01 - 2017-08-31
2017-07-03 - 2017-07-31
2017-06-01 - 2017-06-30
2017-05-01 - 2017-05-31
2017-04-03 - 2017-04-16
2017-03-01 - 2017-03-30
2017-02-02 - 2017-02-28
2017-01-02 - 2017-01-31
2016-12-03 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-03 - 2016-10-22
2016-09-01 - 2016-09-30
2016-08-01 - 2016-08-31
2016-07-14 - 2016-07-29
2016-06-01 - 2016-06-22
2016-05-02 - 2016-05-31
2016-04-04 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-31
2016-02-01 - 2016-02-29
2016-01-01 - 2016-01-31
2015-12-01 - 2015-12-31
2015-11-01 - 2015-11-30
2015-10-09 - 2015-10-31
2015-09-01 - 2015-09-28
2015-08-01 - 2015-08-28
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-30
2015-05-01 - 2015-05-28
2015-04-02 - 2015-04-30
2015-03-02 - 2015-03-31
2015-02-07 - 2015-02-28
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-01 - 2014-12-23
2014-11-03 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-29
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-01 - 2014-08-29
2014-07-01 - 2014-07-30
2014-06-03 - 2014-06-30
2014-05-03 - 2014-05-31
2014-04-02 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-02 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-01 - 2013-12-30
2013-11-01 - 2013-11-29
2013-10-01 - 2013-10-31
2013-09-02 - 2013-09-30
2013-08-01 - 2013-08-28
2013-07-01 - 2013-07-29
2013-06-02 - 2013-06-28
2013-05-03 - 2013-05-31
2013-04-02 - 2013-04-30
2013-03-04 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-27
2013-01-02 - 2013-01-31
2012-12-02 - 2012-12-31
2012-11-03 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-28
2012-09-10 - 2012-09-27
2012-08-01 - 2012-08-27
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-01 - 2012-06-29
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-30
2012-03-02 - 2012-03-29
2012-02-01 - 2012-02-27
2012-01-02 - 2012-01-31
2011-12-01 - 2011-12-31
2011-11-02 - 2011-11-30
2011-10-01 - 2011-10-29
2011-09-01 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-01 - 2011-07-31
2011-06-01 - 2011-06-30
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-29
2011-03-02 - 2011-03-31
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-30
2010-11-01 - 2010-11-30
2010-10-04 - 2010-10-31
2010-09-03 - 2010-09-30
2010-08-01 - 2010-08-31
2010-07-01 - 2010-07-30
2010-06-01 - 2010-06-30
2010-05-21 - 2010-05-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.