川普對TPP非常無知，在2015年11月一場競選辯論中被問到這個話題，他說中國是其中的成員國，這顯然大錯特錯。美國要想以自己的方式重塑亞太地區的地緣經濟未來，施壓中國開放其市場，TPP堪稱最有價值的工具，而川普就這麼扔掉了它


　　老高按：TPP（Trans-Pacific Partnership的簡稱，跨太平洋夥伴關係）自由貿易協定，在醞釀得逐漸成型、呼之欲出的時候，許多希望推進中國改革轉型的人，包括我在內，歡欣鼓舞。因為人們深知，中國的權力-特殊利益集團的力量如此強大，如果沒有更強大的外力介入，無法在相對較短的時間內迫使他們改革——有人當時用諧音調侃說：對他們得“踢屁屁”！
　　川普當選之後第一個星期，便宣布美國退出TPP，這些人被一桶冰水澆了個透心涼——自己倒是被川普“踢屁屁”了。
　　今天的《紐約時報》中文網發表了專欄作家、普利策獎得主托馬斯·弗里德曼的文章《特朗普是中國人眼中的傻瓜》，他痛心疾首地講述的，也正是這件事。轉載於下，供各位參考。
　　曾有一位經常瀏覽萬維博客的朋友寫信給我時順便點評說，萬維上有些人“反共不反川（普）”，他很不解何以如此。我回信猜測說，可能這些人也是“兩害取其輕”吧，他們認為民主黨希拉里更糟、更不能接受。但我這種說法，沒法解釋何以希拉里敗選之後，這些憎惡專制暴政的人，對川普也不監督、不勸誡、不鞭策，對川普施政中的嚴重偏差、一意孤行，仍然視而不見。希望這些人（“假睡叫不醒的人”除外）讀了這篇文章能思索：川普的舉措是多麼有利於他們恨恨不已的專制政權的鞏固和強大！


　　特朗普是中國人眼中的傻瓜

　　托馬斯·弗里德曼，《紐約時報》中文網，2017年6月29日


　　Doug Mills/The New York Times
　　今年4月，特朗普與中國國家主席習近平。

　　剛剛走訪完新西蘭、澳大利亞、韓國、中國、台灣，現在又來到香港，我可以毫不誇張地講，不少亞太地區的商業和政治領袖已經對特朗普總統做過了評估，並且得出結論：他遠不是一個精明的談判者，而是一個容易受騙的傻瓜，他在削弱美國在該地區的影響，幫助中國恢復偉大榮光。
　　這些投資者、貿易專家和政府官員依然在為一件事感到震驚，此事在美國已經幾乎沒人關注，但在這裡猶如一場地震。這是美國拱手讓出的一個機會，在接下來的歲月里會給美國的盟友帶來持續的痛苦，而讓中國獲利。那就是特朗普的一項決定：在上任第一周便撕毀12個國家達成的跨太平洋夥伴關係（Trans-Pacific Partnership，簡稱TPP）自由貿易協定——他顯然不曾認真研究這項協定，也不明白此舉會帶來多大的地緣經濟影響。
　　（特朗普在TPP問題上非常無知，在2015年11月進行的一場競選辯論中被問到這個話題時，他曾表示中國也是其中的成員國，這顯然大錯特錯。）
　　美國要想以自己的方式重塑該地區的地緣經濟未來、向中國施壓，使其開放市場，TPP堪稱最有價值的工具，而特朗普就這麼扔掉了它，現在，特朗普試圖獨自與中國就貿易開放問題進行談判——而不是作為TPP12國貿易聯盟的首腦與之協商，要知道，這個聯盟是以美國價值觀和利益為基礎，又控制着40%的全球經濟。
　　沒有比這更傻的事了。中國的貿易強硬派肯定在偷笑。
　　“當特朗普退出TPP，你們的盟友對美國所有的信心都崩塌了，”一位香港高層官員對我講道。
　　“美國廢掉了TPP，現在所有國家都在指望中國，”香港中華總商會(Chinese General Chamber of Commerce, Hong Kong)會長蔡冠深(Jonathan Koon-shum Choi)說。“但中國很聰明——它就一直不發聲。”
　　北京在悄悄鼓勵這個地區的所有國家加入區域全面經濟夥伴關係協定(Regional Comprehensive Economic Partnership)、中國的亞洲基礎設施投資銀行(Asian Infrastructure Investment Bank)和“一帶一路”發展項目，其中，區域全面經濟夥伴關係協定是由中國牽頭達成的自由貿易協定，是TPP的競爭對手，與TPP不同的是，它缺少環境或勞工標準。
　　新任香港特首林鄭月娥(Carrie Lam)告訴我，因為美國已經讓TPP垮掉了，澳大利亞等TPP成員國正在迅速地與香港接觸，以達成更緊密、更自由的貿易關係。她表示，美國退出TPP是很“遺憾”，但“這讓我們國家有機會成為領導者”。她還提到，中國尋求的不只是增長，還有“影響力”。
　　我只想提醒大家：TPP是奧巴馬團隊與澳大利亞、文萊、加拿大、智利、日本、馬來西亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、新加坡和越南達成的一項自由貿易協定。
　　它不僅是歷史上規模最大的自由貿易協議，也是對美國工人最有利的一個，彌補了北美自由貿易協定(Nafta)中的漏洞。TPP不僅限制外國國有企業向我們的市場傾銷補貼產品，保護不斷增強的美國科技公司的知識產權（比如自由獲取所有雲端計算服務），它還包括一些防止販賣人口的條款，比如禁止將外籍工人當作苦力，禁止走私瀕危野生動物的器官，要求籤署國允許自己的工人成立獨立的工會，同資方進行集體協商，以及要求取締所有使用童工的行為——這一切都達到了與美國工人齊平的水準。
　　沒錯，就像所有貿易協議一樣，TPP會對一些美國工人構成挑戰，但它也會為其他許多人創造機會，因為日本、越南等大經濟體正在開放它們的市場。幾十年來，我們任由日本保持太過封閉的狀態，因為它在冷戰中曾是美國的盟友；越南沒有向美國開放市場，是因為它曾經是敵人。我們的11個TPP夥伴國有大約80%的商品在免稅進入美國市場，但我們的商品和服務在進入他們的國家時卻要被徵收1.8萬項關稅——這些關稅都被TPP取消了。
　　因此彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)估計，有了TPP，到2030年，美國的國民收入每年可增長大約1300億美元——數額不算特別大，但對美國工人、企業和外交人員來說也是不小的鼓勵。
　　“TPP本可以鼓勵首席執行官、物流經理等人在這個世界上最大的貿易區下注，這裡有規模最大、最發達的經濟，本可以由美國主導，”經濟評論員亞當·戴維森(Adam Davidson)在《紐約客》(The New Yorker)雜誌上評論道。
　　為加入TPP，日本、越南、馬來西亞和新加坡等國家向美國做出了很大的讓步——主要是因為它們想讓美國融入它們的經濟，以此防範中國經濟的統治地位。在香港舉行的沃頓經濟論壇上，我碰到了一名年輕的越南商人，他問我，“現在我們必須在俄羅斯和中國之間選擇嗎？”
　　《與龍共舞：十億顧客的商機與挑戰》(One Billion Customers: Lessons From the Front Lines of Doing Business in China)一書的作者麥健陸(James McGregor)認為，同樣對我們感到失望的還有中國的經濟改革派：他們原本希望TPP的出現“會迫使中國改革自身的貿易操作，使之更靠近美國的路線，令中國開放自己的市場……我們辜負了中國改革者的期望。”
　　在這裡，所有人都明白這樣一點：中國知道特朗普在打什麼算盤。一開始，中國的官員對他有點忌憚——因為他發表了強硬的貿易言論。但他們很快就意識到，用其他光鮮的東西分散他的注意力有多麼容易，比如承諾為他減輕朝鮮的威脅，或在特定產業做出並不新鮮的貿易讓步，比如美國對中國的牛肉出口——就是一些中國以前也對不少美國總統承諾過的東西——好給特朗普一些可以用來吹噓自己的資本。
　　北京眼看着特朗普做出威脅，表示如果中國不在貿易上做出讓步，美國就放棄一貫堅持的一個中國政策——之後中國國家主席習近平馬上就做出回應，表示如果美國不重申“一個中國”政策，他就不會接特朗普的電話。
　　中國剛剛邀請伊萬卡·特朗普(Ivanka Trump)和賈里德·庫什納(Jared Kushner)在明年對中國進行正式訪問，會有走紅毯等全套禮儀。就像我的同事基思·布拉德舍(Keith Bradsher)之前報道的，中國第一次逮捕了臥底調查西方企業供應鏈情況的中國勞工權利活動人士——確切地講，是調查香港附近的幾家為伊萬卡·特朗普等品牌製作鞋子的工廠。這個故事的中心思想是：照顧好皇帝的女兒，一切就都好辦了。
　　你不得不欽佩中國人同時表現出的強硬、耐心與精明。我希望有一天美國也能再次出現一位集這些特點於一身的總統——而不是喜歡被奉承的傻瓜，不是連讀都沒讀過就撕毀協議的無知空想家，也不是還沒在談判桌前坐下來就把最好的籌碼扔到了窗外的花架子談判者——這個籌碼就是作為控制40%全球經濟的貿易同盟的首腦與中國談判的能力。
　　在美國，我們或許稱他為“Trump”，但在這裡，它被念作“Chump”（意為傻瓜）。

　　高看（每日一圖，與文章無關）

　　美國南加州Chinohill（中國山），從許家屯住宅陽台上俯瞰不遠處的高爾夫球場。今天是百歲老人許家屯逝世一周年，下午要參加一個紀念他的電視訪談節目。

　　近期圖文：

　　基督徒被伊斯蘭暴徒殺害，儒家信徒爭辯啥？　　
　　民主社會的兩大支柱受到攻擊　　
　　緬懷抗戰中救助難民的荷蘭籍胡永生神父　　
　　總統撒謊帶來大危險：說了真話也沒人信　　
　　全球旗手美國將大旗拱手讓給中國