我們就認真有邏輯地討論一下毛澤東吧。我可是獨立意志，請別用愚昧無知的四川龍門陣邏輯來發問，這是你們被鄧小平厚黑四川龍門陣邏輯洗腦過後的惡果，我也許會實時指出。 首先我簡單說一下我對幾個前提性大歷史的看法。 1）馬克思主義主要是一種關於19世紀資本主義的經濟學說，也有歷史看法，甚至革命理論，但並不具實際的實踐證明，和實施經驗。所以毛澤東的實踐是否符合馬克思的理論並沒有什麼硬性規定和判斷的必要，當然左翼道路也是多元的。 2）俄國是個專制傳統根深蒂固的國家，最後的事實證明蘇聯的等級專制制度失敗了，毛澤東判斷是對的。不是比蘇聯更左的問題，而是社會主義變為等級世襲制度是不可接受的，毛澤東反蘇的一貫性具有歷史性地一貫正確。 3）雖然在蘇聯對中共的援助過程中，親蘇是一個客觀必然的關係，這種局面毛澤東也無力量作直接對抗，但在1954年收回大連軍港後，毛澤東選擇了和霸權主義專制等級國家（修正主義國家）決裂的道路。中共大量的蘇俄臥底，親蘇分子，愛好蘇聯的紅後代，必須予以全面打擊與清除。毛澤東一直到與尼克松握手時才取得了全面對親蘇分子的暫時勝利。 4）親蘇分子借華國鋒政變後奪得大部分權力，但中國經濟和蘇東坡國家幾乎同時在1989年前後崩潰，蘇聯式社會主義經濟模式宣告徹底失敗。 5）毛澤東是認同羅素杜威的部分思想方法，在與柳直荀辦《新湖南》受美國新教倫理影響，也學習了門羅主義。毛澤東登上世界政治舞台中央也是美國記者的《紅星照耀中國》之功。他的民權觀念是更認同美國的。毛澤東和尼克松握手，是民權意志的結盟，宣告專制主義必須失敗！ |
