我们就认真有逻辑地讨论一下毛泽东吧。我可是独立意志，请别用愚昧无知的四川龙门阵逻辑来发问，这是你们被邓小平厚黑四川龙门阵逻辑洗脑过后的恶果，我也许会实时指出。 首先我简单说一下我对几个前提性大历史的看法。 1）马克思主义主要是一种关于19世纪资本主义的经济学说，也有历史看法，甚至革命理论，但并不具实际的实践证明，和实施经验。所以毛泽东的实践是否符合马克思的理论并没有什么硬性规定和判断的必要，当然左翼道路也是多元的。 2）俄国是个专制传统根深蒂固的国家，最后的事实证明苏联的等级专制制度失败了，毛泽东判断是对的。不是比苏联更左的问题，而是社会主义变为等级世袭制度是不可接受的，毛泽东反苏的一贯性具有历史性地一贯正确。 3）虽然在苏联对中共的援助过程中，亲苏是一个客观必然的关系，这种局面毛泽东也无力量作直接对抗，但在1954年收回大连军港后，毛泽东选择了和霸权主义专制等级国家（修正主义国家）决裂的道路。中共大量的苏俄卧底，亲苏分子，爱好苏联的红后代，必须予以全面打击与清除。毛泽东一直到与尼克松握手时才取得了全面对亲苏分子的暂时胜利。 4）亲苏分子借华国锋政变后夺得大部分权力，但中国经济和苏东坡国家几乎同时在1989年前后崩溃，苏联式社会主义经济模式宣告彻底失败。 5）毛泽东是认同罗素杜威的部分思想方法，在与柳直荀办《新湖南》受美国新教伦理影响，也学习了门罗主义。毛泽东登上世界政治舞台中央也是美国记者的《红星照耀中国》之功。他的民权观念是更认同美国的。毛泽东和尼克松握手，是民权意志的结盟，宣告专制主义必须失败！ |
