“ 前文已述,“党的工作重心转移”和“对外开放”早在十一届三中全会之前,就已经由华国锋提出并初步实施,十一届三中全会不该贪华国锋之功为己功。” “邓小平虽然瞧不上华国锋,但在毛泽东尸骨未寒、继续革命路线还有余温、民众还有不少人思想没有“转弯子”之际,他并不急着马上撕毁给华写的效忠信、与毛选定的接班人马上翻脸,但陈云就没有这样的顾虑。” 这两段明显予盾。也明显指明文章观点错误。尽管历史学家都是有政治观点,严肃历史学者尽量不去历史争斗中选边。中国历史文化传统不同,从孔子起,一直延续写历史的春秋笔法传统。中共大学文科教育出来的,中共党务系统出来的,再加上一层共产主义普世乌托帮思维模式。本性难移难改。 实现四化,赶英超美,毛时代就提出过。华的所谓开放,经济冒进,并没有超过毛时代的思维范筹,既是按既定方针办,还继续革命,肯定文革。这种方针指导下,也能开创改革开放大局? |