设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
芹泥  
乘兴独行于文字之间, 或可与友人共娱, 或可会心自乐吧.  
网络日志正文
蚕食美国-我们正在失去西方文明 2018-10-24 07:44:31


请大家看看这个影片,看看这个伟大的国家是怎么样在左派的慢慢侵蚀下,渐渐离开神的庇佑,急剧衰退。我们正在失去西方文明的最后堡垒!!!







蚕食美国

旁白=柯蒂斯∙鲍渥斯

罗纳德∙雷根片段:你好。在传统的电影套路中,坏人通常都会被打败,故事以圆满告终。各位接下来要看的影片,我却无法作出这样的保证。影片中的故事仍未结束。在故事中的冲突里,你和其他观众都置身其中。

大卫∙诺伯尔博士:在20世纪,被屠杀的人数超过之前所有世纪的总和。

布兰登∙豪斯:国会记录显示,死亡人数达1.25亿。

吉姆∙辛普森:他们只有一个目的-让我们的文化丧失一切道德准则。

约翰∙斯多莫: 差不多从1960年代以来,我们看到,美国的整个文化都被转变了。(芹泥:自约翰逊法案,圣经被清除出学校开始)。

菲莉斯∙诗莱弗利:他们的理念是基于:孩童应该由整个村子抚养。村子指的就是政府。

布兰登∙豪斯:一直以来,他们有意图地毁掉了美国的家庭,因为他们懂得家庭是社会的基石。

蒂姆∙渥德蒙:我们从诺曼∙洛克威尔的美国,变成今天休∙海夫纳的美国。

罗伯特∙谦德勒博士:如果我们失去犹太教-基督教的框架,我们就将永远迷失。

旁白:左派想让人们相信的是,美国自上世纪六十年代以来经历的文化变革都是进步,带领我们走向“美丽新世界”。

翠弗尔∙路顿:他们看到了社会的凝聚力来自于什么。那不是他们想要的,所以他们要改变。他们会把我们相信的所有善良美好的事物都颠覆与腐化,因为他们想要构建一个“新”社会,那就意味着旧的必须被取代。

旁白:本片要展现的是,他们寻求的“美丽新世界”只不过是来自于共产主义那些失败的政策与意识型态-它们在整个20世纪奴役了世界上超过三分之一的人。本片要告诉世人,大多数左派并不是共产主义者-他们只不过是列宁口中那些“有用的白痴”,被用来推动社会主义行动计划,这是通往共产主义的第一步,也是必要的一步。

M.史丹顿∙艾文斯:基本上他们要说的是,国家是至高无上的。没有法律凌驾于国家之上。如果没有法律高于国家,也就无法反对它了。

旁白:历史已经毫无疑问地证明了,在自由社会里,自由经营体系给予愿意劳动的人的果实要超过其它任何制度。那么左派为什么仍然要把社会主义的纲领施加给我们呢?我是说,它其实就是隐藏的共产主义! 只有两种可能性:他们无知,或者他们邪恶。在过去两年,我研究了是什么造成美国的急遽衰退,我得出的结论是,很遗憾,左派不能用无知当藉口。他们在他们的著作、论文和演讲里留下了太多证据。是的,美国有一个敌人,这个敌人很接近于实现他的计划-毁掉人类历史上最伟大的国家。

吉姆∙辛普森:人们一旦明白过来,就会像世界其他地方的人那样开始抗议、开始反抗。当那一天到来时,当权者就会感到威胁,就会开始行驶他们的权力。

柯蒂斯∙鲍渥斯:对我来说,这个故事其实是从1992年的夏天开始的。我认识的一位当作家的老先生给我打了个电话。他请我帮他去参加一场在加州大学柏克莱分校的会议。他告诉我,最近美国共产党因为就如何夺取美国产生了分歧而导致内部分成两派,部分党员仍然希望通过暴力革命,而另一些党员则希望主要通过公共政策从内部颠覆美国。老先生很好奇,想了解他们会怎么说。毕竟,柏林墙刚刚倒了不久,苏联也已经解体了。全世界都在说“共产主义完蛋了。” 那么为什么他们还要开会?他们有什么意图?我当时还在读研究生,觉得能秘密潜入一个共产党大会听起来很有趣,所以我就决定去。我在走入会场时,让我感到意外的第一件事是,我本以为会看到一群激进的大学生。但是没想到,全都是50岁、60岁、70岁的祖父辈老爷爷,一个个西装笔挺,拿着公文包。我意识到这个会议比我预想的要严肃。

那个周末,我仔细听了他们阐述的计划和行动纲领,听了他们准备如何渗透美国的各种制度,把我们引向他们希望的方向。为了毁掉我们的家庭制度,他们想要鼓吹同居而不是婚姻。他们想要尽早的让儿童脱离家庭教育,由政府代为管教。他们还说要支持女权运动,因为他们发现女权运动非常成功的让女性对相夫教子的家庭生活产生了不满。为了毁掉私营企业,他们想要支持环保运动。在1992年时,环保运动还只是星星之火。但是他们认为只有这项运动可以带来过度的规章条例管制,从而遏止企业发展。最后,为了毁掉我们建立在宗教信仰与道德之上的文化,他们说,如果我们可以让美国人接受同性恋,就可以开始灭掉美国人秉持的传统道德观了。我记得当时我想,这个计划很不切实际,我有生之年不用担心它会实现。

十五年后,我被州长任命担任州议会代表,当时我在我的区只居住了两年,所以我决定每个月写篇文章发给报社。每个月我都选一个不同的主题。2008年1月,我正在琢磨这个月该写什么的时候,我回忆起了1992年参加的那场会议。我想起了他们当时列出的那些目标,以及后来美国经历的变化,我简直不敢相信他们竟然能那么成功。我们的家庭正在分崩离析,环保运动已经成为摧毁我们自由经济的最强大的一股力量,而华府正在考虑通过的仇恨犯罪法使人们连说出任何反对同性恋运动的话都成了犯罪。我意识到,人们需要知道正在发生什么。我那个月的文章发表之后,很快人们就开始在首都抗议,成为了晚间新闻的主要消息。

新闻剪辑:“州议会的争议性的评论成为今晚热点。一位立法新手表示共产主义已经渗透了美国主流社会, 这是今晚6点新闻直播的首要消息。”

柯蒂斯∙鲍渥斯:我的文章发表后,报社随后陆续发表了四十多封与此相关的读者来信。

〝电话留言〞我今天只是想表达我对这篇文章的支持。不要让他们把咱们给蚕食了。再见。

柯蒂斯∙鲍渥斯:我意识到,我触到了人们的一根神经。有一封支持我的信里写到,有一本1958年出版的书也列出了类似的行动计划。这引起了我的注意。书名叫做⟪裸体的共产党人⟫(The Naked Communist),作者是克里昂∙斯葛森(Cleon Skousen),是一名前联邦调查局调查员。这本书列出了在1958年,共产党的45个目标。随着我仔细地阅读每一个目标,我发现他们制定了这么详尽的行动计划,要从内部颠覆美国,简直令我难以置信。

第28个目标:以违反“政教分离”原则为理由,取消学校祷告。

第40个目标:让人们失去对家庭制度的信任。鼓励乱性并使离婚容易实现。

第17个目标:控制学校。把学校作为社会主义理念的传动带。弱化授课大纲。控制教师协会。

第24个目标:把所有管制猥亵污秽罪的法律称作“审查制度”,称作对言论和新闻自由的侵犯,从而达到废除这些法律的目的。

第25个目标:通过在书籍、杂志、影视里宣扬色情,毁掉文化道德标准。

第26个目标:把同性恋、堕落和乱性视作“正常的、自然的、健康的。”

第20个与第21个目标:渗透新闻媒体,控制广播、电视和影视界的重要职位。

第27个目标:渗透教堂,以“社会”宗教替代天启宗教。让人们丧失对《圣经》的信念。

柯蒂斯∙鲍渥斯:他们实现了几乎所有目标。竟然没有人注意到这件事。至少过去五十年以来,他们隐藏在幕后、在阴影里,积极从事着他们的活动,企图把我们的民众、我们的文化带向毁灭。

旁白:必须有人去挖掘出真相,了解我们国家究竟发生了什么事情。这么多具体的目标被实现了,难道只是巧合吗?还是说有一股隐藏在暗处的力量在处心积虑地腐蚀美国的文化?我决定向一些我最喜爱的作家与演讲家了解事实。以下是我问他们的几个问题。

〝共产主义死了吗?〞

翠弗尔∙路顿:人们普遍相信共产主义已死。但是今天在全世界,共产党的人数超过历史上任何时候。

尊敬的埃德文∙米斯:现在全世界的共产党在做的一件事,是不使用“共产党”这个名称。所以我们看到在美国,有一些秉持(与共产主义)相同意识型态的人,用各种其它名称来伪装自己。他们甚至不想被称作“自由派人士”,他们希望称自己为“进步派”。

吉姆∙辛普森:如果你去看一看共产党的网站,他们支持的所有计划和政策都属于“进步派”的。

翠弗尔∙路顿:所以所谓的“进步派”的范围包括强硬的自由派、共产党、也包括社会主义者。他们全都叫自己是“进步派”,他们的价值观也大体相同,并且相互配合。

约翰∙斯多莫:约翰∙埃德加∙胡佛曾说,他们是“欺骗的高手”。一个好的魔术师会把一只手在空中摇摆的同时,另一只手正在偷偷做着见不得人的勾当。当所有人都在说共产党已死的时候,他们已经席卷了非洲大部分地区。

翠弗尔∙路顿:共产主义在南非正在复活。

约翰∙斯多莫:(共产主义)进入了南美和中美。

大卫∙诺伯尔博士:现在,拉丁美洲有六个国家是共产主义性质的。

M.史丹顿∙艾文斯:中国、古巴、朝鲜,还有越南,都是共产主义。

翠弗尔∙路顿:(共产主义)仍然在暗中操控着俄国,在东欧也势头强劲。在欧盟诸国也是。在世界上的几乎每个国家,它都很强大。

吉姆∙辛普森:惠特克∙钱伯斯说,共产主义之所以成功,是因为大部分推行共产主义事业的人并不是共产党,他们是列宁口中的那群“有用的白痴” (芹泥注:就是中国文化中的愚民)这样他们就获得了正当性,因为如果被认作是共产党或共产主义,是绝对无法获得正当性的。

旁白:为什么他们能轻而易举地让不是共产党的左派人士来推行他们的计划呢?我在研究了政治刻度表之后就开始明白了。刻度表的最左边代表100%政府,最右边代表没有政府。没政府就是无政府状态,这是根本行不通的。最左边有社会主义、共产主义、纳粹主义-这些体制都有一个社会主义形式的政府,相互之间大同小异。传统上来讲,共和党的位置是中间略微偏右,民主党的位置是中间略微偏左。然而近年来,通过媒体、好莱坞以及我们大学里许多信奉马克斯主义的教授们的激进影响,两党都向左移了,而民主党左移的步伐是如此巨大,已经达到公开与激进派手牵手的程度。所以他们都属于一伙的。现在左边所有这些派别的目标是一样的:让美国变成社会主义。

珍妮特(弗尔杰)波特:我以为共产主义已经过去了。我以为,我们赢了那场战争。柏林墙倒了。罗纳德∙雷根赢了。我们必须要了解他是如何赢得那场战争的,因为我们现在要在美国本土再一次对抗它,而这次它不像冷战时充满敌意的攻击我们,令我们感到恐惧。这次它从内部瓦解我们。

翠弗尔∙路顿:而且它没有对手。没有。这一点才令人害怕。

旁白:我想已经很清楚了,共产主义并没有死。它用其它名称把自己伪装起来。但是背后的理念仍然健在。全世界几乎15亿人生活在公开称自己是共产主义的国家里。不幸的是,美国大部分50岁以下的人都不清楚生活在被共产主义统治的国家是什么样子。所以,我问的下一个问题是:共产主义究竟为什么那么不好呢?

菲莉斯∙诗莱弗利:共产主义简直太邪恶了。

M.史丹顿∙艾文斯:它完全是个暴政。

尊敬的霍华德∙菲利普斯:共产主义的整个历史就是一个大规模屠杀的历史。

吉姆∙鲍渥斯博士:数以千万的人被共产主义者残酷杀害。

吉姆∙辛普森:在和平年代被大规模屠杀的人数比历史上所有战争加起来死的人还要多。

约翰∙斯多莫:在共产主义控制的每一个国家,都有数以百万计的人民被杀害。

大卫∙诺伯尔博士:如果你问马克思主义留给后人什么,那就是人类历史上最凶残的杀人机器。

布兰登∙豪斯:我们有国会记录-1.35亿人因共产主义而死亡。我认为如果算上堕胎的话,真实的数字超过5亿人。

尊敬的埃德文∙米斯:统治者过得很好,但同时有许多各种各样的人被奴役、坐牢、受到压迫。所以,跟他们承诺的通过革命要实现的结果相比,真实情况正好相反。

大卫∙诺伯尔博士:你可能觉得,如果20世纪是死亡人数最多的世纪,大家都应该会想,让我们找出原因。但事实是,你连这个问题都不能问。这个问题是禁止的,因为我们的公立学校现在仍然在宣扬导致那些大规模死亡的理念。

旁白:我觉得这样的事情之所以会发生,其中一个原因是人们对“共产主义”这个概念非常浑淆不清。严格意义上讲,共产主义就是社会主义的最终阶段与目标。而社会主义可以用两个单词最准确地形容:“大政府”(big government)。政府控制几乎一切,并借助这种权力强制性的夺取一个人的东西再交给另一个人。美国的自由派人士真心认为这么做一点也不邪恶。他们相信这是实现真正公平与正义的路径。然而,只有一个原因让我们其中一部分人对这幅美轮美奂的乌托邦景象敬而远之:历史。通过历史,我们看到无论是希特勒的国家社会主义、还是斯大林的苏联社会主义模式,无论它叫什么名字或以什么形式出现,社会主义都是终极邪恶。它迟早会毁灭一切:法律、道德、家庭、繁荣、生产力、教育、激励制、最后是生命本身。社会主义的问题在于,它给像斯大林或希特勒这样的人掌握权力创造了条件。这就是为什么共产主义与今天的我们如此密切相关,因为它是我们现在所走的道路的终点站。

旁白:尼采曾试图让世界相信上帝已死。达尔文曾试图证明,人类只不过是动物王国的一员。而马克思意识到,尼采和达尔文的哲学观可以为他自己的共产主义观点提供合法性。马克思明白,他们的理念将为残暴与杀戮提供合法性。要在全世界范围实施共产主义,残暴与杀戮是必不可少的。

旁白:卡尔∙马克思,现代共产主义之父,死于1883年3月。由于只有九个人参加了他的葬礼,人们理所当然地认为共产主义也随着马克思一起死亡了。同年10月,在英国伦敦,有一个叫做“费边社”的社会主义团体成立了。

大卫∙诺伯尔博士:费边社的成员决定,他们要逐步地在世界上实现社会主义。他们用的称谓是渐进式的社会主义,而不是马克思说的通过革命实现社会主义。

翠弗尔∙路顿:他们一直与共产党们合作。部分费边社成员本身也是共产党。两个组织的会员有一定重叠性。

大卫∙诺伯尔博士:虽然费边社的步伐缓慢,但是他们切实地在全世界范围一步步实现社会主义。欧洲已经基本实现了。他们现在正在攻克拉丁美洲。拉丁美洲许多国家不仅是社会主义,甚至已经是马克思主义了。比如委内瑞拉和尼加拉瓜是实打实的马克思主义者。萨尔瓦多刚刚变成共产主义性质。当然还有卡斯特罗,他正坐在那里看这场好戏。而我们根本还没有搞清楚是怎么回事。我们甚至不知道一场血腥的红色瘟疫正在向我们袭来。我们还以为可以一直每周六早晨看看卡通,世界会一直美好下去。

M.史丹顿∙艾文斯:不幸的事情发生,都与他们有很大关系。

旁白:有两个发现让我看清楚了费边社的真面目:第一,他们的标记是一只裹着羊皮的狼;第二,萧伯纳担任了费边社近50年的首脑人物之一,他曾说:“我是个共产主义者,但是我并没有加入共产党。斯大林是位一流的费边社主义者。我是费边社主义的创始人之一,因此我对俄国非常友好。”

翠弗尔∙路顿:费边社最后产生了“学生争取民主社会组织”(简称“SDS”),之后又产生了“气象人组织”,基本上美国过去四十年来经历的社会变革都是他们一手策划的。上世纪60年代的许多SDS成员今天仍然对美国的走向有举足轻重的影响力。其中一位是吉姆∙沃利斯神父,当他还在密西根州立大学读书时,他曾是SDS的主席。

大卫∙诺伯尔博士:然而今天,他是美国总统 [巴拉克.奥巴马] 的精神顾问。他们是多年的朋友。他们在芝加哥以及芝加哥当地政坛时就认识。越战时,他支持越共打败美国军队,越共打胜后,他简直不敢相信。他说,这是他一生中最高兴的一天之一。

旁白:“学生争取民主社会组织”的另一位领导者和“气象人组织”的发起者是威廉姆.阿耶斯,他与奥巴马总统是多年的朋友和邻居。2009年有消息称奥巴马的书《我父亲的梦想》甚至就是阿耶斯所写。也就是说费边社的影响直接进入了白宫。

旁白:我发现的另一个对美国文化产生重大影响的团体是“法拉克福学派”(Frankfurt School)。

翠弗尔∙路顿:它可以说是欧洲社会主义在美国的前哨站。

吉姆∙辛普森:威利.慕恩岑伯格和其他几名布尔什维克创建了法兰克福学派。

M.史丹顿∙艾文斯:真正的领导者是赫伯特.马尔库斯和弗朗茨.诺伊曼。弗朗茨.诺伊曼其实是个苏联间谍。

吉姆∙辛普森:他们的全部目的就是要彻底改变西方尤其是美国的整个教育体系。

旁白:伯特兰.罗素曾经在法兰克福学派教学。他说:通过心理学技巧教学生,我们可以让学生“毫无动摇地坚信雪是黑色的。”

翠弗尔∙路顿:他们在这里办了一所学校。

布兰登∙豪斯:约翰∙杜威在1933年帮助把这些德国知识分子带到美国来,把他们安置在普林斯顿、伯克莱、布兰迪斯等地,让他们去渗入教育和媒体领域。

吉姆∙辛普森:他们的目标包括教给孩子同性恋与性、鼓励酗酒、毁掉美国的宗教信仰。这是个主要目标。

翠弗尔∙路顿:可以说,社会的腐化是由他们开始的。

吉姆∙辛普森:威利.慕恩岑伯格说,我们要让西方腐烂的臭不可闻。

旁白:我喜欢与家人共享天伦之乐:无论是一起庆祝独立日、打棒球、或吃苹果派。所以我简直无法理解在1930年代就有一批知识分子在居心叵测地计划如何让美国腐烂的臭不可闻。

翠弗尔∙路顿:我们有一些底线和限度。而左派一直以来不断尽其所能地在突破底线和限度,为了让文化堕落,他们会保护任何色情业者、离经叛道者、以及负面的文化形式。

布兰登∙豪斯:这也符合今天女权主义运动,其实它是法兰克福学派想要毁掉父系社会、以母系社会取而代之的做法--换句话说,取消父亲的角色:慈爱的养家者、教育者、新信徒的辅导者、一家之主,为家注入道德、正直与谦卑。他们是刻意为之的,因为他们知道:如果他们能摧毁家庭,就能摧毁国家。父亲本该是一家之主,起到信徒辅导者、保护者和养家的作用,但是他的作用被政府取代,政府扮演了保姆。

吉姆∙辛普森:法兰克福学派想出了〝文化马克思主义〞的概念。

M.史丹顿∙艾文斯:入侵文化、控制文化,其它的都会顺势而成。

布兰登∙豪斯:当然他们就是那样做的。今天我们看到了彻底的文化革命。美国很多人都知道一句话〝要爱情不要战争〞,它实际上是赫伯特.马尔库斯讲的,他是法兰克福学派的。他们试图控制教育、控制媒体。他们非常成功地用政治正确这种说法改变了美国人的整个世界观,但实际上这是文化马克思主义,目的是摧毁基督教精神,然后创造混乱,然后实现他们的终极目标—从文化马克思主义到传统马克思主义,也就是社会主义。

旁白:安东尼奥∙葛兰西起草了大部分从内部再造美国的策略。1930年代,他草拟了多达2000多页的大纲,逐条说明如何从内部瓦解犹太教-基督教文化。自那以后,他建议的计划成为左派人士的焦点。

尊敬的埃德文∙米斯III:安东尼奥∙葛兰西是一名新马克思主义哲学家。

布兰登∙豪斯:安东尼奥∙葛兰西是一名意大利共产党。

翠弗尔∙路顿:安东尼奥∙葛兰西可能是世界上最大的麻烦制造者。与这个星球上任何人相比,他可能要对各种社会问题负最多的责任。

尊敬的H.L. 理查德逊:他懂得,破坏这个国家的道德是至关重要的。

尊敬的霍华德∙菲利普斯:因为美国有很稳固的基督教传统。你必须要攻击这个文化,改变这个文化。

尊敬的H.L. 理查德逊:甚至包括色情和大部分人无法接受的一些事情。

大卫∙诺伯尔博士:他说,我们毁掉西方的途径是毁掉它的文化,我们要渗透进去,用他们自己的音乐、艺术、文学去对抗他们自己。

M.史丹顿∙艾文斯:这就意味着你要渗透到大学里去,写书、写小说、写诗歌、作曲、写书评。一旦你能控制文化,你就可以左右年轻一代的思想。

约翰∙斯多莫:他与马克思不同。他不是去毁掉教堂和其它基本的社会机构,他是渗透到这些机构里去,用制度本身去改变文化。

罗伯特∙谦德勒博士:葛兰西的说法是,政府和社会能够一直延续是因为教堂,教堂制定各种规范。教堂制定人们生活的框架,制定规则,规定了家庭的结构。

翠弗尔∙路顿:他不想到街上去闹革命,因为很快就会被警察制止。他想要长期改变社会,这种革命的形式是我们根本意识不到的。 

尊敬的霍华德∙菲利普斯:共产主义者非常成功地把他们的意识形态推销给了好莱坞和大众媒体。

M.史丹顿∙艾文斯:我认为他的办法是有效的。这就是目前正在发生的。它起到作用了,而且正在起作用。很多像他这样的人就是这么来的。

翠弗尔∙路顿:这就是过去五十年来共产主义的巨大胜利,那些教授、教育家、新闻记者、他们是葛兰西未来的震击部队。 

旁白:葛兰西的一位明星门徒是索尔∙阿林斯基,他成为1960年代最具影响力的一位激进分子。

翠弗尔∙路顿:1930年代时,阿林斯基在芝加哥就是个备受瞩目的激进派人士。他与共产党关系密切。他有段时间和里昂∙德普瑞一起在射击场练打靶,德普瑞后来成为奥巴马的一位导师。那时候他们一起练打靶是因为他们知道革命就要来了。但是革命没有来,所以阿林斯基选了一条更狡黠的路。

布兰登∙豪斯:阿林斯基指使社会组织者去拨弄是非,煽动人群。实际上他说过,别人会控诉你是个煽动者,而你名副其实就是个煽动者。他要让有产与无产的人相互对抗。

旁白:我在看了一部二战老电影之后,才明白左派人士在美国一直在做什么,他们让穷人与富人、黑人与白人、年轻的与年长的对抗。希特勒分裂德国也是用的这套策略。

二战影片片段里的人:他们知道他们无法战胜一个统一的国家,所以他们把德国分裂成一个个小群体。他们利用人们的偏见作为武器,把国家削弱。当你今后听到这类説辞时,记住这一点。有人将从中获利,而那个人不会是你。

布兰登∙豪斯:他们利用这种冲突作为加大政府力度来制止混乱的借口。所以他们先制造混乱,然后他们再介入作为这种混乱的解决者。正如弗朗西斯∙薛华所说,当这种混乱降临时,大部分人就会主动向专制主义屈服,因为他们不想看到混乱。

尊敬的埃德文∙米斯III:可以说,他的书就是这些积极分子组织的实际操作指南。

布兰登∙豪斯:奥巴马总统研究过他的书,他在芝加哥的〝社区组织立即改革协会〞(ACORN)担任社区组织者时,曾根据这本书执教了四年的讲座。

旁白:我在读《激进分子的条规》(Rules for Radicals)时,想寻找阿林斯基思想的根源。我无意中看到书的一开始有一段献辞。我看到的是:〝我们不应该忘记要对第一个激进者有基本的致意…人类所知道的最早的一位激进者对制度进行了反抗,他的反抗是如此有效,他至少赢得了自己的王国—他就是路西法(撒旦)。〞思想源于葛兰西的阿林斯基,对我们的总统[奥巴马总统]和我们的社会有巨大的影响力。而他把自己的书献给撒旦?魔鬼?我认为这已经充分说清楚了他们的思想和计划的根本来源于什么。

吉姆∙辛普森:你问到阿林斯基对今天的左派运动有什么影响,他基本上定义了左派运动。他定义了它。

旁白:阿林斯基汲取了葛兰西和费边社的社会主义思想的精华,将它们汇集、重新包装、然后兜售给了1960年代的激进派们。 在研究了阿林斯基后,李查德∙科洛伍德和他的太太弗朗西斯∙福克斯∙皮文,想出了我们今天叫做〝科洛伍德-皮文战略〞。

翠弗尔∙路顿:他们的想法基本上就是毁掉社会、或者说毁掉资本主义本身,他们需要让体系超载。他们的办法是尽可能让更多的人吃政府福利,不论通过什么方法,尽可能让更多人把体系压榨殆尽。

吉姆∙辛普森:这叫做危机战略,它被1960年代的积极分子和激进分子所熟知。他们在1966年5月份的《国家》杂志(The Nation)发表了一篇名为〝穷人之重〞(“The Weight of the Poor,”)的文章,在文中陈述了他们的这套战略。

布兰登∙豪斯:伟德∙拉斯科读了这篇文章,他后来创建了我们今天知道的〝社区组织立即改革协会〞(ACORN)。当然,科洛伍德与皮文学习了阿林斯基的思想。也就是说,葛兰西给了我们阿林斯基,阿林斯基给了我们〝科洛伍德-皮文战略〞,这对夫妻想通过尽可能增加应得福利的人数让美国经济垮掉,使美国成为福利过多的国家,导致其垮台。拉斯科研究了〝科洛伍德-皮文战略〞。他创建了ACORN。

旁白:当然,ACORN产生了奥巴马。世界是多么的小:拉斯科不仅创建了ACORN,他还是“学生争取民主社会组织”(SDS)抵抗征兵的组织者,SDS就是费边社发起的。

翠弗尔∙路顿:自此以来,他们一直用这套战略尽可能地增加有投票权人数、享受福利人数,总之就是让体系超载,增加中产阶级缴税负担,让资本主义离毁灭更近一步。

旁白:所以我们到今天为止边境仍然门户大开,那么多人仍然依靠政府生活,这也就不令人奇怪了。左派仍然在推进这些计划,其实他们唯一做到的就是把美国的黑人家庭撕裂,导致了世世代代的循环性贫困。

旁白:最后一个与费边社和法兰克福学派并肩作战,并采用葛兰西路线的是美国共产党。

大卫∙诺伯尔博士:这个题材最重要的一本书可能是威廉姆∙Z∙福斯特着的《走向苏维埃美国》(Toward Soviet America)。福斯特本人是共产党的领袖。他在1932年参加过美国总统竞选。但是他在《走向苏维埃美国》一书里,一章一章清楚地阐述了需要怎样做才能创造出一个〝苏维埃美国〞,而不仅是〝苏联〞。

旁白:他们在美国掀起的两个运动对于撕裂我们的家庭与毁坏我们的道德起到重要作用。

[女权运动]

费利斯∙雪弗利:贝蒂∙傅瑞丹被认为是美国女权运动的奠基人。其真正目的是攻击全职家庭主妇,让她们离开家里、让她们认为自己的人生很悲哀又乏味、认为自己是受害者。这是受害者心理学。这实在很不幸,因为美国的女性是这个星球上有史以来最幸运的人群了。让她们相信她们是生活在压迫的、不公正的父系社会下的牺牲品—这是个彻底的谎言。不幸的是,多年来,他们正是把这种思想灌输给年轻女性的。

旁白:贝蒂∙傅瑞丹在宣传她的书《女性的奥秘》(Feminine Mystique)时,她暗示她本身曾是一个苦恼的家庭主妇,她只是想帮助其她女性。但是在1990年代末,人们发现她其实是一名共产党的激进宣传人员和斯大林的死忠支持者。当她把美国家庭形容成是〝舒适的集中营〞时,这不是因为她个人在家里的经历,而是因为她就是要来摧毁我们的家庭。

[同性恋运动]

大卫∙诺伯尔博士:我是学共产主义的。共产主义者们在不同的社会成立各种组织。在美国,他们成立了一个推广同性恋的组织,叫做〝马特蕊协会〞(Mattachine Society)。协会的创始人是亨利∙黑尔,他是共产党的一位领导人物。因为我学共产主义、教和共产主义相关的问题,你就抽丝剥茧这样去追踪,突然你发现—这个〝马特蕊协会〞是什么?我从来没有听説过!它其实就是亨利∙黑尔建立的一个组织,用来渗透美国文化,让同性恋正常化。

翠弗尔∙路顿:这场运动一直是由左派主导的。所有的这个〝主义〞那个〝主义〞,它们的背后不是藏着共产主义者就是社会主义者。而他们的目标一贯是传统的家庭单位。

大卫∙诺伯尔博士:这场战争一直针对的是家庭。如果你去仔细读马克思的〝共产主义宣言〞,他说要对中产阶级家庭宣战。中产阶级家庭其实就是圣经里讲的家庭—有父亲、母亲、子女。 

尊敬的史蒂夫∙金:他们要对婚姻下手。他们要改变婚姻的根本定义和意义,因为他们想要通过一种乌托邦的方式重新塑造这个社会,但是挡在他们面前的恰恰是基督教文明的价值观本身,这些价值观是通过婚姻来传授的。

布莱恩∙费西尔:所以,左派必须要毁掉家庭,因为如果有一样东西阻挡左派实现他们的目标,那就是健康稳固的核心家庭。

旁白:所以,从费边社到法兰克福学派,到葛兰西,再到美国共产党,你会发现他们与美国几乎每一个倾向左派的人或机构都有关系。他们的影响之大不可思议。在1960年代,所有左派团体都意识到葛兰西是对的:在一个犹太教-基督教社会,你永远不可能説服人们发起一场马克思式的革命、相互杀戮。摧毁这个文化的唯一办法就是渗透入侵那些最具影响力的制度,从内部瓦解人们。

[他们为什么那么反对道德?]

旁白:我在研究这四个组织的过程中,最让我感到意外的是,他们的一个主要目的是把我们变成道德败坏的人。

尊敬的埃德文∙米斯III:1930年代以来的共产主义者和今天的左派都知道,如果可以毁掉文化传统,毁掉基本的道德规范,那么要把人们引向社会良善的对立面就容易得多了。

温迪∙莱特:他们知道这都是社会组织的构成部分。他们的全部意识形态就是要摧毁家庭、摧毁人类的圣洁的生活、摧毁人的价值、摧毁有上帝的説法,以及我们要对上帝有所交代的説法。

布莱恩∙费西尔:通过他们攻击的目标,他们实际上是在证实犹太教-基督教的世界观,因为他们在试图毁掉我们的文化时,他们知道需要针对犹太教-基督教引以为荣和珍视的最根本的东西:道德、对上帝的信念、信仰、家庭的重要性、生命的圣洁、以及婚姻的圣洁。

旁白:我们的敌人能够发现道德就是我们最强大的力量—这实在令人惊异。可是有那么多美国人还不懂这点。简单的説,道德就是具备了只做应做之事的品行,而不是随心所欲想做什么做什么。只有这样,自由才可行。如果人无德,就不能有自由,否则他们会自毁。而我们看到,这正是美国的现状。底线是,自由和自由企业两者只不过是道德之树产生的果实。我们的建国先父们对此十分清楚,我们的敌人也很清楚。

[“我们的宪法只为拥有道德和信仰的人群而立。它对任何其他人群均不适当。” – 约翰∙亚当斯(美国第二任总统)]

旁白:有一个重要的事实我们需要面对。如果我们的总统是雷根,税收低,拥有强大的国防,那么我们肯定不会像现在下沉的这么快。但是我们仍然会继续下沉。经济的繁荣解决不了我们面对的主要问题:50%的婚姻以离婚收场;40%的孩子是非婚生的;每天超过3000名女性堕胎;每年有1千9百万人新感染上性病;学校教孩子:一切都是相对而言的,没有对与错之分;这只是举几个例子,还有很多。我最近在本地报纸上读到,在过去12个月以来,我住的州里的高中学生中,几乎7%试过自杀。无论我们愿不愿意承认,我们的社会在崩溃。

[“我的人生目标是推翻上帝、毁掉资本主义。”-马克思(共产主义之父)]

旁白:马克思洞察到,推翻上帝和摧毁资本主义有密切关联。当你通过毁掉社会道德和上帝建立的制度—家庭与教堂—来推翻上帝时,你也同时在摧毁资本主义,因为一旦家庭崩裂,教堂失去影响力,社会就开始崩溃。那么政府就不得不通过扩张来收拾残局。

吉姆∙辛普森:如惠特克∙钱伯斯所说,一个关键问题是:尊崇上帝还是尊崇人?上帝还是人?

尊敬的H.L. 理查德逊:马克思是个无神论者。

尊敬的史蒂夫∙金:马克思的哲学观是:人们为了国家的利益而存在。

M.史丹顿∙艾文斯:马克思生前身后所作的一切,以及当今所有这些〝主义〞试图要做的,就是要推翻上帝,把人推上神坛。

吉姆∙辛普森:你必须要让上帝丧失信誉。上帝是你的竞争对手。

温迪∙莱特:二十世纪出现的几个意识形态,其目的是让上帝失去价值,并提升了人—共产主义、相对主义、人本主义。它们都否认上帝的存在,它们宣称,这样做就可以提升人的地位。但是如果我们看一看在真实生活中采用这些意识形态会出现什么结果,我们发现总有某些阶级的人群的价值或权利被剥夺了。

M.史丹顿∙艾文斯:反之,我们从小所受的教育告诉我们,如果你相信自由,你就要相信每一个人都是珍贵的。当然这来自《圣经》:具有上帝的形象。我们都是按照上帝的形象被创造出来。所以每一个人都应获得尊重、尊严和自由。这是基督教义所独特之处,你在其它地方找不到。

旁白:几乎所有让美国成为独一无二又伟大的国度的理念,都是我们的建国先父直接从《圣经》提取出来的。我觉得这就是为什么左派只针对一个宗教—基督教。而一说到伊斯兰教、佛教、印度教或其它宗教,他们从来没有控诉过政教分离的问题。事实上几年前,达赖喇嘛来过我住的城镇。那天是学生上学的日子,本地的学校花纳税人的钱,用校车载着数以千计的学生去聼达赖喇嘛讲话。我在想如果是葛培理牧师来了,会不会也出现同样的情景。不,他们必须要毁掉《圣经》对美国的影响,这样就可以用大政府取而代之。还是这个老问题:我们是相信上帝,还是自己充当上帝?

布莱恩∙费西尔:对左派来説,他们非常清晰地看到了两个选择:人们依赖上帝,或者人们依赖政府。左派希望人们依赖政府,所以他们必须毁掉人们对上帝的信念。

蒂姆∙威尔德门:它的核心是针对上帝与上帝之法则的一场反叛。

罗伯特∙谦德勒博士:这就是这场战争的关键问题,是攻击的目标。这就是为什么基督教成为了袭击的目标。

温迪∙莱特:这就是为什么在苏联出现了古拉格集中营,出现了德国纳粹的集中营。所有提升人地位的意识形态最终都会贬低一部份人。

旁白:左派立场的独裁者们—希特勒、斯大林、毛泽东、卡斯特儸等等—他们夺得权力的方法都是通过宣称要让人们的生活变得更加美好。但是历史已经告诉我们,这样做所导致的一次又一次灾难性的后果。历史上没有过大政府治理国家而不滥用权力统治人民的情况。但是相信《圣经》所述之上帝的人们、相信人的权利是上帝赐予每个人的人们,一直以来都捍卫着每个人的珍贵。

温迪∙莱特:一直以来,那些真正在捍卫人权的人,他们是对上帝有坚定信念的人。他们也曾反抗奴隶制,而今天他们在捍卫人类生活的圣洁性。

M.史丹顿∙艾文斯:独立宣言说:〝我们认为这些真理是不言而喻的,人人生而平等。〞亚里士多德不相信这点。他认为有些人生来就是奴隶,有些人生来就是统治者。而我们之所以秉持与他不同的理念,并不是因为我们比他聪明—亚里士多德是个很聪明的人—而是我们拥有他所没有的。我们有《圣经》。因此我们的理念来自于《圣经》。而无论是古代异教或新异教或所有这些现代主义,它们的说法都是相对立的。

旁白:过去两年我一直在研究这个课题,读了足有数百本他们的书籍、文章与演讲,我得出的结论是,无论左派是否知道,他们的计划也好、目标也好,归纳起来很简单:他们在与上帝交战。有道德的人们、相信权利是上帝所赐予的人们不但绝不会接受他们那一套,也永远不需要他们那一套。他们自己也知道这点。

[他们是怎么做到的?]

[把美国改头换面的工具]

[媒体]

尊敬的H.L. 理查德逊:显然,如果你要颠覆一个国家,你就必须控制新闻媒体,你要控制舆论。

珍妮特(弗尔杰)波特:很多人都发现了媒体有偏颇。这一点大部分人都知道。连〝华盛顿邮报〞都承认:没错,我们偏袒奥巴马。那又怎么样?

克里夫∙金赛德:当你说〝那又怎么样〞时,你报导的新闻里就融入了你的偏见和意见。这就变成由他们决定哪些事情你有知晓权。

珍妮特(弗尔杰)波特:而且已经不只是偏见了,已经从政治偏见变成激进主义。

尊敬的H.L. 理查德逊:他们控制了那些有影响力的媒体,或者我应该说那些他们能够有效施加影响的地方。

克里夫∙金赛德:好几代的新闻记者学的是如何去诠释一个事件、诠释一条新闻—不是报导事实—而是怎么去解释新闻。

吉姆∙辛普森:他们不关注事实,因为对他们来说,事实不能发挥效应。他们的新闻里没有多少事实。

尊敬的H.L. 理查德逊:他们已经渗透了这些主要的领域,按照他们想要的方向去施加影响。

克里夫∙金赛德:我们看到新闻报导已经在很大程度上从传统的客观报导变成现在叫做〝解释性的报导〞--其他人把这叫做〝鼓吹式报导〞,为某项事业而鼓吹。 

尊敬的埃德文∙米斯III:结果就是,当今的美国新闻媒体极端自由化。

吉姆∙辛普森:这是一个非常主要的目标—不仅控制纸张报刊,也控制电视媒体和好莱坞。斯大林曾说过,如果我能控制好莱坞,我就可以统治世界。

[教育]

比弗莉∙伊科曼:如果要摧毁一个体系,孩子永远是第一个目标。

[“给我四年的时间去教孩子,我播下的种子将永远不会被根除。”- 列宁 ]

费利斯∙雪弗利:约翰∙杜威被视作是整个公立教育领域最有影响力的人。

布兰登∙豪斯:1928年,他去苏联学习马克思的教育办法,并把这套方法带回了美国。

约翰∙斯多莫:杜威是无神论者、社会主义者、人本主义者。

布兰登∙豪斯:他帮助成立了美国的社会主义学会。

费利斯∙雪弗利:他认为,教育应该使孩子社会化,使孩子愿意成为国家的工具。

旁白:有些人可能会感到诧异,我们仍然尊崇为美国公共教育之父的人,竟然尽其所能地愚化我们的孩子,使他们愿意接受他心目中的社会主义美国。

翠弗尔∙路顿:它是从1900年代早期从杜威开始,真正进入大幅度扩展阶段是1960年代。强硬左派们控制了教师工会和师范学院。一旦控制住这两个机构,你基本上就控制了所有教育政策。

费利斯∙雪弗利:在60年代抗议我们的国家和政府的那些人现在已经是大学里的终身制教授了。正是这些人在撰写我们的教科书、培训我们的老师、控制着各所师范学院。

M.史丹顿∙艾文斯:而且它会不断地永远自我延续下去,因为一旦你掌控了大学,你就可以培训更多骨干,一批又一批。

费利斯∙雪弗利:他们发现,通过控制学校来改变美国要比投掷炸弹的效果好得多。

旁白:我认为, 爱国的美国大众都低估了教育对孩子的重要性与影响力。在80年代,大部分选民支持雷根而使他获得压倒性的胜利的这种局面现在已经没有了。这并不是因为左派们生了很多孩子的缘故。不,他们把很多孩子都堕掉了。这是因为他们通过宣传教育把我们的孩子给洗脑了,每天七小时,持续十三年,如果上大学,那么还要更长。我们大部分孩子都倒戈到他们的阵营去了,因为现在的政府办的学校充斥着反对美国、反对上帝和反对自由企业的辞令。 

E. 凯文∙贝斯纳博士:政府办的学校并没有在教基础的论证程序,他们不教逻辑,没有在教真实的历史、科学和数学。

费利斯∙雪弗利:如果你的受教育程度有限,你就容易相信政府可以解决你的各种问题。

比弗莉∙伊科曼:你看学校教室里的书桌,都是四个在一起,或者用大桌子—学生围着大桌子坐。大部分教室很少用单人独自坐的书桌,因为他们不想推崇具有自给自足、独立思考能力的头脑。

大卫∙诺伯尔博士:回到威廉姆∙Z∙福斯特着的《走向苏维埃美国》一书,你发现他用了一整章阐述如何把这个国家的教育改头换面,最终迫使每个学生都必须在公立学校读书。这说到另外一个问题。我希望家庭教育者们可以明白一点,你们及基督教日间学校运动将会面临艰难的路途,因为公立学校是不允许有竞争对手的。而家庭学校目前是公立学校的强有力的竞争对手。

翠弗尔∙路顿:我们已经看到它所起到的效果了:即教育标准的降低。学生不再学习经典著作或公民学、或美国宪法是如何形成的。现在的教育完全是“进步”式的,完全基于身份政治、现在正流行的“主义学说” – 环保主义、种族主义等。

比弗莉∙伊科曼:他们要把学生训练成有整齐划一的、依赖性的头脑。

温迪∙莱特:他们似乎想再次让人们变成愚民,这样他们就会被国家监管看护,依赖于政府为他们提供一切。

珍妮特(弗尔杰)波特:现在不到10%的学生相信有绝对的对与绝对的错。我们有什么可诧异的呢?我们把自己的孩子送到教条式的政府教育系统里,教给他们的都是所谓容忍、多元化和多文化这些东西,而不是阅读、写作和算术、也不是建国先父的话语,那就会有相应的后果。

旁白:大多数人都会同意, 公立学校的教育水平充其量也只能说可悲。可是我们每年花在公立教育上的纳税人的钱,比把孩子送到私立学校要超出两倍。为什么我们仍在纵容这个现状呢?究竟是谁似乎在竭尽所能阻止孩子受到良好教育呢,我的调查揭露出的始作俑者令人惊讶。

费利斯∙雪弗利:公立学校基本上被教师联合工会与全国教育协会控制。

麦克∙史密斯律师:如果你去看这些组织的平台和目标,会以为他们是社会主义甚至共产主义组织。

费利斯∙雪弗利:他们支持女权主义的全部纲领,首先就是按需堕胎,以及用纳税人的钱资助堕胎。他们全盘支持同性恋权利纲领。他们全盘支持全球主义。他们极端反对父母,并且努力使孩子放弃父母的价值观。

布兰登∙豪斯:全国教育协会对于雇用传统观念的老师毫无耐心、也无法容忍。他们要找的是想要带来改变的人。

温迪∙莱特:他们想无视历史的种种教训,然后试图把他们的看法和理念强加给人们,把人们变成激进分子。

M.史丹顿∙艾文斯:如果你控制了那些组织,你就能控制了一切。

麦克∙史密斯律师:控制所有的公立学校,占领这些工作职位,推动所有激进的教学大纲—这些他们百分之百支持。他们对公立教育的影响巨大,却并非正面影响。

[道德败坏]

温迪∙莱特:我们也看到在学校里推行道德败坏的事情。现在学校教的、由纳税人的钱资助的性教育课程会让大多数父母都吃惊。

旁白:我认为现在的一个主要问题,是家长天真地以为今天的学校和他们当年的学校是一样的。家长没有意识到,现在在美国,有一场争夺孩子心灵与思想的战争正在进行。针对的是十五岁至二十五岁的人—这是这场对抗的主要目标。如果你超过二十五岁,他们可能不会花太多力气腐化你。他们主要是腐化年龄在十五岁到二十五岁的青少年,甚至更年幼的孩童。现在,他们已经在教一年级学生《海希尔有两个妈妈》(女同性恋主题的儿童书)、《爸爸的室友》(男同性恋主题的儿童书)、以及同性恋游行。学校会给八年级学生派发代表学校颜色的避孕套,因为他们说这很有爱国精神。

费利斯∙雪弗利:很明显,如果你能尽早控制孩子的思想,就可以使他/她背离父母的价值观,并转而追随你的价值观。他们并不掩藏这个意图。全国教育协会已经通过决议,要从孩子一出生就由他们接管。

旁白:这很耐人寻味。〝共产主义宣言〞同样说过,国家应该从孩子一出生就控制他们。左派一直很善于伪装他们真正的计划,他们会用我们熟知的词语进行包装,但是会给这些词语注入新的含义。目前他们选择的词是〝社会正义〞,通过这个词,他们把当年失败的马克思主义教给今天的孩子,告诉他们这是今天奋斗的目标。

布兰登∙豪斯:今天我们在授课大纲里看见〝社会正义〞一词,就知道那是共产主义、社会主义和马克思主义当下的时髦外衣而已。这些是威廉姆.阿耶斯教的。美国很多大学的授课大纲里都有。全国所有高中也把〝社会正义〞纳入其执教大纲。

M.史丹顿∙艾文斯:正义本身是对的。但是当你在正义前面加上修饰词,你就在修改正义的含义。我觉得它真正的意思是,从一组人群那里夺取财富,给予另外一组人群。所以我会把这叫做社会“主义”。

罗伯特∙谦德勒博士:它使人们分不清现实与正道之间的差别。

翠弗尔∙路顿: 学校教社会正义时,不讲自由企业、资本主义及个人对自我负责等—这些是让美国伟大的因素。他们讲的东西是祸害了欧洲、苏联和中国的因素。

旁白:学校教的是:美国疮痍满目、已经无可救药;而不是:即便有缺点,美国仍然是历史上最伟大的国家。如果我们继续允许学校给孩子灌输这样的东西,就越来越难把人们从歧路上唤回来—这条道路告诉人们,只要交出我们的主权和自由,就承诺给我们一个完美的世界。

大卫∙诺伯尔博士:以下的情景将越来越常见:现在有个东西叫普世宣誓。我们不再愿意向美国国旗宣誓,因为那太民族主义。当然,那些社会主义者、共产主义者、马克思主义者、还有美国极左派们都想远离民族主义这个词。普世宣誓是这样的:“我宣誓效忠于这个世界,要关爱地球、海洋和空气;要尊重每一个生命、让和平与正义遍布天下。” 普世宣誓最早是在威斯康辛州的苏比瑞尔市试用,苏比瑞尔市成了他们的小白鼠,几乎无人提出反对。那么就会在下一个地方采行、然后再下一个、再下一个。很快整个学校系统就会开始采行“我宣誓效忠于这个世界”,而不再是“我宣誓效忠于美国”。如果你去读《走向苏维埃美国》,你会发现今天的公立学校几乎接纳了威廉姆∙Z∙福斯特所阐述的, 每一个他试图纳入公立学校教学大纲的内容。

翠弗尔∙路顿:我们已经看到后果了:现在人不像以前人那样了解情况,他们的观念变了,他们在按照左派想要的方式在思考问题。

旁白:葛兰西意识到,如果你可以控制一个文化的各方面的制度,你就可以利用它们去创造你想要的社会主义者。我认为他这个计划最绝妙的一点是:他明白你不但能够让人们想要被大政府从摇篮一直管理到坟墓,而且—这也是葛兰西最天才的地方—你能让人们不得不需要被大政府从摇篮一直管理到坟墓。当人被愚化到这种程度,变成社会如此渺小的一员时,他已经没有能力也没有骨气来自己当家做主了。这对美国为什么这么致命呢?因为一旦我们的人口中,达到一定比例的人属于那一类,我们有限的宪政体制就不可能再继续,因为有太多人无法在这个框架里生存。现在我们正在快速朝着那个比例接近。

[环保主义]

E. 凯文∙贝斯纳博士:如果你能够説服人们,能源的分配与使用应该由政府来控制,你就能説服人们,或者说,你已经説服了人们,必须给政府创造这个条件,让它能充分控制与我们生活最密切相关的方面。

翠弗尔∙路顿:今天社会主义的主要推动力之一显然是环保运动。

E. 凯文∙贝斯纳博士:你知道,我很不愿意急切又轻率地挑高尔的毛病,不过我在1992年当他的书《濒临失衡的地球—生态与人类精神》刚刚出版时就把它读完了。如果你对政治哲学的历史有任何了解,那么你在读这本书的最后一章名为〝全球马歇尔计划〞时,你就应该明白,要想实现高尔在1992年提出的这个倡议,唯一的办法就是建立全球范围的集权政府。

吉姆∙辛普森:派翠克∙摩尔这个人曾经是〝绿色和平〞环保组织的一位共同创建人,非常致力于环保事业。他后来辞退了〝绿色和平〞的工作,因为他发现这个组织已经陷于极端左派人士之手,他们企图利用环保运动毁掉资本主义。

E. 凯文∙贝斯纳博士:当不供电时,有几家工厂能够运作?没有。你要想伤害企业,减少工业生产,只需要提高能源价格,让企业无法获得足够能源。怎么做呢?最简单的方法就是使人们对价格最低廉的能源产生巨大恐惧,那就是化石燃料—石油、碳、天然气—以及核能源。他们已经让人们对核能源产生恐惧,因为人们不理性地担心会发生核反应堆熔解,其实这种情形是不可能的。然后他们又要想办法让人们害怕化石燃料。他们的办法就是声称化石燃料会造成灾难性的全球变暖。

珍妮特(弗尔杰)波特:我原本以为这不过是他们要把能源用于环境事业的干扰举措。但是现在我明白了,他们在利用这个作为推动社会主义进程的工具。

E. 凯文∙贝斯纳博士:查尔斯∙鲁宾是一位政治学家,他在《绿色十字军东征》(The Green Crusade)一书中极精彩地描绘了这个故事。〝环境〞一词(Environment)最早来自于法语的〝周围〞(surroundings)。什么是周围呢?就是你四周的一切事物,对不对?所以鲁宾就指出,环保主义实际上是〝一切主义〞。所以,如果你是一名社会主义者,你相信政府应该控制人们生活的方方面面,而你看到在创造财富和分配财富这两方面,你赢不了资本主义,那么你就不得不寻找另外的基点来推动你心目中的政府模式以及实施你的计划。而环保主义,或者说〝一切主义〞,就是你的一张王牌。

旁白:2009年12月,〝气候门〞丑闻曝光后,公众获知连环保运动的领军人物也知道整个全球变暖的说法是场闹剧—这不是他们数据有误这么简单—作为美国人,我们彻底知道了这场运动不过是他们行动计划里的一步棋而已。我估计,虽然有证据对他们不利,但是他们不会白白放弃这个等待了一百年的得力工具—有此利器,他们可以拥有绝对的权力和控制力,而且能够打着拯救地球的幌子达到他们的目的。

[他们是否成功?]

翠弗尔∙路顿:他出生在父母都是左派的家庭。在他青年时,一个叫做弗兰克.马歇尔.戴维斯的共产党员是他的导师。戴维斯在芝加哥加入的共产党,他在那里人脉很广。所以,年轻的奥巴马后来到了芝加哥,与奥巴马紧密共事的那群人是与他的朋友戴维斯紧密共事的同一群人。

尊敬的史蒂夫∙金:所有与他共事的人都与非常左派的人士有联系—强硬左派人士。

尊敬的H.L. 理查德逊:他所做的一切也不过就是我们可以预想到的他这种背景的人会做的事情。

尊敬的史蒂夫∙金:他的施政路线,即便用最好的词形容,也属于〝社会主义〞路线。他正在创建的经济和社会类型,我们可以用其它更靠左的那些词语来形容。

翠弗尔∙路顿:他是葛兰西想用来推动社会变革的完美人选。没错,他就是这个运动的缩影。

旁白:如果你不相信这么一小群人能做成这么大一件事,请想一想这点:当美国共产党在1992年分裂以后,随后建立了〝联络委员会〞(Committees of Correspondence),我那个夏天在伯克莱大学参加的实际上就是这个委员会的会议。我在展开对该组织的调查之后发现,很多与这个组织及其姐妹组织共事或曾经共事的人都参与了奥巴马总统的竞选与行政团队。我在翠弗尔∙路顿的网页上找到很多文件证明这些联系,有脚注、有照片。极端左派人士简直太成功了,他们竟然説服了美国民众让他们的人入主了白宫。

大卫∙诺伯尔博士:社会主义和马克思主义是如影随形的,就像玛丽和玛丽的小绵羊一般契合。

翠弗尔∙路顿:一般大众对这些社会主义者的企图知之甚少。

大卫∙诺伯尔博士:哪里有社会主义,哪里就有强硬派的共产主义人士站在他们后面。

翠弗尔∙路顿:他们达成目的的一个主要途径是通过〝国会进步党团〞。美国国会20%的人属于该党团成员。大多数众院委员会的主席都由该党团成员担任,所以它毫无疑问是国会实力最强的一个团体,这个团体几乎所有人都与〝美国民主社会主义者〞(DSA)、〝美国共产党〞或其它极端激进组织有关。

大卫∙诺伯尔博士:此时此刻,按费边社的观点,我们毫不夸张地正在目睹着从1883年一直演变到现在,一步步发生的变化。所以这群人从来就没有放弃过。

翠弗尔∙路顿:而且他们在一日千里地推动他们的计划,因为他们看到了这个千载难逢的机会,可以把美国推向一条不归路。所以他们毫无保留地放手一搏。

大卫∙诺伯尔博士:那些布尔什维克人躲在暗处简直乐开了花。你去读美国共产党的博客,他们简直不敢相信自己的好运,无法相信这竟然是真的。就跟我一样,我是一名保守派基督徒,我也简直无法相信他们能这么成功。

旁白:左派们成立了一大堆基金会和非盈利组织,其中许多是用纳税人的钱在蚕食美国。

尊敬的埃德文∙米斯III:他们用各种各样的爱国词藻掩饰极端左派倾向的意图。可以确定的是,极端左派会同共产党一样,以同样的方式奴役人民,造成同样的终极后果。

大卫∙诺伯尔博士:当社会主义者们走到一定程度以后,最终,共产党人就会跟他们反目,把他们也一并除掉。我猜测他们的心态应该是:如果这群社会主义者可以背叛自己的国家,那么一旦我们掌权,难保他们不背叛我们。所以他们就想干脆我们现在就把这群人除掉。通过共产主义的历史我们看到,当社会主义实现时,一旦时机成熟,这群布尔什维克人和强硬的共产党们-大写〝C〞的这群人(Communists)-就会非常有效地一举除掉他们的社会主义同胞。

吉姆∙辛普森:我们必须要清醒的认识一点:他们是我们国内的敌人,而不仅是一群拥有不同理念的人。他们不是一群本质善良、想法天真而最终会面对现实会成熟起来的人。不,这是一群极端危险的敌人。他们的意图是推翻这个国家,把社会主义制度施加给美国,这意味着美国将来绝大部分人将陷入极度困苦之中。

尊敬的史蒂夫∙金:比如他们不断在寻求重新改造这个社会,以期达到乌托邦程度的完美。而我们推行的理念是:我们自由的缘由来自于基督耶稣,如果不是耶稣,就根本不会有美利坚合众国,因为我们的建国先父被自由的启示所驱使,才创建了美国。是信仰为他们指路,我相信,是上帝指引着他们。

[我们还来得及回头吗?]

尊敬的H.L. 理查德逊:来得及。 

M.史丹顿∙艾文斯:来得及。

尊敬的埃德文∙米斯III:或许是千钧一发的时候。

大卫∙诺伯尔博士:只要还没结束,就有机会。不是有句俗语:当胖女人唱歌时,歌剧才将落幕嘛?现在那个胖女人可能已经在清喉咙了。

翠弗尔∙路顿:在1920年代,我们看到德国这么伟大的国家被屈服了,希特勒掌权后毁掉了德国。还有非洲的津巴布韦,曾经是富足的产粮大国,后来也满目疮痍。阿根廷在1950年代被庇隆这个社会党人搞垮了,它本来是世界上最富的国家之一。不,我们回头还来得及。但是,时间真的已经不多了,我们不能再继续掉以轻心,这是肯定的。

旁白:这么多年来,我们一直以为只要共和党掌权,或者股票市场健康发展,就万事无妨。这种思路恰恰是为什么左派能一直发展壮大。无论哪个党掌权,左派都在一如既往地推进他们的计划。我觉得,我们已经到了背水一战的时刻了。

[什么是当务之急?]

大卫∙诺伯尔博士:想要有所作为的人们,我们的工作是十分艰巨的。

小大卫∙吉伯斯博士:我相信,有一件事情可以对改变美国发生深远的影响,那就是祈祷。

珍妮特(弗尔杰)波特:祈祷之后,我们要尽快行动。

蒂姆∙渥德蒙:主动去了解这个国家正在发生什么。

尊敬的霍华德∙菲利普斯:花时间去閲读。

约翰∙斯多莫:要懂得他们的理念与目标。

大卫∙诺伯尔博士:人们必须要熟知这部纪录片,要看个十几遍。

旁白:全家和朋友间可以每个月组织一次看电影活动,大家一起选一部优秀的纪录片,有很多这样的片子,通过这种方法了解我们国家在发生什么。

尊敬的埃德文∙米斯III:我觉得对于相信美国、相信美国价值的美国人民,简单地说,大家可以做的一件事,是为自己相信的事情去辩护,说出自己的看法。

尊敬的H.L. 理查德逊:有些时候你必须要发出声音。你必须要说出事情的本来面目。

温迪∙莱特:我们不能怕别人批评,也不能因为别人批评就保持沉默。

珍妮特(弗尔杰)波特:马丁∙路德说过,如果我们在所有的战场都保持忠贞信念,但是却偏偏在战况最激烈的战场失去信念,那么我们就背叛了我们的宗旨。

布兰登∙豪斯:我想引述林肯的一句话,他说即便是最优秀的人,如果保持沉默,也与懦夫无异。而现在很多人需要站出来发声。

珍妮特(弗尔杰)波特:这些政策使我们180度的偏离了上帝的意志,我们有责任说出它们的真相。

尊敬的H.L. 理查德逊:在你的教堂传播真相,在你周围的人当中传播真相,让他们了解现在正在发生什么。

旁白:我们需要把周围的人组织起来。只是简单地把我们社交圈里的人们动员起来,并为他们提供讯息,我们就能产生巨大的影响。

吉姆∙辛普森:列宁说,无论何时,有组织的少数都会战胜无组织的大多数。

蒂姆∙渥德蒙:对于那些给攻击我们价值观的组织提供资金的企业,我们为什么还要买他们的产品呢?

大卫∙诺伯尔博士:在使用大众媒体时要特别有智慧,或许可以选择博客这个途径。

翠弗尔∙路顿:利用Youtube等这类工具的威力,尽可能把信息告诉更多人。一个好的Youtube视频可以让数百万人看到。如果Susan Boyle能成功,为什么我们不可以?

旁白:如果你在Youtube上做得好、有创意、坚持做,就可以让社会听到你的声音,几乎不用什么本钱就可以影响数以百万的人。

小大卫∙吉伯斯博士:我们应该大方礼貌、始终如一地与周围人接触联系。

麦克∙史密斯律师:告诉我们选举出的官员,我们对他们有哪些诉求,我们相信什么,我们认为什么是对的。如果他们做不到我们的诉求,我们就需要把他们撤换下来,另选能做到的他人。

翠弗尔∙路顿:对那些好的人讲明真相,不要把时间浪费在那些不为自己国家説话的人身上。

小大卫∙吉伯斯博士:其他那些人都在四处活动联络,而真正想为美国带来荣誉的人才最应该与周围人广为联络。

旁白:我们还要影响自己的家人。我们必须要让子孙明白真理与错误之间的差别,为什么我们相信我们所相信的,以及美国伟大的真正源泉。

大卫∙诺伯尔博士:如果我们所说的是真实的,那么我们要做的最重要的事是保护我们的孩子,因为他们才是最终的目标。我们需要把年轻一代争取过来。

麦克∙史密斯律师:越来越多的家长不得不说,他们必须要做出更多牺牲来负责教育自己的子女,因为教育是一切的开始—把信念注入孩子心中。现在南方浸礼教的情形是,85%的孩子在离开家之后基本就放弃自己的信仰,排斥他们从小所学的内容。当然我觉得这是因为他们的父母对他们并没有产生很深的影响。

费利斯∙雪弗利:我认为,公立学校是这个国家对文化影响最大的。

大卫∙诺伯尔博士:你可以在家里教育孩子,或者送孩子去基督教日间学校。

珍妮特(弗尔杰)波特:只要有任何可能,你就应该让孩子留在家里上学。在家里读书的孩子考试成绩比别人都好。

E∙凯文∙贝斯纳博士:我们需要通过《圣经》教给孩子们一个正确的世界观。

麦克∙史密斯律师:这需要时间,这需要努力,这需要信念。

E∙凯文∙贝斯纳博士:我们的思维应该比所有人都敏锐。

麦克∙史密斯律师:我们需要从自己家庭开始,教育孩子他们生活的国家是什么样的国家,培养他们的信念,然后参与对的事情。

旁白:数十年以来,左派一直在努力让我们远离上帝、远离上帝的法则,我们需要作出一切牺牲来让我们的国家回到上帝身边。在美国的历史上,为了维系、保护和捍卫这片伟大的土地,人们一直在复出巨大的代价。

小大卫∙吉伯斯博士:我们的建国先父们付出了巨大的代价。为我国而战的人们,天啊,他们付出了多么沉重的代价。美国的价值观之一就是,我们为正义而付出代价。我们会牺牲自己,哪怕这意味着奉献自己的生命。这曾是美国的价值观。所以当一位军人为国捐躯时,那是英雄又充满荣誉的事。当你站在华盛顿的阿灵顿公墓和无名战士墓前,你会说,这才是美国。曾几何时,我们是如此相信美国的这些价值观,即便以身殉国,都引以为荣耀。

温迪∙莱特:我们需要记住的一点是,我们今天视为英雄的人们,他们在有生之年并非随波逐流之辈,也并非人云亦云迎合当时大众口味的人。他们是敢于面对当年败坏文化的邪恶之流的人。所以他们是英雄,因为他们与众不同。

尊敬的H.L. 理查德逊:永远不要小看哪怕是一个美国人的力量。只要他们信念坚定,他们就会产生难以置信的影响力。

珍妮特(弗尔杰)波特:我相信这是这个国家唯一的机会、唯一的希望。希望不能通过华丽的词藻实现。希望来自于上帝—造物之主。大家知道吗?我们的建国先父就曾与主签过神圣的契约。

吉姆∙保尔博士:我们需要的是坚持不懈、明达知情、虔诚祈祷的基督信徒来实现这件事,通过顽强的信念来实现。

旁白:由于时间关系,我只能把发现的一小部分内容在这里分享。我把这部影片叫作〝行动计划〞,因为我想将我的调查与其它那些阴谋论明确区分开。字典上说,〝阴谋〞是指两人以上秘密制定的一个邪恶计划。而〝行动计划〞只不过就是要逐一完成的一个清单。我在调查中一再发现,左派的人士与团体用他们自己的言词制定出他们自己的行动计划,而且大部分都是公开的。有的人可能会想,美国面对的燃眉之急不是这些马克思主义理念,而是例如武装伊斯兰教派者、开放边境、国债、甚至中共等等。怎么说呢,我同意。当今的美国正面临着重重威胁。但是我之所以认为本片所述才是美国的心腹大患,是因为它在从美国的内部瓦解我们。通过政治正确和思想愚化,它让我们已经丧失了称邪恶为邪恶并抵御它的能力。我为我们的国家担忧。如果我们继续这么下去,不去了解实情,不知道正在发生什么,那么极少数的这部分有计划有组织能力的人就能利用无知又被误导的大众,确保他们的计划一定会实现。我希望大家能明白,我们要承受的巨大代价不仅是我们的子孙要生活在他们企图创造的可怕的世界里,真正等待着我们的还要比这可怕得多。

翠弗尔∙路顿:每当一个文明或一个国家陨落时,无论是从武力上还是经济上,它的位置就会被他人取代。放眼世界,这个取代者将是中国(共),中国(共)正在大力发展军力。还有俄罗斯,它正变得越来越好战。还有极端伊斯兰教派,他们与俄罗斯和中国也有千丝万缕的关系。拉丁美洲基本上已经赤化。还有一个中立的,社会主义化的欧洲。所以美国在世界上剩下的朋友不多了。这不仅是美国会受到影响,自由世界每一个剩下的国家都会受到影响。如果美国不直面中国(共),谁又可以呢?谁又能够与俄罗斯对抗呢?欧洲?澳大利亚?新西兰?加拿大?根本不可能。如果美国垮了—我觉得这是美国人要搞明白的一点—如果美国的经济垮了,它的军事就会跟着垮。如果美国的军事垮了,我们全跟着一起下沉。自由世界就完了。而且会灭亡很久很久。

[完]

-------------------------------------------------------------------------

我们还有机会,请大家积极参加11/6 美国的中选。

  • 11月6日的選舉不僅是對川普總統的公投,也是對基督教信仰的公投; 這是關於言論自由和憲法第一修正案的公投。

  • 如果共和黨,失去國會多數席次立場偏左的民主黨會“毫不猶豫”終結保守派所作的一切,這次選舉可能瓦解過去保守派所努力的ㄧ切。民主黨會非常迅速並且如反法西斯分子(Antifa)和相關團體那樣暴力地推翻川普總統所做的一切

  • 在美國以外的中國和歐盟等國家也在等待11月選舉之後的結果來推翻川普總統的對外經濟策略

這是美國爭戰翻轉的時刻!神要徹底翻轉更新美國政府政治經濟領域。美國的轉變將帶來全球的改變。”

请选符合神心意符合西方文明的共和党,让川普总统的治国理念能够顺利推行让美国再次伟大。

妮特(弗尔杰)波特:我相信这是这个国家唯一的机会、唯一的希望。希望不能通过华丽的词藻实现。希望来自于上帝—造物之主。大家知道吗?我们的建国先父就曾与主签过神圣的契约。”


浏览(3078) (32) 评论(81)
发表评论
文章评论
作者:远方的孤独 回复 芹泥 留言时间:2018-10-29 08:42:08

芹泥博的那些写梦的美文,我觉得充满了灵性。对我个人来说,上了年纪后,曾经沧海,在死亡来临之前,让自己进入transcendent的境界是自我的选择,比如听音乐也会让自己内心纯净。

回复 | 1
作者:芹泥 回复 远方的孤独 留言时间:2018-10-29 08:13:48

再次感谢远方君的精彩评论。 我知道我写过不少有关感性和理性的文章,其实,我应该再写一些有关“灵性”的文章,这是人类与上帝的一种交通,是人类最高的一种品格。 无论是感性还是理性,还是会限于人的窠臼中,而灵性因为是与上帝的沟通,有神的启示,清洁的良心,和敏锐的直觉, 所以,是最高阶的。

回复 | 2
作者:远方的孤独 留言时间:2018-10-28 21:11:17

另外一个观点是人和动物的区别是人有智慧. 人的智慧会让人理性,进而人会做出对人类最有利的选择。 这种观点在知识分子尤其是精英和无神论科学家当中是非常流行的,好多西方哲学家也是推崇鼓吹这个观念。但是人类历史并没有提供正面的证据支撑这个观点,相反人类历史太多的杀戮是老谋深算的理性行为,到了现在的这波知识分子精英,以左派progressive为主,自认为他们不一样,他们比人类历史上那么多代人要完美,更理性,更能为了人类的最大利益而管控自己,但是现实却完全是另外一回事。有时我想,我为什么要相信这些人而不相信耶稣呢?为什么要遵循这些人的理论而不看圣经呢?我觉得作为一个有良知的人都应该问这个问题,答案是不言自明的。

回复 | 4
作者:远方的孤独 留言时间:2018-10-28 16:58:30

。。。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 芹泥 留言时间:2018-10-28 16:58:15

我一般从人的本性看文明的演变. 人的本性中生存到死亡之间有好几层内容:pleasure, meaning, truth. 个体层面这些因智商,情感,本能等等的不同而展开。这些必须在人的社会性中被约束。因为个人会死亡,不被约束的话,个人诉求就会是无止境或者无底线,社会或者文明不会那么快死亡,会演变,可能最终也会死亡,比如古希腊和古罗马和我们现在担忧的西方文明。所以在我看来人的社会性moral是不应该由会死亡的短视的凡人来制定,比如法律是人定的,同时法律还是有很多人为的漏洞,或者说让人钻空子的地方,其实科学上有很多逻辑悖论就是一个信号和线索,凡人是渺小的,再比如人们总是为发现一个自然规律而沾沾自喜,却还是不知道人的意识是从何而来的。我认为人的moral,尤其是一个社会的moral,应该是一种超自然力量来支配,是上帝的支配,不是七情六欲的人能主导的。

法国大革命后西方自由主义驱动的progressive极左思潮一个最致命的问题是不知个体自由的限度在哪儿,也停不下来,据说加州政府立法有好多性别表述,还有有的表格不再有男性和女性的描述,等等。当代美国的身份政治和政治正确还在朝着无底线方向演进而变成部落化,我认为这是社会性的道德约束混乱了或者不一致了。具体就是美国西方法国大革命以来一直的基督教信仰的衰落。是这种衰落给了弱肉强食的进化论和共产主义的舞台和话语权。而我们看到的无非是凡人们在这个舞台上的表演。马克思,希特勒,斯大林,毛泽东,等等,凡人们的表演包括那些科学之上的人的鼓吹表演会是层出不穷的,因为他们都想不死。我们看到美国现在社会主义又开始流行,本质上就是一些人认为他们搞明白了如何让穷人不再继续穷,他们可以搞大政府计划经济来解决穷人问题,这又是新的一轮的表演。我在酝酿写几篇指出这种凡人表演的荒谬。

回复 | 5
作者:芹泥 回复 远方的孤独 留言时间:2018-10-28 15:16:35

“西方文明最大的问题让我陷入很深的感触, 同时也让我对人类的未来感到悲观. 这个问题是: 相比基督教的衰亡, 共产主义的挑战和世界上国家之间的纠纷是多么的渺小?在美国和西方世界, 共产主义是有凡人要做God, 国家之间的争斗是人与人之间的争斗, 而基督教的衰亡是去除掉了人和超自然之间的依赖关系. 去除了人和超自然的关系, 人类就只剩下进化论的适者生存的moral原则, 也就是说人跟动物本质上是一样的. 我对法国大革命提倡的自由平等博爱在基督教信仰一天天衰弱的大背景下的人类历史实践是持负面评价的, 我认为美国西方基督信仰是super nature力量, 没有这种super nature力量, 自由平等博爱, 共产主义, 社会主义, 只是一些人获取power和control的口号和工具”

--谢谢远方先生精益的评论。的确如此,共产主义宣扬的无神论,否定上帝神圣和公义的存在,其实是一种傲慢的“自义”,这些国家都有造神运动,都产生极权,都产生人治,其原因便在于此。

回复 | 6
作者:芹泥 回复 老度 留言时间:2018-10-28 15:06:39

“到了将来某一天,这些不速之客的人口超过你家里的人口时,通过选举,这个家就变成他们的家了,如果他们乐意,他们就可以把你赶出去了。这就是多元化的实质,其实多元化就是鸠占鹊巢的一种借口”

--老度先生犀利,可是很多人似乎已经忘了这个普通道理。

回复 | 7
作者:溪谷闲人 留言时间:2018-10-28 14:35:17

各位:

独立宣言,1776年;联邦宪法,1788年;人权法案,1791年。

共和党1854年创立;民主党1828年创立。

美国政党的创立,在建国50多年之后。从历史发展眼光看,政党的创立是为了更好的完善美国的建国理念和民主原则。而民主原则的核心是“权力的制约和平衡”。

刻意研究神马“政党的治国理念”,没有太大的意义。另外,也不能把民主党说得过于不堪。

回复 | 1
作者:老度 留言时间:2018-10-28 11:52:51

--

回复 | 0
作者:老度 留言时间:2018-10-28 11:52:28

至于全球化,实质也很简单,就是华尔街犹太金融寡头们敛财的一种方式,通过掌控美联储,通过扶植白宫领导人,就可以周期性的通过利率变化和印钞,来稀释美国人民和世界各国的美元财富,这就是任我行的吸星大法,更文明的称呼就是剪羊毛运动。

这是犹太人的另一项伟大发明,除了马克思创造出了资本论和社会主义共产主义学说外,这是他们的第二个高峰。

只要现在依然是信用纸币时代,金融寡头们的剪羊毛运动就不会停止。 这种敛财方式收刮财富的效率,要远远的高于正常银行的金融放贷。

所以政治正确,多元化和全球化,是射向自由世界和基督教文明的三支毒箭。

这次川普的上台,是自由世界和基督教文明对白左势力的一次规模巨大的反潮流运动,川普这次顺利当选,入主白宫,是美国人民在政治战线上的一次伟大胜利,卡瓦诺进入最高法院,是美国人民在司法战线上的一次伟大胜利。 这两次胜利,避免了美国的政治斗争演变成内战,否则美国第二次南北战争就可能爆发。

现在美国的新教势力掌握了白宫和最高院,内战可以避免,川普要重组国际政治经济秩序,头一个拦路虎就是被白左势力圈养的中共武装集团,如果政治和经济施压不能奏效,美国可能被迫跟中共军事摊牌,就在这一两年内应该可以看到,这是历史的宿命,上帝保佑美国!

回复 | 11
作者:芹泥 留言时间:2018-10-28 11:41:50

美国党派的变迁具有戏剧性,在另一篇ZT的文章里有详细阐述。原来的南方民主党是保守派,而北方的共和党相对”进步“。二战之后,民主党正式成为左翼,而共和党成为右翼。这种格局保持至今。

“19世纪末20世纪初,美国发生了两场运动,人民党“改革运动”和“进步运动”,深刻改变了共和党和民主党的政治走向。共和党经过进步党分裂后逐步变得相对保守,本来代表了右翼保守派的民主党则在排除了南部民主党对总统提名的干预后迅速左转,最终在小罗斯福执政时期左到登峰造极,与斯大林做了朋友、与苏联结成同盟。从此,美苏建立了雅尔塔体系,白左与红左瓜分世界。在民主党逐步左转的过程中,发现了黑人这个票仓,北方民主党人要求改变保守主义社会价值纲领,争取黑人的选票;但南方民主党人坚决反对,坚持固有的保守主义传统。上述矛盾在1948年民主党全国代表大会上爆发,总统候选人杜鲁门站在北方民主党人一边,终于促成了大分裂,南方民主党人集体脱党,剩下的北方民主党人就往白左之路一路狂奔不回头。另一方面,1964年贝利·高华德(另有译名为戈德华特)被推举为共和党总统候选人,他创立保守主义联盟,提出了保守主义纲领, 推动共和党接受保守派价值观。尽管他在选战中不敌民主党的林登·约翰逊,但保守价值观从此被共和党全面接受并成为核心政治纲领。原来受马克思影响的革命派共和党由此一变而为保守主义政党,并一直延续至今。世界的格局,早在二战时就定了下来。二战后数十年,总的说来是白左民主党的天下。虽然共和党议员麦卡锡挺身而出,抨击罗斯福政府与苏联勾结的“卖国20年”,在全美掀起反共产主义浪潮、狠挫左倾之风,但当时共和党并未启动向保守主义的价值转换,受麦卡锡之惠击败民主党人当选总统的艾森豪威尔同样是罗斯福新政的信徒,转过头来与民主党议员一同谴责麦卡锡。艾森豪威尔甚至任命了白左中的战斗机厄尔·沃伦当最高法院大法官,作出了一系列左倾判例,加剧了美国社会的左转。‘

回复 | 7
作者:芹泥 回复 老度 留言时间:2018-10-28 11:21:34

“归根结底跟美国的白左势力是分不开的,白左的绥靖主义政策起到了关键性的作用,这也包括罗斯福本人在政治上左倾有关。”

--大鼎老度先生这个评论。左翼的推波助澜是最主要的因素。

回复 | 6
作者:芹泥 回复 远方的孤独 留言时间:2018-10-28 11:13:34

“美国西方,如果没有基督教信仰,那么就没有西方文明的社会moral基础,尽管这个社会moral基础跟人的欲望总是格格不入的。美国的这个moral基础一直被progressive左派破坏,当今的美国表现在基督教信仰的衰退。如果美国基督教信仰的moral基础衰亡的话,美国跟中国没什么两样,适者生存。”

--远方先生的评论太精彩了。美国政府的设立一直本着一个原则,就是要限制政府的权力,把权力放在笼子里,因为他们都知道人性的本恶,在上帝面前都是罪人,如果人一旦有了不受限制的权力,他们一定是abuse权力的。

回复 | 8
作者:芹泥 留言时间:2018-10-28 11:07:40

“民主体制这个好东东如果落在了流氓烂渣手里,也就自然蜕变成为垃圾。选民群体的平均素质是西方式民主制度在一个国家里成败的决定性因素,没有之一”。

--精辟,南美中美很多国家都是“民主制”,可我们看不到他们的有序繁荣富足,我们看到的是上层的腐败,下层的贫穷,充斥着毒品犯罪,原因就是上述。

从这里可以看到民主党(奥巴马克林顿之流)真的不care美国,他们就是要从这些人中得到大量选票,然后可以将他们的权力无限扩大。至于美国会走向何方,他们一点都不在意。他们早就忘了国父们建国的理念,忘了基督教为建国之本。

回复 | 7
作者:老度 回复 芹泥 留言时间:2018-10-28 10:58:03

谢谢芹泥的好文,也谢谢芹泥提供这一片思考和讨论的园地。

回复 | 1
作者:老度 留言时间:2018-10-28 10:55:10

多元化就更直白了,为什么一个国家,一个民族要实行多元化呢? 这毫无道理嘛! 例如你的家很大,你多年劳动致富了,附近的穷人懒人坏人,想不劳而获的人,都跑到你家来里,硬是要住在你家里,你还不能驱逐他们,这就是多元化的来源,他们住到你家里来,是为了给你家里增加多元化,就这么简单直白。

到了将来某一天,这些不速之客的人口超过你家里的人口时,通过选举,这个家就变成他们的家了,如果他们乐意,他们就可以把你赶出去了。这就是多元化的实质,其实多元化就是鸠占鹊巢的一种借口。

回复 | 8
作者:芹泥 留言时间:2018-10-28 10:53:28

fanxing @catcatab1FollowFollow @catcatab1More

可以肯定,跟黑人掌权后的南非一样,当穆斯林成为英国选民多数后,英吉利斯坦永远只有穆斯林首相,穆罕默德王室和穆斯林议员为主体的上下两院了。所以说,民主体制这个好东东如果落在了流氓烂渣手里,也就自然蜕变成为垃圾。选民群体的平均素质是西方式民主制度在一个国家里成败的决定性因素,没有之一

回复 | 9
作者:芹泥 留言时间:2018-10-28 10:52:25

张洵 Eric Zhang @ericxunzhang 12h12 hours agoMore

民主是文明人有效的宪政(限政)手段,也是野蛮人夺权的有效工具。白左的邪恶在是,在野蛮人接受文明之前,给予他们同等的民主权利。”罗尔斯(John Rawls)的“权利优先于善(The Priority of Right over the Good)”是白左的理论基础;他毁灭西方文明的力量,比戈培尔大得多:明日英国就是今日南非。

回复 | 7
作者:芹泥 回复 老度 留言时间:2018-10-28 10:47:02

我要和老度兄抱歉,在以前的文章评论中,我忽视了老度先生有关马克思主义对西方文明潜在威胁的论点。非常赞赏老度先生犀利的眼光。这次老川当选之后,看到民主党没脸没皮的行径,阅读了一些有关美国在近半个世纪来的演变的文章,看到欧洲几近沦陷(快变得了欧罗巴斯坦)的窘境,才看出左翼已经全方位地侵蚀了整个西方文明,美国真的是最后一个的堡垒,如果再不回转,就失去的最后的转圜机会了。

回复 | 8
作者:芹泥 留言时间:2018-10-28 10:33:42

非常感谢远方君和老度兄的精彩评论,我将另立一篇博文把二位的评论放入正文中。

回复 | 4
作者:老度 留言时间:2018-10-28 10:30:16

--

回复 | 0
作者:老度 留言时间:2018-10-28 10:30:05

美国是法治国家,美国的法治来源于英国,以法治国的意思是社会上只允许一个最高权威的存在,这个最高权威就是宪法和法律,这个社会也不允许第二个最高权威的存在,包括君主和权贵,都不能挑战法治的权威。

而政治正确的实质是人治,政治正确之所以会出现,就是为了挑战和否定法治的权威,政治正确都是以某种意识形态为基础的,这种意识形态有其逻辑上的自洽性,也有某种抽象的道德正义基础。 政治正确是一种被树立起来的政治华表或政治图腾,它是一根打人的棍子,例如文革时期,毛和他的政治路线就代表政治正确,谁敢反毛,谁敢否定毛的政治路线,就将被全党共讨之,全国共诛之,就将被打翻在地还要踏上一只脚,叫他永世不得翻身。

美国现在的政治正确跟毛在文革时搞的政治正确并无二致,所以在美国的宪法和法律下,美国人民可以批评总统,可以批评任何集团和势力。 但在政治正确下,你就只能批评白人,只能批评华人,可以在没有任何证据和事实的基础上,骂他们是种族主义,三K党和法西斯,但你却不能批评黑人,不能批评西语裔,不能批评穆斯林,要敢批评黑穆西,就是政治不正确,就要被打翻在地,还要踏上一只脚,就要受到政治报复,就会受到暴力对待,就没有人身安全可言。

例如德国的妇女,瑞典的妇女,被外来的穆斯林强奸了,也不敢啃声,维恐触犯了政治正确这条高压线。

回复 | 8
作者:老度 回复 远方的孤独 留言时间:2018-10-28 09:51:20

同意你的分析,但我还是想用更简单的语言来阐述这三个口号的实际政治含义,大众必须能听懂,影响力才会更广泛。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2018-10-28 08:22:01

度兄,

从哲学角度来说,本体论,认识论,moral ethics,政治经济制度以这样排序的。政治正确,多元化和全球化是政治经济制度,他们需要建立在相应的moral ethics上面。美国西方,如果没有基督教信仰,那么就没有西方文明的社会moral基础,尽管这个社会moral基础跟人的欲望总是格格不入的。美国的这个moral基础一直被progressive左派破坏,当今的美国表现在基督教信仰的衰退。如果美国基督教信仰的moral基础衰亡的话,美国跟中国没什么两样,适者生存。

回复 | 4
作者:老度 留言时间:2018-10-28 07:31:01

简述了历史和国际大环境之后,再来看看美国国内的政治情况:

美国国内的政治斗争现在也是异常尖锐和激烈,这些年来,颠覆基督教文明,颠覆自由世界和西方文明的左派社会主义势力不断成长壮大,以奥八上台执政时达到高峰。

“文明的冲突”这本书道出了这些政治斗争的实质,为西方文明的复兴做出了思想和意识形态上的准备,亨廷顿谈的是未来的国际冲突,但文明的冲突不仅仅是表现在国际上,对于有大量移民的国家而言,文明的冲突将不可避免在国内首先爆发,文明的冲突表现为意识形态和政治路线上的冲突,也深化为经济路线上的冲突,这些方面的冲突具体浓缩为三个政治口号或政治潮流,它们就是:政治正确,多元化和全球化。

下面我们来分析一下这三个政治口号所代表的实质内容,知道了这个,我们就知道了美国社会目前政治斗争的实质。

回复 | 5
作者:远方的孤独 留言时间:2018-10-28 07:23:37

据说拿破仑曾经说过: 宗教可以防止穷人屠杀富人. 中国历史, 经历多少穷人屠杀富人的回合, 到目前还是没有跳出这个轮回, 恐怕是没有宗教信仰的原因. 法国大革命后的西方实验和之后的progressive左派鼓吹推动的“社会公正”, 共产主义的大屠杀, 到当今美国和西方progressive左派推动的社会主义, 如果没有基督教信仰作为社会moral力量, 我认为在美国西方也会出现穷人屠杀富人的轮回, 因为没有上帝, 除了survive, 人不会自动拥有好或者坏的绝对区分标准. 中国悠久的历史就是证明.

回复 | 4
作者:老度 留言时间:2018-10-28 07:07:37

毛死后中国开始改变,邓的改革开放是向世界民主潮流迈出了重要的一步,但中国的保守左倾势力太过强大,邓死后中国左倾势力回潮,此时华尔街犹太金融寡头集团扶植民主党内的左倾势力克林顿上台,克批准了中国加入WTO,白左的绥靖主义政策又一次起作用,使中共搭上了世界经济发展的顺风车,中共避免了经济崩溃,走上了经济上不断成长和壮大的道路,也成为华尔街犹太金融寡头集团国际势力的重要一环,此时的中共也已蜕化变质为一个权贵资本主义社会,在政治上实行国家社会主义,其法西斯化的程度越来越严重。

回复 | 6
作者:老度 留言时间:2018-10-28 06:51:08

毛曾说过:二战后是资本主义走向全面崩溃,社会主义走向全面胜利的时代(因出现了一个社会主义阵营)。

当然这看起来是斯大林和毛的作用,但归根结底跟美国的白左势力是分不开的,白左的绥靖主义政策起到了关键性的作用,这也包括罗斯福本人在政治上左倾有关。

这个格局一直到里根总统上台才有所扭转和节制,苏联的解体是划时代的大事,里根领导着美国人民为此进行了艰苦卓绝的斗争,里根是巨人,也是自由战士和伟大总统,为西方文明和自由世做出了无与伦比的贡献。

回复 | 7
作者:远方的孤独 留言时间:2018-10-28 06:38:39

。。

回复 | 1
作者:远方的孤独 留言时间:2018-10-28 06:38:23

芹泥博翻译的这篇长文?

关于美国和西方文明的衰弱, 最近几年我研读了不少. 我认为从18世纪到20世纪西方达到巅峰的理性主义越来越表现出只是人类历史上的一个大实验. 理性主义不重视人的行为除了reason, 还由情感, 冲动, 本能, 和神秘等等其他力量来决定, 所以那么多推崇理性主义的哲学家们和政治人物靠他们的理性从来没找到人类问题的解决方案. 虽然西方有过漫长的政教合一的宗教黑暗,但是没有了宗教信仰后, 人的moral就没有了super nature力量的支撑,变为人与人之间的争斗. 古希腊和古罗马的衰弱都是moral decay, 这种moral decay是社会秩序没有了宗教信仰的支撑造成的. 近代和现代的法国和欧洲, 到现在的美国也是因为宗教信仰的一步步衰弱带来的世俗社会的人的欲望没有了超自然力量的约束, 演变成美国和西方进入后现代, 也就是相对价值观的时代. 我听一些演讲, 其中提到西方文明最大的问题让我陷入很深的感触, 同时也让我对人类的未来感到悲观. 这个问题是: 相比基督教的衰亡, 共产主义的挑战和世界上国家之间的纠纷是多么的渺小?在美国和西方世界, 共产主义是有凡人要做God, 国家之间的争斗是人与人之间的争斗, 而基督教的衰亡是去除掉了人和超自然之间的依赖关系. 去除了人和超自然的关系, 人类就只剩下进化论的适者生存的moral原则, 也就是说人跟动物本质上是一样的. 我对法国大革命提倡的自由平等博爱在基督教信仰一天天衰弱的大背景下的人类历史实践是持负面评价的, 我认为美国西方基督信仰是super nature力量, 没有这种super nature力量, 自由平等博爱, 共产主义, 社会主义, 只是一些人获取power和control的口号和工具. 你的这篇也让我感慨, 作此留言.

回复 | 4
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.