今天是個“逢十”的大日子:整整30年前的今天,《人民日報》發表“4·26社論”,殺氣騰騰,震驚天下,激化矛盾,引發學生巨大反彈;30年後的今天,《人民日報》頭版14篇報道加圖片無一不是“習近平”,黨報公然成習報,再次讓我震驚
逢十甚至逢百的“大日子”,一個一個地來了。 今年元旦以來,不滿四個月,我們已經迎來了又送走了:中美建交40周年,中國對越作戰40周年,中蘇邊境交火50周年(這次交火觸動了毛調整國際戰略、與美國接近),西藏事件達賴出走60周年,胡耀邦辭世30周年…… 有時想想,迎來了“大日子”又怎麼樣?這個“大日子”,不過在短暫的一段時間——三天?五天?進入人們的視野中心;然後就讓位給下一個“大日子”,退入內心底層,靜靜沉睡。日子就還是這樣一天一天地過下去,現實改變了多少? 其實,今天就是一個“逢十”的大日子:整整30年前的今天,《人民日報》發表史稱“4·26社論”,震驚天下——
《人民日報》1989年“4·26社論”白紙黑字。
前幾天,已經退休的我,因為某種原因又當了一次視頻節目主持人,就談到這篇社論。為了讓經歷過和沒有經歷過那段歲月的觀眾都能理解嘉賓所細述的史實,我不得不勾勒了一番這篇社論出籠的背景。我說(大意): ……1989年4月15日胡耀邦逝世,在首都北京和全國多個城市,引發了大規模的悼念和請願,與官方的壓制產生衝突;4月22日,當局在人民大會堂舉行胡耀邦追悼大會,大批的學生和市民聚集在天安門廣場,請願達到高潮;追悼會結束後,中共中央總書記趙紫陽隨即訪問朝鮮;他走後第二天,政治局常委、國務院總理李鵬突然召集政治局會議,聽取北京市委書記李錫銘、市長陳希同匯報北京學潮情況,他們說得很嚴重。李鵬又主持政治局常委會(當時的常委除趙、李外,是喬石、胡啟立、姚依林;楊尚昆通常“列席”常委會),常委會給學潮定性“在極少數人的操縱和策動下,一場有計劃、有組織的反黨、反社會主義的政治鬥爭”。隨後常委向鄧小平匯報,鄧小平同意常委會的定性。4月26日,根據鄧小平指示精神,《人民日報》發表社論,題為《必須旗幟鮮明地反對動亂》。這篇社論指出:“這是一場有計劃的陰謀,是一次動亂,其實質是要從根本上否定中國共產黨的領導,否定社會主義制度。這是擺在全黨全國人民面前的一場嚴重的政治鬥爭。”用學者楊繼繩的話說:這個定性的政治份量,超過了1957年對右派分子的定性。 新華社同一天發通稿,全國所有報紙同時在頭版頭條登出;北京街頭的廣播喇叭在頭一天即4月25日晚上全文廣播社論,同時廣播北京市政府公告,重申不准遊行、禁止街頭講演的十條規定。 這樣一篇殺氣騰騰的社論,這樣一套磨刀霍霍的恫嚇,極大地激起了學生的反抗情緒,極大地激化了學生與當局的矛盾,引發了第二天“4·27大遊行”。38所大學、近十萬青年學子跨出校門,衝破防線,歷時十五小時,行程六十華里…… 後來的事態發展大家都知道了:38天后,中共坦克、裝甲車以及全副武裝的軍人強行清場,北京腥風血雨,全國風雲變色。 說來也巧,就在這個“大日子”整整30年之後的今天,朋友發來《人民日報》2019年4月26日頭版,不禁讓我吃了一驚!如下——
《人民日報》2019年“4·26”頭版白紙黑字。
擔心是惡搞,我馬上上“人民網”去看,不知何故上不去;我將這張圖片轉發給另外幾位國內朋友,請他們幫我核實,很快反饋回來:報紙確實是真的。於是我在推特上貼出了這一圖片,並寫道: 同是“4·26”! 30年前今天的《人民日報》頭版,一篇社論凶光瞪瞪; 30年後今天的《人民日報》頭版,14則報道寒風習習。 到此刻為止,有了若干跟帖。這裡將罵人帖子除開,節錄部分如下(為便於閱讀,在格式上我做了簡化:時間、網名等等就省略了;跟帖簡體繁體都有,考慮到萬維博客這裡的繁體字可能出現技術故障,我全部轉為簡體字。跟帖還在增加,有興趣者請看我的推特:高伐林@GaoFalin):
凶光瞪瞪,寒風習習。👍
撒幣撒得歡。
共出現51次,不完全統計。(大概是指頭版上出現“習近平”名字的次數)
好忙啊
頭暈眼花
一篇社論磨刀霍霍 我立即回應說:謝謝您!明白您的意思。但“瞪瞪”雖說有點彆扭,但當年“瞪”與今天“習”才30年一脈相承啊。
全世界最不值錢的頭版 有人跟帖:最值錢的呢!
減肥藥
黨報報道這個沒問題吧,沒人強迫你去看。不喜歡的可以去小攤買八卦看,這叫啥來着,噢,言論自由。拿這個當標題辱中沒啥意思。
這哪是新聞報紙 是大會簡報 慶豐帝起居錄
低級紅高級黑 顏色有了階級屬性與好壞之分 自從俄二中共惡搞中華大地 華夏再無安寧、百姓再無幸福
只是不知道誰會去看這報紙
現在的報紙這樣排版了?
向左看……齊
習近平日報 有人跟帖:你說的太對了,網上和公路上一堆宣傳習近平的,比老毛還厲害
國內看新聞,特別是門戶,我從來都是以最快的速度屏拉到“頭條”位置,儘量少噁心一點。(“屏拉”是何意?我沒懂)
30年前的今天,1989年4月26日,中共喉舌《人民日報》發表社論《必須旗幟鮮明地反對動亂》,這是“六四”事件走向武力清場的一個關鍵轉折點。 學生絕食的主要訴求是否定四二六社論。
中國人真慘
如廁手紙亦嫌髒 …………
近期圖文:
中國與越南的歷史情結,剪不斷理還亂 一個幽靈,民粹主義的幽靈,在世界飄蕩 一本從群眾運動角度研究文革的專著 總書記審歌記:胡耀邦忌辰再憶一件小事 清明節關於亡魂的意識流 中國開始學習西方的時機非常不幸 《走向未來》叢書的往事和中國的未來 剝去“社會主義”這層皮看毛澤東時代 21世紀在線“天天讀”是什麼滋味?
|