感謝依娃這樣的有識之士、有志之士。50多年前，數千萬同胞無聲無息餓死，是極大的不幸；不幸中之大幸是，其中很多人被依娃關注，她傾聽了、講出了他們的遭遇。她說：如果他們被歷史遺忘，就等於再次慘死——死於我們後人的冷漠


　　自從我主持《歷史明鏡》視頻節目以來，多次邀請過依娃女士當嘉賓做訪談。她是《尋找大饑荒倖存者》《尋找逃荒婦女娃娃》《尋找人吃人見證》三部曲（均由明鏡出版社出版）的作者。這一期間，何頻與我不斷鼓動她創辦視頻節目，自己當主講人，講述幾年來到甘肅、陝西實地調查大饑荒餓亡者和倖存者的經過和他們回憶的血淚往事。昨天下午，依娃的電視節目《尋找大饑荒》終於開播了。事先她來信要我做一個五分鐘的開場白。這是我的榮幸，我欣然同意，提前做了點準備，昨天下午在其節目開頭髮言。今天將之整理了一下，刊發在這裡——
　　
　　旅美華人作家、口述歷史工作者依娃女士的電視節目《尋找大饑荒》開播了。作為一個關心中國當代歷史的海外華人，作為一個經歷過大饑荒年代、關注大饑荒研究的過來人，作為依娃“尋找大饑荒”三部曲的讀者，同時還作為她這三部曲的第三部《尋找人吃人見證》的主管責任編輯，我向依娃女士表示熱烈祝賀！
　　前幾天我得知《尋找大饑荒》即將開播的消息，給依娃寫電子郵件說：“我為眾多餓亡者和倖存者感到欣慰和慶幸！”五十多年前，數百萬上千萬的人無聲無息地餓死，是極大的不幸；但是不幸中之大幸是，其中很多人被依娃關注，她傾聽了、寫下了、講出了他們的遭遇。她說過，如果他們被歷史遺忘，那就等於再次慘死——死在我們後人的冷漠之下！
　　有了依娃這樣的有識之士、有志之士、仁義之士，毛澤東時代的這一超大規模的浩劫，終於並沒有按照某些人的圖謀而在歷史上就此湮滅不聞，而是開始一點一滴地顯露其駭人聽聞的真相。就從這一點來看，我要對依娃表示崇高的敬意和感謝！

　　幾年前，我受《新史記》雜誌委託，對依娃進行第一次專訪時，對依娃說過，這個課題的調查，除了口述歷史工作者都會遇到的那些普通的難題，像路遠人難尋呀、方言聽不懂呀等等之外，還有三個方面的特殊難度：
　　一是，大饑荒畢竟過去了50多年，即使是當年十來歲的孩子，現在也年過花甲，年代久遠，記憶模糊；
　　第二，這個課題決定了，調查的對象，主要是中國農民，他們的文化水平肯定不高，有些人完全不識字，記憶、表達能力都受到相當大的限制；
　　第三，這個調查課題太敏感，“給社會主義抹黑”、“為攻擊毛澤東搜集炮彈”、“迎合反華勢力”……這些帽子隨時可以扣下來，很難得到當地政府的支持幫助——事實上，依娃的調查何止是得不到政府支持？更不斷受到當局各種打壓，連她的親友也遇到各種麻煩。這方面可能不是依娃節目講述的重點，她不會多說，但是我們觀眾，對這三個難度的背景一定要有所了解。
　　在那次專訪中，我還問她：你是一個旅美華人，萬里迢迢回國做大饑荒口述歷史調查，有沒有爭取到什麼機構資助？有幾個助手？依娃回答：我是個調研個體戶，沒有學歷、沒有職稱、沒有資金、沒有團隊、沒有助手，沒有任何機構或個人給予資助。她還對我說過，有個受訪者問過她：“你是拿了美國人的錢來調查？”——當然沒有；她的親戚也問過她：“你寫完一本書能掙多少錢？”——當然掙不了錢（後來依娃在開場節目中也說到這一點，寫稿投稿，一年稿費只夠買點水果。幸虧她還有自己謀生的飯碗。——老高注）。依娃做這樣的調查，不是受美國人雇用，而是接受千萬餓死的亡靈的重託；不是為了金錢，而是出於她內心良知強烈的衝動：這麼多親人、這麼多同胞，這麼多同類，不能白死！這樣慘烈的悲劇，應該給中華民族換來刻骨銘心的教訓！

　　祝賀依娃節目開播，祝願依娃一期一期講下去，越講越好。我會與電視屏幕前的千萬觀眾一樣，去認識依娃給我們介紹的死難者和倖存者，去深思這些親人、同胞和同類給我們留下的血淚警告。
　　幾年來，我與依娃通過無數電子郵件——總有兩三百封吧！我從她的來信受惠良多。我記得最初她給我的信中的這樣一段話，在這裡轉述，與大家分享：
　　“尋找真相，就是求索真理。我寫作的力量來自於正義和愛，我愛這些受過世間最深重的苦難的人。最真實地記錄苦難，這是一個作家應該具備的道德和勇氣。”

　　老高附記：昨天下午依娃首期節目，我講完上述開場白之後，主角上場。依娃提到一件老高半夜來信逼得她深更半夜查資料的往事。哈哈，她不提我倒忘了。那時我受委託擔任她的《尋找人吃人見證》的主管編輯，按照慣例，我會對有關引文等等做一番查證。一查證，發現一個問題：依娃提供有關文字資料，有段話打算放在封面上——這就是劉少奇對毛澤東的那句名言，這句話究竟是怎麼說的？
　　依娃提供的是：
　　餓死這麼多人，歷史上要寫上你我的！人相食，是要上書的！
　　但我一檢索，卻有大同小異的記錄：
　　餓死這麼多人，歷史要寫上你我的！人相食，要上書的！
　　於是我給依娃寫信，請她告訴我她引用的這句話的出處——要印在封面上，以哪個為準，更加馬虎不得。
　　昨天依娃講述時記錯了：我給她寫信並非“半夜”，而是下午3點34分。但她當時人在外面，晚上回到家之後才趕緊查資料，確實是半夜給我寫來詳細核查的結果，讓我很感動！在她核查、我複查的基礎上，最後我確定了以何者為準，印在封面。
　　這是吹毛求疵、雞蛋裡挑骨頭、甚至是舍本求末嗎？我認為不是。因為我很清楚、依娃想必更清楚：出於各種動機否定大饑荒者大有人在，時刻在窺伺大饑荒調查者的任何一點失誤。感謝他們，鞭策我們嚴謹、更嚴謹！

　　高看（每日一圖，與文無關。本月圖片主題：滄海）

　　紐約近海島嶼上的自由女神，讓我想起普希金的名詩《致大海》：“再見吧，自由的元素！這是你最後一次在我的眼前. 滾動着蔚藍色的波濤，和閃耀着驕傲的美色。”


　　近期圖文：

　　在“政治正確”背後：為什麼取捨這麼難　　
　　國家該向哪邊走？舉世有誰不茫然？　　
　　文武集團兩方對案回憶武漢“七二○”　　
　　自由自由，多少詭辯和悖論假汝以行　　
　　名人故居：進入美國人文歷史的入口　　
　　面對歷史最重要的不是知識，而是誠實　　
　　清算權貴弊政，必須從否定維穩開始　　
　　中共為什麼超乎尋常堅持“黨的領導”