眼下的中國，窮人和富人的分歧越來越大：越來越多的窮人躺平，不工作、不消費、不結婚、不生娃，信奉躺平即正義。越來越多的富人躺贏，普通人根本無法想象他們窮奢極欲的消費，唯一能夠看到的就是賺取財富的速度越來越快。環境越艱難，富人越受益
老高按：“內卷”“躺平”“躺贏”之類詞兒，最近在中文網絡和社交媒體上聲勢暴漲。挑了兩篇文章推薦於此，還是延續昨天推薦文章的話題，看看現在年輕一代怎麼活、怎麼想。這兩篇文章，都有許多我不能同意的觀點，又都有很值得深思、參考的見解。要特別說明一下。
昨天與同窗在微信上討論，我說：
我們這一代，主要成長於毛澤東時代，經歷過大躍進-大饑荒歲月，也經歷過文革十個春秋，以及八十年代末的所謂“風波”，從我們本身的經歷出發，近乎本能地反感閹割精神、屠戮言論的權力，將批判鋒芒主要指向倒行逆施、禍國殃民的權力者；
而新生代生長於鄧小平南巡之後，對權力殘民以逞的猙獰，沒有多少深切的感受，他們成長、走上社會的年代，更多地、更直接感受到的是資本的冷酷、貧富兩極分化的對比。
我讀左派與右派的文章，其實雙方都看到了社會的嚴重弊端，許多是共同看到的，共同引起重視的，共同承認是不可接受的，甚至共同認定有制度原因的；但是一涉及追究這些嚴重弊端根源、探討解決方案，雙方就立即分道揚鑣、南轅北轍了。像我這樣年齡的自由主義學人，可能主要歸咎於官府“絕對的權力”，認其為萬惡之源；而左派、新生代們，更可能指斥國際資本和國內資本勾結造成了民眾的苦難。
很長時間以來，我有一個印象——很可能是錯誤的印象——就是自由主義知識分子的思想探索停滯，一提到對手，往往就是那幾個臭大街的左派名嘴，往往也一廂情願地認定官方洗腦手段是左派主要的甚至是唯一的思想來源。實際上，我發現，年輕一輩、兩輩的思考者，如果傾向左派觀點，也並非全從中共黨八股吸取營養，他們也大量閱讀人類歷史上的典籍，他們追求社會公平的理想，有其親身經歷的觸發，也有人類精神寶藏的滋養。我知道，官方為了鞏固其政權，肯定上下其手“因勢利導”；而新生代也肯定是“人上一百，種種色色”，必然有甘當鷹犬者、有助紂為虐者。我不否認官方的圖謀和左派的機心，這都是題中應有之意。這裡強調的只是，不能簡單化地看待這個日益複雜的問題。
“躺平”，是對“躺贏”最無情的嘲諷！
求是大牛哥，微信公眾號“頭牛大觀”
01
今天想說的是最近很火的一個詞——躺平。這次怎麼沒人說年輕人躺平是境外反華勢力策劃煽動的了？
躺平，不是在表示一個動作，而是描述了一種頹廢的生活態度。代表了現代人心中某種絕望的悲傷，莫名的放棄和無聲的抗爭。
我以前在文章里寫過，人最怕的不是吃苦，而是沒有希望。躺平這個詞的發明者認為，既然我已經看不到希望了，那為什麼不索性苟且偷生；既然放棄也是一種選擇，破罐子破摔又何嘗不可。
從屌絲、社畜，到內卷，再到躺平。所謂的逆襲越來越被證明是一個遙不可及的神話。你今天還在爭論怎樣才能“贏在起跑線上”的時候，卻發現，早就有人在終點線那邊向你招手。
當你在為夜上海的浦東摩天大樓上演的燈光秀痴迷歡呼的時候，樓里最高的地方可能有一個同齡人正站在防彈玻璃窗後面俯視着你。他一邊優雅的輕輕晃動着紅酒杯里的紅酒，一邊從精緻的嘴角抿出兩個字——“SB”。
很多人，給自己躺平找的最佳理由就是：買不起房結不起婚生不起孩子養不起老。既然我的努力不會讓我過得更好，那就沒有必要再這樣過下去。還不如用這種方式慢慢的殺死自己。
當看到《你若不××，誰替你堅強》，《別在××的年紀選擇安逸》，《你不××誰也給不了你想要的生活》，《將來的你一定感謝現在××地自己》，《你的××終將成就更好的自己》這樣的書變得滯銷的時候，不由感嘆：這屆年輕人，不好忽悠了啊。
03
有人算過一筆賬。一個年輕人不吃不喝要多久才能在大城市買得起一套房。於是就又有人算了一筆賬。索性放棄追求，只要能夠勉強活下去到底需要多少錢。
和一個低欲望社會相比，生育率低又算得了什麼。躺平，是對“躺贏”最無情的嘲諷，是對利益壟斷和基層固化的無聲控訴，是對 “韭菜就是挨割的命”的非暴力抗爭。
透過躺平，看到濃墨寫就的兩個大字——不公。
教育不公、醫療不公、職業不公、養老不公……！本質上是社會資源分配的不公。而資源分配不公之所以會成為難以改變的社會現實，源於被寫入中國人思維源代碼的等級觀念。
04
我小時候，聽到過最激動人心的宣傳口號之一，是“只有社會分工不同，沒有高低貴賤之分”。但看到的卻是身處底層的悲慘命運與“學而優則仕”的巨大反差。
2018年，澎湃新聞發表過一篇文章。標題為《陝西延安一家5個孩子4個考入清華北大，區里重獎30萬元》。人民日報微博也進行了報道。並稱：知識改變命運，也能改變一個家庭。“奮鬥的果實，一定是冰糖心。”
到底是不是“冰糖心”我不知道，但這對兒父母在談及自己的教育方法時，非常誠實的說：“再苦再累也要把孩子們供上大學，通過知識改變命運”；“我和愛人都沒什麼文化，教育孩子們用的都是一些土辦法、笨辦法。如果在學校不好好學習，就領回家讓跟着我們一起下地幹活，讓他們體會父母沒有文化要受的苦頭”。
這句話像極了我小時候聽到過的母親的教誨：不好好學習，長大以後只能掃大街去。我不知道掃大街的人有多少是當年不好好學習的。反正現在送快遞、送外賣、職業開滴滴的倒有不少是年輕的大學畢業生，甚至研究生。他們沒有讓自己的所學發揮作用，反而轉戰下沉市場，和後面的兄弟爭奪倖存機會。
他們，真的通過知識改變命運了嗎？而那些從小就受到“歧視勞動”教育成長出來的“人才”，除了對自己的出身充滿厭惡甚至仇恨以外，有幾個會願意主動改變這種不公的現狀？
我們看到，這種“唯一選擇”式的教育，正在不斷強化教育的“內卷”。質不夠，量來湊。用更多的習題，更少的睡眠，爭取更多一份通過獨木橋的把握。不願意做“贏在起跑線上”的人，就要有“被踩死在起跑線上”的準備。
面對慘烈的人生淘汰賽，孩子們需要付出的代價就是，帶着大腦的“殘缺模式”度過一生。因為在長期高壓下，負責行動、情緒、記憶處理等功能的腦緣系統會提前終止發育。繼而直接啟動第三階段的皮質層發育。因為皮質層主導自控力和分析判斷力。這是人的一種生理本能，也是一種進化機制。它有助於提升人類在極端環境下的存活率。
腦緣發育不充分，會導致人在成年後情緒不穩定、敏感自卑、運動能力差、血壓血糖高等問題。現代社會的人自殺比例逐年攀升，與此不無關係。
或許，這也是很多社會上層人物紛紛把孩子送出國讀書的原因之一。
和自殺相比，躺平是不是看起來就順眼多了？
05
如果一個時代用社會等級作為分配社會財富的依據。財富的多少，必然會成為改變家族階級地位的進身之道。這就導致知識、智慧、真理、信仰這些統統讓位給所謂的成功。即、升官和發財。
當考大學成為底層近乎唯一的合法上升通道的時候，說明社會階層已經充分固化。階層之間缺乏合理的流動性。
在絕大多數人止步於玻璃天花板的時候，一部分人不可避免的選擇退下去，躺下來，甘當無人關注的螞蟻和野草。因為在獅子、老虎、餓狼的眼裡，羊就是美餐。但它們對路邊的螞蟻野草連看都不會看一眼。
所以，躺平，其實也是在用一種壓低人生設限的方式保護自己。在別人努力進化的時候，躺平者毅然決然的選擇了退化。
哥倫比亞大學教授，2001年諾貝爾經濟學獎獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨曾說：一個國家財富的真正來源是什麼？它涉及到國民的能力和素質，人們能夠合作和穩定。在這裡有一個很重要的因素，就是財富創造和尋租是有差別的。通過剝削他人和尋租的方式可以成為致富的途徑，但是這不能作為一個國家創造財富的基礎。
06
說到很多躺平者，其實還有一個有趣的身份——XFH（小粉紅——老高注）。
他們上一刻還在為“嚇尿了”別國而興奮，在手機上給金叫獸、周帶魚、李毅等鼓勵加油，放下手機就回到了躺平狀態。從狂熱的雲端跌落回現實的水泥地板，連一秒鐘都用不了。
因為他們自己沒有任何值得驕傲的地方，所以只能用大家共同擁有的當作自己的驕傲！用他們的話來說就是，反正打仗又不用我這樣的人上，痛快一下嘴巴有什麼不好。但他們全然不知道，自己所做的一切就是在加劇內卷。
這種內卷體現在人主動或被動的適應制度安排。在固定階層的小範圍內，與和自己命運、能力類似或相關的人，進行零和甚至負和的博弈。
卓別林在電影《摩登時代》中扮演了一個被弄到神經失常的流水線工人，只要看到螺絲樣子的東西就想上去擰一擰。現在的快遞小哥，滴滴司機又何嘗不是在演繹另外一種《摩登時代》。
互聯網公司在精確地計算着，每一個人的行動軌跡和體能極限。用各種刺激手段，力求這種人形工具在報廢之前發揮出最大價值。而人形工具就算最大限度的提高輸出功率，甚至不惜以大幅縮短報廢時限為代價，也不可能讓自己的生活有什麼根本性改變。
尤其是，當這種狀態持續久了以後，人就會發生變化。就會像巴甫洛夫的狗一樣產生條件反射。使你更加難以擺脫當下的境遇。而當你清楚再也騙不了自己的時候，躺平就是一種最低效的反抗。
我們再回看陝西延安那對父母。作為勞動者，為什麼反而會歧視勞動，就可以發現，導致躺平的一個根本原因就是，沒有實現勞動者的平權。既沒有給予勞動者平等的社會福利保障，也沒有平等的尊重和對待。
07
我之前在文章《“尸諫”，到頭來不過是無謂的掙扎！》中，曾對比過中美兩國大貨車司機的生存境遇。在美國，成為一名卡車司機不僅可以獲得豐厚的收入，而且也是一份體面的工作。
這都要得益於美國的一個了不起的存在——卡車司機工會。它的宗旨就是，保護司機的合法權益。你對警察的判罰不滿？沒關係，可以上傳罰單到工會網站，專業律師24小時幫你申訴。如果你因為某些原因無法工作了，工會負責和雇主協商出一個賠償或資助方案，讓你在以後的日子裡衣食無憂。
總而言之，不會讓任何一個人在面對壟斷社會資源的強大對手面前，輕易失去談判的話語權。更不至於在出了人命之後，家屬被迫保持“情緒穩定”。
在一個文明的社會，每一個國民都應該被平等的視為國家的財富。注意，是財富而不是財產。
每減少一個“躺贏”的食利者，就會減少更多躺平的人。否則，現在首先躺平的是年輕大學生。接下來可能還會有藍領工人和技術人員。當科技工作者以及農民都開始躺平的時候，真正的大危機就會不可避免！
英國作家毛姆的小說《月亮與六便士》中，月亮代表了理想和人生追求，六便士則代表社會現實。
我希望每一位朋友，都能在遍布六便士的大街上，依然堅定地抬頭看向月亮。儘管有人覺得理想並不是生活的必需品，但它其實一直都是！
富人躺贏，窮人躺平：真正的危機才剛剛開始
時晨晨，微信公眾號：“功夫財經”
窮人躺平，富人躺贏，這才是社會最大的危機！
在經濟蓬勃發展期，到處都充滿了機遇，無論窮人還是富人，只要踏實肯干，都能夠實現逆襲，窮人變富，富人變得更富，增量壓倒一切。經濟進入存量博弈時代，一切都變了。低垂的果實都被摘光，財富“創造”變得不那麼容易，關注重點自然就放在了財富“分配”上，就此零和博弈盛行。
面對越來越殘酷的大環境，窮人和富人的“分歧”越來越大：越來越多的窮人躺平，他們不工作、不消費、不結婚、不生娃，信奉躺平即正義。世界再複雜，生活再苦累，都與我無關。而越來越多的富人躺贏，普通人根本無法想象他們窮奢極欲的消費，唯一能夠看到的就是賺取財富的速度越來越快。環境越艱難，富人越受益。這才是社會最大的危機。
1/窮人躺平：不消費不生產躺平即正義？
增量狂歡時代，到處都是機遇，富人爆發企業家精神，窮人迸發動物精神，每個人都奔着光明的未來，幹勁十足。存量博弈時代，到處都是天花板，到處都是劃好的勢力範圍，富人想方設法守住已有的疆土，窮人拼盡全力還是無法實現人生逆轉，
他們的機會太少，想要取得成功付出的代價太大了。於是，越來越多的年輕人掀桌子：老子不玩了。房價貴又如何？我又不買房；丈母娘挑剔又怎樣？我又不結婚；學區房漲上天也跟我沒關係，我又不生娃。
他們不對抗也不順從，只顧自己不麻煩他人：一方面，他們遏制自己的欲望，降低生存標準，沒有生活追求，活着就好；另一方面，他們也不關心未來或前途，當然就不會為了更好的生活而去努力工作。沒錢就去打個短工，日清日結，有點錢就躺下。
躺平，成了新一代年輕人的生活哲學。
兩年多沒有工作了，都在玩，沒覺得哪裡不對，壓力主要來自身邊人互相對比後尋找的定位和長輩的傳統觀念，它們會無時無刻在你身邊出現，你每次看見的新聞熱搜也都是明星戀愛、懷孕之類的“生育周邊”，就像某些“看不見的生物”在製造一種思維強壓給你，生活大可不必如此。
我可以像第歐根尼只睡在自己的木桶里曬太陽，也可以像赫拉克利特住在山洞裡思考“邏各斯”，既然這片土地從沒真實存在高舉主體性的思潮，那我可以自己製造給自己，躺平就是我的智者運動，只有躺平，人才是萬物的尺度。
他們也踐行着這種哲學，不勞動所以吃的少，一天只吃兩頓飯，早上麵條＋雞蛋，晚上米飯＋蔬菜和蛋類，周末心情好吃個雞排飯，每個月花銷控制在200以內，一年只需要工作一兩個月即可。
這篇“躺平”宣言火遍全網，極大的衝擊了人們的固有觀念。原來他們也知道犬儒學派，也讀第歐根尼，他們也了解樸素辯證法，也讀赫拉克利特；他們也讀普羅泰格拉，並且信奉“人是萬物的尺度”。這說明，躺平的年輕人，已經擴大到有文化且受到良好教育的群體。
對於個體來說，如何選擇生活方式是自由，相信包括作者在內的不少朋友，還真心羨慕他們能夠做到如此“豁達”。但是對於群體來說，經濟要發展，社會要進步，文明要延續，我們不能這樣“躺平”，我們必須得去消費，得去生產。若大家都躺平，像這個年輕人一樣，我們總體上是什麼狀況呢？
先看消費。根據統計局數據，2020年，全國居民人均消費支出21210元。而這個躺平的年輕人一個月消費不足200元，一年消費頂多2400元。也就是說，這個年輕人平均消費，僅相當於平均水平的1/10。若大家都躺平不消費，我們這14億人口就是擺設，實際上也只相當於1.4億人口，跟俄羅斯總人口一樣。
再看生產。不說“996”那種極端的情況，正常的職場人士每年基本上都是工作12個月，除去法定假日，也差不多11.5個月。而這個躺平的年輕人每年只工作一兩個月，平均也就是1.5個月。也就是說，躺平年輕人的工作時長僅為平均值的13％。這意味着什麼呢？
根據OECD的數據顯示，我國是全世界最勤勞的民族，平均每天工作時長高達9.2個小時，排名全球第一。如果都變成躺平的年輕人，那麼我們平均每天工作時長僅為1.2個小時，比全世界最悠閒的丹麥還悠閒4-5倍。
再從另外一個角度看，我國當下總人口14億，16-59歲勞動力人口為8.8億。如果大家都躺平，那麼“有效”的勞動力人口將僅剩1.1億。
人是經濟的核心因素，人不僅是消費的主體，也是生產的主體，所以人口規模是經濟規模的重要支撐。若大家都躺平，按照消費人口和勞動力人口簡單來推，那麼中國的經濟規模將跟俄羅斯差不多，甚至比不上廣東一個省。對比來看，美國經濟將是我們的14倍，日本是我們的3.3倍。這樣的話，又何談大國崛起？
更可怕的問題是什麼呢？人口負擔。我們總人口14億，非勞動力人口5.2億，如果有效勞動力人口只有1.1億的話，相當於一個人要養5個老人，我們根本無力承擔。
過去，中國取得的經濟增長奇蹟，都是靠龐大的勞動力人口，低廉的勞動力價格，以及遙遙領先的勞動市場換來的。現在年輕人選擇躺平，崇尚低欲望生活，這將是萬劫不復的陷阱。無論是從消費的角度、生產的角度，還是從人口負擔的角度看，我們都無力承擔這種後果。
2/富人躺贏：環境越艱難富人越受益
年輕人躺平的同時，另一個現象同樣扎眼：富人躺贏。2020年，全球疫情肆虐，但是絲毫不影響富人賺錢，讓人懷疑人生。
5月12日，新財富500富人榜，引發廣泛關注和熱議，其中鍾睒睒成為新首富，左暉成地產新首富，薇婭90億上榜，小米7人上榜。更讓人關注的是，在全球新冠疫情如此嚴重的情況下，新財富門檻和總財富規模不僅沒有下降，還出現了暴漲。
其中，入圍門檻暴漲4成，從去年的63億元飛速上漲至今年的89億元；500人總財富暴漲7成，從10萬億元躍升至17萬億元。榜單內部，前20％的100人掌握了10萬億財富，占上榜人總財富的六成。這說明什麼？環境越糟糕，富豪越躺贏，財富加速向頭部集中。
這不是個例，其他財富榜單也顯示了同樣的趨勢。2021年4月份，《福布斯》公布第35期全球億萬富豪榜，2,755名億萬富豪登上榜單，新入圍者有493名。從各個角度而言，都可謂前所未有！比如，2,755名億萬富豪財富總額高達13.1萬億美元左右，同比增加8萬億美元。全球新上榜人數和億萬富豪總人數雙雙創下歷史新高！還有，2021年首次見證全球億萬富豪財富總額突破10萬億美元大關，達到13.1萬億美元。富可敵國一點也不為過。
實際上，胡潤的統計數據也類似，跟福布斯的結論一樣。據胡潤百富統計，2020年全球財富再次刷新紀錄，全球十億美金企業家總財富比去年增加20多萬億，達到95萬億人民幣。最新全球富豪榜單上共有2312人的財富有所增加，新增富豪610人。
對比一下，2010年我國GDP增速10.3％，然後一路下降，2019年跌至6.1％，2020年僅為2.3％。我們可以把GDP增速看做總的財富增量，這些年財富增量一直下降，尤其2020年增長更是有限。但是結果很明顯，財富增量下降並未影響財富加速向頭部集中。富豪人數越來越多，富人財富規模越來越龐大，這隻說明一件事：財富更來源於分配，而非創造。
這樣的趨勢走下去，非常危險。一方面，窮人毫無希望，不消費、不生產，選擇躺平；另一方面，富人越來越富，出現財富世襲跡象，整個社會鐵板一塊，缺乏上升通道。
富人為何能躺贏？一個關鍵在於，富人通過資本運作和金融投資，獲取的資本收入遠遠大於普通人的勞動收入。比如，社會均衡利率是3％，就是正常勞動能夠獲得3％的回報，但是央行為了刺激經濟，人為的把政策利率壓低到1％。而有渠道負債的富人就會通過借債而擴大生產，以獲得3％的回報。這樣一來，富人們就獲得了2％（3％－1％）的套利收益，財富加速積累。
另外，著名經濟學家托馬斯·皮凱蒂認為，資本回報大於經濟增長率，即“r>g”，導致富人越來越富。本來就擁有龐大財富的富人們，積蓄與投資機會和收益就越大，其財富規模也就越來越大，因此社會財富就越來越集中在少數人手裡。
皮凱蒂認為，富人越來越富的原因是，資本投資的回報率已經超過了經濟增長的速度，這是資本主義壟斷的力量造成的。所以，要想解決窮人躺平，富人躺贏的問題，必須得實施反壟斷政策。
凱恩斯給出的藥方也類似：更公平的分配。“在人口穩定的情況下，要想維持國內繁榮與和平，就必須完全依賴更平等的收入分配以增加消費，迫使利率下降。”
無獨有偶，我們正在加強反壟斷，首當其衝的就是互聯網領域。2020年11月份，我們就發布了《關於平台經濟領域的反壟斷指南（徵求意見稿）》。12月份有一個重要的提法就是：“強化反壟斷和防止資本無序擴張”。接下來，阿里系的螞蟻金服暫停上市，以及對美團做出反壟斷處罰。在互聯網領域，轟轟烈烈的反壟斷拉開了序幕。
阿里市值超過4萬億，美團市值也超過數萬億，而他們又投資了無數公司，無數公司又依附於他們。他們已經組建了龐大的商業帝國，涵蓋各行各業。在這個帝國里，他們就是首領，號令群雄，所向披靡，取得的利益也僅限於內部分配。
反壟斷之後，“帝國”必將瓦解，資本必然去“系”。小企業再也不用擔心大企業卡位，不用擔心大企業通過更強有力的資源、更多的用戶，以及交叉補貼，迅速地把自己摁死。
一鯨落，萬物生。
近期圖文：
中國新生代年輕人處境如何？訴求如何？
假新聞：言論自由面臨的新挑戰和新考驗
分裂社會的分裂教育觀，誰對誰錯？
極權主義最令人驚異的是巨大誘惑力和能量
知識精英是最需要啟蒙的一群人
衡量國家進步與否、鑑定製度好壞的標準
越熱衷看短視頻，人的思維越退化
《今日簡史》作者提醒：人類面臨兩個重要選擇
與其說維護英烈名譽，不如說維護統治權威
官辦文學枯萎了，自媒體可謂生逢其時
|
