不怕不識貨，就怕貨比貨。小布什總統的演講比起江澤民的演講，段位高出太多。大概得歸功於美國政客的“童子功”，從小在不同意見中交鋒淬鍊吧？中國的政客哪練過這個？哪需要練這個？他們只需懂得“忠誠不絕對，就是絕對不忠誠”就夠了！


　　江澤民哈佛演講 PK.小布什耶魯演講

　　《伐林追問》第31期 2019年12月09日首播

　　◆高伐林


　　今年（2019）10月1日國慶閱兵時，兩位中共前任總書記也上了天安門城樓，站在習近平兩側。我們在上個月的幾期《伐林追問》中講述了一下胡錦濤，一直有朋友要我講一講江澤民。
　　這多少有點讓我為難。改革開放以後中共這些先後主要領導人，我唯一沒有見過的就是江澤民——連習近平我也有幸曾見過一面，那是他剛去河北正定縣擔任縣委副書記時，跟隨縣委書記，到縣委招待所來看望團中央、團省委前來搞調研的我們幾個人，寒暄了一番，講了些什麼官話，已經毫無印象。唯獨江澤民，沒有機會見到。

　　閱兵式上的習近平和江澤民。

　　但是我有若干熟人對江澤民有直接的觀察：有人去給江澤民當總書記的政治局講過課，有人甚至在江家住過一周，就近觀察和采寫；像閻淮的父親和他本人，更是與江澤民有兩代人的交情，他們講過無數關於江澤民的故事，有的寫出來發表了，有的沒寫；我在擔任《新史記》雜誌的主編時，刊發的和未刊發的文稿中，也有不少與江澤民有關的段落。所以我不能說一無所知。
　　我曾說過，未來史家看江澤民的功過地位，應該高於江澤民當政時人們對他的觀感——儘管他有許多言論和動作，確實成為笑柄。例如，2000年，前香港特首董建華訪問北京並在中南海與江澤民會面，在場的香港記者向江澤民提問是否支持董建華，江澤民突然起身斥責香港記者提問沒有水平，太年輕太簡單太幼稚。不知他那根神經搭錯，是用英文訓人，這幾句話馬上被網民用譯音寫成中文“圖樣圖森破，上台拿衣服”，做成“文化衫”，甚至在北大書法作品展上寫出來，調侃江澤民；
　　又例如，1996年6月下旬江澤民訪問西班牙，與卡洛斯國王一起檢閱三軍儀仗隊。江澤民竟拿出一把小梳子，當着國王的面梳理頭髮；在西班牙歡迎晚宴上坐在王后右側的江澤民，再次在攝像機面前梳頭。6月25日，西班牙好些報紙頭版刊出新聞圖片：卡洛斯國王看江澤民梳頭。
　　還有兩位作家朋友告訴我：2001年中國第七次文代會閉幕時逢歲末，江澤民、胡錦濤等領導人前來，舉行聯歡演出。代表中的藝術家當然是演出的主角，不料主角中的主角卻是江澤民，當着這麼多專業藝術工作者，竟自己一口氣表演了七個節目（另一說為六個節目）！而且，要論劇場效果，還真是他唱歌彈琴表演的節目，最為轟動，笑聲掌聲要把屋頂掀翻！江澤民真是過足了癮，我這兩位文友笑着說：江澤民真是“人來瘋”！
　　在當時，人們是帶着鄙薄、哂笑的口吻談起江澤民這些軼事的。但是最近幾年，當習近平在各種演講中長篇大論地曬出文史哲經名著書單，炫耀自己飽讀詩書；當習近平掉書袋賣弄一些自己也似懂非懂的文言文，卻把“通商寬農”說成了“通商寬衣”，把“頤指氣使”讀成“頤使氣指”，鬧出許多笑話，人們開始覺得，那個自稱“以長者身份”教訓記者的可笑老頭兒江澤民，更像一個真實的人，更喚起大家一番親切感。
　　今天我想起江澤民1997年訪問美國哈佛的一段往事。但是我要先繞個大彎子，從2001年5月，我參加布什總統的母校——耶魯大學三百年校慶講起。
　　2001年5月下旬，耶魯舉行三百年校慶，同時舉行第三百屆畢業典禮——這兩個“三百”，為什麼能在同一年，我百思未得其解。難道1701年耶魯成立當年，就有了第一屆畢業生？也不可能一年有好幾屆畢業生吧？全世界教育史上，正規大學一年中有兩屆畢業生，只發生在我的祖國，只發生在1982年，那年2月份，七七級大學生畢業，我也是其中一員；那年7月份，七八級大學生畢業。這樣的事，空前絕後。那麼耶魯為什麼三百年校慶，同時又是第三百屆畢業典禮？觀眾或有知道內情的，請幫我解答這個疑問吧。

　　耶魯大學畢業典禮

　　耶魯與布什家族淵源極深。小布什總統的爺爺老老布什參議員，父親老布什總統和小布什自己，三代人都是耶魯的畢業生，2000年秋天，小布什的雙胞胎女兒之一芭芭拉，又進了耶魯，這就是四代人了。當然民主黨的政要，出自耶魯的也非常多——可能更多，克林頓和他的妻子希拉里，雙雙出自耶魯法學院；小布什的競選對手、後來當了奧巴馬的國務卿的約翰·克里也出自耶魯。美國名校歷來是民主黨的天下，耶魯也不例外。那次耶魯校方要給剛剛當選的共和黨小布什總統頒發一個榮譽博士，學生們一聽炸了鍋，醞釀着給他點顏色瞧瞧。什麼顏色呢？他們製作了上千幅抗議標語牌，涉及美國各種經濟和社會問題：能源，環境，移民……抗議標語牌全是鮮黃色。
　　那天畢業典禮進行到頒發榮譽學位這項議程，校長最後才叫到布什的名字。他還沒走到台前，畢業生就坐的區域呼啦啦一下就揚起一大片鮮黃的抗議標語牌，我本想拍總統的照片的，被這些標語牌擋得嚴嚴實實。頒發學位完畢，主持人宣布請布什總統講話時，他還沒開口，鮮黃色的抗議怒潮再一次激盪會場。

　　耶魯大學一直是美國名校前三甲之一，培養了無數政界精英。

　　小布什上台時，許多人瞧不起他的智商。但我聽他這次演講還是可圈可點：看似東拉西扯，沒有什麼邏輯脈絡，但針對眼前這批顯然很有反感甚至敵意的年輕人，他顯得遊刃有餘。上來就拿自己開涮，坦承：自己在耶魯時並不以學業成績出名，一直是忙着尋歡作樂，是個功課拿C的學生。這番話一出口，台下大學生頓時一片笑聲。
　　小布什話頭一轉，又修理起自己的副總統切尼來：切尼你當年耶魯沒念完就輟學走了，實在不聰明，“所以只能當副總統”，而我拿到了耶魯的文憑，“所以就能當總統”，“耶魯的文憑還是很值錢的呢！”眼前這批少男少女，正是拿到了畢業文憑的學生，他這番話正撓到了他們的癢處！學生們對他的反感頃刻又化解了幾分；
　　布什鼓勵學生畢業後繼續好好學習天天向上，利用天賦，投身公共服務，他放大音量說：“對於以優異成績畢業的同學，我祝賀你；對於‘Ｃ’學生呢，你，同樣也能成為美國總統！”
　　全場聽眾簡直笑翻了天！當他結束演講時，雖然學生們又舉起了鮮黃的抗議牌，但顯然沒了咄咄逼人的氣勢。

　　小布什總統2001年在耶魯大學300屆畢業典禮上致辭。

　　以前人們老說小布什智商不夠，可是不怕不識貨，只怕貨比貨。我這就要講到三年多前，江澤民主席1997年訪美，到哈佛演講了。
　　關於那次演講，有很多誤解，據當時在哈佛當研究員的郭羅基教授介紹，其實並不是校長邀請來的，而是由該校亞洲研究中心主任傅高義教授張羅的，規格不高，與江澤民的國家主席身份並不相稱。文學院、法學院、商學院等都各有亞洲研究的實體機構，傅高義當主任的這個亞洲研究中心不是一個實體，而是協調機構，其任務是在它們之間進行協調。

　　江澤民主席1997年在哈佛大學演講。

　　為避免江澤民演講節外生枝出任何意外，中國大使館、哈佛邀請方協調又協調，防範加防範，小心更小心。波士頓以及美國的異議人士成立“抗議江澤民訪問哈佛聯合行動委員會”，除了組織街頭抗議外，還擬定了現場提問的問題，有十二個之多，誰知都成了泡影——根本沒有進入現場的機會。因為傅高義通知：要得到入場券，必須事先報名，經電腦抽籤確定。楊建利、王軍濤、王希哲等一批異議人士報了名，一個也沒中籤；西藏、新疆抗議者也都拿不到票；郭羅基也費了好大的波折才拿到了入場券，開始不給，郭羅基不罷休，層層上報，直到驚動哈佛校長魯登斯基，他直接打電話給傅高義教授，才給了郭羅基一張票。

　　郭羅基研究員。他在現場觀看了江澤民演講。

　　當天擁護者和抗議者兩撥人都想接近會場，揮舞旗幟，聲浪喧天。警察不僅把他們隔開，而且攔到了遠遠的距離，據說是應中方要求。哈佛校長魯登斯基根本沒有露面。
　　江澤民演講完了，主持會議的傅高義說：按慣例，演講之後由聽眾提問。我們預計，問題一定很多，所以事先徵集了，現在提出“三個難題”，請江主席回答。郭羅基說，問題一點不難，江澤民輕鬆過關，恐怕他早已備好答案了。回答完“三個難題”，一大批人舉起手來要提問。傅高義說：提最後一個問題。他環顧四周，點了一位年紀稍大的美國女士，一定以為此人不會是“憤青”。不料，她卻真是提了一個難題。她問江主席：“你們常說有些人的言論是噪音。今天就有噪音。會場外面抗議的聲音，你是否聽到？你怎樣對待噪音和抗議？”
　　江澤民回答：“我到美國來，從夏威夷開始，應該說，我就對於美國的民主，有具體的體會，比過去書本上學到的要具體得多。”“雖然我已經71歲了，但是吶，我的耳朵還是很尖銳（原文如此，他想說的可能是“敏銳”）。那麼剛才我在演講的時候，我就聽到外面的高音喇叭的聲音。但是吶，我想我的唯一的辦法就是，我的聲音要比它還高。”提高嗓門，做了一個高舉的姿勢。這就是江澤民在哈佛留下的最後的聲音。——傅高義趕緊宣告會議結束。

　　傅高義教授張羅操辦了江澤民來哈佛演講事宜。

　　不怕不識貨，就怕貨比貨。平心而論，上面介紹的小布什短短十幾分鐘的演講，不論內容還是風格，比起江澤民，段位高出太多：處變不驚，不慍不火，略施小技，引得莘莘學子鬨堂一笑，小布什就像泥鰍一樣滑脫出來。大概得歸功於從小在不同意見中的交鋒淬鍊吧？美國政客的“童子功”，就是通過演說掌控群眾的情緒，拉近與抗議者的距離，而且把自己要講的話也講了，自己要表達的意思也表達了！中國的政客哪練過這個？哪需要練這個？他們只需要懂得，對上級、對一尊“忠誠不絕對，就是絕對不忠誠”就夠了！
　　上面江澤民的那番回答，我是節錄了郭羅基的追記。近20年過去了，為慎重起見，我查閱了更多來源。明鏡出版社1997年出版了時鑒、胡楠《江澤民西遊記》，作者之一，是當年專門採訪報道這件事的媒體記者。書中說：江澤民最後說的是：“我的聲音比他們的還要高，要壓倒他們”。注意，多了“要壓倒他們”。
　　另外有兩個版本與《江澤民西遊記》中的文字略有出入。
　　羅伯特·勞倫斯·庫恩《他改變了中國：江澤民傳》中文版這麼記述——這本書是2005年，上海世紀出版集團出版的，是中共當局給雖然卸任、但仍然健在的江澤民出版的第一本傳記，而且，還是個外國人寫的：
　　江開始耐心地回答這個問題，“從夏威夷開始，我對美國民主有了更具體的認識，比我從書本上所學到的更加具體。雖然我已經71了，但我的耳朵還很管用。因此儘管我在台上發表講話，我仍能聽到從外面傳來的揚聲器的聲音。但我認為我唯一能做的就是講得更大聲一些。”
　　中國慶賀江澤民八十大壽的書《為了世界更美好——江澤民出訪紀實》（2006年，世界知識出版社）里也記錄了這次演講答問：
　　在哈佛演講完回答記者提問時，江澤民主席說，從踏上夏威夷島開始，就不斷看到形形色色的抗議示威，這使他對美國式的“民主”有了更直接的體驗。他雖然已70多歲了，但聽力很好，聽到了外面的噪音，更聽到了歡迎中國領導人來訪的聲音。他認為對付這些噪音的最好辦法，就是繼續演講，用自己的聲音壓倒它。
　　注意，這裡也有“壓倒它”，卻沒有“我的聲音比他們的還要高”，而且，說到美國式的民主時，“民主”二字打上了引號。

　　《江澤民西遊記》一書由明鏡出版社出版。

　　中國大陸認可的江澤民傳記，是由美國投資銀行家羅伯特·勞倫斯·庫恩寫的。

　　《為了世界更美好——江澤民出訪紀實》一書封面。

　　比較郭羅基的說法和這三本書，有大同，也有引人矚目的小異。
　　就符合當時真實而言，我更相信《江澤民西遊記》的說法，該書出得早，引用了不少當時在場者包括郭羅基的印象和感受，後來有一位中共高層智囊人士親口告訴我，他來美國還專門買了一本；
　　就權威性而言，我更相信《為了世界更美好——江澤民出訪紀實》中的答問——這裡說“權威性”，不是說它更真實，我是指這段話經過推敲整理、更經過審查的文字，能夠更全面、更精確地體現江澤民的內心真實想法，頗有微言大義：美國的“民主”要打引號；抗議示威都是“噪音”；對付這些噪音的最好辦法，是要“用自己的聲音壓倒它”。“壓倒”！——這是個關鍵詞，也暴露了江澤民的真實心態。
　　什麼傾聽，對話，溝通，交流，乃至辯論、交鋒……都談不上。江澤民的心目中，只比誰的嗓門大，你的聲音高，我的聲音要更高，要“壓倒它”！
　　江澤民當然懂得“內外有別”。到美國來作客，是在人家地盤上，除了用“自己的聲音”來“壓倒”示威抗議的“噪音”，別無良策。回到國內，他的辦法可就多了，用不着自己竭盡全力扯起嗓門了！在自己的地盤上，對自己的臣民，要“壓倒”示威抗議的“噪音”，他和他的黨、他的前任和後任，他的接班人和西藏、新疆、香港地方主管，早積累了豐富的經驗，早有了十八般兵器——從催淚彈、網絡防火牆，到全封閉的再教育營、人臉識別攝像頭，再到查禁焚燒書刊，最後直到坦克裝甲車和衝鋒鎗。


　　近期文章：

　　中共建軍最大的功臣，您認為應該是誰？　　
　　南昌暴動英雄怎麼排座次？是學問也是政治　　
　　《八一風暴》《建軍大業》都不肯透露的南昌暴動秘辛　　
　　共產國際為中共掏了多少錢，至今是筆糊塗賬　　
　　中共創始人曾幻想過不要別國的錢來推翻反動政府　　
　　古今中外特務中功業成就最大的，您知道是誰嗎？　　
　　中日風波迭起之際，誰還記得邀請三千日本青年訪華　　
　　總書記審歌記——“政治正確”引起一場小風波　　
　　對已是過去時的“共青團派”，我來做一個蓋棺論定　　
　　想走中間道路的人，要做好姥姥不疼舅舅不愛的思想準備