设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
老高的博客  
随着岁月流逝,我从一个文学爱好者变成了一个历史爱好者,从想象的云天落到了史实的丛林。  
        http://blog.creaders.net/u/3843/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
汪精卫有一个判断比蒋介石高明 2017-09-01 09:12:47

  以历史后见之明,汪精卫1937年初春对中共的判断无疑高于蒋介石。3月6日,陈诚宴请梅贻琦、王世杰、翁文灏、傅斯年等知识分子,“对于西北之事变无不痛骂,并均主张彻底解决。”只是他们和汪的想法都未能变成决策,蒋只能在1949年痛别大陆


  老高按:今天下午我将对新泽西的一位退休老人进行视频访谈,题目是:汪精卫河内遇刺还有多少谜?这位老人叫何重光,是汪精卫的外孙女。十多年前,我对她的父母、汪精卫的长女汪文惺、女婿何文杰,做过系列长篇专访,可惜当时视频技术尚不成熟,两位老人都在两三年前以百岁高龄去世,我未能留下视频资料。
  从今年春天开始,每个月的第一个星期五下午我主持的《历史明镜》节目,对何重光女士进行访谈,讲题当然都是围绕她的外祖父、中国近代史上争议最大的人物汪精卫。迄今已经谈了多个话题,像汪精卫的红颜知己、汪精卫与孙中山的关系、汪精卫刺杀摄政王、汪精卫南京遇刺经过……等等。有些话题,是我感兴趣的,但是并非从事历史研究的何重光,对这些话题不了解,未必能回答我的提问。于是我吸取教训,挑选她相对熟悉的话题来请她讲。这一访谈,将持续下去,今后几个月,每个月的第一个星期五下午的《历史明镜》视频访谈节目,都是请她当嘉宾。
  今天恰巧读到中国大陆学者傅国涌在台湾《上报》的一篇文章,写的主角是蒋介石,但提起汪精卫来作为对比,有点意思,转载在这里,供读者参考。


  中共不足为患:蒋介石1937年的决策依据

  傅国涌,上报

  1937年1月13日,蒋介石在奉化溪口,私下对张学良有个评价:“胆大而怕死,狡狯而糊涂,不可以道理喻也。”西安事变因斯大林需要蒋介石来对付日本人,蒋才得以脱险,不仅张学良、杨虎城两个主角此后的命运已注定,以历史的后见之明,国民党政权在大陆的崩解也由此开启,虽然当时毫无迹象,但仅仅12年蒋就被迫离开故土,永无归期。不能不说,西安事变,无论张、杨还是蒋都是输家,唯有中共成了唯一的赢家,其关键就是蒋在西安脱险之后的抚共决策,几乎一念就决定了未来的变局。历史常有出人意料之处,常常不是一个人凭一己之智所能事先料定。蒋如知后事如此,绝不会做出这样的决定。
  是年1月5日,蒋研究对共党方针,认为:“应与共党以出路,而以相当条件收容之;但须令其严守范围。”1月30日,又说:“故对于共匪之处置,应慎重考虑。彼于苏俄既无接济,而于主义又难实行,若其果有民族观念,不忘为黄帝后裔,则于其穷无归时而收服之,未始非一良机了。”2月1日,他反省上个月的事,说:“陕甘问题,尚未能和平解决;然逆匪内部涣散,同床异梦,共党虽从中操纵作梗,亦不敢明目张胆,而且中央对共已有相当示意,忽使其失望,料彼亦终于屈服也。”2月13日,他研究对共党处理方针,“先监视,后统制”,三天后,又定下“对内则编共而不容共”的方针。到3月1日,他反省上月的事,特别提到三中全会完成,对共党方针决定。他在3月15日思考所处的时代环境和地缘政治,说:“中国始终在倭俄夹攻中,尤以今年必须在日本伪亲善、共匪假投降,阴沉情势之下,稳定阵线,充实国力,或可免于危险。”
  不难看出,他虽与中共打了十余年交道,劳民伤财,耗费国库,牺牲惨重,其实对中共的本性并无深切了解,他幻想过中共会屈服,可以通过收编解决的,但又清醒中共只是假投降。这大概是他一生做出的最重大的决定。他在西安事变脱险之后,为何非得容共,是否有苏联的因素在内?以往我也觉得苏联的压力可能是他做出这一决定的重要因素。但从3月3日的陈诚日记来看,这一思路有些问题,至少与蒋的判断不合。

  蒋大错特错

  这一天上午,陈诚见蒋介石时,说起一般对于西北的处置,似有奖乱之意。蒋不以为然,“认为用兵是不得已之事,须过虑部下及人民之牺牲及国家之地位,对张部拟待调出后再行设法,使其为国家武力,对杨仍极主解决,对匪则视国际及国内变化如何而定,因今后匪不足为患,而大患在军阀。又复员后部署,应以监视四川为主,对于李、白拟以国防会议名义,使其来京,如李、白同意,即定开会日期。”他嘱陈诚拟军事部署:“汉中、宜昌、施南、沅陵均应置重兵。”
  陈是他的亲信,这些私下交谈,比那些冠冕堂皇的公开说辞无疑要更真实,他说得很清楚,中共已不足为患,大患是军阀,除了他提到的桂系李宗仁、白崇禧,四川的刘湘、刘文辉、邓锡侯这些人,没有提及的韩复渠、陈济棠、龙云、阎锡山,到处都是他眼里的军阀,他在私下对这些人常有点评,比如他说阎锡山:“此人阴险卑劣,不顾大局”、“此人投机取巧,趋新附奇”,他说韩复渠“奸诈卑劣,尤可痛也”。此时,他将这些有地盘、有枪杆的军阀视为心腹大患,宁愿放过中共,以收抚的方式来处置,虽然他在做这一决定时也很艰难,甚至夜不成眠。但这一决定对未来将产生的根本影响,是他完全估计不及的。军阀要的是无非地位、金钱、权力,而中共要的是政权,这一点从未改变过。蒋认为他们已不足为患,真是大错特错。作为政治领袖,既有如此重大的判断失误,就要为此承担一切后果。
  陈诚见蒋的当天下午,又见了汪精卫,相比之下,汪对中共的认识要比蒋清醒得多——“对于赤匪极力主张肃清,并谓第三国际指赤匪之四点极堪注意:服从中央推动抗日。占领临潼、宝鸡以北地区,树基础。尽力分化国民党,使其成为容共、剿共二派。待机发动推翻国民党之统治。”
  以历史的后见之明,汪的这一判断无疑高于蒋:80年前,1937年的初春,唯有将中共彻底肃清,才能免除后患。3月6日,陈诚宴请梅贻琦、王世杰、翁文灏、袁同礼、何廉、傅斯年等知识分子,“对于西北之事变无不痛骂,并均主张彻底解决。”只是他们和汪精卫的想法都未能变成决策,蒋介石也只能在1949年痛别大陆了。

  高看(每日一图,与文无关。九月图片主题:古镇)

普林斯顿镇1.JPG

  本月图片主题,告别沧海,走进小镇。离我最近的古意盎然的著名小镇,是美国头号名校普林斯顿大学坐落的普林斯顿(Princeton),普林斯顿比哈佛所在地麻省剑桥、耶鲁所在地康州纽黑文、哥伦比亚大学所在地纽约曼哈顿上城、宾州大学所在地费城……都更有韵味,更有底蕴。因为近,我常去,也常带远道慕名而来的朋友去,在普林斯顿大学和普林斯顿镇,拍下的照片没有一千,也有数百。只是我太笨,拍不好,奈何!


  近期图文:

  不能让他们再次惨死:我的五分钟发言稿  
  
在“政治正确”背后:为什么取舍这么难  
  
文武集团两方对案回忆武汉“七二○”  
  
自由自由,多少诡辩和悖论假汝以行  
  
名人故居:进入美国人文历史的入口  
  
面对历史最重要的不是知识,而是诚实  
  
清算权贵弊政,必须从否定维稳开始  
  
谈了“谁是中国人”,再看“何为中国”  
  中共为什么超乎寻常坚持“党的领导”

浏览(5987) (13) 评论(50)
发表评论
文章评论
作者:gmuoruo 回复 城里的老农 留言时间:2017-09-07 17:53:41

呵,呵,习王的车轮主要向你们共匪碾压而来吧?

回复 | 0
作者:城里的老农 留言时间:2017-09-07 14:34:39

高明的, 不高明的,又怎样,命运那时已经注定。

傅国涌 之流到现在还没听到车轮向他碾压而来!

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 gmuoruo 留言时间:2017-09-06 00:28:19

决策层不可能犯很低级的错误,一定是精英们各怀鬼胎。

美国(包括各国)也许应该从选举法上搞改革了。

否则这世界会叫傻子们和小人们彻底搞砸!

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 南大街哦哦 留言时间:2017-09-05 21:48:35

哈,哈,哈,美国是“有智囊、有智库、有媒体、有精英、有议会”,但永远吵得一团,明争暗斗从未停过,现在如此,七十年前也一样,更不要说那时美国还有很多共党卧底暗中帮斯大林。罗斯福想让美国参加二战都费尽心思而不能,丘吉尔再急也没用。若非日本傻乎乎地偷袭珍珠港,美国还很难说会参加二战。

美国最大的目的就是中国市场,帮中国打败了日本后却被斯大林彻底赶出东亚大陆,中国市场变为零,更不要说土共还把美国在华的所有资产一抢而尽。

不要高估美国的外交战略水平。说美国要在亚洲制造麻烦,其实是美国没有办法让亚洲平安无事。每届政府的最常用的对策就是拖,偶有好政策,也因政府换届而中断,导至共产极权很生气,自由国家也不开心,大家都以为美国是有意的。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 gmuoruo 留言时间:2017-09-05 18:05:46

美国想问题又不是靠总统一人在想,有智囊、有智库、有媒体、有精英、有议会。本来亚洲范围斯大林的势力根本就插不进来,就算没有斯大林的帮忙,美国已经在制海权、制空权占优势的情况下只要把日本团团围住,日本投降是迟早的,根本就犯不着引狼入室。所以美帝还是故意这样安排才会对美帝有利。

美国如果只是出了一两次昏招那是能勉强解释,问题是他不是这样,感觉美国就是要在亚洲故意的制造些麻烦。

现在不仅仅是萨德了,韩国已经有人在叫要恢复部署战术核武器了。

49年后毛已经决定一边倒的倒向斯大林,美国还继续在抛弃老蒋,以至于当年许多台湾政要都认为老蒋会离开台湾到别国去当寓公了。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 南大街哦哦 留言时间:2017-09-05 17:21:52

呵,呵,不要高估美国外交策略的水平。总统水平高低相差很大,雷根做得最好而被推崇。

前面提到过,美国本来是没有驻军韩国的计画的,驻军日本就够了。

但韩战被杜鲁门弄成半吊子结果,不得不驻军韩国了,也再没好办法对付金家了。后来总统都是能拖就拖。克林顿拖,小布拖,小奥拖,终于金三做成核弹了,轮到川普头大了。

不过土共若以为暗中帮金三打败了美国,那也是意淫。因为美国趁机在韩国部署萨德。这就是美国天然的优势,总统再昏头,也不至溃败。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 gmuoruo 留言时间:2017-09-05 16:41:34

如果大韩现在是统一的民主国家,美国还有什么理由驻军在韩国?

当然不管是民主国家还是不是民主国家只要国与国之间没有缝隙(当然这个很难做到),苍蝇就无处下嘴。

克林顿的好处和金大中的阳光政策那是愚蠢到家了,所以我就估计克林顿也是在故意纵容北棒子发展核武。北棒子搞核武绝不是三年五载的事情,收拾金胖家的机会多如牛毛。为什么搞成现在这样?美帝的纵容是脱不了干系吧?

以前我们去国内沿海城市都知道那里没有什么工业。南棒子是不是故意把首尔搞成那样?目的又是什么?

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 南大街哦哦 留言时间:2017-09-05 16:00:26

杜鲁门是第一个开始不经国会直接宣战的总统,这个先例一直延续至今,国会再抗议也没用。如何作战也是由总统决定,你说的“只要美国封锁了鸭绿江,韩战美国就赢了”也是麦克阿瑟及国会,媒体很多人攻击杜鲁门”软弱“的原因。因为杜的“软弱”,留下北韩这个毒瘤,现在成了美国的致命威胁。麦帅当年的警告现在兑现了。

而“但统一后的韩国就再不需要美国的驻军了“是不成立的,高估了杜鲁门政府的外交国防的判断水平。斯大林之所以同意金日成南侵,就是因为驻韩美军已经基本撤到日本了,艾奇逊公开说过南韩不在美国防护圈内。直到土共加入韩战,艾奇逊才醒悟过来:原来毛共真是斯大林的马崽!

对于北韩搞核,克林顿的方法是谈判给好处,小布时好像金家没什么动静,到了奥巴马时金三才真做成核弹,但此时美国的对策已经不多了,还都有高风险。万一斩首不成,倒可能把首尔毁了,几百万人丧生。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 gmuoruo 留言时间:2017-09-05 14:51:38

尽管美国有各种势力、各种声音,但毕竟是少数服从多数,总统权力在很大程度上受到国会的牵制。

就比如韩战,只要美国封锁了鸭绿江,韩战美国就赢了,那样南北韩就会统一,但统一后的韩国就再不需要美国的驻军了。

同样,一二三胖搞核武器,美国一二十年前就可以斩首,就可以摧毁金胖子家的核基地,如果是那样韩国也不需要美国部署什么萨德了。

如果曾经出了个软弱杜鲁门,也不应该后来又出了个得诺贝尔的奥巴马呀。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 南大街哦哦 留言时间:2017-09-05 13:48:56

美国外交的最大特色就是没有长远计画,因为不是铁板一块,有各种势力较量。说当时美国有私心也只能说杜鲁门政府有私心,因为国会与媒体反对杜鲁门对华政策的势力很强。

你一定听说过美国对华关系白皮书,就是杜鲁门政府在反对势力强力攻击后的辩解,但效果是更证明了杜鲁门政府背叛国府。韩战爆发后,反对势力终于胜出,杜鲁门名声一落千丈,只能放弃连任竟选,民主党自此戴上外交“软弱”的帽子,至今未脱。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 gmuoruo 留言时间:2017-09-05 13:24:12

我倒是觉得美国也有自己的私心。想想苏共中共在成立之初是多么的弱小,美国也许故意放纵他们变大,只有这样美国在欧亚才有存在的必要,不然谁还跟美国结盟?美国的武器又卖给谁?美国从来都是把国家利益看的比价值观重要。

解放战争之前苏共和中共的关系美国不可能不清楚,美国是故意抛弃了老蒋,故意在亚洲存在一个共产党政权,让亚洲的其他国家害怕。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 南大街哦哦 留言时间:2017-09-05 12:32:18

所言极是。我说杜鲁门被斯大林耍了也有这一层的意思:杜鲁门一再公开地在国府背后插刀助长了斯大林帮毛共打内战的决心。韩战时也一样,斯大林是在断定杜鲁门政府不会帮助南韩才支持金日成南侵的。没想到杜鲁门终于醒悟过来了,倒让斯大林吃了一惊。但从战略角度来讲,斯大林还是没败,因为他把毛泽东拱进北韩跟美国死拼,而美国则要耽心苏俄趁机进攻欧洲而不能在亚洲放手大打。

斯大林是个极其狡诈的战略大世,但要是知道有华三这种猪头俄杂,一定要气爆肚皮毙了他。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 留言时间:2017-09-05 10:53:00

西安事变斯大林放蒋也是需要老蒋帮助牵制日军,因为当时共军太弱。张学良听信了共军以为张学良和共军搞好关系或者通过共军和斯大林搞好关系苏联就会扶持张学良当中国的老大或者成为另一个盛世才。

斯大林在解放战争时期,也在观察美国对老蒋的支持程度。

同时毛也有许多忽悠美国的言论。

情况非常复杂,非华山这样的弱智(或者是别有用心)能理解的。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-09-05 01:05:53

鉴于以上分析,斯大林建议中共还是要采取迂回策略,不拒绝同南京政府的谈判,可以这样答复:1、承认在中国建立和平是求之不得的事情;2、双方之间的谈判在没有外国调解人参加情况下进行,因为中国是个独立的国家,不需要外国调解人;3、谈判在国共两党之间进行,而不是同内战的罪魁、失去了人民信任的南京政府谈判;4、双方一旦就和平和中国领导权问题达成协议,就停止军事行动。斯大林认为国民党不会接受这些条件,这样“人民就会明白,继续进行内战的罪魁是国民党,而不是共产党。在这种情况下,和平的旗帜仍然在共产党手中。这很重要,尤其是现在在中国有许多人厌倦内战,准备支持主张建立和平的人的时候。”这样,中共在政治上就占据了主动,战争的责任就应该由国民党政府来承担。

通过分析,我们也可以看出斯大林要中共“不停止军事行动”,并以俄国十月革命后遭到帝国主义国家的联合武装干涉为例要中共加以警惕,支持通过共产党召集的政治协商会议宣布组成的政府“为中国的唯一政府”。由此,我们可以认为:斯大林劝阻人民解放军渡江、主张“划江而治”之说不成立。

2011年03月22日 08:46:22  来源: 中国共产党新闻网

http://www.360doc.com/content/11/0322/09/363711_103406527.shtml

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-09-05 00:54:58
毛泽东俄文翻译:斯大林从没让中共国民党划江而治

2015年04月14日 08:02来源:凤凰网历史 作者:王真

http://news.ifeng.com/a/20150414/43546845_1.shtml

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-09-05 00:34:34

又是斯大林想让老毛划江而治,

+++++++++

建议您看看下面的那个链接,怎么和您说的不一样?难道您又开始造谣了?您这可是老毛病了,看来让您改掉这陋习也难啊!

如您说的老蒋把外蒙送人,是不是老蒋听信了李大钊等共党同志的蛊惑?

斯大林主张过“划江而治”吗?

2015/05/05 | 文/唐山

http://www.ifengweekly.com/detil.php?id=1887

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 华山 留言时间:2017-09-04 08:43:30

华三,若无老高在万维开博,你就还是个猪头铁杆俄杂!

连个斯大林电令土共不可伤害老蒋,甚至把张学良打成日本间谍的历史都不知道,你的俄杂感情只可能是土共洗脑导至。

老高的文章对你是太深奥,不过长久下来,也有一点点帮助:至少你现在不再以为你斯大林爷爷真是个憨厚老头了。

回复 | 2
作者:华山 留言时间:2017-09-04 03:36:44
伪台巴子,说人话!
咱“落魄”美国,还有地方“落魄”,你是连藏身之地都没的丧家犬。恨大陆,恨台湾,恨俄国,恨美国,与世界为敌,还能得瑟什么?
臆造什么斯大林放生蒋介石是阴谋,这点你大概与老高想到一块儿去了,杀死蒋介石,你们就可投靠汪精卫,早早加盟大东亚共荣圈,或许能改变二战结局。这么看来,你并非是蒋的信徒,你是汉奸汪精卫的真实信徒。跟老高学学,讲实话。
蒋求外援不可得?那么多美械师都是花架子?总不会让美国人直接参战才叫“可得”吧,那要你们还干啥用,当督战队?至于今天美国是不是“回过神来”,咱已经给你习普会的照片,看看清楚。哪天有蔡普会的照片你拿上来,咱才会同意你不是意淫。
回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 华山 留言时间:2017-09-03 20:23:21

华三,你总算知道你斯大林爷爷很狡诈精明了!正如我建议的,你当俄杂很铁杆,但不能当猪头俄杂。

不过你还是受洗脑伤害太深,误以为斯大林狡诈精明到没人能识破他。三个例子帮你反洗脑:

1. 当毛泽东接到斯大林的电报下令他不可伤害老蒋时,毛一定不会傻到看不懂斯大林的计谋,但再恨老蒋也不敢违令。

2. 老高此文考证的就是,汪精卫在 1937 年就看透斯大林的阴险了,但他没有办法。

3. 老蒋自然也很快看透斯大林的阴险计谋,但抗日战争后的中国军力比苏俄弱太多,急需外援而不能得。而斯大林有你们俄杂做内应,占了东北,稳赢不输的牌。

看懂了没?你斯大林爷爷狡诈精明,但你不要太过亢奋。毛,汪,蒋都能看穿他的计谋。美国一时看走眼,也很快回过神来,还是把苏俄打败了,害得你成了落魄美国的中国俄杂。

回复 | 1
作者:华山 留言时间:2017-09-03 18:46:25

伪台巴子,那就是说,斯大林太精明,而蒋介石太蠢,是这个意思吗?但也有不蠢的人,譬如当年中共三大战役后“宜将乘勇追穷寇”,没有接受斯大林划江而治的提案;再譬如大陆一解放,中共就着手从苏联手中收回旅顺港与南满铁路管辖权,并未答应让其长期租借的要求。这些,蒋介石是办不到的,遇到苏美压力,他只会在日记中哭哭啼啼地抱怨,这种角色还是早下台早好。

斯大林精不精明,也要看对方是什么样的对手。

但在对汪逆精卫投靠日寇,卖身求荣一事上,蒋立场还是鲜明,行动也是正确的。最起码,他能看清法西斯的罪恶本质与世界反法西斯力量的壮大,日本侵略最终会失败的前景。能与共产党合作抗日也是他的一项正确决策。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 留言时间:2017-09-03 17:41:30

华三,你当俄杂,总不能当个猪头俄杂吧?老高转来很多高水平的历史研究,没有一个说过斯大林是个蠢猪,基本都说他狡诈精明。比如此文,汪精卫看透土共乃共产国际的棋子,斯大林的走卒,但大多人都被骗,毫不知情。你做为铁杆俄杂,本该为你斯大林爷爷的狡诈精明自豪才对,为何又要跳脚拼老命呢?

看过俄杂,但你这么猪头的俄杂还没见过!

回复 | 0
作者:公道说黑白 留言时间:2017-09-03 13:04:19

鸡某:

愚公笨婆说“莫名其妙”,奇怪吗?!

不“莫名其妙”的话,就不是愚公笨婆了。

奉劝中国人,不要为了鸡毛,做“洋鬼子”的走狗。按照中国人的标准,这叫做“汉奸”。

***

二十世纪,中国有两大汉奸。

汉奸,特大号,毛泽东也。他从1946年开始,就动作起来,背着周恩来,里通斯大林,两人私相授受,勾结到1953年斯大林死。“抗美援朝”就是毛泽东和斯大林勾结的演出,中国(人)是筹码。毛泽东的目的是摧残共和国年幼的生命,为日后推翻共和国,开创大毛帝国做准备。。。文革,推翻共和国的压轴戏。愚公笨婆,看文革,迄今觉得莫名其妙,可笑不?!

汉奸,大号,流氓蒋介石及四太宋美龄,这一伙是家族,勾结美帝。。。无奈这家族的贪腐为美帝不齿。没有了后台,民国,像豆腐渣一样,亡了。可笑的是,蒋介石终日批评这个人,批评那个人,好像别人都是豆腐渣,只有他自己是一朵花。流氓想做一朵花?!可笑不?

***

至于中国的小汉奸,死的,活的,多去了,不点名了。

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2017-09-03 12:41:35
伪台巴子,最近有幅漫画,画的一个台独分子嘴里像含着XX一样,颠三倒四,不知所云,对方给它的回答就三个字:讲人话!
这用在对你这几句废话的评价非常到位,你到底想说什么。斯大林骗了罗斯福,杜鲁门?美国人这么笨,连你也不如?
斯大林对你家委员长不薄,37年救了它一条老命,48年三大战役,老蒋输得内裤都没了,又是斯大林想让老毛划江而治,让老蒋苟延残喘。幸好老毛没答应,否则就是另一个南北朝鲜。
俄国人的后代?你脑子里怎么整天就这玩艺儿,也只有你这个经国的徒子徒孙倒是挺有资格当这后代的,也许是芬娜给经国戴绿帽子把你给带出来的也未必可知。反正现在老俩口也归天了,孝严,孝慈都认了宗,你不妨也试试,就叫蒋孝G巴,有个名分,管它血液里流的是谁的血,总比当丧家之犬,没有归宿强。
回复 | 1
作者:gmuoruo 回复 公道说黑白 留言时间:2017-09-03 10:03:28

黑白老怪,老蒋一生两大事:抗日剿共。华三俄杂忌恨他可以理解,你个酱缸也跟着瞎起哄,专搅屎,也太莫名其妙了。

莫非有私仇?

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 华山 留言时间:2017-09-03 09:59:42

华老俄杂,斯大林狡诈,耍了美国杜鲁门,不知你为何要跳脚?莫非你以为斯大林是个蠢猪?

但斯大林若真是蠢猪,你们中国俄杂为何还又多又铁杆?你自己是苏俄红军之后,对蠢猪也有感情,还算说得通。但毛泽东也愿当蠢猪的儿皇帝?

你们这些土共洗脑毛废品最好笑之处的就是只会撒谎,不能圆谎。

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2017-09-03 04:36:16
伪台巴子,若45年光头看穿共产党本质,干嘛还送上外蒙作大礼?这还不算,接着还把35年就成立冀东防共政权的先知殷汝耕斩首,将汪逆老婆陈碧君收监,最后交给共党残害。这算是哪门的觉悟?
伪台,时至今日,你也算活明白了:苏俄斯大林已经不是你主要的仇人,你的仇人是美国的罗斯福与杜鲁门。没有美国的出卖与逼迫,堂堂的委员长怎么会屈死在台湾,且面临绿营掘墓鞭尸的危险?
说句老实话,共党能保护奉化蒋家祖坟,二蒋还是还厝大陆比较安全。歪歪叽叽的台巴子对大陆来的,不管是谁,都有恶意,肆机报复,这已经不是神马意识形态与制度的问题。
回复 | 1
作者:公道说黑白 回复 gmuoruo 留言时间:2017-09-02 22:17:50

愚公笨婆,蠢,就不说了,反正说不完。

幽默感呢?也没有!!!麻木不仁,此之谓也。。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 St1111 留言时间:2017-09-02 20:56:49

呵,呵,这个脑残连土共都洗不出。

回复 | 0
作者:St1111 留言时间:2017-09-02 20:50:25

这老高好像是学历史的,而那个鸡摸卵又像是高的跟班,这哥俩对历史学习不精,这里给你们说两句:一九四九年老蒋把毛匪赶到台湾后,如今毛匪铜到处乱丢,毛匪尸体也随时有被丢弃的危险,又回不了大陆整天提心吊胆,至于毛共则己淹淹一,息,时日无多了,那像英明的蒋委员长,如今巨幅画像还在天安门城楼上俯视人们排队仰委员长遗容,至于我国民党则已发展至九千万人,全世界都只知大陆,哪有人看得起毛共台湾……这就是历史!

回复 | 1
作者:St1111 留言时间:2017-09-02 20:48:54

这老高好像是学历史的,而那个鸡摸又像是高的跟班,这哥俩对历史学习不精,这里给你们说两句:一九四九年老蒋把毛匪赶到台湾后,如今毛匪铜到处乱丢,毛匪尸体也随时有被丢弃的危险,又回不了大陆整天提心吊胆,至于毛共则己淹淹一,息,时日无多了,那像英明的蒋委员长,如今巨幅画像还在天安门城楼上俯视人们排队仰委员长遗容,至于我国民党则已发展至九千万人,全世界都只知大陆,哪有人看得起毛共台湾……这就是历史!

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 华山 留言时间:2017-09-02 16:59:28

华三,你这不是证明了此文的论点了么?汪精卫早在1937 年就看清土共的真相:斯大林指挥的中国俄杂!

老蒋到了 1945 年也已看清了土共哪有民族意识,完全是俄杂。斯大林有中国俄杂做内应,只能尽力避免中国被全部赤化,都被洗成你这样的俄杂。

回复 | 0
作者:公道说黑白 留言时间:2017-09-02 13:30:29

在万维,盲目崇拜“世纪屠夫蒋介石”的愚公笨婆不少,楼下“鸡某”算一个。愚公笨婆,中国的国害。

***

注:世纪屠夫,蒋介石名列第四。前三名是斯大林、希特勒、毛泽东。蒋介石为了培养养子纬国,把纬国送到德国希特勒处学军事(即学杀人),蒋纬国终生以此为傲。

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2017-09-02 10:29:19

伪台巴子,那是那是,要不委员长怎么会在四五年,也就是八年后将外蒙送给斯大林作为礼物,以报答救命之恩呢?

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 华山 留言时间:2017-09-02 07:43:01

华三,你知道是斯大林爷爷喝令土共释放老蒋的么?

土共洗脑不告诉你,但你这个铁杆俄杂可不能忘记你斯大林爷爷的功劳。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 公道说黑白 留言时间:2017-09-02 07:40:05

黑白老怪,文章是关于汪蒋对共党的认识,你又是离题万里地乱搅屎。

回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2017-09-02 07:37:48

汪精卫看到的是土共阴险歹毒,虽然投降,也不可信任。

政委五毛们因为土共洗脑之误,无知土共曾公开投降,接受招安的历史,才还会傻呼呼地意淫“共党具有integrity”。

回复 | 0
作者:公道说黑白 留言时间:2017-09-02 01:14:30

中国是个愚民大国,愚公笨婆的特色之一是狂妄自大,不知道什麽叫做自知之明,总把自己看成是一朵花,看别人都是豆腐渣。。。

蒋介石就是个例子,可用这篇博文说明,博文节录如下:

【1937年1月13日,蒋介石在奉化溪口,私下对张学良有个评价:“胆大而怕死,狡狯而糊涂,不可以道理喻也。”】

【。。。除了他(蒋介石)提到的桂系李宗仁、白崇禧,四川的刘湘、刘文辉、邓锡侯这些人,没有提及的韩复渠、陈济棠、龙云、阎锡山,到处都是他眼里的军阀,他在私下对这些人常有点评,比如他说阎锡山:“此人阴险卑劣,不顾大局”、“此人投机取巧,趋新附奇”,他说韩复渠“奸诈卑劣,尤可痛也”。。。】

其实,流氓蒋自已根本是个虚伪两面的真小人。时至今日,还有愚公笨婆 盲目崇拜 这个两面人。

回复 | 2
作者:公道说黑白 回复 gmuoruo 留言时间:2017-09-02 00:20:52

打主人给狗看。听过没?

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2017-09-02 00:10:58
lny,没看懂假沐若的话?老蒋神勇,不仅先可大败倭寇,保卫疆土,后可击溃土共,把土共打到苏俄那里或逼走台湾岛。历史本来该是另一个样子,应该由共党天天叫嚣反攻大陆才是正道。
这一切都是被TMD的美国人给毁了。包括韩战时期多好的反攻大陆的机会,硬生生地被第七舰队给挡住了。
中国人啊,可别再相信美国的甜言蜜语。国共逐鹿时如此,六四革命时也是如此。美国早被共党赤化,过去,今日,将来都会如此。假沐若的偶像特朗普上台还是靠的俄国呢。怎么办,认命还是抗争,要抗争就得从我开始,从现在开始。假沐若有生之年,一定会揭露美国这个真正的俄杂,将其勾结共党罪行公布于世。唯如此,才有可能实现反共复国的大业。
回复 | 0
作者:公道说黑白 留言时间:2017-09-01 23:48:25

这样的垃圾文章,竟然说作者是学者。也只能是老高心目中的“学者”,老高的水平。

***

试想,蒋介石要容共,陈诚、汪精卫、梅贻琦、王世杰、翁文灏、袁同礼、何廉、傅斯年。。。等人都不以为然,他们都主张“唯有将中共彻底肃清,才能免除后患。”但是,独裁蒋介石,一意孤行。为什麽?

蒋介石,智慧不高,却也不至于蠢到白痴的地步吧?!为什麽蒋非要容共不可?

因为:

蒋介石私心比天大,他打着革命的旗帜,私心妄想想做中国的皇帝,家天下。他想利用容共的机会,定天下于“一尊”。这个一尊,当然就是他蒋介石嘛。也就是说,蒋介石是个骗子。

这不,几个月后,蒋介石和他的“青帮”黑兄弟(陈家党)开始大力宣传“一个主义,一个领袖,一个党”。

一个主义,自然是三民主义,不是共产主义。

一个领袖,当然是蒋介石嘛。其实,论革命年资,汪精卫是排在蒋前面的。蒋介石此时提出一个领袖,就是要趁机挤掉汪精卫。汪精卫受了刺激,毅然远走河内,然后到上海,曲线救国。蒋介石,流氓本色,一不做二不休,利用舆论,铺天盖地,诬赖汪精卫是汉奸。如果汪精卫投靠日本是汉奸,蒋介石投靠美帝,不也是汉奸?!

至于一个党,就很有意思了。陈果夫、陈立夫兄弟当然主张这一个党叫做“国民党”,没想到,蒋介石说:『叫你们的国民党,人家还会来嘛?』

***

要说蒋介石容共,却不知蒋的“一个主义,一个领袖,一个党”口号。这种人,会是学者?!开玩笑,连草民不如。

回复 | 1
作者:西岸 留言时间:2017-09-01 23:47:42

说了半天,不过就是说军阀是可以收买的,但共党无法收买,证明了共党具有integrity,难道客观上不是这个意思?

蒋在西安事变后如果不与共党联合抗日,恐怕连总统的位置都坐不住,毕竟当时国内要求抗日的呼声很高,这股民心是任何人都可以利用的,包括军阀,甚至当时国府内部有实力的人,比如桂系和具有强大列强关系的宋家。

在这种情况下,蒋要是还是以剿共为主要方向,最低也难以得到东北军和西北军的支持,届时国府别说抗日,不发生内部的战争就不错了,以为只有他想当中国的头?

蒋在抗战期间都发行所谓的“剿匪手册”,可见并非不想消灭共党。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 lny2013 留言时间:2017-09-01 23:05:08

土共打了多少日军,不好意思拿出来晒晒了?

还是根本就不知道,只会看看土共抗日神据,背背土共谎言空话?

回复 | 0
作者:lny2013 留言时间:2017-09-01 22:23:49

回复 gmuoruo 回复:

你把我说服了,TG转进千里,转进台湾了,TG根本没抗日,养精蓄锐八年,所以转进了。为你点个赞。

回复 | 1
作者:gmuoruo 回复 lny2013 留言时间:2017-09-01 21:11:15

这位同志,这年头还问这种低级问题的,还真不多见了。

土共打了几个鬼子,连土共都不好意思讲了,你还一付盲然不知,只会背背“中流抵注”之类的谎言空话。

给你一点提示吧:日本资料说打八路战死了 852 个皇军,土共连争辩的能力都没有:拿不出手的数字,再争也争不了几个,越发让国人知道土共抗日的可怜。

至于土共打内战,没听说过林彪被打得屁棍尿流,丢盔卸甲,拼命往苏俄逃么?

为什么能往苏俄逃,你总知道吧?

回复 | 1
作者:lny2013 留言时间:2017-09-01 20:37:43

十分讨厌老常凯申和小常凯申,这和对TG的具体观点无关。想想看,老常凯申49年杀杨虎城也就算了,因为杨虎城曾经抓过他。杨虎城的儿子西安事变时才八岁,为什么老常连杨的儿子也不放过?如果说杀杨的机要秘书夫妇是因为是杨的心腹,参与了西安事变,但杨机要秘书的孩子在西安事变时还没出生呢,为什么也一并杀掉?卑劣狠毒如此,不失掉民心才怪。小常凯申对台湾的经济有贡献,可是目光如豆,如果大陆将来不收留他们,这爷俩很快就死无葬身之地了。天道循环,因果不虚, 真是不假。

回复 | 3
作者:lny2013 留言时间:2017-09-01 20:13:36

回gmuoruo:

已经很少在万维上认真回帖了,原因很简单,各路反中反华的右派水军,根本就不是来讲理的,而是来喷的。问你几个问题吧,TG就那几万人,又如此无能(按作者的看法,常凯申灭共好像是分分钟钟的事),那么大多数倭寇是来中国度假的吗?为什么不拉上前线?特别是在偷袭珍珠港之后。如果TG八年不抗日,也就是说八年只发展不抗日(按国粉的说法),为何从四六年内战开始的三年多的时间里,从人数到装备都比TG拥有绝对优势,而且是八年抗战的百战之师的国军,被TG打的丢盔卸甲,转进台湾了?难道真不是常凯申的国民党无能,而是TG太狡猾?请给个合理的解释。如果你说打仗不是技术活,人多就行,那为什么人数占优的国军挡不住倭寇的进攻?如果你说装备更重要,所以国军打不过倭寇(因为倭寇的装备好),那为什么TG的装备比国军差,反而把国军打败了?如果你说TG的人聪明,为什么聪明人都跑到TG那边去了?对这些问题,按宋小宝小品的话说,请给个完美的解释。

回复 | 4
作者:gmuoruo 留言时间:2017-09-01 19:20:43

很有意思。那时的汪精卫对共匪的认识确实比蒋深刻。

但共党已经宣告投降,接受改编,成了国军,怎么解决也不是很容易了。更重要的,虽然那天没跟陈诚讲,但蒋一定还会考量斯大林的因素的,毕竟抗日前期的外援只有苏俄愿意提供。后来争取美援,也被此捆绑。解决新四军后,美国立刻要胁会停止援助,理由是美援不可被用来打内战,逼得蒋连国军一再被共军攻击的事都不能说。美国之所以如此决策,是因为那时共党卧底与同路人势力太大,像白修德,谢伟思那样的,尽说蒋的坏话,而史迪威和恩师马惜尔都是亲共糊涂虫,身处要位,真能断决援助的。

至于楼下土共阿Q,几万警察水平的日军就能对付土八路了。

回复 | 0
作者:log_in 留言时间:2017-09-01 18:53:06

蒋和汪都反共,但他俩的区别大约是,蒋虽反共,但鬼子打进来了,他大体知道哪头轻哪头重,亡国奴不是好当的;汪的反共不一样,他宁愿认鬼子当后爹。

就算没有西安事变,37年鬼子打进来,蒋也只能抵抗,全面抗战照样爆发,国共也必定成为抗日同盟军,因为毕竟都是不想当亡国奴的中国人。

回复 | 0
作者:lny2013 留言时间:2017-09-01 17:02:13

汪精卫真的那么远见卓识,就不会投靠日本人做汉奸了,把汪精卫后人的谈话当成史实,就像把常凯申的日记当史实一样可笑。且不说能不能把TG剿灭,就算把TG剿灭了,国民党可能也会被日本灭了。侵华日军大概是一百五十万左右,你看看在前线和常凯申军队作战的有多少人?多的时候也不过几十万人,剩下的那些人在干什么?如果没有TG在后面拖住这些倭寇,国军恐怕都支撑不了两年就被灭了。还好意思大日炎炎在谈什么抗日。常凯申骂军阀阴险卑劣,只是五十步笑五十一步而已,他自己刺杀辛亥革命元老陶成章,对盟友TG搞突然屠杀,哪里高尚了?常凯申的攘外必先安内,不过是攘外必先诛杀异己而已,这哪里是“安内”,分明是“搅动内部”。

回复 | 2
作者:华山 留言时间:2017-09-01 16:56:20

呵呵,应该有比汪精卫更聪敏的。下图人物叫殷汝耕。相貌不输汪精卫,资格也很老,老同盟会员,早稻田大学毕业,学问也应不差。

1935年就成立「冀东防共自治委会会」,此公出任防共自治政府委员长,与日本人联合防共反共,那是比汪兆銘先知先觉早好多年。但人算不如天算,抗战结束后此公1947年被国民政府判处死刑。12月1日上午,在南京老虎桥监獄刑場被枪决。

临刑前他抄录汪精卫〈飞花〉诗一首:

“春來春去有定時,花开花落无尽期,人生代谢亦如此,杀身成仁何所辞。”,这也算是惺惺惜惺惺。

给老高打声招呼,汪精卫的这首〈飞花〉诗原稿一直在辗转拍卖,价格好像只有几千美元,请抓紧竞拍收藏。或许将来能成国宝。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.