高明的， 不高明的，又怎样，命运那时已经注定。

傅国涌 之流到现在还没听到车轮向他碾压而来！

决策层不可能犯很低级的错误，一定是精英们各怀鬼胎。

美国（包括各国）也许应该从选举法上搞改革了。

否则这世界会叫傻子们和小人们彻底搞砸！

美国想问题又不是靠总统一人在想，有智囊、有智库、有媒体、有精英、有议会。本来亚洲范围斯大林的势力根本就插不进来，就算没有斯大林的帮忙，美国已经在制海权、制空权占优势的情况下只要把日本团团围住，日本投降是迟早的，根本就犯不着引狼入室。所以美帝还是故意这样安排才会对美帝有利。

美国如果只是出了一两次昏招那是能勉强解释，问题是他不是这样，感觉美国就是要在亚洲故意的制造些麻烦。

现在不仅仅是萨德了，韩国已经有人在叫要恢复部署战术核武器了。

49年后毛已经决定一边倒的倒向斯大林，美国还继续在抛弃老蒋，以至于当年许多台湾政要都认为老蒋会离开台湾到别国去当寓公了。

如果大韩现在是统一的民主国家，美国还有什么理由驻军在韩国？

当然不管是民主国家还是不是民主国家只要国与国之间没有缝隙（当然这个很难做到），苍蝇就无处下嘴。

克林顿的好处和金大中的阳光政策那是愚蠢到家了，所以我就估计克林顿也是在故意纵容北棒子发展核武。北棒子搞核武绝不是三年五载的事情，收拾金胖家的机会多如牛毛。为什么搞成现在这样？美帝的纵容是脱不了干系吧？

以前我们去国内沿海城市都知道那里没有什么工业。南棒子是不是故意把首尔搞成那样？目的又是什么？

尽管美国有各种势力、各种声音，但毕竟是少数服从多数，总统权力在很大程度上受到国会的牵制。

就比如韩战，只要美国封锁了鸭绿江，韩战美国就赢了，那样南北韩就会统一，但统一后的韩国就再不需要美国的驻军了。

同样，一二三胖搞核武器，美国一二十年前就可以斩首，就可以摧毁金胖子家的核基地，如果是那样韩国也不需要美国部署什么萨德了。

如果曾经出了个软弱杜鲁门，也不应该后来又出了个得诺贝尔的奥巴马呀。

我倒是觉得美国也有自己的私心。想想苏共中共在成立之初是多么的弱小，美国也许故意放纵他们变大，只有这样美国在欧亚才有存在的必要，不然谁还跟美国结盟？美国的武器又卖给谁？美国从来都是把国家利益看的比价值观重要。

解放战争之前苏共和中共的关系美国不可能不清楚，美国是故意抛弃了老蒋，故意在亚洲存在一个共产党政权，让亚洲的其他国家害怕。

西安事变斯大林放蒋也是需要老蒋帮助牵制日军，因为当时共军太弱。张学良听信了共军以为张学良和共军搞好关系或者通过共军和斯大林搞好关系苏联就会扶持张学良当中国的老大或者成为另一个盛世才。

斯大林在解放战争时期，也在观察美国对老蒋的支持程度。

同时毛也有许多忽悠美国的言论。

情况非常复杂，非华山这样的弱智（或者是别有用心)能理解的。

鉴于以上分析，斯大林建议中共还是要采取迂回策略，不拒绝同南京政府的谈判，可以这样答复：1、承认在中国建立和平是求之不得的事情；2、双方之间的谈判在没有外国调解人参加情况下进行，因为中国是个独立的国家，不需要外国调解人；3、谈判在国共两党之间进行，而不是同内战的罪魁、失去了人民信任的南京政府谈判；4、双方一旦就和平和中国领导权问题达成协议，就停止军事行动。斯大林认为国民党不会接受这些条件，这样“人民就会明白，继续进行内战的罪魁是国民党，而不是共产党。在这种情况下，和平的旗帜仍然在共产党手中。这很重要，尤其是现在在中国有许多人厌倦内战，准备支持主张建立和平的人的时候。”这样，中共在政治上就占据了主动，战争的责任就应该由国民党政府来承担。

通过分析，我们也可以看出斯大林要中共“不停止军事行动”，并以俄国十月革命后遭到帝国主义国家的联合武装干涉为例要中共加以警惕，支持通过共产党召集的政治协商会议宣布组成的政府“为中国的唯一政府”。由此，我们可以认为：斯大林劝阻人民解放军渡江、主张“划江而治”之说不成立。

2011年03月22日 08:46:22 　来源： 中国共产党新闻网

http://www.360doc.com/content/11/0322/09/363711_103406527.shtml

2015年04月14日 08:02来源：凤凰网历史 作者：王真

http://news.ifeng.com/a/20150414/43546845_1.shtml

又是斯大林想让老毛划江而治，

+++++++++

建议您看看下面的那个链接，怎么和您说的不一样？难道您又开始造谣了？您这可是老毛病了，看来让您改掉这陋习也难啊！

如您说的老蒋把外蒙送人，是不是老蒋听信了李大钊等共党同志的蛊惑？

2015/05/05 | 文／唐山

http://www.ifengweekly.com/detil.php?id=1887

伪台巴子，那就是说，斯大林太精明，而蒋介石太蠢，是这个意思吗？但也有不蠢的人，譬如当年中共三大战役后“宜将乘勇追穷寇”，没有接受斯大林划江而治的提案；再譬如大陆一解放，中共就着手从苏联手中收回旅顺港与南满铁路管辖权，并未答应让其长期租借的要求。这些，蒋介石是办不到的，遇到苏美压力，他只会在日记中哭哭啼啼地抱怨，这种角色还是早下台早好。

斯大林精不精明，也要看对方是什么样的对手。

但在对汪逆精卫投靠日寇，卖身求荣一事上，蒋立场还是鲜明，行动也是正确的。最起码，他能看清法西斯的罪恶本质与世界反法西斯力量的壮大，日本侵略最终会失败的前景。能与共产党合作抗日也是他的一项正确决策。

鸡某：

愚公笨婆说“莫名其妙”，奇怪吗？！

不“莫名其妙”的话，就不是愚公笨婆了。

奉劝中国人，不要为了鸡毛，做“洋鬼子”的走狗。按照中国人的标准，这叫做“汉奸”。

***

二十世纪，中国有两大汉奸。

汉奸，特大号，毛泽东也。他从1946年开始，就动作起来，背着周恩来，里通斯大林，两人私相授受，勾结到1953年斯大林死。“抗美援朝”就是毛泽东和斯大林勾结的演出，中国（人）是筹码。毛泽东的目的是摧残共和国年幼的生命，为日后推翻共和国，开创大毛帝国做准备。。。文革，推翻共和国的压轴戏。愚公笨婆，看文革，迄今觉得莫名其妙，可笑不？！

汉奸，大号，流氓蒋介石及四太宋美龄，这一伙是家族，勾结美帝。。。无奈这家族的贪腐为美帝不齿。没有了后台，民国，像豆腐渣一样，亡了。可笑的是，蒋介石终日批评这个人，批评那个人，好像别人都是豆腐渣，只有他自己是一朵花。流氓想做一朵花？！可笑不？

***

至于中国的小汉奸，死的，活的，多去了，不点名了。

愚公笨婆，蠢，就不说了，反正说不完。

幽默感呢？也没有！！！麻木不仁，此之谓也。。

这老高好像是学历史的，而那个鸡摸卵又像是高的跟班，这哥俩对历史学习不精，这里给你们说两句：一九四九年老蒋把毛匪赶到台湾后，如今毛匪铜到处乱丢，毛匪尸体也随时有被丢弃的危险，又回不了大陆整天提心吊胆，至于毛共则己淹淹一,息，时日无多了，那像英明的蒋委员长，如今巨幅画像还在天安门城楼上俯视人们排队仰委员长遗容，至于我国民党则已发展至九千万人，全世界都只知大陆，哪有人看得起毛共台湾……这就是历史！

这老高好像是学历史的，而那个鸡摸又像是高的跟班，这哥俩对历史学习不精，这里给你们说两句：一九四九年老蒋把毛匪赶到台湾后，如今毛匪铜到处乱丢，毛匪尸体也随时有被丢弃的危险，又回不了大陆整天提心吊胆，至于毛共则己淹淹一,息，时日无多了，那像英明的蒋委员长，如今巨幅画像还在天安门城楼上俯视人们排队仰委员长遗容，至于我国民党则已发展至九千万人，全世界都只知大陆，哪有人看得起毛共台湾……这就是历史！

在万维，盲目崇拜“世纪屠夫蒋介石”的愚公笨婆不少，楼下“鸡某”算一个。愚公笨婆，中国的国害。

***

注：世纪屠夫，蒋介石名列第四。前三名是斯大林、希特勒、毛泽东。蒋介石为了培养养子纬国，把纬国送到德国希特勒处学军事（即学杀人），蒋纬国终生以此为傲。

伪台巴子，那是那是，要不委员长怎么会在四五年，也就是八年后将外蒙送给斯大林作为礼物，以报答救命之恩呢？

中国是个愚民大国，愚公笨婆的特色之一是狂妄自大，不知道什麽叫做自知之明，总把自己看成是一朵花，看别人都是豆腐渣。。。

蒋介石就是个例子，可用这篇博文说明，博文节录如下：

【1937年1月13日，蒋介石在奉化溪口，私下对张学良有个评价：“胆大而怕死，狡狯而糊涂，不可以道理喻也。”】

【。。。除了他（蒋介石）提到的桂系李宗仁、白崇禧，四川的刘湘、刘文辉、邓锡侯这些人，没有提及的韩复渠、陈济棠、龙云、阎锡山，到处都是他眼里的军阀，他在私下对这些人常有点评，比如他说阎锡山：“此人阴险卑劣，不顾大局”、“此人投机取巧，趋新附奇”，他说韩复渠“奸诈卑劣，尤可痛也”。。。】

其实，流氓蒋自已根本是个虚伪两面的真小人。时至今日，还有愚公笨婆 盲目崇拜 这个两面人。

打主人给狗看。听过没？

这样的垃圾文章，竟然说作者是学者。也只能是老高心目中的“学者”，老高的水平。

***

试想，蒋介石要容共，陈诚、汪精卫、梅贻琦、王世杰、翁文灏、袁同礼、何廉、傅斯年。。。等人都不以为然，他们都主张“唯有将中共彻底肃清，才能免除后患。”但是，独裁蒋介石，一意孤行。为什麽？

蒋介石，智慧不高，却也不至于蠢到白痴的地步吧？！为什麽蒋非要容共不可？

因为：

蒋介石私心比天大，他打着革命的旗帜，私心妄想想做中国的皇帝，家天下。他想利用容共的机会，定天下于“一尊”。这个一尊，当然就是他蒋介石嘛。也就是说，蒋介石是个骗子。

这不，几个月后，蒋介石和他的“青帮”黑兄弟（陈家党）开始大力宣传“一个主义，一个领袖，一个党”。

一个主义，自然是三民主义，不是共产主义。

一个领袖，当然是蒋介石嘛。其实，论革命年资，汪精卫是排在蒋前面的。蒋介石此时提出一个领袖，就是要趁机挤掉汪精卫。汪精卫受了刺激，毅然远走河内，然后到上海，曲线救国。蒋介石，流氓本色，一不做二不休，利用舆论，铺天盖地，诬赖汪精卫是汉奸。如果汪精卫投靠日本是汉奸，蒋介石投靠美帝，不也是汉奸？！

至于一个党，就很有意思了。陈果夫、陈立夫兄弟当然主张这一个党叫做“国民党”，没想到，蒋介石说：『叫你们的国民党，人家还会来嘛？』

***

要说蒋介石容共，却不知蒋的“一个主义，一个领袖，一个党”口号。这种人，会是学者？！开玩笑，连草民不如。

说了半天，不过就是说军阀是可以收买的，但共党无法收买，证明了共党具有integrity，难道客观上不是这个意思？

蒋在西安事变后如果不与共党联合抗日，恐怕连总统的位置都坐不住，毕竟当时国内要求抗日的呼声很高，这股民心是任何人都可以利用的，包括军阀，甚至当时国府内部有实力的人，比如桂系和具有强大列强关系的宋家。

在这种情况下，蒋要是还是以剿共为主要方向，最低也难以得到东北军和西北军的支持，届时国府别说抗日，不发生内部的战争就不错了，以为只有他想当中国的头？

蒋在抗战期间都发行所谓的“剿匪手册”，可见并非不想消灭共党。

回复 gmuoruo 回复:

你把我说服了，TG转进千里，转进台湾了，TG根本没抗日，养精蓄锐八年，所以转进了。为你点个赞。

十分讨厌老常凯申和小常凯申，这和对TG的具体观点无关。想想看，老常凯申49年杀杨虎城也就算了，因为杨虎城曾经抓过他。杨虎城的儿子西安事变时才八岁，为什么老常连杨的儿子也不放过？如果说杀杨的机要秘书夫妇是因为是杨的心腹，参与了西安事变，但杨机要秘书的孩子在西安事变时还没出生呢，为什么也一并杀掉？卑劣狠毒如此，不失掉民心才怪。小常凯申对台湾的经济有贡献，可是目光如豆，如果大陆将来不收留他们，这爷俩很快就死无葬身之地了。天道循环，因果不虚， 真是不假。

回gmuoruo:

已经很少在万维上认真回帖了，原因很简单，各路反中反华的右派水军，根本就不是来讲理的，而是来喷的。问你几个问题吧，TG就那几万人，又如此无能（按作者的看法，常凯申灭共好像是分分钟钟的事），那么大多数倭寇是来中国度假的吗？为什么不拉上前线？特别是在偷袭珍珠港之后。如果TG八年不抗日，也就是说八年只发展不抗日（按国粉的说法），为何从四六年内战开始的三年多的时间里，从人数到装备都比TG拥有绝对优势,而且是八年抗战的百战之师的国军，被TG打的丢盔卸甲，转进台湾了？难道真不是常凯申的国民党无能，而是TG太狡猾？请给个合理的解释。如果你说打仗不是技术活，人多就行，那为什么人数占优的国军挡不住倭寇的进攻？如果你说装备更重要，所以国军打不过倭寇（因为倭寇的装备好），那为什么TG的装备比国军差，反而把国军打败了？如果你说TG的人聪明，为什么聪明人都跑到TG那边去了？对这些问题，按宋小宝小品的话说，请给个完美的解释。

蒋和汪都反共，但他俩的区别大约是，蒋虽反共，但鬼子打进来了，他大体知道哪头轻哪头重，亡国奴不是好当的；汪的反共不一样，他宁愿认鬼子当后爹。

就算没有西安事变，37年鬼子打进来，蒋也只能抵抗，全面抗战照样爆发，国共也必定成为抗日同盟军，因为毕竟都是不想当亡国奴的中国人。

汪精卫真的那么远见卓识，就不会投靠日本人做汉奸了，把汪精卫后人的谈话当成史实，就像把常凯申的日记当史实一样可笑。且不说能不能把TG剿灭，就算把TG剿灭了，国民党可能也会被日本灭了。侵华日军大概是一百五十万左右，你看看在前线和常凯申军队作战的有多少人？多的时候也不过几十万人，剩下的那些人在干什么？如果没有TG在后面拖住这些倭寇，国军恐怕都支撑不了两年就被灭了。还好意思大日炎炎在谈什么抗日。常凯申骂军阀阴险卑劣，只是五十步笑五十一步而已，他自己刺杀辛亥革命元老陶成章，对盟友TG搞突然屠杀，哪里高尚了？常凯申的攘外必先安内，不过是攘外必先诛杀异己而已，这哪里是“安内”，分明是“搅动内部”。