|
|
|
|
|
|
|
|
|
保守派红卫兵的斗争矛头主要是向下,造反派红卫兵的斗争矛头主要是向上,亲历过这段历史的人有目共睹。然而,一种历史“失忆症”逐渐在人们中间蔓延,其突出特点是:抹杀“文革”第一阶段与第二阶段的界线,无视“阶级斗争”模式与“ |
|
|
|
|
中国人的历史知识水平如何?历史观念如何?一般中文读者的历史知识,主要来源是中学教材教辅的主流灌输,良莠不齐的纪实文学书籍,以及通过互联网传开的种种传闻、野史;近年来又增添了宫廷戏与抗战戏;当然,还有易中天、于丹等人电 |
|
|
|
|
武汉的“造反派”,在“十年动乱”之中,只在1年多一点的岁月,很是不可一世了一阵,其它时间都被整得七荤八素,或者处在竭力维权、为理念和利益而挣扎和抗争的境地。“文革”中许多人遭到迫害,真正须由“造反派”来承担加害罪责的 |
|
|
|
|
“死不改悔”的“救党派”代表人物辛子陵,尽管受到来自左右两方面人士的激烈攻讦,但在软禁期间、在病榻上,他仍要思考,仍要倾诉,给中共中央呈交三封长篇上书,都辑录在《辛子陵上书政治局》这本书中——既是他给中央政治局的奏折 |
|
|
|
|
著名历史学家楊奎松认为,作为个人来讲,都是有弱点的,在特定的条件下,好人也可能会做坏事。我过去写文章讲过一句话,叫“战争把人变成鬼”。实际上,任何一种形式的斗争,都可能把人变成鬼。古今中外,莫不如是。没有哪个人天生就 |
|
|
|
|
他在回忆录中写道:正是文革,使我们毫无意义的人生有了那么一点意义,让我们真正做了一回人。虽然过程那样令人心酸,时间那样短暂,付出的代价又是那样沉重,但这是我们人生中唯一的亮点,也是我们至今不悔的原因。现如今掌握话语权 |
|
|
|
|
旅居德国的诗人廖亦武喝多了说醉话、昏话:酒,是民主社会的原始温床,知识分子应该多喝。高兴了喝,不高兴了也喝,朋友喝,独自喝,与那些不相干的底层民众一块喝……如果觉得无聊、无味儿,就把古书当作下酒菜,把嵇康和阮籍也都当 |
|
|
|
|
大量稀世珍宝,被英法俄美日考古学家从无知无识的王道士手上骗走,陈寅恪说:“敦煌者,吾国学术之伤心史也。”1957年台风横扫到千佛洞,上演摧残知识分子的大悲剧,套用陈寅恪的话:“敦煌者,吾国学者之伤心史也。”——例如“敦煌 |
|
|
|
|
“只一眼,我就确信,这位持枪战士的肖像会成为我们第一本书的封面。他不是自己,他是战火祖国千千万万无畏父辈的缩影。”然而,这些逃过了历次政治运动劫难而幸存下来、正在逐步凋零的国军抗战老兵们,大部分依然处在社会的最底层, |
|
|
|
|
在非法治国家的掌权者看来,“专政对象”“敌人”的概念,肯定越模糊越好。越模糊,才越能让治下臣民时刻小心翼翼,惴惴不安,循规蹈矩。春秋时的“铸刑鼎”,把罪名刻在鼎上公告周知,就让孔子大惊,认为这是亡国之举:“晋其亡乎! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|