未曾開言（無語）先轉腚：支持藏獨，支持疆獨，支持台獨！

面對黑龍江黑色土地

我無語：這特麼不是大明的領土

面對伊犁河谷

我無語：這特麼不是大唐的領土

面對蘇武牧羊的遼闊草原

我無語：這特麼不是大漢的領土

以一包洗衣粉的名義，就把伊拉克這個主權國家打個稀巴爛，是什麼行為？

入侵南斯拉夫，用集束炸彈轟炸婦孺兒童，赤裸裸轟炸中領館，是什麼行為？

在造謠無底線上，黑子輪子們比土共更無恥下流

面對火燒圓明園的英法聯軍

你狂喜？

面對轟炸中領館的美帝北約

你狂喜？

面對黑龍江黑色土地

我無語

面對伊犁河谷

我無語

面對蘇武牧羊的遼闊草原

我無語

https://tw.news.yahoo.com/%E7%B6%B2%E5%82%B3%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%A0%B8%E6%BD%9B%E8%89%A6%E6%B2%89%E6%B2%92%E5%8F%B0%E6%B5%B7-%E7%B6%93%E6%9F%A5%E7%82%BA%E9%83%AD%E6%96%87%E8%B2%B4%E5%90%8C%E8%B7%AF%E4%BA%BA-%E8%B7%AF%E5%BE%B7%E7%A4%BE-%E6%94%BE%E5%87%BA-095246348.html

你是真看不懂，還是假看不懂，還是曾經能看懂，現在連這種能力都喪失了？

爪博這篇文章不是在談沙俄是否去侵占中國領土，而是在談，為什麼在同一類行為中，同一種人會做出不同結論？並由此推斷這種人患有變態心理。

我不認同爪博這個推斷。我的推斷是，反共倒共的爾等，已喪失或自動放棄基本的分辨是非、真偽的能力。一切從政治立場出發，事實與真相對爾等並不重要。

這都什麼亂七八糟的啊？事情很簡單：侵略中國和侵略烏克蘭都是侵略，為俄羅斯侵略者塗脂抹粉的人，連基本的善惡是非觀念都沒有，爾等要反思呢。央視有文章談到沙俄割占中國領土（注意：不是“大清領土”）的歷史，爾等要好好學習，切不可違反黨的口徑胡說八道，做數典忘祖的二毛子呀。

http://jishi.cntv.cn/20111223/100709_4.shtml

反共滅中，唯此為大！

其餘忽略不計？

黑子們的言論自由就是：只需州官防火，不讓百姓點燈

這哪裡是言論自由啊，是妥妥滴土共思維

“這腫人口中的言論自由就是：我有維護美國政府，美國經濟，美國社會的自由，以及抨擊謾罵甚至造謠中國政府，中國經濟，中國社會的自由。”

這種言論自由，中國也有。

這是另一個網友的評論：

大清的北部疆土是明代時不曾擁有的；是清朝帶進“中國”或清代占領的。

注意國民革命初期，孫文的主張是“驅逐韃虜”，根本沒有吞併滿蒙的意思。後來隨形勢發展才把滿蒙視為中華一部分的。

北洋時期，國民黨南方政府為了與北洋的戰爭，也是出賣東北給日本，以求日本支持的。

沙俄皇室有蒙古血脈，蒙古人也曾統治沙俄上百年。現在俄國也有不少蒙族人。沙俄要求繼承部分原蒙古國故土並非全無道理。

還有一些歷史遺留是民國時期造成的。

時過境遷，現在要求土共全部負責1949年建政以前丟失的大清時的疆土是不公平的。

這是一個網友的評論：

? 心理扭曲導致話語扭曲，一面喊民國劃界的海域不屬於中國，繼任者不得占領，一面喊民國從未擁有的土地屬於中國，繼任者必須收回 - 21-C - ♂

【一方面對中國遭受水旱災害口誅筆伐，定性為人禍；一方面對美帝與西方遭受水旱災害百般辯護，定性為天災。】

言論自由換來的護主心態？

例如前兩天就遇到一位，你不能說美國一個不字。只要說不，讓ta看到，可不得了。對中國不能說是，說是，你就是趙家人。

美國一大把的言論自由，生生讓這種人糟踐了。這腫人口中的言論自由就是：我有維護美國政府，美國經濟，美國社會的自由，以及抨擊謾罵甚至造謠中國政府，中國經濟，中國社會的自由。

【一方面對沙皇侵占大清領土痛心疾首，一方面對土共在南海對抗菲律賓，維護國家領土主權冷嘲熱諷。一方面對沙皇侵占大清領土痛心疾首，一方面支持台獨，疆獨，藏獨，港獨】

這種例子多了去了。立場越尖腚，邏輯就越難自洽。所以才讓我們這些打醬油的有熱鬧可看。