是中共智能，我问了一下关于达赖喇嘛，答案是标准的中宣部文宣。而且答非所问！

中国人和外国人比较写诗，当然中国人更牛！

中国AI和外国AI比较写诗，谁更厉害？

当然了，再厉害也没厉害过大老粗张宗昌！

我就纳闷，为什么不把习思想，毛思想拿来吹吹牛，那可是中国原装的，蝎子尾巴毒一份。拿人家发明的东西，来证明自己摹仿比你原装的还牛，是不是理不粗，气不壮？

当然了，我也盼着中国强大，但不是吹牛强大，不是一个封建皇帝领导下的强大。DeepSeek这波吹嘘，除了皇帝面子得到满足，对中国没任何好处。我也不希望DeepSeek＝发展到最后，对所有问题举张白纸！

抱歉, 我不是这个意思。说错人了, 误会.

咱不说别的，就说说皇帝登基后十几年股市变化：

道琼, 现在 45,100, 2012年, 12,966.44, 增 247.8%

纳斯达克, 现在 21,762.25, 2012年, 3,019.51, 增 620.7%

上证指数, 现在 3,250.60, 2012年, 2,269.13, 增 43.3%

深圳成指, 现在 10,156.07, 2012年, 9,116.48, 增 11.4%

香港的恒生指数, 现在 20,225.11, 2012年, 22,656.9, 减 10.7%

哪个股市被吓着了？而且一吓就是十几年？

哈哈，你人不错，只代表一个华人——你自己。特朗普知道的事俺怎么会知道？何况美国不能要求俺跟他保持一致哈。你翻墙要记得自己出来了哈。

谢谢楼下各位各抒己见，学习了。

祝各位蛇年大吉，心想事成，多多发财

股票变化：

甲骨文，2011年，$26.06，2025年，$162.02，增6.22倍。

Nvidia(黄仁勋)，2011年，$0.39，2025年，$123.7，增317.18倍。

实际这些股票早就该跌了，把它们暂时跌涨和DeepSeek连在一起，缺心眼不？甲骨文是搞数据库的，和AI没半点关系。

在商言商. Deepseek是商业产品.

特朗普知道。而你们都不知道. 奇怪!

对垒下围棋，看哪个厉害。

我用非常专业的科研问题考验GPT4o和DS，发现GPT强不少，DS要继续努力。

我试用了DEEP SEEK。
它不是人工·智能，
实际是中共智能

它的保守超过 国内网络和大外宣，连我们文革的回忆，农场的回忆都不接受，不要说，六四，大灾荒这些敏感讨论了

依我看，如果算是民主，闭源模式属于精英民主。开源模式，属于大众民主。

DS对stargate，应该是另一盆冷水。

。。。。。。。。。。。。。。。。

DS会让AI变成廉价工程，硅谷的初创公司都可以上马，有竞争才有创新与发展。所以，对整个AI行业，绝对是好事

因为高价, 美国很多产品已经失去全球市场. 但美国绝对没有想到这会发生在人工智能产品上. 所以Deepseek被称为第二次珍珠港事件.

。。。。。。。。。。。。。。。。

stargate 变 shitgate，奥特曼哭晕在厕所

依我看，如果算是民主，闭源模式属于精英民主。开源模式，属于大众民主。

DS对stargate，应该是另一盆冷水。

从纯技术上讲，美国人工智能并不落后于中国. 只是deepseek把人工智能的成本做成拼多多 - 白菜价.

这对耗资高昂贵的美国AI基础设施是非常可怕的。产品收费高, 没法卖，产品收费低, 亏钱 - 在最好的情况下美国人工智能产品只能在美国销售(禁Deepseek在美国销售), 失去全球市场 - 这对美国是可怕的.

因此今天到收盘，纳斯达克100指数和欧洲Stoxx 600科技子指数的总市值可能蒸发超过1.5万亿美元。

。。。。。。。。。。。。。。。。

well said

专制国家搞开源模型

民主国家搞闭源模型

不是我不明白，这世界变化快

【开源模型好比专制。闭源模型好比民主。】

哈哈！刚发现写反了。应该是：开源模型好比民主。闭源模型好比专制。

哪个厉害？都很厉害！ChatGPT属于闭源模型，DeepSeek 属于开源模型。有人这样形容：开源模型好比专制。闭源模型好比民主。

赶脚最好是，在二者之间寻找第三条路。