是中共智能，我問了一下關於達賴喇嘛，答案是標準的中宣部文宣。而且答非所問！

中國人和外國人比較寫詩，當然中國人更牛！

中國AI和外國AI比較寫詩，誰更厲害？

當然了，再厲害也沒厲害過大老粗張宗昌！

我就納悶，為什麼不把習思想，毛思想拿來吹吹牛，那可是中國原裝的，蠍子尾巴毒一份。拿人家發明的東西，來證明自己摹仿比你原裝的還牛，是不是理不粗，氣不壯？

當然了，我也盼着中國強大，但不是吹牛強大，不是一個封建皇帝領導下的強大。DeepSeek這波吹噓，除了皇帝面子得到滿足，對中國沒任何好處。我也不希望DeepSeek＝發展到最後，對所有問題舉張白紙！

抱歉, 我不是這個意思。說錯人了, 誤會.

咱不說別的，就說說皇帝登基後十幾年股市變化：

道瓊, 現在 45,100, 2012年, 12,966.44, 增 247.8%

納斯達克, 現在 21,762.25, 2012年, 3,019.51, 增 620.7%

上證指數, 現在 3,250.60, 2012年, 2,269.13, 增 43.3%

深圳成指, 現在 10,156.07, 2012年, 9,116.48, 增 11.4%

香港的恒生指數, 現在 20,225.11, 2012年, 22,656.9, 減 10.7%

哪個股市被嚇着了？而且一嚇就是十幾年？

哈哈，你人不錯，只代表一個華人——你自己。特朗普知道的事俺怎麼會知道？何況美國不能要求俺跟他保持一致哈。你翻牆要記得自己出來了哈。

謝謝樓下各位各抒己見，學習了。

祝各位蛇年大吉，心想事成，多多發財

股票變化：

甲骨文，2011年，$26.06，2025年，$162.02，增6.22倍。

Nvidia(黃仁勛)，2011年，$0.39，2025年，$123.7，增317.18倍。

實際這些股票早就該跌了，把它們暫時跌漲和DeepSeek連在一起，缺心眼不？甲骨文是搞數據庫的，和AI沒半點關係。

在商言商. Deepseek是商業產品.

特朗普知道。而你們都不知道. 奇怪!

對壘下圍棋，看哪個厲害。

我用非常專業的科研問題考驗GPT4o和DS，發現GPT強不少，DS要繼續努力。

我試用了DEEP SEEK。
它不是人工·智能，
實際是中共智能

它的保守超過 國內網絡和大外宣，連我們文革的回憶，農場的回憶都不接受，不要說，六四，大災荒這些敏感討論了

依我看，如果算是民主，閉源模式屬於精英民主。開源模式，屬於大眾民主。

DS對stargate，應該是另一盆冷水。

。。。。。。。。。。。。。。。。

DS會讓AI變成廉價工程，硅谷的初創公司都可以上馬，有競爭才有創新與發展。所以，對整個AI行業，絕對是好事

因為高價, 美國很多產品已經失去全球市場. 但美國絕對沒有想到這會發生在人工智能產品上. 所以Deepseek被稱為第二次珍珠港事件.

。。。。。。。。。。。。。。。。

stargate 變 shitgate，奧特曼哭暈在廁所

依我看，如果算是民主，閉源模式屬於精英民主。開源模式，屬於大眾民主。

DS對stargate，應該是另一盆冷水。

從純技術上講，美國人工智能並不落後於中國. 只是deepseek把人工智能的成本做成拼多多 - 白菜價.

這對耗資高昂貴的美國AI基礎設施是非常可怕的。產品收費高, 沒法賣，產品收費低, 虧錢 - 在最好的情況下美國人工智能產品只能在美國銷售(禁Deepseek在美國銷售), 失去全球市場 - 這對美國是可怕的.

因此今天到收盤，納斯達克100指數和歐洲Stoxx 600科技子指數的總市值可能蒸發超過1.5萬億美元。

。。。。。。。。。。。。。。。。

well said

專制國家搞開源模型

民主國家搞閉源模型

不是我不明白，這世界變化快

【開源模型好比專制。閉源模型好比民主。】

哈哈！剛發現寫反了。應該是：開源模型好比民主。閉源模型好比專制。

哪個厲害？都很厲害！ChatGPT屬於閉源模型，DeepSeek 屬於開源模型。有人這樣形容：開源模型好比專制。閉源模型好比民主。

趕腳最好是，在二者之間尋找第三條路。