如果用擁蔣派同一標準來質疑蔣介石《消極抗日、積極反共》，結論是毫無爭議的。

很遺憾，對您來說誰最有公信力可能是靠洗腦灌輸，但以俺的年紀真沒趕上什麼“為人民服務的共產黨”的洗腦，幾乎都是特共和西媒的洗腦，也不加質疑的信了這許多年，只是近年認真關心了一下之後竟完全反轉了。

看來您是親身經歷過文革的人，觀點不同帽子順手即來，哈哈哈！

其他評論有何意義？至今無法證實“從來不炸”改成“幾乎不炸”“相當少炸”“僅僅炸17次”“小型的炸”

這不是娃娃玩家家！

嘿嘿！

問題一目了然，毛澤東共產黨勾結日寇的論點基礎是“日寇從來不轟炸延安”既然不能證實”從來不“。那麼所有的說法都是錯誤。還用得着修漏補洞麼？ 哈哈！

所以蜜蜂敢開口就指出老高轉貼”破文“。千言萬語反覆轉貼仍然無法狡辯嘛！

立場明顯的輿論宣傳就是在洗腦，不加思考地附和着今天這些輿論的不就是被洗腦了嗎？不過以您對語言的理解能力，邏輯思維能力和記憶力很難認識到自己被洗腦。

資本主導的社會輿論充斥着政治的商業的謊言，還是為人民服務的共產黨最有公信力，這很符合邏輯，因為人為財死，謊言算什麼！

餓死的3000萬這樣的彌天大謊，已經被揭穿！

毛澤東是分裂祖國、鼓吹少數民族獨立的鼻祖，請看：

中華蘇維埃共和國憲法大綱 主席 毛澤東 1931年11月77日

--- ---

十四。中國蘇維埃政權承認中國境內少數民族的民族自決權，一直承認到各弱小民族有同中國脫離，自己成立獨立的國家的權利。蒙古，回，藏，苗，黎，高麗人等，凡是居住在中國地域內，他們有完全自決權

"換上《正面戰場，積極抗戰》,這是中共中央的決定，說明中共已經不同於之前的中共，立場也已發生了變化”

====================================================================

這話不錯。中共自從抓捕了毛的老婆、侄子和眾親信之後，的確是不同於之前的毛共了。他們開始注意自己的公信力了。對毛時代的許多彌天大謊也開始逐步澄清：

比如：文革時宣稱"遵義會議確立了毛在全黨的領導地位”。現在，已徹底否定了這一彌天大謊，黨史中正式恢復了歷史的真相：選舉產生的總書記是張聞天，軍事小組組長是周恩來。毛只不過是軍事小組的一名組員。

在文革中，毛親自下令打造的“叛徒內奸工賊”劉少奇，在毛死後立即平反並恢復了偉人名分。

毛時代捏造的國民黨“消極抗日，積極反共”的謊言，由中共自己徹底澄清，公開承認國民黨軍隊“正面戰場，積極抗戰”。

毛時代宣稱的所謂“三年自然災害”的謊言，也已被揭穿，原來這三年恰恰是風調雨順。餓死的3000萬同胞，完全是人禍造成的。

等等等等，隨着當年的內幕繼續不斷的被解密，毛時代數不清的彌天大謊，必將被一一揭穿！

下面的評論比原文長，好厲害！ 所有探討真相的人都值得尊重，不過我絕大多數女同學對對越自衛反擊戰的認識是中國人民去越南打美國鬼子了。 其實，多數普通人的歷史觀建立於中小學，然後絕大多數人並不喜歡歷史，也不喜歡什麼真相，這才是生活的現實。

所有這些對歷史真相的質疑和探討就愈發珍貴！

東北抗日聯軍是在中國共產黨領導下的一支英雄部隊。“九一八“日本侵占中國東北以後，由部分原東北軍、中共抗日游擊隊、農民暴動武裝、義勇軍等組成。......

抗聯的民族自發性的武裝，和共黨沒啥太大關係。

英勇抗日的國軍將領有做共產黨的潛質是事實，最後投奔共產黨也是事實，這些具民族大義的國軍將領不被真剿共的蔣介石待見也是事實，而把第一次淞滬抗戰歸功給中共是你的說法。

1931年九一八以後，東北抗聯就一直在抗日, 那裡才是抗戰第一戰場，國軍在哪裡？張學良的東北軍被調去陝西剿共，張忍無可忍才發動兵變。退一萬步說，贛州即使被紅軍攻占也是中國人自己的同胞，蔣介石的“攘外必先安內”對自己的同胞更狠毒是無法掩蓋的，相比之下，共產黨就比老蔣具有民族大義多了。

如果中共通日寇，二戰日本投降，人證物證都在美國手裡。早就公布全世界了。共軍人心喪盡不戰自敗。美國沒有為中共遮醜的理由。事實是沒有證據。

所以日本不炸延安不能推出中共通日的結論。可能性還有很多。

換上《正面戰場，積極抗戰》,這是中共中央的決定，說明中共已經不同於之前的中共，立場也已發生了變化，可能為討好某些人不惜押上自己的公信力，這就是為什麼讀者要從最基本的事實來做邏輯判斷，看看“積極抗戰”是不是客觀事實，結果大量事實說明根本不是，而《消極抗日、積極反共》卻鐵證如山。

gmuoruo 博和 盤桓博，建議你們就不要再理睬 Zuu 這種"爹親娘親不如毛主席親"的可憐蟲了。他只相信毛的謊言。

你們所列舉的都充分證明了蔣介石國民黨在正面抗日戰場積極抗日的歷史事實。而這個人卻全然不顧，說什麼“輿論是在一方控制下”，說張學良生前的自白、懺悔是“言不由衷”。。。。。。這種人理他作甚？

《消極抗日，積極反共》的牌子被摘掉，換上《正面戰場，積極抗戰》,這是中共中央的決定.說明中共自己對毛時代的彌天大謊都感到害羞了.你卻還在這裡津津有味地嚼着老毛散布的彌天大謊.你有本事到盧溝橋抗日戰爭紀念館把<正面戰場,積極抗戰>的牌子給摘了,再換回毛時代的<消極抗日、積極反共>的牌子呀!量你也沒這本事.

最基本的事實是 發生在1932年1月28日～3月3日的叫淞滬抗戰，戰爭背景和老蔣的所作所為在這： http://baike.baidu.com/view/250753.htm， 請仔細讀“中國背景”那段。

淞滬會戰發生在 1937年8月13日1937年11月12日，在西安事變和盧溝橋事變之後。

兩次戰役的將領蔣光鼐蔡廷鍇馮玉祥最後都投誠共產黨，連同其他英勇抗日的國民黨將領在內根本就是潛在的共產黨。

能證明蔣介石國民黨《消極抗日、積極反共》的事實俯拾皆是，而《正面戰場，積極抗戰》的事實是，正面戰場潰不成軍一瀉千里，積極抗戰基本就是謊言，連老蔣自己都不同意，屬於愚蠢挑撥日蔣友好親密關係。

最基本的事實就是，從1932年第一次淞滬會戰開始，蔣介石領導的國軍先後組織了20幾次慘烈的大型戰役，死傷300餘萬將士。如果這也叫“消極抗日”，什麼才叫積極抗日？

如果說，蔣介石國民黨“消極抗日”不是彌天大謊，為什麼盧溝橋抗戰紀念館展牌上的《消極抗日、積極反共》八個醒目的大字竟換成了《正面戰場，積極抗戰》？

找個台階下台，也不錯！呵呵！

抗日根據地發展迅速，可以證明共產黨不是真心抗日？

切，你這是什麼邏輯啊？難道只有發展緩慢，才能證明共產黨是真心抗日？

你就算是文科生，也應該上過邏輯課吧。

我顯然是在浪費時間。不奉陪了。

“說明了共產黨和日本人勾結嗎？”

越來越多揭露出來的事實說明了這一點：

--潘漢年、關露、“五重間諜”袁殊……

--重慶蔣介石開會處被精確地轟炸

“五重間諜”袁殊的“事跡”：

http://military.china.com/history4/62/20150821/20242223_all.html

你又在轉移話題了！

數字說明了什麼？數字說明中共不是真心在抗日。就像毛澤東硬給蔣介石扣的那頂帽子“假抗日，真內戰”；這頂帽子戴在以毛為首的中共頭上，恰恰好，不用改尺寸！

俺覺得，在抗日問題上，對中共可以做這麼個基本肯定：他們選擇了在蔣委員長名義領導下抗日，沒有同汪精衛站在一起，也沒有完全聽從斯大林的指揮“一切服從蘇聯利益，一切服從統一陣線”。同時，在歐洲反法西斯戰場開闢之後，在珍珠港之前，就停止了反帝反美，在珍珠港事件之後，就開始製造輿論“同世界（英美西方）民主國家”共命運甚至同理想。這雖然只是投機實用主義的選擇，但實際上總歸還是選擇了站在世界大範圍的進步潮流與民族基本利益一邊。 其他的當婊子立牌坊，至少這個牌坊是立對了的。從這個意義上說， 中共哪怕是僅僅為了自己的一黨之私，在把西方文明理念介紹進方面，好像不輸給蔣介石的國民黨。蘇聯幾乎沒有任何像當年《新華日報》那樣熱情洋溢介紹羅斯福四大自由與美國民主制度理念的東西的。而蔣介石的國府，包括擁蔣甚至反蔣的自由知識分子， 也對當年令世界振聾發聵的《通往奴役之路》和《一九八六》沒有任何認真的研究介紹，更別說宣傳，也可能是礙於同蘇聯的國家關係，但是更反映出中國當年自由知識分子實際上的淺薄與視野狹窄。

中共不要臉是在奪得政權之後一直宣傳自己是神馬抗日中流砥柱。其實這也只是中共整個的編造歷史製造神話的一部分，這其實也反映出中共對於把自己的合法性完全建立在內戰殺了多少同胞之上，有點不好意思吧。

數字說明了什麼，說明了共產黨和日本人勾結嗎？

這是完全不可能的。因為日本人沒有這麼愚蠢。

天下的人都知道，共產黨的抗日根據地之所以還迅速發展，是因為共產黨利用底層人民對侵略者的憎恨，煽動他們起來抗日。

日本人不會傻到縱容共產黨煽動越來越多的人抗日。因為日本人知道，如果中國抗日的人越來越多，這些人早晚會把日本人給一口吞了。

就像今天的共產黨，絕對不會愚蠢到讓你在大陸建立抗共根據地，會愚蠢到縱容你在你的抗共根據地煽動人民抗共。成立自己的軍隊和政府。

就算你想和共產黨勾結，向共產黨保證你會合作，他們也不會允許。除非他們腦子進水。呵呵

用腦子想一想：

“僅僅8年，共軍從開始的四萬到結束時一百多萬。根據地人口從開始的一百五十萬到結束時一億。他們是在不斷地發展壯大。”

共軍到陝北還剩下多少人？西征軍又失去了多少人？怎麼經過艱苦的8年抗戰，會發展到100萬人？又怎麼只消滅了日軍5萬多人（是八路軍+新四軍一起計算的，還包括各地自行成立的由共產黨領導的地方抗日武裝消滅的）。這5萬日軍，包括死+傷。傷者還可能會重返殺人戰場！

這說明了什麼？

還是那句話：數字會說話！

還有，知道“延安整風”是怎麼一回事嗎？是什麼時候進行的？那是在抗戰最艱苦的第二階段“戰略相持階段”進行的。居然有可能集中全中國共黨的領導人（名為“七大代表”）坐下來搞內鬥，而不怕日本人的轟炸，這又說明了什麼？

也不知你是真醒，還是裝睡？

共產黨不僅僅只是生存而已。

僅僅8年，共軍從開始的四萬到結束時一百多萬。根據地人口從開始的一百五十萬到結束時一億。他們是在不斷地發展壯大。

你能證明這一百多萬軍隊，一億人口，不會對日本人構成威脅嗎？我看他們早晚會把日本人給一口吞下去。

只打死852個日軍，就能證明他們不是中流砥柱嗎？印度獨立，殺了多少統治他們的英國人？有852個嗎？甘地的理念是非暴力和不合作。我估計他們打死的英國人還不到852個。儘管殺人很少，他們的獨立運動還是成功了。你能說甘地和他追隨者，不是印度獨立的中流砥柱？

共產黨當年的拿手好戲是動員底層人民抗日。其結果，是根據地越來越大，老百姓裡面抗日的人越來越多。日本人根本無法有效地統治自己占領的地方。就像你說的那樣，連填飽肚子，日本人都不得不出去搶。這樣的統治，日本人是無法持續的。

你設想一下，如果今天你能在大陸建立一個反抗共產黨的根據地，擁有一百萬軍隊和一億人口，共產黨還能有效地統治中國嗎？

你根本不需要殺852個共產黨。你的存在和不斷地發展壯大，就是他們最大的威脅。

視頻造假的很多，言不由衷也很常見，何況輿論是在一方控制下，但卻信用破產，讀者只好根據最基本的事實做邏輯的判斷。

既然建根據地這麼容易，那你和你的反共分子也去大陸建一個好嗎。要有一定的規模，至少要有一百萬人口。要有自己的軍隊和政府。要向老百姓宣傳抗共理念。共軍來掃蕩，你們也可以跑。

別說堅持8年，你們能堅持8個月，你們就可以算中流砥柱。

抗日的時候，老蔣讓日本長驅直入，首都被屠。他自己逃到重慶。手下的國民黨軍隊，節節敗退，和日本人交戰，以防禦為主。不讓日本人進一步占領重慶。所以，老蔣和他的國民黨軍隊，對日本人，基本上不構成威脅。雖然他的軍隊，消滅了一下進攻的日本人，但談不上是抗日的中流砥柱。

49年以後，老蔣讓共產黨占領整個大陸。他自己逃到台灣。手下的國民黨軍隊，退守台灣，也是以防禦為主。不讓共產党進一步占領台灣。所以。老蔣和他的國民黨軍隊，對共產黨，基本上不構成威脅。什麼反攻大陸，不過是痴人說夢。雖然他也曾經消滅過攻台灣的共軍隊，但只是出於防禦，根本談不上是抗共的中流砥柱。

共產黨，是在日本人的眼皮下，建立了廣大的抗日根據地。在共產黨在抗日根據地里，共產黨建立自己的政府和軍隊，宣傳抗日，鼓動越來越多的人抗日。根據地越來越大。這對日本人來說，這是巨大的威脅。就算共產黨一個日本人都沒有打死過，日本人也無法對占領的地區形成有效統治。隨着根據地越來越大，日本人必敗無疑，只是時間問題。所以，不斷在日本人統治地區擴張的共產黨，才是抗日的中流砥柱。

你要是覺得不服氣，認為建立這種根據地沒有什麼了不起，你也可以去中國，仿效當年的共產黨，建立廣大的抗共根據地。如果你能做到，那麼，你對共產黨的威脅，將遠超過龜縮在台灣的國民黨。

如果有一天，你的根據地不斷擴大，最後，擁有幾億人口。你覺得共產黨還能有效統治中國嗎？如果共產黨倒了，你說說看，你是抗共的中流砥柱，還是台灣的國民黨？