中国教育部发文，要求“聚集广大海外留学人员爱国能量”，驻海外部门正在落实。从字面上看可以理解，问题是何为“爱国能量”？腾讯刊登的《那些年，被我们痛骂过的中国运动员》，让人深思，足以证明所谓的“爱国能量”的虚妄和燥烈


　　老高按：今年夏天新上任的中国教育部长陈宝生，近日称“敌对势力的渗透首先选定的是教育系统”，引起一片热议。中国人民大学张鸣教授在微博中反问：“教育界既然是被敌对势力渗透的重点，那么，能不能说说，这个敌对势力，包含哪些国家？教育界的敌对分子，到底占教师的多大比例，到底有哪些人？”
　　“敌对势力”在中国无远弗届、无微不至——大至民族问题乃至上层权力之争，小至公民维权乃至爆炸起火垮桥拆迁城管打人之事，事后总有声音，阴恻恻地点出：背后有“敌对势力”。到底哪些属于“敌对势力”，没有明确定义，但从官方近年打压的对象看，至少，维权律师、民间宗教人士、异议人士乃至弱势群体推选的代表，归为此类，当无疑问。他们之所以被归为“敌对势力”，重要原因乃至首要原因，是他们竟敢触犯“爱国”信条。
　　我身在海外，对几个月前《纽约时报》刊登驻京记者储百亮（Chris Buckley）所写的报导：《中国爱国主义教育瞄准海外留学生》，可能更感到切近。文中披露：
　　在中国学生的课程和教材中，对共产党的民族主义式忠诚已经被作为一种基本价值来宣扬，而现在，从教育官员接到的一项新指示来看，中国学生必须被培养得更加忠党爱国，哪怕他们是在国外大学就读。
　　这项指示是由教育部党组发出的，它敦促教育者在教育的每个阶段和方面进行“爱国主义教育”，将其融入到课本、学生评价、博物馆参观和互联网中。互联网是中国很多年轻人的主要信息来源。
　　该文件要求高等院校更彻底地教导学生“永远跟党走”，“讲清楚否定党史、国史、革命史和改革开放史以及诋毁英雄人物的危害性”。
　　中国学校此前已经在教导学生，共产党是中国现代史上唯一的进步力量，结束了丧权辱国的历史，让中国重新在全球舞台上获得了尊重和权力。自从1989年学生领导了占领北京天安门广场的抗议活动之后，防止学生接受自由价值观已经被中共领导人视为当务之急。
　　但是这份新文件说明，习近平主席在传扬党的精神方面，甚至比前任们更进了一步，还超出了中国的国界。该指示称，在开展习近平的民族复兴“中国梦”教育时，必须把中国留学生也作为一个重点。
　　“聚集广大海外留学人员爱国能量，”该文件说，“构建‘祖国-使领馆-留学团体-广大留学人员’的海内外立体联系网络，使广大留学人员充分感受祖国关爱、主动宣传祖国发展。”
　　该指示可能会引发批评者的担忧，他们此前就曾指责中国政府对留学生施加压力。

　　此前我已经在“中华人民共和国教育部”官方网站上，读到《纽约时报》驻京记者储百亮文中提到那项“新指示”，是《中共教育部党组关于教育系统深入开展爱国主义教育的实施意见》。其中有些內容，引起我的注意，即：

　　12.……统筹国内国际两个大局，增强教育服务党和国家中心工作能力。……切实办好孔子学院，积极开展汉语教学和文化交流活动，加大中华文化和当代中国在各类汉语教材的内容比重，加大“汉语桥”来华夏令营、“汉语桥”世界中文比赛、“孔子学院日”、“孔子新汉学计划”等品牌项目实施力度，充分发挥孔子学院提升国家软实力的重要作用。推动中华文化和中国语言“走出去”，向世界讲好中国故事、传播好中国声音，增进世界对于中华文化的理解和认同。
　　14.加强“中国梦”海外宣传。聚集广大海外留学人员爱国能量，确立以人为媒介、以心口相传为手段的海外宣传模式，形成人人发挥辐射作用、个个争做民间大使、句句易于入脑入心的宣传效应。构建“祖国-使领馆-留学团体-广大留学人员”的海内外立体联系网络，使广大留学人员充分感受祖国关爱、主动宣传祖国发展。挖掘在国际教育领域有影响力的专家学者、外籍教师、来华留学人员、非政府组织及国际智库的积极作用。
　　中国官方要“聚集广大海外留学人员爱国能量”，据我得知的消息，驻海外的各种部门正在加强落实。从字面上看，这句话可以理解。问题是何为“爱国能量”？下面转载的腾讯·短史记上刊登的谌旭彬文章《那些年，被我们痛骂过的中国运动员》，实在让人深思，足以证明所谓“爱国能量”的虚妄和燥烈。


　　那些年，被我们痛骂过的中国运动员

　　谌旭彬，腾讯·短史记 第536期，2016-08-22

　　2016年奥运会已经结束。傅园慧的表情包与郎平率女排重夺冠军，最得国人之欢心与赞赏。但在赞赏之余，我们不应忘记过往那些被国人痛骂过的运动员；不应忘记，从痛骂到赞赏，我们走了多少年。

　　朱建华：1984年洛杉矶奥运会失金，被寄上吊绳，家也差点被砸了

　　1984年洛杉矶奥运会。国人热切期望此前曾三破世界纪录的朱建华，能在田径跳高项目上拿回一面金牌。但朱建华最终获得第三名。
　　朱建华的父亲后来对记者回忆：“建华1984年奥运会没拿到冠军，家里收到不晓得多少信，有的信写得很热情，让我们家长不要难过，鼓励建华继续努力。……不过也有许多人写信来骂山门的，甚至还有寄来上吊绳的，总之五花八门，什么都有。”“建华赢了，大家高高兴兴，没啥闲话讲。输了，像奥运会那次，家也差点让他们给砸了。我们一家人被弄呆了，中饭、晚饭也没敢烧。”①
　　朱建华的教练胡鸿飞也回忆道：“等我们回到北京，我和朱建华收到一大堆来自全国各地的信。其中不乏有安慰、鼓励的信，却也有相当部分是讥刺和挖苦。记得其中一封给朱建华的信中，夹了一根线绳，信中写道：‘……此绳可以承受70公斤，以你的体重，足够用来上吊。’写给我的信中，有人挖苦道：‘你还有什么招术？不如到黄浦江里摸蟹吧。’‘我看你只配到公共厕所里去卖草纸。’……”②

　　洛杉矶奥运会上，朱建华以.31米的成绩获得男子跳高铜牌

　　李宁：1988年汉城奥运折戟，被责“输了还笑，丢尽中国人的脸”

　　1988年，“体操王子”李宁在汉城奥运会体操团体赛上五次失误，同样收到了国人寄来的刀片和绳子。记者赵瑜曾见到过这样一封恶毒的来信：“运动员们捧起大把大把的来信，挑着让我看。……有一封寄自辽宁锦西的观众来信在信封里装了一根挽好的塑料绳扣，只写了一句话：‘李宁小伙儿，你不愧是中国的——体操亡子！上吊吧！’看，王字变成了亡字。我想这是在过去变态的体育宣传下滋生的一批变态的观众所为。女排和足球等队只要有一次失败就时常收到这类的信件。甚至有时还能收到一发真正的子弹，一片行程万里的臭鞋垫儿等等。这座大院里的人对这类恶作剧早已司空见惯。而今天，当我真实地面对这根上吊绳儿的时候，我还是格外地气愤！”③

　　　　　　　　　　　　汉城奥运会上的李宁

　　最让国人不能容忍的，是李宁比赛失误重重坐在地上之后，仍选择站起来“微笑示人”。观众写信骂他“输了还笑，丢尽中国人的脸”。回国时机场工作人员奚落他“哪里不好坐，跑到那儿坐”。媒体也多是责备之词——记者鲁光曾感慨道：“体操王子变成了败将，平日里极尽歌颂他的笔，此刻流泻出来的尽是责备字眼，说他唱歌分了心，输惨了……”。④
　　李宁则对记者苏少泉大吐苦水：“说我掉下来还笑！不笑难道要哭？奥运会的宗旨是‘团结、友谊、进步’，要赢得起也输得起。失败了可以让人说我李宁技术不行；不可以当众痛哭，让人家说中国人没有度量。……有人说我骄傲自满，两年来没好好练。其实，我因肩周炎和腰伤严重，1986年……即想功成身退。同期的队友童非等都退了，队里却要留我作核心，希望我服从国家需要坚持到这次奥运会。……现在剖开我的肩关节，你会看到许多吸收不了的药物结晶，附近几条肌腱已经开始萎缩。……不了解的人以为我有时不练，是骄傲懒散，哪里知道我忍受着多大的痛楚坚持下来，并且发展了难度呢！”⑤

　　韩健：执教马来西亚，击败中国羽毛球军团，被骂成“卖国贼”

　　1992年5月，马来西亚羽毛球队在汤姆斯杯半决赛中，击败中国队并最终夺取冠军宝座。马来西亚队中的核心教练，是曾在国际羽坛为中国夺得诸多荣誉的名将韩健、杨阳、陈昌杰等人。稍后，在7月份的巴塞罗那奥运会上，中国羽毛球军团亦铩羽而归。韩、杨、陈等人，遂成为国人口诛笔伐的对象。
　　试以《体育博览》杂志当年的报道，管窥当年的舆论氛围。该刊1992年第7期刊文《中国人打败了中国人》，回顾汤姆斯杯中国队的失利，遣词造句间，对韩健、杨阳、陈昌杰三名马来西亚队“客卿”教练颇多批判。如：“打败仗本来并不是太过刺激的事，但这一仗败得却太过于讥刺，太富有悲剧色彩。因为，打败中国队的不是马来西亚人，而是那几名……昔日‘民族英雄’的中国人。”“我国体育明星和外国的不同，从小是国家和人民培养大的，有本领后也应该先援内后援外，……如果仅仅为追逐私利钱财，或为个人的一些委屈便做伤害国人感情的事，未免也显得气节太低。”“身为龙的传人却倒戈相向，午夜梦回，也许要噩梦连连，心惊胆跳吧。”“顶着一个‘客卿’的帽子，身怀绝技却不能直接报效祖国……这难道不也是他们的悲哀吗？”⑥
　　读者们的言辞则要更为激烈。有人讽刺道：“这比早些年的胡娜不知强多少倍，提起他们（韩、杨、陈），传统的中国人至多把牙根咬得酸疼，骂一句‘妈的，吃里扒外’。”有人则直截了当：“我在这里要骂一声——混蛋！……现在‘长城’倒了，你们，还有韩、杨、陈等卖国贼都高兴了吧！”对“体育无国界”之说，读者也多予痛斥：“不知用意何在，是不是要看见中国在各项赛事一败涂地才高兴，才有气度呢？”“中国人打败外国人，我们能不解气吗？……在大马的‘屠龙之夜’、‘长城倒塌’，人家会认为体育无国界吗？”⑦

　　何智丽：1994年，入籍日本击败邓亚萍，被骂“竞技场上吴三桂”

　　1994年10月，广岛亚运会。入籍日本的原中国国家队运动员小山智丽（何智丽），击败邓亚萍夺得乒乓球女子单打冠军。广岛赛事落幕，国内舆论风暴即起。体育类报纸自不必论，《北京青年报》乃至《文汇读书周报》等文化类媒体，也全都参与了“何智丽是不是汉奸”的大争论。
　　将何智丽痛斥为“竞技场上的吴三桂”的《羊城晚报》记者苏少泉，后来如此回忆自己所接触到的民意：

　　“怀着一腔热血，我连夜写就题为《何好之有？》的短评……指出“为争个人小气而置国家、民族的大气于不顾，那是竞技场上的吴三桂，何好之有？”次日得悉何智丽获胜后对记者称：‘比我以往所有为中国拿的冠军都高兴’，又写了一篇《祖国培养了她，她却忘了祖国》的文章……这两篇文章先后在《羊城晚报》发表以后，恰如一场龙卷风暴，马上引起轩然大波。100多封来信从海内外蜂拥而来，省内外来电络绎不绝。这些来信来电，3/5对我的文章表示热烈支持。有的称赞我‘不愧为高级记者’，‘说出了我们的心里话’。有的严厉谴责何智丽‘数典忘祖’，对其将私利放在国家民族利益之上的行为表示不齿，有人还说有机会要和她辩论。南方航空公司刚下班的4位空姐争着在电话中说：‘这样的人不会有好下场，将来肯定会被丈夫抛弃！’不到5年，果然灵验。但是，也有l/5的来信模棱两可……还有约1/5来信来电为何智丽辩护……”⑧
　　1995年，何智丽欲来中国参加世乒赛，但受到人身威胁。据国家体委副主任刘吉在一次报告中披露：
　　“（广岛亚运会）比赛刚结束，山东省一个县中学的女孩子给我打电话，大哭说：何智丽怎么可以赢邓亚萍呀！接受不了这个现实。上海二家报纸的主编给我打电话，问现在怎么报道？主编室电话不断，有人对小山智丽表示祝贺，有人说她是‘汉奸’，要上海开除她，永远不许回上海。我说也不要这样激动，……从成绩看，我个人表示祝贺。但从她个人品行上说是很差劲的……对她人品的批评是可以理解的。……比赛时让球没什么说的，就像篮球换人一样，谁能打败那个外国人就让谁上，要把爱国放在第一位，个人价值要服从国家的利益。批评后她一气之下就退出运动队，嫁给了日本人，一直对这个事怀恨在心，这是很不对的。这次43届世乒赛她还要来，参加单打。很多球迷给我们写信说她是汉奸，要是来小心她的狗头。还有人给何智丽的父母写信。信已转给我们，说叫她父母转告何智丽别来参加天津的比赛，不然就有来无回。她父母很害怕，要求保护她的安全。当然我们会保护。”⑨

　　何智丽（右上）在与邓亚萍的决赛中口称“哟西”激怒了非常多的中国人

　　郎平：08奥运率美国女排击败中国，网络上充斥汉奸、卖国贼之骂

　　1996年，《人民日报》刊文对之前的韩健、何智丽现象现象做了“盖棺论定”：
　　“在现实生活中，有的人见利忘义，把爱国丢得远远的。这种人可以忘掉自己是中国人，忘记自己掌握的这点本事全是祖国培养出来的。有的人在国内名声已经不小，待遇也不算低，可是还要和外国比。跑出去，干什么？或者当教练，把祖国培养出来的本事全交出去，或者代表给他(她)钱的一方，同自己过去的战友、祖国的亲人对垒拼命。这种场面，甭管是输是赢，凡有爱国良知者，心里总不是滋味。”⑩
　　这样的心态，直到10年后才有所改观。2005年，传出郎平拟出任美国女排主教练一职，国内舆论再次出现“由中国培养出来的郎平不该执教美国队，无法接受郎平率领美国队回过头来威胁中国女排”等声音。《人民日报》记者就此采访了国家体育总局排球运动管理中心主任徐利，借徐之口表达了异于以往的看法：
　　“针对有些人将郎平是否接受美国排协邀请视为爱国不爱国的标志，徐利说，郎平接受还是不接受美国排协的邀请，都是一种职业行为。中国排协理解一些人在这件事情上的感情。美国排协和郎平本人的选择，都会是理智的，不是出于感情。不能说郎平执教美国队就是不爱中国了。郎平如果在做出决定时有所顾虑，可能正是基于国人的上述看法。当今的竞技体育是全世界范围内的激烈竞争和广泛交流，中国的乒乓球、体操等优势项目有不少教练员在帮助别人提高水平，女曲、水上等落后项目则请来美国、韩国等国家的高水平教练，难道能说他们都不爱自己的国家吗？”（11）
　　尽管如此，当郎平率美国女排，在2008年北京奥运会上击败中国女排后，仍然引起了诸多非议。如“棋圣”聂卫平在赛前即明确表态：“我就搞不懂，为什么他们就不能为国效力，非得出国去执教其他球队？自己人把自己人打赢了，很有意思吗？”“她出国执教，我很不喜欢。教出几个对手来和中国女排对抗，我不能接受。”“那些出国去执教其他国家乒乓球、羽毛球、排球的教练，我都非常不喜欢。别忘了，你们是中国人！”至于网络上，更是充斥着“汉奸”、“卖国贼”一类的声音。（12）
　　以上，仅是不同时期受国人辱骂的运动员之代表，而非全部。今日之傅园慧因变身“表情包”而深得国人欢心，昔日之李宁却因失利而连一笑的权利都不可得；今日之郎平收获无尽赞美，八年前亦曾承受无尽唾骂。这差别之间，“人”究竟变了多少，是值得细细思量的——2016年8月17日，新闻爆出前男乒国手庄则栋墓碑遭破坏，墓碑下方所刻印金字“爱妻佐佐木敦子敬立”被人喷黑。为与庄则栋结合，佐佐木敦子当年不惜放弃日本国籍和优越工作来华。此段恋情，至今竟尚有不谅解者。（13）往事不可追，却也不可忘。毕竟犹可追之来者，未必如我们所想象的那般乐观，庄则栋墓被喷漆，可算是一个提醒。

　　注释

　　①司徒伟群，《“飞人”与庸人的故事》。收录于：《风流人物》，同济大学出版社，1991，P143-144。
　　②《胡鸿飞自述》，学林出版社，1997，P68。
　　③赵瑜，《赵瑜体育报告三部曲》，长江文艺出版社，2000，P94。
　　④鲁光，《我的笔名叫鲁光》，人民体育出版社，2008，P140。
　　⑤苏少泉，《迎风搏浪：体育记者生涯45年》，河南科学技术出版社，2001，P183-184。
　　⑥杨明，《中国人打败中国人：效力异邦的韩健、杨阳、陈昌杰掉转炮口，轰塌“长城”》，《体育博览》1992年第7期。
　　⑦《关于“中国人打败中国人”的讨论》，《体育博览》1992年第10期。
　　⑧苏少泉，《迎风搏浪：体育记者生涯45年》，河南科学技术出版社，2001，P240-241。
　　⑨刘吉，《当前体育界的几个热点问题》，1995年4月28日。收录于：刘吉，《不要喝彩 演讲集》，北京体育大学出版社，2008，P191-192。
　　⑩宗立人，《中国女排重新崛起的启示》，《人民日报》1996年9月20日。
　　（11）李长云，《如果郎平执教美国女排》，《人民日报》2005年2月2日。
　　（12）《聂卫平炮轰郎平出国执教：别忘了你是中国人》，现代快报2008年8月5日。
　　（13）《已故男乒国手庄则栋墓碑被喷黑漆 陵园称不知情》，北京青年报2016年8月17日。


　　近期图文：

　　没读王鼎钧回忆录，怎能了解国共内战　　
　　当一名间谍，是多么艰难的行当呀　　
　　林彪坠机的黑匣子仍然是个谜吗？　　
　　卞仲耘命案这一潭水究竟是被谁搅浑的　　
　　台湾是川普的筹码，朝鲜是北京的筹码　　
　　中国大陆舆论界落了个白茫茫大地真干净　　
　　从当今美国假新闻联想到中国严慰冰案　　
　　中共政治局：权从何而来 权为谁所用