中國教育部發文，要求“聚集廣大海外留學人員愛國能量”，駐海外部門正在落實。從字面上看可以理解，問題是何為“愛國能量”？騰訊刊登的《那些年，被我們痛罵過的中國運動員》，讓人深思，足以證明所謂的“愛國能量”的虛妄和燥烈


　　老高按：今年夏天新上任的中國教育部長陳寶生，近日稱“敵對勢力的滲透首先選定的是教育系統”，引起一片熱議。中國人民大學張鳴教授在微博中反問：“教育界既然是被敵對勢力滲透的重點，那麼，能不能說說，這個敵對勢力，包含哪些國家？教育界的敵對分子，到底占教師的多大比例，到底有哪些人？”
　　“敵對勢力”在中國無遠弗屆、無微不至——大至民族問題乃至上層權力之爭，小至公民維權乃至爆炸起火垮橋拆遷城管打人之事，事後總有聲音，陰惻惻地點出：背後有“敵對勢力”。到底哪些屬於“敵對勢力”，沒有明確定義，但從官方近年打壓的對象看，至少，維權律師、民間宗教人士、異議人士乃至弱勢群體推選的代表，歸為此類，當無疑問。他們之所以被歸為“敵對勢力”，重要原因乃至首要原因，是他們竟敢觸犯“愛國”信條。
　　我身在海外，對幾個月前《紐約時報》刊登駐京記者儲百亮（Chris Buckley）所寫的報導：《中國愛國主義教育瞄準海外留學生》，可能更感到切近。文中披露：
　　在中國學生的課程和教材中，對共產黨的民族主義式忠誠已經被作為一種基本價值來宣揚，而現在，從教育官員接到的一項新指示來看，中國學生必須被培養得更加忠黨愛國，哪怕他們是在國外大學就讀。
　　這項指示是由教育部黨組發出的，它敦促教育者在教育的每個階段和方面進行“愛國主義教育”，將其融入到課本、學生評價、博物館參觀和互聯網中。互聯網是中國很多年輕人的主要信息來源。
　　該文件要求高等院校更徹底地教導學生“永遠跟黨走”，“講清楚否定黨史、國史、革命史和改革開放史以及詆毀英雄人物的危害性”。
　　中國學校此前已經在教導學生，共產黨是中國現代史上唯一的進步力量，結束了喪權辱國的歷史，讓中國重新在全球舞台上獲得了尊重和權力。自從1989年學生領導了占領北京天安門廣場的抗議活動之後，防止學生接受自由價值觀已經被中共領導人視為當務之急。
　　但是這份新文件說明，習近平主席在傳揚黨的精神方面，甚至比前任們更進了一步，還超出了中國的國界。該指示稱，在開展習近平的民族復興“中國夢”教育時，必須把中國留學生也作為一個重點。
　　“聚集廣大海外留學人員愛國能量，”該文件說，“構建‘祖國-使領館-留學團體-廣大留學人員’的海內外立體聯繫網絡，使廣大留學人員充分感受祖國關愛、主動宣傳祖國發展。”
　　該指示可能會引發批評者的擔憂，他們此前就曾指責中國政府對留學生施加壓力。

　　此前我已經在“中華人民共和國教育部”官方網站上，讀到《紐約時報》駐京記者儲百亮文中提到那項“新指示”，是《中共教育部黨組關於教育系統深入開展愛國主義教育的實施意見》。其中有些內容，引起我的注意，即：

　　12.……統籌國內國際兩個大局，增強教育服務黨和國家中心工作能力。……切實辦好孔子學院，積極開展漢語教學和文化交流活動，加大中華文化和當代中國在各類漢語教材的內容比重，加大“漢語橋”來華夏令營、“漢語橋”世界中文比賽、“孔子學院日”、“孔子新漢學計劃”等品牌項目實施力度，充分發揮孔子學院提升國家軟實力的重要作用。推動中華文化和中國語言“走出去”，向世界講好中國故事、傳播好中國聲音，增進世界對於中華文化的理解和認同。
　　14.加強“中國夢”海外宣傳。聚集廣大海外留學人員愛國能量，確立以人為媒介、以心口相傳為手段的海外宣傳模式，形成人人發揮輻射作用、個個爭做民間大使、句句易於入腦入心的宣傳效應。構建“祖國-使領館-留學團體-廣大留學人員”的海內外立體聯繫網絡，使廣大留學人員充分感受祖國關愛、主動宣傳祖國發展。挖掘在國際教育領域有影響力的專家學者、外籍教師、來華留學人員、非政府組織及國際智庫的積極作用。
　　中國官方要“聚集廣大海外留學人員愛國能量”，據我得知的消息，駐海外的各種部門正在加強落實。從字面上看，這句話可以理解。問題是何為“愛國能量”？下面轉載的騰訊·短史記上刊登的諶旭彬文章《那些年，被我們痛罵過的中國運動員》，實在讓人深思，足以證明所謂“愛國能量”的虛妄和燥烈。


　　那些年，被我們痛罵過的中國運動員

　　諶旭彬，騰訊·短史記 第536期，2016-08-22

　　2016年奧運會已經結束。傅園慧的表情包與郎平率女排重奪冠軍，最得國人之歡心與讚賞。但在讚賞之餘，我們不應忘記過往那些被國人痛罵過的運動員；不應忘記，從痛罵到讚賞，我們走了多少年。

　　朱建華：1984年洛杉磯奧運會失金，被寄上吊繩，家也差點被砸了

　　1984年洛杉磯奧運會。國人熱切期望此前曾三破世界紀錄的朱建華，能在田徑跳高項目上拿回一面金牌。但朱建華最終獲得第三名。
　　朱建華的父親後來對記者回憶：“建華1984年奧運會沒拿到冠軍，家裡收到不曉得多少信，有的信寫得很熱情，讓我們家長不要難過，鼓勵建華繼續努力。……不過也有許多人寫信來罵山門的，甚至還有寄來上吊繩的，總之五花八門，什麼都有。”“建華贏了，大家高高興興，沒啥閒話講。輸了，像奧運會那次，家也差點讓他們給砸了。我們一家人被弄呆了，中飯、晚飯也沒敢燒。”①
　　朱建華的教練胡鴻飛也回憶道：“等我們回到北京，我和朱建華收到一大堆來自全國各地的信。其中不乏有安慰、鼓勵的信，卻也有相當部分是譏刺和挖苦。記得其中一封給朱建華的信中，夾了一根線繩，信中寫道：‘……此繩可以承受70公斤，以你的體重，足夠用來上吊。’寫給我的信中，有人挖苦道：‘你還有什麼招術？不如到黃浦江里摸蟹吧。’‘我看你只配到公共廁所里去賣草紙。’……”②

　　洛杉磯奧運會上，朱建華以.31米的成績獲得男子跳高銅牌

　　李寧：1988年漢城奧運折戟，被責“輸了還笑，丟盡中國人的臉”

　　1988年，“體操王子”李寧在漢城奧運會體操團體賽上五次失誤，同樣收到了國人寄來的刀片和繩子。記者趙瑜曾見到過這樣一封惡毒的來信：“運動員們捧起大把大把的來信，挑着讓我看。……有一封寄自遼寧錦西的觀眾來信在信封里裝了一根挽好的塑料繩扣，只寫了一句話：‘李寧小伙兒，你不愧是中國的——體操亡子！上吊吧！’看，王字變成了亡字。我想這是在過去變態的體育宣傳下滋生的一批變態的觀眾所為。女排和足球等隊只要有一次失敗就時常收到這類的信件。甚至有時還能收到一發真正的子彈，一片行程萬里的臭鞋墊兒等等。這座大院裡的人對這類惡作劇早已司空見慣。而今天，當我真實地面對這根上吊繩兒的時候，我還是格外地氣憤！”③

　　　　　　　　　　　　漢城奧運會上的李寧

　　最讓國人不能容忍的，是李寧比賽失誤重重坐在地上之後，仍選擇站起來“微笑示人”。觀眾寫信罵他“輸了還笑，丟盡中國人的臉”。回國時機場工作人員奚落他“哪裡不好坐，跑到那兒坐”。媒體也多是責備之詞——記者魯光曾感慨道：“體操王子變成了敗將，平日裡極盡歌頌他的筆，此刻流瀉出來的儘是責備字眼，說他唱歌分了心，輸慘了……”。④
　　李寧則對記者蘇少泉大吐苦水：“說我掉下來還笑！不笑難道要哭？奧運會的宗旨是‘團結、友誼、進步’，要贏得起也輸得起。失敗了可以讓人說我李寧技術不行；不可以當眾痛哭，讓人家說中國人沒有度量。……有人說我驕傲自滿，兩年來沒好好練。其實，我因肩周炎和腰傷嚴重，1986年……即想功成身退。同期的隊友童非等都退了，隊裡卻要留我作核心，希望我服從國家需要堅持到這次奧運會。……現在剖開我的肩關節，你會看到許多吸收不了的藥物結晶，附近幾條肌腱已經開始萎縮。……不了解的人以為我有時不練，是驕傲懶散，哪裡知道我忍受着多大的痛楚堅持下來，並且發展了難度呢！”⑤

　　韓健：執教馬來西亞，擊敗中國羽毛球軍團，被罵成“賣國賊”

　　1992年5月，馬來西亞羽毛球隊在湯姆斯杯半決賽中，擊敗中國隊並最終奪取冠軍寶座。馬來西亞隊中的核心教練，是曾在國際羽壇為中國奪得諸多榮譽的名將韓健、楊陽、陳昌傑等人。稍後，在7月份的巴塞羅那奧運會上，中國羽毛球軍團亦鎩羽而歸。韓、楊、陳等人，遂成為國人口誅筆伐的對象。
　　試以《體育博覽》雜誌當年的報道，管窺當年的輿論氛圍。該刊1992年第7期刊文《中國人打敗了中國人》，回顧湯姆斯杯中國隊的失利，遣詞造句間，對韓健、楊陽、陳昌傑三名馬來西亞隊“客卿”教練頗多批判。如：“打敗仗本來並不是太過刺激的事，但這一仗敗得卻太過於譏刺，太富有悲劇色彩。因為，打敗中國隊的不是馬來西亞人，而是那幾名……昔日‘民族英雄’的中國人。”“我國體育明星和外國的不同，從小是國家和人民培養大的，有本領後也應該先援內後援外，……如果僅僅為追逐私利錢財，或為個人的一些委屈便做傷害國人感情的事，未免也顯得氣節太低。”“身為龍的傳人卻倒戈相向，午夜夢回，也許要噩夢連連，心驚膽跳吧。”“頂着一個‘客卿’的帽子，身懷絕技卻不能直接報效祖國……這難道不也是他們的悲哀嗎？”⑥
　　讀者們的言辭則要更為激烈。有人諷刺道：“這比早些年的胡娜不知強多少倍，提起他們（韓、楊、陳），傳統的中國人至多把牙根咬得酸疼，罵一句‘媽的，吃裡扒外’。”有人則直截了當：“我在這裡要罵一聲——混蛋！……現在‘長城’倒了，你們，還有韓、楊、陳等賣國賊都高興了吧！”對“體育無國界”之說，讀者也多予痛斥：“不知用意何在，是不是要看見中國在各項賽事一敗塗地才高興，才有氣度呢？”“中國人打敗外國人，我們能不解氣嗎？……在大馬的‘屠龍之夜’、‘長城倒塌’，人家會認為體育無國界嗎？”⑦

　　何智麗：1994年，入籍日本擊敗鄧亞萍，被罵“競技場上吳三桂”

　　1994年10月，廣島亞運會。入籍日本的原中國國家隊運動員小山智麗（何智麗），擊敗鄧亞萍奪得乒乓球女子單打冠軍。廣島賽事落幕，國內輿論風暴即起。體育類報紙自不必論，《北京青年報》乃至《文匯讀書周報》等文化類媒體，也全都參與了“何智麗是不是漢奸”的大爭論。
　　將何智麗痛斥為“競技場上的吳三桂”的《羊城晚報》記者蘇少泉，後來如此回憶自己所接觸到的民意：

　　“懷着一腔熱血，我連夜寫就題為《何好之有？》的短評……指出“為爭個人小氣而置國家、民族的大氣於不顧，那是競技場上的吳三桂，何好之有？”次日得悉何智麗獲勝後對記者稱：‘比我以往所有為中國拿的冠軍都高興’，又寫了一篇《祖國培養了她，她卻忘了祖國》的文章……這兩篇文章先後在《羊城晚報》發表以後，恰如一場龍捲風暴，馬上引起軒然大波。100多封來信從海內外蜂擁而來，省內外來電絡繹不絕。這些來信來電，3/5對我的文章表示熱烈支持。有的稱讚我‘不愧為高級記者’，‘說出了我們的心裡話’。有的嚴厲譴責何智麗‘數典忘祖’，對其將私利放在國家民族利益之上的行為表示不齒，有人還說有機會要和她辯論。南方航空公司剛下班的4位空姐爭着在電話中說：‘這樣的人不會有好下場，將來肯定會被丈夫拋棄！’不到5年，果然靈驗。但是，也有l/5的來信模稜兩可……還有約1/5來信來電為何智麗辯護……”⑧
　　1995年，何智麗欲來中國參加世乒賽，但受到人身威脅。據國家體委副主任劉吉在一次報告中披露：
　　“（廣島亞運會）比賽剛結束，山東省一個縣中學的女孩子給我打電話，大哭說：何智麗怎麼可以贏鄧亞萍呀！接受不了這個現實。上海二家報紙的主編給我打電話，問現在怎麼報道？主編室電話不斷，有人對小山智麗表示祝賀，有人說她是‘漢奸’，要上海開除她，永遠不許回上海。我說也不要這樣激動，……從成績看，我個人表示祝賀。但從她個人品行上說是很差勁的……對她人品的批評是可以理解的。……比賽時讓球沒什麼說的，就像籃球換人一樣，誰能打敗那個外國人就讓誰上，要把愛國放在第一位，個人價值要服從國家的利益。批評後她一氣之下就退出運動隊，嫁給了日本人，一直對這個事懷恨在心，這是很不對的。這次43屆世乒賽她還要來，參加單打。很多球迷給我們寫信說她是漢奸，要是來小心她的狗頭。還有人給何智麗的父母寫信。信已轉給我們，說叫她父母轉告何智麗別來參加天津的比賽，不然就有來無回。她父母很害怕，要求保護她的安全。當然我們會保護。”⑨

　　何智麗（右上）在與鄧亞萍的決賽中口稱“喲西”激怒了非常多的中國人

　　郎平：08奧運率美國女排擊敗中國，網絡上充斥漢奸、賣國賊之罵

　　1996年，《人民日報》刊文對之前的韓健、何智麗現象現象做了“蓋棺論定”：
　　“在現實生活中，有的人見利忘義，把愛國丟得遠遠的。這種人可以忘掉自己是中國人，忘記自己掌握的這點本事全是祖國培養出來的。有的人在國內名聲已經不小，待遇也不算低，可是還要和外國比。跑出去，幹什麼？或者當教練，把祖國培養出來的本事全交出去，或者代表給他(她)錢的一方，同自己過去的戰友、祖國的親人對壘拼命。這種場面，甭管是輸是贏，凡有愛國良知者，心裡總不是滋味。”⑩
　　這樣的心態，直到10年後才有所改觀。2005年，傳出郎平擬出任美國女排主教練一職，國內輿論再次出現“由中國培養出來的郎平不該執教美國隊，無法接受郎平率領美國隊回過頭來威脅中國女排”等聲音。《人民日報》記者就此採訪了國家體育總局排球運動管理中心主任徐利，借徐之口表達了異於以往的看法：
　　“針對有些人將郎平是否接受美國排協邀請視為愛國不愛國的標誌，徐利說，郎平接受還是不接受美國排協的邀請，都是一種職業行為。中國排協理解一些人在這件事情上的感情。美國排協和郎平本人的選擇，都會是理智的，不是出於感情。不能說郎平執教美國隊就是不愛中國了。郎平如果在做出決定時有所顧慮，可能正是基於國人的上述看法。當今的競技體育是全世界範圍內的激烈競爭和廣泛交流，中國的乒乓球、體操等優勢項目有不少教練員在幫助別人提高水平，女曲、水上等落後項目則請來美國、韓國等國家的高水平教練，難道能說他們都不愛自己的國家嗎？”（11）
　　儘管如此，當郎平率美國女排，在2008年北京奧運會上擊敗中國女排後，仍然引起了諸多非議。如“棋聖”聶衛平在賽前即明確表態：“我就搞不懂，為什麼他們就不能為國效力，非得出國去執教其他球隊？自己人把自己人打贏了，很有意思嗎？”“她出國執教，我很不喜歡。教出幾個對手來和中國女排對抗，我不能接受。”“那些出國去執教其他國家乒乓球、羽毛球、排球的教練，我都非常不喜歡。別忘了，你們是中國人！”至於網絡上，更是充斥着“漢奸”、“賣國賊”一類的聲音。（12）
　　以上，僅是不同時期受國人辱罵的運動員之代表，而非全部。今日之傅園慧因變身“表情包”而深得國人歡心，昔日之李寧卻因失利而連一笑的權利都不可得；今日之郎平收穫無盡讚美，八年前亦曾承受無盡唾罵。這差別之間，“人”究竟變了多少，是值得細細思量的——2016年8月17日，新聞爆出前男乒國手莊則棟墓碑遭破壞，墓碑下方所刻印金字“愛妻佐佐木敦子敬立”被人噴黑。為與莊則棟結合，佐佐木敦子當年不惜放棄日本國籍和優越工作來華。此段戀情，至今竟尚有不諒解者。（13）往事不可追，卻也不可忘。畢竟猶可追之來者，未必如我們所想象的那般樂觀，莊則棟墓被噴漆，可算是一個提醒。

　　注釋

　　①司徒偉群，《“飛人”與庸人的故事》。收錄於：《風流人物》，同濟大學出版社，1991，P143-144。
　　②《胡鴻飛自述》，學林出版社，1997，P68。
　　③趙瑜，《趙瑜體育報告三部曲》，長江文藝出版社，2000，P94。
　　④魯光，《我的筆名叫魯光》，人民體育出版社，2008，P140。
　　⑤蘇少泉，《迎風搏浪：體育記者生涯45年》，河南科學技術出版社，2001，P183-184。
　　⑥楊明，《中國人打敗中國人：效力異邦的韓健、楊陽、陳昌傑掉轉炮口，轟塌“長城”》，《體育博覽》1992年第7期。
　　⑦《關於“中國人打敗中國人”的討論》，《體育博覽》1992年第10期。
　　⑧蘇少泉，《迎風搏浪：體育記者生涯45年》，河南科學技術出版社，2001，P240-241。
　　⑨劉吉，《當前體育界的幾個熱點問題》，1995年4月28日。收錄於：劉吉，《不要喝彩 演講集》，北京體育大學出版社，2008，P191-192。
　　⑩宗立人，《中國女排重新崛起的啟示》，《人民日報》1996年9月20日。
　　（11）李長雲，《如果郎平執教美國女排》，《人民日報》2005年2月2日。
　　（12）《聶衛平炮轟郎平出國執教：別忘了你是中國人》，現代快報2008年8月5日。
　　（13）《已故男乒國手莊則棟墓碑被噴黑漆 陵園稱不知情》，北京青年報2016年8月17日。


　　近期圖文：

　　沒讀王鼎鈞回憶錄，怎能了解國共內戰　　
　　當一名間諜，是多麼艱難的行當呀　　
　　林彪墜機的黑匣子仍然是個謎嗎？　　
　　卞仲耘命案這一潭水究竟是被誰攪渾的　　
　　台灣是川普的籌碼，朝鮮是北京的籌碼　　
　　中國大陸輿論界落了個白茫茫大地真乾淨　　
　　從當今美國假新聞聯想到中國嚴慰冰案　　
　　中共政治局：權從何而來 權為誰所用