也许那些话是阮铭在给别人当高参的时候说的呢。你懂的。

【很怀疑在老高这篇文字之前，你知道阮铭是谁吗？】

我们难得想到一块。

+++++++++

【对于阮铭的下面这段话，你怎么评价，】

你告诉我的阮铭的这段话与事实有很大出入。

美国的“中国人权“，阿扁的高参，跟你臭味相投，

++++++++++

你在美国也攻击中国的体制，你的臭味跟谁相投？

拉下老邓，否定他的作用与历史功绩，无非俩条道，要么再被殖民三百年，要么再回到文革年代，

+++++++++++

果然你的“骡鸡”能力很强！

道听途说，军人的枪里是有子弹的，但枪机是有保险的。除非是有命令，军人不会开枪杀人。

但八九六四事件的发展，就是给老邓预备下的开枪的差事。若不是开枪开坦克，谁有本事把学生们请回校园? 若是连个开枪的命令都不敢下，还配当军委主席? 但事件的平息绝不是一个开枪的命令那么简单。

都一样，军人就是暴力集团、国家机器，就是干这个的。

八十年代中期河南出现过一次回民闹事，派出所警察管不了了，一样是军分区出动。

你说的话也是有可能的，但不要忘记了“不识庐山真面目，只缘身在此山中” 的古诗，感性知识没有系统的情报分析可靠。

以前是美国，后来又是英国，所公布的独立外交档案，都指出杀人的军队是27军，指挥官姓杨，美国的资料和英国的资料都指出该人是杨白冰的儿子，杨尚昆的侄子。

至于英，美的情治系统是否集体失真，根据我的常识认为不大可能。反而阿共事后为了把水搅浑，来掩盖真正的杀人凶手，却是完全可能通过各种渠道放出各种假消息的，如果不这样做反而不符合阿共的惯例。

至于真事实到底如何，也只有等阿共垮台之后真相才会在中国浮出。

【看看这头衔，就知道这厮是嘴里吐不出像牙的货色。】

看头衔就知道是什么货色，你这是什么逻辑？

按你的逻辑，因为政治局委员、重庆市委书记薄熙来是腐败加乱搞女人，下一任的政治局委员、重庆市委书记孙政才是腐败加乱搞女人，那么再下一任呢？这就是你的逻辑？

+++++

【老邓的功劳就是在历史】

你这话好像没有说完，难道你也吐不出象牙了？

老度：你还糊涂着涅，你呀！还得费俺的口舌。６４开枪夜要和６月３日要分开。

其开枪的前夜（即６３），部队已包围北京并试图从数个方向进入城区，被北京市民及学生给堵了回去至城郊，俺亲自参加了此项北京市民自发的北三环行动，数千市民把数百名军人包围在北三环北京贸易大学一带，当时士兵和指挥员都没有带枪，同夜，木樨地一带的进城部队也让市民给堵了回去，这部分部队有枪，但无子弹，这可能是你所指的＂都没发子弹＂吧。事后得知，老邓下了道死令：６４午夜前部队不惜用任何武力进驻天安门，届时全部围城部队全副武装满弹夹在坦克的轰鸣开路下，再说一遍：全部围城部队全副武装满弹夹，血洗京城。

俺既是亲历者又是参加者，你瞎扯了一大套不沾边际的东西干啥？

我看对您讲的“无科学，无考证”的故事，倒真是“可以一笑置之”。

戒严调兵是老邓的指示，但进京的部队很多是空枪，例如39军，都没发子弹。说老邓下令开枪并无根据。后来很多民运人士都说38军也参与了杀人，15军也参与了杀人，其实这都是阿共舆论引导的结果，并非事实。

27军杀人是设伏的，是早有预谋的，在天安门杀人时，射杀的不仅仅是学生和市民，还包括当时在天安门维持秩序的军人，天安门杀人并非是士兵用冲锋枪，而是设伏的27军军人用机枪扫射的，所以是成片的死，死得很快。

老高公布的当时的27军军长，是来自于党控制的文宣，所以不必太认真对待，历史不可以改，但文宣是可以事先和事后按需编排妥当的，这都是小伎俩，可以一笑置之。

政治不能只看表面，这就是学者不能真正理解政治运作的原因。

我不想跟任何人辩论，在这里我只充当一个水墨画家，无科学，无考证，浓浓几笔，就勾出轮廓，供内行的人来看。 呵呵！

老高在视频镜头前面，常常是在一些荒谬言论之后，流露出一点狡黠的笑容，看起来确实有逗乐的效果。

嘿嘿嘿！

万维使老人们快乐又集中了一批快乐的老人们，老高这里是第一站。

哈哈哈！

老度是在万维一贯敢说敢编的博客，早有领教。嘿嘿嘿！

第一次看见老度为老邓调解放军镇压镇压六四的解放军的离奇故事，哈哈哈！

长姿势了！

老度：邓下了调兵令并下令开枪，百分之一百零一的确凿无疑。俺当时在北京中央某部工作，６４刚开枪完，各部委接着就传达了老邓的讲话，邓的讲话证明了他亲下的开枪令。这也能从赵紫阳被囚禁在北京富强胡同时写下的回忆录谈６４得到佐证。

再看到您回覆华山的帖子，想像力驰骋，与华山可谓并驾齐驱！跟您辨析史实，是我太迂腐了！

您说得对：“关于六四事件，随着历史的推移，真象会逐渐清晰的。”

“据现在英美解密的外交文件来看，制造大屠杀的仅仅是27军一个军所为”？

“27军的军长是杨白冰的儿子”？

“老邓直接给12军下达了命令，对敢于在北京再开枪的军队直接射杀”？

“局势稳定后，老邓就被迫辞职下台了”？

您独家拥有“消息来源”，我无处可查的就不去说它了，就说我查得到的吧

解放军陆军第二十七集团军军长

钱国梁（1985年7月1989年6月）

黄信生（1989年6月1994年12月）

老邓何时辞职？辞职是否下台？杨与邓关系维持到何时？杨白冰什么时候接替哥哥的军委职务？邓南巡时是谁从头陪到尾？这段历史更是众所周知的，您怎么就红口白牙这么敢写？

你也是四川人吗? 你的，龙门阵的干活. 编吧。

对邓做整体上的评价之前，应该搞清楚两点：第一只有邓才能压制住军中左倾拥毛势力和党内大佬反对搞全面市场经济的呼声； 第二，中共改革派（胡耀邦赵紫阳万里乔石田纪云朱基温家宝等）虽然对市场经济和政治改革非常热心，但他们没有能力控制军队并处理好与党内传统派的关系。

华山的看法有道理，国内的局势的确如此。

但习要的不仅仅是巩固皇权，他还要进一步否定30年改开的基本成果，重新再回到毛时代去，习非常想成为老毛第二，成为中国的红太阳，跟金三胖这个太阳并驾齐驱。

从北戴河会议一直到19大之前的一个星期，中央政治局和常委扩大会议关于19大常委的人选结果是最后定了盘的，这就是郭文贵上次透露出来的常委名单，但在最后阶段习包子调动武装力量，控制了京师和会议场地，使19大名单难产，形成了政治僵局，此时老江出面打圆场，跟习达成妥协，使三胡出局，使王沪宁入常，代替了三胡来掌管中央书记处。使三胡出局（没了接班人）和让赵入常掌控中纪委使习的目的达成。上海有两人入常，并且掌控书记处，可以说除习外，19大老江也是大赢家。

到底姜还是老的辣，19大一结束，江即和胡的残余势力联手，形成了统一战线，习的本意是李克强任总理，汪洋去政协坐冷板凳，因李怕习，唯习的马首是瞻，习等于又完全掌控了国务院，但现在老江他们正在幕后运作汪洋或韩正出任总理，要把习的势力排除在国务院之外，北京蔡奇的三炮未能打响，是遭到全党抵制的，习算是铩羽而归了，看来回到毛时代还有些阻碍，没包子想的那么顺利呢。

关于六四事件，随着历史的推移，真象会逐渐清晰的。

说邓是屠夫民贼，这个结论下得未免过早些。

北京的那场学生运动，目的是好的，但当时进入民主政治，中国的整个社会大环境还不具备。 当时社会上基本没有中产阶级，也没有资产阶级，民主制度靠谁来建立和支撑？靠学生和知识份子吗？ 靠不住呀！

邓是调了兵，戒严主要是恢复社会秩序，说大屠杀是邓的命令并无事实根据，据现在英美解密的外交文件来看，制造大屠杀的仅仅是27军一个军所为，全军都为27军背了黑锅。 当时27军的军长是杨白冰的儿子，杨尚昆和杨白冰才是策划六四大屠杀的元凶。 大屠杀的真正目的是干掉老邓，乘机夺取军权，但这个目的并没有达到，因得知大屠杀的消息后，邓紧急空运12军进京，而且是全付武装，并且老邓直接给12军下达了命令，对敢于在北京再开枪的军队直接射杀，持续的屠杀才被制止了。

虽然开枪被制止，但六四长安街和天安门的大屠杀造成了极其恶劣的社会效益，如果不打内战，这个黑锅也只有老邓来背，所以在局势稳定后，老邓就被迫辞职下台了。

看来万维博客只认简体字。重发一次。

==

呵呵，老高这句说得妙：“逻辑学家华山老友又来朝天吐唾沫了？”

能把老高这样一位文质彬彬的儒者激怒的，大概也没有几位了。

大概老高不好意思为自己的《历史明镜》做广告。本博恰好留下了《历史明镜》在youtube.com上有关采访阮铭先生的几乎所有的标题，放在这儿，供各位参考，看看老邓这位“设计师”设计了什么，又是怎么设计的。

在youtube.com上，键入下述标题，即可看到采访录像。

==

【外一段】冒升公安部长，又任省委书记兼省长的阮崇武

我没有变，变的是共产党（《历史明镜》第73期）

如果没有邓小平，中国本来更有希望 （《历史明镜》第74期）

邓小平帝国开场，靠的是以屈求伸（《历史明镜》第76期）

毛泽东帝国与邓小平帝国：相同与不同 （《历史明镜》第78期）

邓小平在十一届三中全会上扮演什么角色 （《历史明镜》第80期）

邓小平为何阻碍平反冤假错桉 （《历史明镜》第82期）

直播：经济特区 - 在南海边画圈的那位老人是谁？（《历史明镜》第84期）

直播：陈云策动未遂政变要搞倒胡耀邦的前因后果（《历史明镜》第91期）

高饶联盟子虚乌有，邓陈联盟却千真万确（《历史明镜》第93期）

邓小平下令：反自由化要反七十年（《历史明镜》第98期）

直播：三十年前，邓小平与赵紫阳短暂的蜜月期（《历史明镜》第99期

直播：邓小平与赵紫阳：形象之争后面是在争什么？（《历史明镜》第102期

蒋经国用民主化破解了邓小平“一国两制”《历史明镜》第104期

西藏新疆：邓小平帝国两个越扯越紧的死结（《历史明镜》第106期）

呵呵，老高这句说得妙：“逻辑学家华山老友又来朝天吐唾沫了？”

能把老高这样一位文质彬彬的儒者激怒的，大概也没有几位了。

大概老高不好意思为自己的《历史明镜》做广告。本博恰好留下了《历史明镜》在youtube.com上有关采访阮铭先生的几乎所有的标题，放在这儿，供各位参考，看看老邓这位“设计师”设计了什么，又是怎么设计的。

在youtube.com上，键入下述标题，即可看到采访录像。

==

采访阮铭：

【外一段】冒升公安部，又任省委兼省的阮崇武

我没有，的是共（《史明》第73期）

如果有小平，中本更有希望 （《史明》第74期）

小平帝，靠的是以屈求伸（《史明》第76期）

毛帝小平帝：相同不同 （《史明》第78期）

小平在十一三中全上扮演什麽角色 （《史明》第80期）

小平何阻平反冤假案 （《史明》第82期）

直播：特 - 在南海圈的那位老人是？（《史明》第84期）

直播：策未遂政要搞倒胡耀邦的前因後果（《史明》第91期）

高盟子有，盟千真（《史明》第93期）

小平下令：反自由化要反七十年（《史明》第98期）

直播：三十年前，小平紫短的蜜月期（《史明》第99期

直播：小平紫：形象之後面是在什麽？（《史明》第102期

用民主化破解了小平“一制”《史明》第104期

西藏新疆：小平帝越扯越的死（《史明》第106期）

逻辑学家华山老友又来朝天吐唾沫了？

华山责备补鞋匠光盯着鞋上小破洞，不看全身衣裤袜帽多光鲜讲究；华山责备泥瓦匠光盯着屋瓦小裂缝，不讴歌雕梁画栋多富丽堂皇……

揭露毛泽东时代罪行，等于“否定甚至扭曲历史的主流进展”；

厘清邓小平帝国真伪，又等于“在海外为新皇帝鸣锣开道”！

真不愧为“有中国特色的逻辑学家”。

推荐华山好好看看阮铭对“邓小平帝国”的全面剖析，尤其是即将播出的最后总结：邓小平留下的正面遗产和负面遗产。

一些跟不上时代的穷猴子们希望再一次共产（与美国白垃圾类似）。

++++++++++

中国的穷猴子和美国的白垃圾具有可比性？您又吃错药了吧？