西岸先生急着为自己主公辩护,连道理都不讲了,开始胡搅蛮缠了。 首先,您主公连任根本就没有什么必要性,难道说他的前任们不连任是因为没有必要性吗?您的主公自己坏了规矩,您不但不置一词,却和美国扯上关系了,他连任与否与美国之间有必要性吗?美国不是今天才有的,没有您主公的时候就有美国了,您不能乱联系无边界啊。 不可预测性只是您的主公和鑫胖才具备。像这种随心所欲不把规矩放在眼里的胡乱作为才是真正的不可预测。您举川普为例更是荒唐,川普是有人有机构制衡他的,而您的主公三大头衔一体,想干啥就干啥,想连任就修宪,有谁能制衡于他?谁敢呢?贪腐的罪名在等着呢。 川普所作所为现在就下定论还为时过早,他的美国优先有人反对,但美国人民高兴,不高兴的外国人也不是他的选票来源,您把大多数美国人代表了而没有他们的授权,这不好。 您的关于中国的论述,更是胡扯,根本就没有逻辑。 领导层更迭是常态,就算是家天下,也还有皇帝传位于儿子。在您这里就成了突变了,您还能更瞎扯一些吗?胡将天下交给您主公时您为什么不说是领导层突变呢?您又如何知道胡没有未竟之宏愿?如果胡因为有愿望未完成而拒绝交权,那不大乱了? 您还提一带一路,这个东西真的是全国人民的共识么?那可是中国人民的血汗钱啊。您主公好大喜功,大把撒钱,而前景也不见得多么好,现在按您的见解,所以要连任,是因为如果不在任上,这个一带一路怕是要夭折,这也正好说明这个工程这是您主公自己的工程,有硬伤,根本就不代表中国的老百姓。 您的思维有问题。 如果一个工程,一个项目,一项改革是对老百姓、对人民、对国家有好处,是不用最高领导人亲历亲为,甚至赖在位子上不走,不惜修宪的。我举个例子,比如邓小平规划改革开放,他也木有在最高位上呆到若干任,甚至他都死了二十多年了,改革开放现在也还在进行。所以您的思维和观点根本就是荒谬的。 您喜欢成本管理,但不是什么都可以套用成本管理的概念的。从政治体制上来讲,家天下是最小成本的,而民主制度成本可能是很高的,这里决定国家的体制不能光是考虑成本,您在美国呆了许多年月,民主素养也没有增加多少,真是可惜。 |