设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
老高的博客  
你未必能看到很喜欢的观点,但一定会进入挑战性的视野。  
        http://blog.creaders.net/u/3843/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
2018年末,我听到一声惊雷 2018-12-31 09:45:37

  如果说法院的档案“正卷”记载了堂而皇之的“依法治国”,那么档案“副卷”记载的就是不可告人的“不依法治国”“依权治国”——正反两面,同时进行。最高法院某案案卷丢失,是一次性的“违法”;“副卷”的存在,是制度性、长期性的“违法”!


  老高按:2018和2019年的交接正在倒计时,元旦钟声即将敲响。前往纽约时代广场亲眼观看大苹果落地的人潮汹涌,网络上和社群媒体上迎新贺年的图片视频铺天盖地。
  在此我给各位博友、各位读者拜年!我们即将一起迎来2019年——迎来五四运动100周年,中共建政70周年,西藏事件达赖喇嘛出走60周年(3月10日),中美建交40周年(元月1日),《告台湾同胞书》发表40周年(元月1日)……当然,还有“六四”30周年。我们即将迎来新一波反思、讨论,并期望能够前进,哪怕迈出一步呢!
  (刚才我在推特上写下这一祝愿,有位幽默推友立即回了一句:“维稳业将迎来一个更加火热的夏天。LOL”。哈哈,这是可以想象的!)
  今天的博文,是我2018年最后一篇;下一篇,就将是2019年的第一篇了。这一年的“收官之作”,我选择推荐何小芬在微信上写的《大骂最高法,小崔,你是疯了吗》。文中所谈的崔永元踢爆最高法院案卷丢失事件,称得上是2018年年末的一声惊雷!这几天在“老高的博客”上,正有人谈到最高法院——说曹操,曹操到!最高法院先是强硬驳斥,后是承认小崔的披露属实的戏剧性情节,给2019年开年做了一个极好的铺垫。
  对小崔,我的感觉很复杂。正如本文作者说的,“我以前不是崔粉,甚至气他的胡乱开炮”,“他可能存在一些让我这个写字人不喜欢的地方,但是敢这样硬杠最高法院的人,于我们的国家、社会来说,还真的是不可或缺的”!
  这件事非常令人深思的一个细节(可惜在何小芬的文章中没有提到)是:这次事件中遗失的卷宗包括“副卷”。据中国律师王振宇对BBC中文网说,案件“副卷”是不对外公开的,律师看不到。它记载了合议庭评议记录、领导对案件批示、有关部门的意见等。“‘副卷’记载了一个隐秘的世界,原来,有那么多法外因素在决定案件判决。‘副卷’或许也记载了一个肮脏的世界,充满了权钱交易、法外之法。”
  也就是说,如果说档案的“正卷”记载的是堂而皇之的“依法治国”,那么档案的“副卷”记载的就是不可告人的“不依法治国”或曰“依权治国”。正反两面,同时进行!如果说,最高法院的案件卷宗丢失,是一次性的“违法”(至少我们现在知道的只是这一件);而“副卷”的存在,就是制度性、长期性的“违法”!
  亿万P民其实早就心中有数,不是不知道冠以“人民”二字的法院“上面有人”,就算位列副国级领导人的最高法院院长也不过是个傀儡而已,但都是影影绰绰,说不清道不明;踢爆这一“合法的违法”,在我看来,其意义甚至超过揭露“陕西千亿矿权案”的黑幕。该给崔永元记一大功!


  大骂最高法,小崔,你是疯了吗

  何小芬,微信公众号:公民

  1


  这两天,崔永元又来趟法律圈的浑水了,而且一怼直接就是最高法。
  因为陕西千亿矿权案,12月26日晚上的时候,崔永元发微博怒怼最高法院,怼的是最高法院曾经丢失过这个案件的卷宗这件事,小崔甚至用了“操你妈的”这样直抒胸臆的词汇,对于事实的描述,小崔用了这样一句话,从省长到院长勾结在一起耍尽花招……

C01.jpg


  记着上一次要操中国司法和中国法律十八辈祖宗的人是杨金柱前律师,现在他的律师证书已经被吊销了,杨金柱当时口出狂言,说他要“以身试操,操到被吊销律师证后还要操!操到丧失自由去操的功能为止!”,杨前律的豪言壮语非常慷慨激昂,可惜的是现在证已经被吊销了,而发出来的声音也越来越微弱了,大约是已经快要丧失那种能力了。
  没想到的是,刚倒下了一个勇士,小崔这就又要跟着上,对着中国最高法骂娘,你到底还想不想混了嘛,这次真是为他捏了一把汗,并且希望他能有一点实锤,希望他能胜利。
  陕西千亿矿权案,一个民企勘探出来巨大矿产资源后,被有权有势者侵吞,一审在陕西省高院胜诉后,案件上诉到了最高法院,后来又发回重审,勘探出来的丰富资源,本来时民营企业家的一场造化,没想到最后却成了一场劫难,甚至曾因为维权被刑事逮捕,一直到十几年后才终于胜诉,却又因为案卷丢失至今没有执行……
  这里有没有重要领导的干预,我们不便胡乱猜测,但是崔永元却帮我们说出了可能是错误但人们大多数都会选择相信的答案,省长和院长勾结,小崔真敢怼……

  2

  崔永元怼了以后,最高法院很快出来澄清了。
  最高法院表示:该案二审卷宗一次性丢失和卷宗被盗两年无下落,均没有任何事实和证据证明,属于谣言。
  人民法院报微信公众号发文,直接杠上了小崔,文章的题目言简意赅但是非常有力度:别瞎传,没丢!
  很多人都知道,我以前不是崔粉,甚至气他的胡乱开炮,所以看到最高法院辟谣以后,我迫不及待的想写文怼一下崔永元,不是为了替法院说话,就是想挟私报复,怼怼小崔这个大喷子,不过最终我还是没有怼。
  第一,我觉着陕西千亿矿权案这个案子不简单,背后应该是有神仙打架,非常想等事情闹大了以后看看其中真相;第二,我觉着崔永元虽然是个偏执的理想主义者,但是他也不是个傻子,他也不至于听两句谣言就胡乱怼;第三,最高院虽然说卷宗现在好好的在最高法放着,但是这个拖了这么长时间的案件,中间有没有为了拖延时间拿卷宗丢失当借口的情况呢?最高法院其实也没有明确说明,我最初的时候比较倾向于这种可能性。
  所以,不管崔永元骂的对不对,在很多体制奴冷嘲热讽的怼他时,我很好的控制住了自己怼他的欲望。
  而现在看来,稍晚一点发声真的是一件十分明智的事情,因为这整个事件,很可能又要反转了。

  3

  人民法院报昨天推送的文章是《别瞎传,没丢》,摆出了一副和崔永元正面硬杠的姿态,但是在文章发出去没多久,竟然主动删除了该文章。
  杠的那么硬,竟然主动删文,不怕人们多想吗?也许是不怕,也许是没有办法,至于其中真相,我们现在还不得而知。
  但是我知道的是,被最高法院回怼以后,崔永元的气势一点也没有弱,相反是越来怼的越凶了,并且接连祭出来的大招,这其中甚至有疑似最高法院内部人士的证言。

C02.jpg

  我敢怼你们我会没有证据吗?我冒多大的风险我自己不知道么?没有证据我会瞎说吗?张嘴就说是谣言,你们敢对质吗?
  小崔还圈了自己的证人,“你支持我把证据视频放到网上吗?”
  竟然还有视频?
  视频小崔倒是没有放出来,但是给他提供证据的线人的原始信息倒是都给发出来了,从信息的内容基本可以推断出来,这其中赫然竟有最高法院内部的人员出来爆料!!!

C03.jpg

 

C04.jpg


C05.jpg



  4

  终于,昨天最高法纪委发出情况通报,小崔这次又胜利了。

C07.jpg



  这事儿,还真有点意思了。不处理几个人这事儿肯定过不去。
  以前的事儿一直没有写文章挺小崔,这次真的是心甘情愿的想用力的多顶几下他,虽然他可能存在一些让我这个写字人不喜欢的地方,但是敢这样硬杠最高法院的人,于我们的国家、社会来说,还真的是不可或缺的。
  咱们国家的马屁精太多,敢说真话的人太少,如果想明白了这个,小崔真的是难能可贵了,就让他怼吧,怼错了他自己负责,怼对了大家受益,难道不是吗?
  2018年是小崔年。
  先是以一己之力对抗整个娱乐圈,已经够遭恨了。小崔不管不顾,居然又写了《一声长叹一声雷》,把矛头直指更大的利益集团。
  小崔你太任性了。你知不知道,多少人在背后担心你,为你的生死捏一把汗?
  你兀自挥动如椽大笔,一篇篇犀利、大胆的文章面世,彻底引爆舆论。
  因为话题太火,你的很多文章连一个热搜都没上;
  因为关注度太高,微博文章甚至不显示那惊人的阅读量。
  小崔,怼娱乐圈,怼公安局,怼最高法,你是疯了吗?!你动的蛋糕太大了!
  从未想过,自己会成为青史留名的悲剧英雄。你的初心,不过是想为这个社会做一点力所能及的事。只是没想到,这点事如此之艰难,竟然要以身家性命为代价。

  最近这几年,开始有人用这句话形容你:
  当一束光照进房间,把房间里的罪恶肮脏照了出来,这束光便有了罪。
  但崔永元啊,你哪里是一束光?
  你简直是一把史无前例的思想火炬,妄想照亮960万平方公里的房间。
  你说,你是不是罪大恶极?
  在今天这个太平盛世,我们都学会了在自己精致的小世界里活着。就像今天的北京,天气晴朗,万里无云。我们在逛街、约会、遛狗,享受着生活的美好。对周遭发生的一切,浑然不知。
  只有你知道,繁荣的表象下,还有无数地方藏污纳垢。你承受着来自四面八方的危险。敌人躲在暗处,看似无迹可寻,却又无处不在。
  可你也并不是他们想象中无坚不摧的人。你不是神,也有脆弱的一面。目睹社会种种病态,你独木难支,终于罹患重度抑郁症。
  此后,你再也无法在夜晚安睡,有太多事情悬而未决。
  在时代的长夜里,你成了唯一醒着的人。
  你的心理医生劝你:崔永元要是没什么责任感,他的病就好了!
  你偏偏要说:我要是把那良心丢了,病好了也没用!
  唉,小崔,在我们世俗人看来,你实在是蠢!
  早在多年前的某个下午,你走进柴静的办公室,严肃地谈起了一个话题:
  社会良知正在失去。
  缺少希望,缺少坚守的人,让人想要放弃。
  如此直面性命的事情,你谈得失望,谈得痛苦,愁容满面。心里有一块石头,死死地压着你,逼着你。
  柴静只能对崔永元说:
  小崔,不要放弃。我们需要你,中国需要你。
  嘿,他们都叫你小崔,以为你还是30年前那个意气风发的年轻记者呢。
  其实63年出生的你,今年已经55岁,早就成老崔了。
  三十而立,四十不惑,五十知天命。本该在家安享天伦之乐的年纪,你的良心却始终意难平。
  那一年中央台年会,你请来了罗大佑,带着400条汉子齐声唱起了《光阴的故事》,响声震天。
  岁月带走了你的青春。
  你情难自禁,一个人躲在角落里,偷偷抹泪。
  全组的人,无不动容。在他们眼里,你是媒体“独立之精神,自由之思想”的化身。可是那两块铁肩,也快要担不住道义了。
  前些天,你在写给自己的文章里说,梦到了远在天堂的父亲。你依恋的父亲崔汝贤,曾经的军队老首长,抗战老英雄,已经离开你快一年了。
  那个梦里,嫉恶如仇的老父亲,只对你说了三个字:
  不能退!
  你何尝想过后退。在这条布满豺狼虎豹的路上行走一天,已属不易。而你从一个少年到一个老者,已经踽踽独行了30年。
  我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。那声落寞的叹息,是你留给时代的背影。
  作为一个知识分子,你尽了一个中国公民该尽的所有责任。
  为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。
  崔永元啊,你不蠢。
  蚍蜉撼树,凭的是一腔孤勇;
  螳臂当车,端的是一副肉躯!
  但你的孤勇和血躯背后,有十亿国人的支持。
  没错,我们习惯了闭着眼,选择了无视和沉睡。因为我们早已习惯随波逐流的生活。
  但朗朗乾坤下,还总有一种力量,让我们泪流满面。
  那就是正义。
  此刻,中国人终于不再是百年前鲁迅笔下的看客,麻木的,呆呆的,只知道张着大嘴傻看,对着尸体指点和哄笑。
  我们在转发一篇篇文章,身体力行地支持崔永元,竭力发出自己的声音与呐喊。
  这是来自民间的呼声!这是中国公民的觉醒!
  没错,
  这声音还很微小,但星星之火,可以燎原;
  这呐喊尚属羸弱,但薪火相传,生生不息!
  为众人抱薪者, 不可使其冻毙于风雪;
  为自由开路者, 不可使其困顿于荆棘!


  近期图文:

  极权国家要改革,必须以分权为要务  
  
我们在同一条船上,我们不在同一辆车上  
  
美国争取言论自由从283年前曾格案件起步  
  
纪念人类历史上具有里程碑意义的日子  
  
时代周刊年度人物:捍卫真相的新闻人  
  
如何抗击明年必定冲过来的三头灰犀牛  
  
山西农民回忆毛泽东时代  
  
“这个世界会好吗?”预期是个大问题  



浏览(5097) (37) 评论(27)
发表评论
文章评论
作者:小猪佩奇 留言时间:2019-01-06 23:59:00

真的很劲爆呀!

回复 | 0
作者:SimonN 回复 西边的雨 留言时间:2019-01-06 13:50:04

这件事会不会成为惊雷还很难说,但说统治者心中不紧张就属于自欺欺人了。就算它是个小火星又如何?烧掉突尼斯政权的大火不就是城管整死一个小贩这样的火星子引起来的吗?问题在于,这样的火星子越来越多会怎么样?救火队忙得过来吗?

////////////////////////////

这正是中共高层最担心的事情。

回复 | 0
作者:SimonN 回复 van68 留言时间:2019-01-06 13:47:48

省领导光荣退休,安享幸福富裕的晚年生活!

/////////////////

这就是我说的中国新奴隶制。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-01-01 00:09:05

哈哈哈,牧人新年好!

这条蛇还是比庄教授清明的多。但是要他们明白中共的蛇鼠一窝,有点为难这条蛇了。

这样说吧,王法虽然和出自公民权的宪政法治相比很差劲,但是和把法律法官律师作为妓女使用的党国法比起来,商鞅与隋炀帝的王法也比今日中共的党国法有些法律味。在这样的“法制”体制体系内去寻求公正,要人们“客观中立”,比缘木求鱼更恐怖,因为这是与虎谋皮,以卵击石。

回复 | 20
作者:lone-shepherd 回复 阿妞不牛 留言时间:2018-12-31 20:14:05

阿妞,跟你“辩论”的那位老兄虽然不是你的庄同学,却像是你庄同学的棱镜映像,祝贺

阿妞新年健康快乐!

回复 | 9
作者:lone-shepherd 留言时间:2018-12-31 19:55:37

2018,最后一赞给小崔

回复 | 8
作者:西边的雨 留言时间:2018-12-31 19:51:51

这件事会不会成为惊雷还很难说,但说统治者心中不紧张就属于自欺欺人了。就算它是个小火星又如何?烧掉突尼斯政权的大火不就是城管整死一个小贩这样的火星子引起来的吗?问题在于,这样的火星子越来越多会怎么样?救火队忙得过来吗?

回复 | 12
作者:南大街哦哦 回复 阿妞不牛 留言时间:2018-12-31 19:44:15

俺不会为你再废唾沫星子了。

++++++++

该出手时就出手。

回复 | 7
作者:van68 留言时间:2018-12-31 16:53:52

二三十年前,在政府机关工作的普通科员,每个月工资一百二十元左右。当时的三百万,是一笔天大的巨款!

回复 | 6
作者:van68 留言时间:2018-12-31 16:40:51

在那一起偷盗文物案件中,5位著名律师都做了无罪辩护。

司法界,律师界,老百姓们众口一词:黑洞真深,真黑啊,黑吃黑!

回复 | 10
作者:阿妞不牛 回复 van68 留言时间:2018-12-31 16:33:38

你的例子很好,窥一斑知全豹。俺半年前这样说过:

法制必须是公民权利为基础的公开监督与透明,法律必须是源于公民权利。

严格的说,自由资本主义连警察也是私有化的:警察的俸禄到权利, 都来自于每一个拥有不可剥夺的私有权利的公民,警察第一要务, 就是保护每一个公民的不可剥夺的私有权利,从其合法私有财产到隐私到人权。这就是为什么美国西方的警察是地方的,不属于总统中央政府管辖调度的武装力量。也是为什么每一个公民都可以拨打紧急电话呼救,理论上与实际上,就是有权调动警察随时随地来保护自己的生命财产安全。不少左派朋友,对于这个理念,比乾隆爷接受地球概念还难。但是王岐山习近平们清楚,这个理念,就如同地球概念动摇大明大清的占星学基础一样, 颠覆整个共产党出生的娘胎,动摇率土之滨莫非王土莫非臣民的帝国根基。

回复 | 18
作者:van68 留言时间:2018-12-31 15:53:34

二十多年前,在陕西省法门寺发生一件轰动的偷盗文物案件,5个“罪犯”被抓捕,3个警察和2个经商的兄弟。庭审时,5人均不认罪,自辩是栽赃陷害。蹊跷的是庭上出示的3件物证:1个小帆布包,2件青铜器。所有辩护人质疑:小帆布包连一件青铜器都装不进去,那个主犯兄长如何能同时将两件青铜器装进去,背在身上,在警察追赶下狂奔几公里?判决结果:辩护词不采纳,5名“罪犯”判刑5年至15年。

三年后,俺看到了引起那起偷盗文物案件更深的黑洞材料:那个主犯兄长曾是陕西省某公安部门的处长,办了一个隶属公安部门的公司经商(当时很多政府司法机关办公司经商)。某省领导在那个公司挪用了300万,长期不归还,那个主犯兄长屡屡催讨,与省领导闹僵。之后,向纪委和反贪局举报,举报材料转了一圈,转到省领导手里。就上演了一出偷盗文物的剧情。

主犯兄长会说能写,在监狱不甘心,又向中纪委和高检举报省领导,向媒体寄材料,让家人找律师提起申诉,结果,先被药哑了喉咙,继而死在监狱。

省领导光荣退休,安享幸福富裕的晚年生活!

回复 | 13
作者:水蛇 回复 阿妞不牛 留言时间:2018-12-31 15:48:25

你扯那么多干啥?我不过是想听听老高的想法而已。就这么简单。

是不是你怎么想,我也必须怎么想?

你这人奇怪得很。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 水蛇 留言时间:2018-12-31 15:40:29

再点拨你一下吧:无论是崔永元还是老高还是你我,都不是律师,更无资格在中国当律师,因此他们和你我都无法也不会来判决裁定这桩矿权案。但是作为中国与世界公民,都可以看见这桩离奇档案卷宗鸡毛飞天的古怪奇葩,探究这种怪异的正常中国特色。你如果还上不了这个观察楼台,俺这样比方吧:姚明被吹了带球走,吹哨的你一把夺过球自己上了篮。你要我们讨论姚明到底有没有带球走,我告诉你吃饱了撑的!

回复 | 26
作者:水蛇 回复 阿妞不牛 留言时间:2018-12-31 15:29:12

对!思考问题霸道。不懂吗?我给你解释解释。

看了老高的文章,我产生一个想法,也算是不情之请吧:希望他能就这个案子谈些我比较关注的看法。他答应不答应还是一回事呢。即便不答应,我也无话可说。

可你突然横插一杠子,其原因是你我思路没在一个轨迹上。这也没什么,可你凭什么非要裁决我的想法?“如果”怎么怎么的,“或许有一丁点意义”。照你这么说,现在是没有“如果”,所以“一丁点意义”都没有。是不?你是打算给我画个零分,还是准备撕了我的卷子?

请尊重他人的想法,好伐?

新年快乐!

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 水蛇 留言时间:2018-12-31 15:26:09

过年了,跟你交流一哈,你立马就交锋叫阵。你这样愣头青俺见识多了,你跳脚去吧,俺不会为你再废唾沫星子了。

回复 | 15
作者:阿妞不牛 回复 水蛇 留言时间:2018-12-31 15:23:12

俺这样与你讨论,是不把你和什么007做为一类,认为你还是可以注意并改造一哈毛语言思维表达习惯的。

回复 | 12
作者:阿妞不牛 回复 水蛇 留言时间:2018-12-31 15:21:00

你的思维言语方式,很适合在中国做法官或者当律师。但是我可以不客气告诉你,你如果在美国当律师,对方律师与法官就会像俺上面那样驳回你。不但在法庭,就是在任何稍微正式一点的讨论场合,都会有人这样提醒你:请切题讨论,请不要火冒三丈,你可以搞笑,人家可不想说你可笑!

回复 | 25
作者:阿妞不牛 回复 水蛇 留言时间:2018-12-31 15:14:50

思考问题霸道?!开眼界啊。

新年好!

回复 | 4
作者:van68 留言时间:2018-12-31 14:57:18

十几年前,俺在中国陕西省某法院,亲身经历了法院主审法官在院长和某区委书记授意下,撕毁一件经济案卷关键证据的事情。从此,俺对中国司法彻底绝望。

回复 | 8
作者:水蛇 回复 阿妞不牛 留言时间:2018-12-31 14:17:43

【你这种细节追踪,如果中国允许,有媒体自由的话,或许有一丁点意义。但是老高以及他转载的此文的要点,不是具体这件案子判决的公道与否,】

你这人思考问题怎么这么霸道?老高是不是你说的那样,不在我考虑范围。我是希望老高能在这个案子中多做些材料梳理,能给出一些有助于读者分析的看法。毕竟我对老高的信任程度还是有的。

你认为有“一丁点意义”,就是一丁点?可笑!

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 水蛇 留言时间:2018-12-31 14:02:30

你这种细节追踪,如果中国允许,有媒体自由的话,或许有一丁点意义。但是老高以及他转载的此文的要点,不是具体这件案子判决的公道与否,而是崔永元对最高法的最实质问题:最高法的卷宗档案有两套,一套属于领导批示内部讨论记录,律师无权查阅;另外就是这样的卷宗在最高法院院内离奇失踪,并且监控录像在档案失踪期离奇准时失灵!第三,崔永元首先被最高法严重警告“造谣污蔑”,这也是个奇葩:作为一个国家的最高法院,居然在自己的媒体(形同与某些文明国家的政府通报之类吧)上指控一个公民造谣污蔑,而不对其实行法律制裁起诉抓捕,然后这个最高法院又承认人家的谣言是事实,一个国家最高法院与一位公民这样打嘴炮而不是官司,真正绝对黑玫瑰奇葩!真正关心参与这个讨论,就扣紧这个问题表态说理吧:第一,两套卷宗完全符合中国国情,也就是中国国情核心机密;第二,中国最高法院档案丢失被窃毫不为奇,因为整个中办文件档案都可以被人一股脑带出送进白宫呢;第三,中国最高法与公民打嘴炮而不打官司,更不动用刑警特警部队,证明中国独一无二的特色文明。最高法院不过就是一个最高模样的信访办而已,当然这是往最文明最靓丽的脸面看,脸部以下千万不要偷看哟。。。

回复 | 29
作者:水蛇 留言时间:2018-12-31 13:32:13

粗略看了一下这宗案子的一些报道(肯定不全面),感觉太复杂了。

希望老高能跟踪一下这个案子。并做一些客观、中立的分析。

案卷的失踪,我看有两种可能(不一定准确):一是最高法院自己人干的。赵发琦一千万勘测开发投资,回报占收益的80%(探明储量20亿吨,价值3800亿元),高法在2017年判赵赢了官司。国有资产天量流失,高法担心被秋后算账。因为毕竟不是十多年前了。

第二种可能:陕西政府与高法内鬼勾结。担心在高法判定西勘院输了后,陕西政府参与了西勘院与香港商人刘娟之间的交易被揭穿。

丢失的卷宗,似乎与合同日期与陕西政府21号文件下发前后有关。

政府政策之所以朝三暮四,关键在于心里有鬼。

当然,赵发琦也是煤老板中的倒霉蛋。

回复 | 1
作者:阿妞不牛 留言时间:2018-12-31 12:31:24

草泥马,当然这个共产麻将只准他们庄家和,今天才晓得啊?毛泽东邓小平习近平不论高矮长短,他们打篮球做中锋姚明都不是对手,因为他们口中刁着裁判哨!十几亿人不但不看也得看,还要不停给首长加油喝彩!你想要包公不再要杨乃武小白菜?你活腻了吗?那是什么年月?毛泽东共产党的时代难道还会保留皇帝留给你们屁民击鼓鸣冤的权利吗?

回复 | 15
作者:花蜜蜂 留言时间:2018-12-31 11:04:21

毛泽东当年要砸烂公检法,不是没道理的。嘿嘿!

现在看来,公检法要做的事,习近平也管不了的。当年的文化部,中宣部,比现在可狠多啦!

回复 | 3
作者:liucarl 留言时间:2018-12-31 09:56:00

个人觉得,中国那个大烂泥巴坑东西太多,我已经来不及愤慨错愕了,白白浪费宝贵的时间和脑细胞。随他们去吧。

回复 | 10
作者:天雅 留言时间:2018-12-31 03:42:47
只要党在法上,永远不会有依法治国!
文革后,法院重开,最先调去法院任法官的是一些工农兵学员。那时各高校清洗工农兵学员,不让少让他们误人子弟吧。我们有好几个政治辅导员,就在那时调去的法院。少量留下的,也大都回炉考研去了。那时的工农兵学员,95%以上是党员吧。
回复 | 8
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.