設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
老高的博客  
你未必能看到很喜歡的觀點,但一定會進入挑戰性的視野。  
https://blog.creaders.net/u/3843/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
2018年末,我聽到一聲驚雷 2018-12-31 09:45:37

  如果說法院的檔案“正卷”記載了堂而皇之的“依法治國”,那麼檔案“副卷”記載的就是不可告人的“不依法治國”“依權治國”——正反兩面,同時進行。最高法院某案案卷丟失,是一次性的“違法”;“副卷”的存在,是制度性、長期性的“違法”!


  老高按:2018和2019年的交接正在倒計時,元旦鐘聲即將敲響。前往紐約時代廣場親眼觀看大蘋果落地的人潮洶湧,網絡上和社群媒體上迎新賀年的圖片視頻鋪天蓋地。
  在此我給各位博友、各位讀者拜年!我們即將一起迎來2019年——迎來五四運動100周年,中共建政70周年,西藏事件達賴喇嘛出走60周年(3月10日),中美建交40周年(元月1日),《告台灣同胞書》發表40周年(元月1日)……當然,還有“六四”30周年。我們即將迎來新一波反思、討論,並期望能夠前進,哪怕邁出一步呢!
  (剛才我在推特上寫下這一祝願,有位幽默推友立即回了一句:“維穩業將迎來一個更加火熱的夏天。LOL”。哈哈,這是可以想象的!)
  今天的博文,是我2018年最後一篇;下一篇,就將是2019年的第一篇了。這一年的“收官之作”,我選擇推薦何小芬在微信上寫的《大罵最高法,小崔,你是瘋了嗎》。文中所談的崔永元踢爆最高法院案卷丟失事件,稱得上是2018年年末的一聲驚雷!這幾天在“老高的博客”上,正有人談到最高法院——說曹操,曹操到!最高法院先是強硬駁斥,後是承認小崔的披露屬實的戲劇性情節,給2019年開年做了一個極好的鋪墊。
  對小崔,我的感覺很複雜。正如本文作者說的,“我以前不是崔粉,甚至氣他的胡亂開炮”,“他可能存在一些讓我這個寫字人不喜歡的地方,但是敢這樣硬槓最高法院的人,於我們的國家、社會來說,還真的是不可或缺的”!
  這件事非常令人深思的一個細節(可惜在何小芬的文章中沒有提到)是:這次事件中遺失的卷宗包括“副卷”。據中國律師王振宇對BBC中文網說,案件“副卷”是不對外公開的,律師看不到。它記載了合議庭評議記錄、領導對案件批示、有關部門的意見等。“‘副卷’記載了一個隱秘的世界,原來,有那麼多法外因素在決定案件判決。‘副卷’或許也記載了一個骯髒的世界,充滿了權錢交易、法外之法。”
  也就是說,如果說檔案的“正卷”記載的是堂而皇之的“依法治國”,那麼檔案的“副卷”記載的就是不可告人的“不依法治國”或曰“依權治國”。正反兩面,同時進行!如果說,最高法院的案件卷宗丟失,是一次性的“違法”(至少我們現在知道的只是這一件);而“副卷”的存在,就是制度性、長期性的“違法”!
  億萬P民其實早就心中有數,不是不知道冠以“人民”二字的法院“上面有人”,就算位列副國級領導人的最高法院院長也不過是個傀儡而已,但都是影影綽綽,說不清道不明;踢爆這一“合法的違法”,在我看來,其意義甚至超過揭露“陝西千億礦權案”的黑幕。該給崔永元記一大功!


  大罵最高法,小崔,你是瘋了嗎

  何小芬,微信公眾號:公民

  1


  這兩天,崔永元又來趟法律圈的渾水了,而且一懟直接就是最高法。
  因為陝西千億礦權案,12月26日晚上的時候,崔永元發微博怒懟最高法院,懟的是最高法院曾經丟失過這個案件的卷宗這件事,小崔甚至用了“操你媽的”這樣直抒胸臆的詞彙,對於事實的描述,小崔用了這樣一句話,從省長到院長勾結在一起耍盡花招……

C01.jpg


  記着上一次要操中國司法和中國法律十八輩祖宗的人是楊金柱前律師,現在他的律師證書已經被吊銷了,楊金柱當時口出狂言,說他要“以身試操,操到被吊銷律師證後還要操!操到喪失自由去操的功能為止!”,楊前律的豪言壯語非常慷慨激昂,可惜的是現在證已經被吊銷了,而發出來的聲音也越來越微弱了,大約是已經快要喪失那種能力了。
  沒想到的是,剛倒下了一個勇士,小崔這就又要跟着上,對着中國最高法罵娘,你到底還想不想混了嘛,這次真是為他捏了一把汗,並且希望他能有一點實錘,希望他能勝利。
  陝西千億礦權案,一個民企勘探出來巨大礦產資源後,被有權有勢者侵吞,一審在陝西省高院勝訴後,案件上訴到了最高法院,後來又發回重審,勘探出來的豐富資源,本來時民營企業家的一場造化,沒想到最後卻成了一場劫難,甚至曾因為維權被刑事逮捕,一直到十幾年後才終於勝訴,卻又因為案卷丟失至今沒有執行……
  這裡有沒有重要領導的干預,我們不便胡亂猜測,但是崔永元卻幫我們說出了可能是錯誤但人們大多數都會選擇相信的答案,省長和院長勾結,小崔真敢懟……

  2

  崔永元懟了以後,最高法院很快出來澄清了。
  最高法院表示:該案二審卷宗一次性丟失和卷宗被盜兩年無下落,均沒有任何事實和證據證明,屬於謠言。
  人民法院報微信公眾號發文,直接槓上了小崔,文章的題目言簡意賅但是非常有力度:別瞎傳,沒丟!
  很多人都知道,我以前不是崔粉,甚至氣他的胡亂開炮,所以看到最高法院闢謠以後,我迫不及待的想寫文懟一下崔永元,不是為了替法院說話,就是想挾私報復,懟懟小崔這個大噴子,不過最終我還是沒有懟。
  第一,我覺着陝西千億礦權案這個案子不簡單,背後應該是有神仙打架,非常想等事情鬧大了以後看看其中真相;第二,我覺着崔永元雖然是個偏執的理想主義者,但是他也不是個傻子,他也不至於聽兩句謠言就胡亂懟;第三,最高院雖然說卷宗現在好好的在最高法放着,但是這個拖了這麼長時間的案件,中間有沒有為了拖延時間拿卷宗丟失當藉口的情況呢?最高法院其實也沒有明確說明,我最初的時候比較傾向於這種可能性。
  所以,不管崔永元罵的對不對,在很多體制奴冷嘲熱諷的懟他時,我很好的控制住了自己懟他的欲望。
  而現在看來,稍晚一點發聲真的是一件十分明智的事情,因為這整個事件,很可能又要反轉了。

  3

  人民法院報昨天推送的文章是《別瞎傳,沒丟》,擺出了一副和崔永元正面硬槓的姿態,但是在文章發出去沒多久,竟然主動刪除了該文章。
  槓的那麼硬,竟然主動刪文,不怕人們多想嗎?也許是不怕,也許是沒有辦法,至於其中真相,我們現在還不得而知。
  但是我知道的是,被最高法院回懟以後,崔永元的氣勢一點也沒有弱,相反是越來懟的越凶了,並且接連祭出來的大招,這其中甚至有疑似最高法院內部人士的證言。

C02.jpg

  我敢懟你們我會沒有證據嗎?我冒多大的風險我自己不知道麼?沒有證據我會瞎說嗎?張嘴就說是謠言,你們敢對質嗎?
  小崔還圈了自己的證人,“你支持我把證據視頻放到網上嗎?”
  竟然還有視頻?
  視頻小崔倒是沒有放出來,但是給他提供證據的線人的原始信息倒是都給發出來了,從信息的內容基本可以推斷出來,這其中赫然竟有最高法院內部的人員出來爆料!!!

C03.jpg

 

C04.jpg


C05.jpg



  4

  終於,昨天最高法紀委發出情況通報,小崔這次又勝利了。

C07.jpg



  這事兒,還真有點意思了。不處理幾個人這事兒肯定過不去。
  以前的事兒一直沒有寫文章挺小崔,這次真的是心甘情願的想用力的多頂幾下他,雖然他可能存在一些讓我這個寫字人不喜歡的地方,但是敢這樣硬槓最高法院的人,於我們的國家、社會來說,還真的是不可或缺的。
  咱們國家的馬屁精太多,敢說真話的人太少,如果想明白了這個,小崔真的是難能可貴了,就讓他懟吧,懟錯了他自己負責,懟對了大家受益,難道不是嗎?
  2018年是小崔年。
  先是以一己之力對抗整個娛樂圈,已經夠遭恨了。小崔不管不顧,居然又寫了《一聲長嘆一聲雷》,把矛頭直指更大的利益集團。
  小崔你太任性了。你知不知道,多少人在背後擔心你,為你的生死捏一把汗?
  你兀自揮動如椽大筆,一篇篇犀利、大膽的文章面世,徹底引爆輿論。
  因為話題太火,你的很多文章連一個熱搜都沒上;
  因為關注度太高,微博文章甚至不顯示那驚人的閱讀量。
  小崔,懟娛樂圈,懟公安局,懟最高法,你是瘋了嗎?!你動的蛋糕太大了!
  從未想過,自己會成為青史留名的悲劇英雄。你的初心,不過是想為這個社會做一點力所能及的事。只是沒想到,這點事如此之艱難,竟然要以身家性命為代價。

  最近這幾年,開始有人用這句話形容你:
  當一束光照進房間,把房間裡的罪惡骯髒照了出來,這束光便有了罪。
  但崔永元啊,你哪裡是一束光?
  你簡直是一把史無前例的思想火炬,妄想照亮960萬平方公里的房間。
  你說,你是不是罪大惡極?
  在今天這個太平盛世,我們都學會了在自己精緻的小世界裡活着。就像今天的北京,天氣晴朗,萬里無雲。我們在逛街、約會、遛狗,享受着生活的美好。對周遭發生的一切,渾然不知。
  只有你知道,繁榮的表象下,還有無數地方藏污納垢。你承受着來自四面八方的危險。敵人躲在暗處,看似無跡可尋,卻又無處不在。
  可你也並不是他們想象中無堅不摧的人。你不是神,也有脆弱的一面。目睹社會種種病態,你獨木難支,終於罹患重度抑鬱症。
  此後,你再也無法在夜晚安睡,有太多事情懸而未決。
  在時代的長夜裡,你成了唯一醒着的人。
  你的心理醫生勸你:崔永元要是沒什麼責任感,他的病就好了!
  你偏偏要說:我要是把那良心丟了,病好了也沒用!
  唉,小崔,在我們世俗人看來,你實在是蠢!
  早在多年前的某個下午,你走進柴靜的辦公室,嚴肅地談起了一個話題:
  社會良知正在失去。
  缺少希望,缺少堅守的人,讓人想要放棄。
  如此直面性命的事情,你談得失望,談得痛苦,愁容滿面。心裡有一塊石頭,死死地壓着你,逼着你。
  柴靜只能對崔永元說:
  小崔,不要放棄。我們需要你,中國需要你。
  嘿,他們都叫你小崔,以為你還是30年前那個意氣風發的年輕記者呢。
  其實63年出生的你,今年已經55歲,早就成老崔了。
  三十而立,四十不惑,五十知天命。本該在家安享天倫之樂的年紀,你的良心卻始終意難平。
  那一年中央台年會,你請來了羅大佑,帶着400條漢子齊聲唱起了《光陰的故事》,響聲震天。
  歲月帶走了你的青春。
  你情難自禁,一個人躲在角落裡,偷偷抹淚。
  全組的人,無不動容。在他們眼裡,你是媒體“獨立之精神,自由之思想”的化身。可是那兩塊鐵肩,也快要擔不住道義了。
  前些天,你在寫給自己的文章里說,夢到了遠在天堂的父親。你依戀的父親崔汝賢,曾經的軍隊老首長,抗戰老英雄,已經離開你快一年了。
  那個夢裡,嫉惡如仇的老父親,只對你說了三個字:
  不能退!
  你何嘗想過後退。在這條布滿豺狼虎豹的路上行走一天,已屬不易。而你從一個少年到一個老者,已經踽踽獨行了30年。
  我自橫刀向天笑,去留肝膽兩崑崙。那聲落寞的嘆息,是你留給時代的背影。
  作為一個知識分子,你盡了一個中國公民該盡的所有責任。
  為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平。
  崔永元啊,你不蠢。
  蚍蜉撼樹,憑的是一腔孤勇;
  螳臂當車,端的是一副肉軀!
  但你的孤勇和血軀背後,有十億國人的支持。
  沒錯,我們習慣了閉着眼,選擇了無視和沉睡。因為我們早已習慣隨波逐流的生活。
  但朗朗乾坤下,還總有一種力量,讓我們淚流滿面。
  那就是正義。
  此刻,中國人終於不再是百年前魯迅筆下的看客,麻木的,呆呆的,只知道張着大嘴傻看,對着屍體指點和鬨笑。
  我們在轉發一篇篇文章,身體力行地支持崔永元,竭力發出自己的聲音與吶喊。
  這是來自民間的呼聲!這是中國公民的覺醒!
  沒錯,
  這聲音還很微小,但星星之火,可以燎原;
  這吶喊尚屬羸弱,但薪火相傳,生生不息!
  為眾人抱薪者, 不可使其凍斃於風雪;
  為自由開路者, 不可使其困頓於荊棘!


  近期圖文:

  極權國家要改革,必須以分權為要務  
  
我們在同一條船上,我們不在同一輛車上  
  
美國爭取言論自由從283年前曾格案件起步  
  
紀念人類歷史上具有里程碑意義的日子  
  
時代周刊年度人物:捍衛真相的新聞人  
  
如何抗擊明年必定衝過來的三頭灰犀牛  
  
山西農民回憶毛澤東時代  
  
“這個世界會好嗎?”預期是個大問題  



瀏覽(7097) (39) 評論(27)
發表評論
文章評論
作者:小豬佩奇 留言時間:2019-01-06 23:59:00

真的很勁爆呀!

回復 | 0
作者:SimonN 回復 西邊的雨 留言時間:2019-01-06 13:50:04

這件事會不會成為驚雷還很難說,但說統治者心中不緊張就屬於自欺欺人了。就算它是個小火星又如何?燒掉突尼斯政權的大火不就是城管整死一個小販這樣的火星子引起來的嗎?問題在於,這樣的火星子越來越多會怎麼樣?救火隊忙得過來嗎?

////////////////////////////

這正是中共高層最擔心的事情。

回復 | 0
作者:SimonN 回復 van68 留言時間:2019-01-06 13:47:48

省領導光榮退休,安享幸福富裕的晚年生活!

/////////////////

這就是我說的中國新奴隸制。

回復 | 0
作者:阿妞不牛 回復 lone-shepherd 留言時間:2019-01-01 00:09:05

哈哈哈,牧人新年好!

這條蛇還是比莊教授清明的多。但是要他們明白中共的蛇鼠一窩,有點為難這條蛇了。

這樣說吧,王法雖然和出自公民權的憲政法治相比很差勁,但是和把法律法官律師作為妓女使用的黨國法比起來,商鞅與隋煬帝的王法也比今日中共的黨國法有些法律味。在這樣的“法制”體制體系內去尋求公正,要人們“客觀中立”,比緣木求魚更恐怖,因為這是與虎謀皮,以卵擊石。

回復 | 20
作者:lone-shepherd 回復 阿妞不牛 留言時間:2018-12-31 20:14:05

阿妞,跟你“辯論”的那位老兄雖然不是你的莊同學,卻像是你莊同學的稜鏡映像,祝賀

阿妞新年健康快樂!

回復 | 9
作者:lone-shepherd 留言時間:2018-12-31 19:55:37

2018,最後一贊給小崔

回復 | 8
作者:西邊的雨 留言時間:2018-12-31 19:51:51

這件事會不會成為驚雷還很難說,但說統治者心中不緊張就屬於自欺欺人了。就算它是個小火星又如何?燒掉突尼斯政權的大火不就是城管整死一個小販這樣的火星子引起來的嗎?問題在於,這樣的火星子越來越多會怎麼樣?救火隊忙得過來嗎?

回復 | 12
作者:南大街哦哦 回復 阿妞不牛 留言時間:2018-12-31 19:44:15

俺不會為你再廢唾沫星子了。

++++++++

該出手時就出手。

回復 | 7
作者:van68 留言時間:2018-12-31 16:53:52

二三十年前,在政府機關工作的普通科員,每個月工資一百二十元左右。當時的三百萬,是一筆天大的巨款!

回復 | 6
作者:van68 留言時間:2018-12-31 16:40:51

在那一起偷盜文物案件中,5位著名律師都做了無罪辯護。

司法界,律師界,老百姓們眾口一詞:黑洞真深,真黑啊,黑吃黑!

回復 | 10
作者:阿妞不牛 回復 van68 留言時間:2018-12-31 16:33:38

你的例子很好,窺一斑知全豹。俺半年前這樣說過:

法制必須是公民權利為基礎的公開監督與透明,法律必須是源於公民權利。

嚴格的說,自由資本主義連警察也是私有化的:警察的俸祿到權利, 都來自於每一個擁有不可剝奪的私有權利的公民,警察第一要務, 就是保護每一個公民的不可剝奪的私有權利,從其合法私有財產到隱私到人權。這就是為什麼美國西方的警察是地方的,不屬於總統中央政府管轄調度的武裝力量。也是為什麼每一個公民都可以撥打緊急電話呼救,理論上與實際上,就是有權調動警察隨時隨地來保護自己的生命財產安全。不少左派朋友,對於這個理念,比乾隆爺接受地球概念還難。但是王岐山習近平們清楚,這個理念,就如同地球概念動搖大明大清的占星學基礎一樣, 顛覆整個共產黨出生的娘胎,動搖率土之濱莫非王土莫非臣民的帝國根基。

回復 | 18
作者:van68 留言時間:2018-12-31 15:53:34

二十多年前,在陝西省法門寺發生一件轟動的偷盜文物案件,5個“罪犯”被抓捕,3個警察和2個經商的兄弟。庭審時,5人均不認罪,自辯是栽贓陷害。蹊蹺的是庭上出示的3件物證:1個小帆布包,2件青銅器。所有辯護人質疑:小帆布包連一件青銅器都裝不進去,那個主犯兄長如何能同時將兩件青銅器裝進去,背在身上,在警察追趕下狂奔幾公里?判決結果:辯護詞不採納,5名“罪犯”判刑5年至15年。

三年後,俺看到了引起那起偷盜文物案件更深的黑洞材料:那個主犯兄長曾是陝西省某公安部門的處長,辦了一個隸屬公安部門的公司經商(當時很多政府司法機關辦公司經商)。某省領導在那個公司挪用了300萬,長期不歸還,那個主犯兄長屢屢催討,與省領導鬧僵。之後,向紀委和反貪局舉報,舉報材料轉了一圈,轉到省領導手裡。就上演了一出偷盜文物的劇情。

主犯兄長會說能寫,在監獄不甘心,又向中紀委和高檢舉報省領導,向媒體寄材料,讓家人找律師提起申訴,結果,先被藥啞了喉嚨,繼而死在監獄。

省領導光榮退休,安享幸福富裕的晚年生活!

回復 | 13
作者:水蛇 回復 阿妞不牛 留言時間:2018-12-31 15:48:25

你扯那麼多幹啥?我不過是想聽聽老高的想法而已。就這麼簡單。

是不是你怎麼想,我也必須怎麼想?

你這人奇怪得很。

回復 | 0
作者:阿妞不牛 回復 水蛇 留言時間:2018-12-31 15:40:29

再點撥你一下吧:無論是崔永元還是老高還是你我,都不是律師,更無資格在中國當律師,因此他們和你我都無法也不會來判決裁定這樁礦權案。但是作為中國與世界公民,都可以看見這樁離奇檔案卷宗雞毛飛天的古怪奇葩,探究這種怪異的正常中國特色。你如果還上不了這個觀察樓台,俺這樣比方吧:姚明被吹了帶球走,吹哨的你一把奪過球自己上了籃。你要我們討論姚明到底有沒有帶球走,我告訴你吃飽了撐的!

回復 | 26
作者:水蛇 回復 阿妞不牛 留言時間:2018-12-31 15:29:12

對!思考問題霸道。不懂嗎?我給你解釋解釋。

看了老高的文章,我產生一個想法,也算是不情之請吧:希望他能就這個案子談些我比較關注的看法。他答應不答應還是一回事呢。即便不答應,我也無話可說。

可你突然橫插一槓子,其原因是你我思路沒在一個軌跡上。這也沒什麼,可你憑什麼非要裁決我的想法?“如果”怎麼怎麼的,“或許有一丁點意義”。照你這麼說,現在是沒有“如果”,所以“一丁點意義”都沒有。是不?你是打算給我畫個零分,還是準備撕了我的卷子?

請尊重他人的想法,好伐?

新年快樂!

回復 | 0
作者:阿妞不牛 回復 水蛇 留言時間:2018-12-31 15:26:09

過年了,跟你交流一哈,你立馬就交鋒叫陣。你這樣愣頭青俺見識多了,你跳腳去吧,俺不會為你再廢唾沫星子了。

回復 | 15
作者:阿妞不牛 回復 水蛇 留言時間:2018-12-31 15:23:12

俺這樣與你討論,是不把你和什麼007做為一類,認為你還是可以注意並改造一哈毛語言思維表達習慣的。

回復 | 12
作者:阿妞不牛 回復 水蛇 留言時間:2018-12-31 15:21:00

你的思維言語方式,很適合在中國做法官或者當律師。但是我可以不客氣告訴你,你如果在美國當律師,對方律師與法官就會像俺上面那樣駁回你。不但在法庭,就是在任何稍微正式一點的討論場合,都會有人這樣提醒你:請切題討論,請不要火冒三丈,你可以搞笑,人家可不想說你可笑!

回復 | 25
作者:阿妞不牛 回復 水蛇 留言時間:2018-12-31 15:14:50

思考問題霸道?!開眼界啊。

新年好!

回復 | 4
作者:van68 留言時間:2018-12-31 14:57:18

十幾年前,俺在中國陝西省某法院,親身經歷了法院主審法官在院長和某區委書記授意下,撕毀一件經濟案卷關鍵證據的事情。從此,俺對中國司法徹底絕望。

回復 | 8
作者:水蛇 回復 阿妞不牛 留言時間:2018-12-31 14:17:43

【你這種細節追蹤,如果中國允許,有媒體自由的話,或許有一丁點意義。但是老高以及他轉載的此文的要點,不是具體這件案子判決的公道與否,】

你這人思考問題怎麼這麼霸道?老高是不是你說的那樣,不在我考慮範圍。我是希望老高能在這個案子中多做些材料梳理,能給出一些有助於讀者分析的看法。畢竟我對老高的信任程度還是有的。

你認為有“一丁點意義”,就是一丁點?可笑!

回復 | 0
作者:阿妞不牛 回復 水蛇 留言時間:2018-12-31 14:02:30

你這種細節追蹤,如果中國允許,有媒體自由的話,或許有一丁點意義。但是老高以及他轉載的此文的要點,不是具體這件案子判決的公道與否,而是崔永元對最高法的最實質問題:最高法的卷宗檔案有兩套,一套屬於領導批示內部討論記錄,律師無權查閱;另外就是這樣的卷宗在最高法院院內離奇失蹤,並且監控錄像在檔案失蹤期離奇準時失靈!第三,崔永元首先被最高法嚴重警告“造謠污衊”,這也是個奇葩:作為一個國家的最高法院,居然在自己的媒體(形同與某些文明國家的政府通報之類吧)上指控一個公民造謠污衊,而不對其實行法律制裁起訴抓捕,然後這個最高法院又承認人家的謠言是事實,一個國家最高法院與一位公民這樣打嘴炮而不是官司,真正絕對黑玫瑰奇葩!真正關心參與這個討論,就扣緊這個問題表態說理吧:第一,兩套卷宗完全符合中國國情,也就是中國國情核心機密;第二,中國最高法院檔案丟失被竊毫不為奇,因為整個中辦文件檔案都可以被人一股腦帶出送進白宮呢;第三,中國最高法與公民打嘴炮而不打官司,更不動用刑警特警部隊,證明中國獨一無二的特色文明。最高法院不過就是一個最高模樣的信訪辦而已,當然這是往最文明最靚麗的臉面看,臉部以下千萬不要偷看喲。。。

回復 | 29
作者:水蛇 留言時間:2018-12-31 13:32:13

粗略看了一下這宗案子的一些報道(肯定不全面),感覺太複雜了。

希望老高能跟蹤一下這個案子。並做一些客觀、中立的分析。

案卷的失蹤,我看有兩種可能(不一定準確):一是最高法院自己人幹的。趙發琦一千萬勘測開發投資,回報占收益的80%(探明儲量20億噸,價值3800億元),高法在2017年判趙贏了官司。國有資產天量流失,高法擔心被秋後算賬。因為畢竟不是十多年前了。

第二種可能:陝西政府與高法內鬼勾結。擔心在高法判定西勘院輸了後,陝西政府參與了西勘院與香港商人劉娟之間的交易被揭穿。

丟失的卷宗,似乎與合同日期與陝西政府21號文件下發前後有關。

政府政策之所以朝三暮四,關鍵在於心裡有鬼。

當然,趙發琦也是煤老闆中的倒霉蛋。

回復 | 1
作者:阿妞不牛 留言時間:2018-12-31 12:31:24

草泥馬,當然這個共產麻將只准他們莊家和,今天才曉得啊?毛澤東鄧小平習近平不論高矮長短,他們打籃球做中鋒姚明都不是對手,因為他們口中刁着裁判哨!十幾億人不但不看也得看,還要不停給首長加油喝彩!你想要包公不再要楊乃武小白菜?你活膩了嗎?那是什麼年月?毛澤東共產黨的時代難道還會保留皇帝留給你們屁民擊鼓鳴冤的權利嗎?

回復 | 15
作者:花蜜蜂 留言時間:2018-12-31 11:04:21

毛澤東當年要砸爛公檢法,不是沒道理的。嘿嘿!

現在看來,公檢法要做的事,習近平也管不了的。當年的文化部,中宣部,比現在可狠多啦!

回復 | 3
作者:liucarl 留言時間:2018-12-31 09:56:00

個人覺得,中國那個大爛泥巴坑東西太多,我已經來不及憤慨錯愕了,白白浪費寶貴的時間和腦細胞。隨他們去吧。

回復 | 10
作者:天雅 留言時間:2018-12-31 03:42:47
只要黨在法上,永遠不會有依法治國!
文革後,法院重開,最先調去法院任法官的是一些工農兵學員。那時各高校清洗工農兵學員,不讓少讓他們誤人子弟吧。我們有好幾個政治輔導員,就在那時調去的法院。少量留下的,也大都回爐考研去了。那時的工農兵學員,95%以上是黨員吧。
回復 | 8
我的名片
高伐林
註冊日期: 2010-05-22
訪問總量: 19,221,080 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
文章歡迎轉載,請注作者出處
最新發布
· 川普是酷愛說謊嗎?他只是知道社
· 取消出生公民權是美國版的“計劃
· 美國為何變成了單打獨鬥的孤家寡
· 《紐約客》長篇特稿:這個美國間
· 烏合之眾:首都華盛頓的“No King
· “戰爭是政治的繼續”,那麼經濟是
· 醫學頂刊《柳葉刀》封面,只放了
友好鏈接
· 郭家院子:郭家院子
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
· 晚秋心情:不繫之舟
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 史語:史語的博客
· 吳言:吳言的博客
· 寡言:寡言的博客
· 暗夜尋燈:暗夜尋燈的博客
· 汪翔:汪 翔
· 王清和:《金瓶梅》揭密市井私生
· 德孤:德孤的小島
· 解濱:解濱
· 藝萌:藝萌的博客
· 懷斯:懷斯的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· 雲鄉客:雲鄉客的博客
· 虎貓:張石的博客
· 旅泉:旅泉的博客
· 姜克實:姜克實的博客
· 馬黑:馬黑的博客
· 壹嘉出版:壹嘉出版的博客
分類目錄
【詩】
· 譯者眼中先天下之憂而憂的作家,
· 《愛是如此憂傷》記錄了我們一代
· 2024這一年經歷了什麼?藉助這篇
· 她的文字,是可以交到嬰兒面前的
· “雖九死其猶未悔”?十死呢,該不
· 一部童話引發圖書界難得一見的翻
· 讀書要讀有趣的書:走這一條捷徑
· 《長安三萬里》藏着大國由盛轉衰
· 世界上沒有任何人是不受瘟疫侵襲
· 推薦三部中國作家描寫瘟疫的優秀
【識】
· 川普是酷愛說謊嗎?他只是知道社
· 比研究民主化更緊迫的課題,是研
· 為什麼權貴名流都熱衷於圍繞在愛
· 川普被認定是一霸,不過,是惡霸
· 川普的外交:一位帝國精算師的精
· 川普對“92%”這個數字為何格外鍾
· 海外中文出版的新路基本開通,傳
· 要麼人口下降,要麼引進移民,兩
· 一個世紀的輪迴:美國從拒不就任
· 一本帶笑點的書,展示一個最嚴峻
【史】
· 對伊戰爭摧毀了什麼——川普是否看
· 歐洲的伊斯蘭非法移民危機,原因
· 離世整整兩年了,她的星光依然在
· 四十六年前離經叛道之舉,如今竟
· 從“天下大亂”到“大亂天下”的歷史
· 你站在橋上看風景,看風景人在樓
· 中央下死命令逼李井泉必須往外調
· 跟着依娃走陝西——讀依娃小說集斷
· 想起電視劇里說的:“你爺爺一失
· 閱兵就閱兵吧,怎好意思說是紀念
【事】
· 《紐約客》長篇特稿:這個美國間
· 一位美國總統的格陵蘭情結:它就
· 女孩就在那兒,但是你休想見到她
· 重發一篇舊文,緬懷“中國最後一
· 美籍華人在紐約市長選舉上的代際
· 請用文明作為政治鬥爭的武器——也
· 這一場白宮晚宴可能影響美國未來
· 訂正一個民間失實之辭也並不是輕
· 愛潑斯坦檔案會讓川普陷入最大的
· 這還是美國?這就是美國——這不是
【視】
· 烏合之眾:首都華盛頓的“No King
· 好萊塢科幻題材電影大盤點
· 橫跨美國之旅(第17天續):如何
· 橫跨美國之旅(第17天):在“911
· 橫跨美國之旅(第16天):見識了
· 橫跨美國之旅(第15天續):地平
· 橫跨美國之旅(第15天):第一位
· 橫跨美國之旅(第14天續):一所
· 橫跨美國之旅(第14天):不期而
· 橫跨美國之旅(第13天):在造物
【拾】
· 取消出生公民權是美國版的“計劃
· 美國為何變成了單打獨鬥的孤家寡
· “戰爭是政治的繼續”,那麼經濟是
· 醫學頂刊《柳葉刀》封面,只放了
· 一個思想實驗:若伊朗控制了霍爾
· 該死的瞬間秒死,該活的可能還得
· 川普的狂妄自大正將美國從國際領
· 重提百年來被打入冷宮的另一條強
· 如何評估西方“穆斯林化”現狀?來
· 非不能也,是不願也:川普為何不
存檔目錄
2026-04-03 - 2026-04-05
2026-03-02 - 2026-03-31
2026-02-07 - 2026-02-19
2026-01-03 - 2026-01-31
2025-12-01 - 2025-12-29
2025-11-02 - 2025-11-25
2025-10-08 - 2025-10-29
2025-09-01 - 2025-09-16
2025-08-04 - 2025-08-29
2025-07-01 - 2025-07-31
2025-06-10 - 2025-06-30
2025-05-06 - 2025-05-30
2025-04-01 - 2025-04-28
2025-03-03 - 2025-03-31
2025-02-03 - 2025-02-24
2025-01-02 - 2025-01-27
2024-12-02 - 2024-12-30
2024-11-01 - 2024-11-25
2024-10-07 - 2024-10-31
2024-09-03 - 2024-09-30
2024-08-05 - 2024-08-29
2024-07-08 - 2024-07-29
2024-06-03 - 2024-06-27
2024-05-06 - 2024-05-30
2024-04-29 - 2024-04-29
2024-03-04 - 2024-03-31
2024-02-17 - 2024-02-28
2024-01-02 - 2024-01-02
2023-12-04 - 2023-12-26
2023-11-06 - 2023-11-27
2023-10-02 - 2023-10-30
2023-09-04 - 2023-09-25
2023-08-01 - 2023-08-28
2023-07-03 - 2023-07-28
2023-06-02 - 2023-06-30
2023-05-01 - 2023-05-31
2023-04-03 - 2023-04-28
2023-03-01 - 2023-03-31
2023-02-01 - 2023-02-27
2023-01-02 - 2023-01-30
2022-12-07 - 2022-12-30
2022-10-03 - 2022-10-17
2022-09-02 - 2022-09-30
2022-08-01 - 2022-08-31
2022-07-01 - 2022-07-29
2022-06-01 - 2022-06-29
2022-05-03 - 2022-05-30
2022-04-06 - 2022-04-29
2022-03-01 - 2022-03-31
2022-02-01 - 2022-02-28
2022-01-02 - 2022-01-27
2021-12-02 - 2021-12-31
2021-11-04 - 2021-11-23
2021-10-01 - 2021-10-30
2021-09-04 - 2021-09-30
2021-08-01 - 2021-08-24
2021-07-01 - 2021-07-28
2021-06-02 - 2021-06-28
2021-05-06 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-26
2021-03-01 - 2021-03-31
2021-02-02 - 2021-02-25
2021-01-01 - 2021-01-30
2020-12-01 - 2020-12-30
2020-11-01 - 2020-11-30
2020-10-07 - 2020-10-29
2020-09-02 - 2020-09-30
2020-08-03 - 2020-08-31
2020-07-04 - 2020-07-29
2020-06-02 - 2020-06-24
2020-05-01 - 2020-05-31
2020-04-02 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-30
2020-02-03 - 2020-02-29
2020-01-01 - 2020-01-27
2019-12-05 - 2019-12-27
2019-11-08 - 2019-11-26
2019-10-01 - 2019-10-29
2019-09-02 - 2019-09-27
2019-08-01 - 2019-08-30
2019-07-17 - 2019-07-31
2019-06-01 - 2019-06-29
2019-05-01 - 2019-05-31
2019-04-01 - 2019-04-30
2019-03-01 - 2019-03-29
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-01 - 2019-01-31
2018-12-01 - 2018-12-31
2018-11-05 - 2018-11-30
2018-10-01 - 2018-10-18
2018-09-03 - 2018-09-28
2018-08-01 - 2018-08-31
2018-07-02 - 2018-07-31
2018-06-01 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-31
2018-04-02 - 2018-04-30
2018-03-01 - 2018-03-30
2018-02-01 - 2018-02-28
2018-01-01 - 2018-01-31
2017-12-01 - 2017-12-29
2017-11-01 - 2017-11-30
2017-10-02 - 2017-10-31
2017-09-01 - 2017-09-28
2017-08-01 - 2017-08-31
2017-07-03 - 2017-07-31
2017-06-01 - 2017-06-30
2017-05-01 - 2017-05-31
2017-04-03 - 2017-04-16
2017-03-01 - 2017-03-30
2017-02-02 - 2017-02-28
2017-01-02 - 2017-01-31
2016-12-03 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-03 - 2016-10-22
2016-09-01 - 2016-09-30
2016-08-01 - 2016-08-31
2016-07-14 - 2016-07-29
2016-06-01 - 2016-06-22
2016-05-02 - 2016-05-31
2016-04-04 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-31
2016-02-01 - 2016-02-29
2016-01-01 - 2016-01-31
2015-12-01 - 2015-12-31
2015-11-01 - 2015-11-30
2015-10-09 - 2015-10-31
2015-09-01 - 2015-09-28
2015-08-01 - 2015-08-28
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-30
2015-05-01 - 2015-05-28
2015-04-02 - 2015-04-30
2015-03-02 - 2015-03-31
2015-02-07 - 2015-02-28
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-01 - 2014-12-23
2014-11-03 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-29
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-01 - 2014-08-29
2014-07-01 - 2014-07-30
2014-06-03 - 2014-06-30
2014-05-03 - 2014-05-31
2014-04-02 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-02 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-01 - 2013-12-30
2013-11-01 - 2013-11-29
2013-10-01 - 2013-10-31
2013-09-02 - 2013-09-30
2013-08-01 - 2013-08-28
2013-07-01 - 2013-07-29
2013-06-02 - 2013-06-28
2013-05-03 - 2013-05-31
2013-04-02 - 2013-04-30
2013-03-04 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-27
2013-01-02 - 2013-01-31
2012-12-02 - 2012-12-31
2012-11-03 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-28
2012-09-10 - 2012-09-27
2012-08-01 - 2012-08-27
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-01 - 2012-06-29
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-30
2012-03-02 - 2012-03-29
2012-02-01 - 2012-02-27
2012-01-02 - 2012-01-31
2011-12-01 - 2011-12-31
2011-11-02 - 2011-11-30
2011-10-01 - 2011-10-29
2011-09-01 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-01 - 2011-07-31
2011-06-01 - 2011-06-30
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-29
2011-03-02 - 2011-03-31
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-30
2010-11-01 - 2010-11-30
2010-10-04 - 2010-10-31
2010-09-03 - 2010-09-30
2010-08-01 - 2010-08-31
2010-07-01 - 2010-07-30
2010-06-01 - 2010-06-30
2010-05-21 - 2010-05-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.