李鴻章簽下馬關條約就心中有數：“賣國禍首”帽子戴定了。後來更經歷八國聯軍談判的劫難。梁啓超評價：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇。”“不學無術、不敢破格，是其所短也；不避勞苦、不畏謗言，是其所長也”
老高按：今天接着將李鴻章伊藤博文日本馬關談判對話實錄的下半部分刊出。
昨天刊出上半部分之後，有朋友來電話說，很想接着看後面的談判過程：李鴻章極力想降低賠款數額，並抗拒割讓台灣，最後怎麼就同意、簽字了呢？
其實這後半部分談判沒有懸念：李鴻章有心拒賊，無力回天——日方早就通過破譯中方電報密碼，掌握清廷的底線，伊藤博文胸有成竹，寸步不讓。這一段過去了124年的結果我們早就知道：中國賠款2億白銀，割讓台灣、遼東和澎湖。後來是列強三國俄、法、德干預，日本不得不歸還遼東，但是中方增加了三千萬白銀“贖遼費”，一共賠款2.3億白銀。三國為何干預？為何要求歸還遼東？日本拿中國的賠款怎麼花的？俄國如何以“還遼功臣”自居，向清政府租借旅順和大連，又釀何種禍殃？……這是又一個曲折的故事，此處不贅。但有個情節不妨一提：當時也有張之洞等人，策劃鼓動列強幹預日本割走台灣，希望能像“還遼”一樣“還台”，但列強無心理會了。
中日馬關條約對中日雙方產生的後果，不用我多饒舌——正如李鴻章簽約後感慨：“日本將成為終世之患！”但把這兩個談判代表後來的情況簡述一下。
李鴻章簽下《馬關條約》時就很清楚，自己這個“賣國禍首”帽子算是戴定了。不料災難未完，又經歷八國聯軍、辛丑條約談判的劫難。梁啓超在《李鴻章傳》中評價：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇。”“吾欲以兩言論之，曰：不學無術、不敢破格，是其所短也；不避勞苦、不畏謗言，是其所長也。”
李鴻章1901年11月7日辭世（享壽78歲）。去世之前寫下絕命詩：
勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。
三百年來傷國步，八千里外弔民殘。
秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。
海外塵氛猶未息，請君莫作等閒看。
伊藤博文（1841－1909）比李鴻章晚死8年，卻是橫死：在哈爾濱火車站死於朝鮮志士安重根五步之內的連發三槍，得年68歲。
中國人對伊藤博文的感受，很複雜。1898年，戊戌變法時他剛剛卸任內閣總理大臣，前往北京訪問，面見光緒皇帝和康有為，提供改革方針。慈禧太后發動政變大肆逮捕維新黨時，伊藤博文參與救援被捕的黃遵憲，並協助康有為和梁啓超逃往日本。兩年後，1900年，重新擔任內閣總理大臣的伊藤博文，領導日本加入八國聯軍對華征戰。
李鴻章伊藤博文日本馬關談判對話實錄（下）
馮學榮翻譯，出處：讀書人馮學榮
（續前）第五輪談判（公曆1895年4月15日，日本馬關，春帆樓酒樓）
李鴻章：陸奧大臣的身體康復了嗎？（指日本外相陸奧宗光，時患春季流感）
伊藤博文：好了一點，他自己說要來（參加本次談判），但是佐藤醫生勸他安心養病、不要外出。
李鴻章：佐藤醫生今天早上也見了我，他也說了陸奧大臣身體尚未完全康復，最好不要外出吹風，昨天我派經方（指李經方，原系李鴻章的侄子，過繼為兒子）去了您處商談和平條約各款，您一一回復謝絕了，您還是毫不放鬆、一點都不肯相讓啊！
伊藤博文：我早就說過了，我們已經讓步到盡頭了，這個條約草案已經是定案了，萬萬不能修改了，我也覺得很遺憾。
李鴻章：我現在已經接到北京方面給我的指示了，說要我“酌情辦理”，這件事（割地賠款）是真的不好辦啊，我想請您幫我“酌情辦理”一下？我真的不知道怎樣“酌情辦理”才好。
伊藤博文：換了我是你，我也會感到十分難辦。
李鴻章：您在日本，說一就是一，沒有人敢說一個“不”字。
伊藤博文：哪有？朝野各界也時不時有對我批評指責的。
李鴻章：總之是比我在中國好，罵我的人可多了。
伊藤博文：根本不是，我的處境根本比不上你，您在中國位高權重，地位無人可以撼動，然而我們日本有國會，我做事只要有一處閃失，國會就要彈劾我。
李鴻章：去年北京有許多許多的人在皇上面前彈劾我，說我與日本首相伊藤博文是好朋友的關係，其實他們彈劾得對啊，今天我和你談判簽約，難道不就是明證嗎？
伊藤博文：那些彈劾你的人，都是無知之輩，到了現在這個地步，他們應該知道自己錯了，我想他們一定會後悔當年彈劾您。
李鴻章：今天您要我簽這種條約（指《馬關條約》），條款兇狠至極，一旦我簽字了，我回國又要被罵啊，你說我該怎麼辦呢？
伊藤博文：那些人愛胡說八道，就隨他們好了，像今天（簽《馬關條約》）這樣的重任，他們也沒有擔當的分量，中國只有中堂您一個人，才能擔當這個重任。
李鴻章：我簽字之後，他們（指中國諸位大臣）又要彈劾我、對我群起而攻之。
伊藤博文：說風涼話的人到處都有，我們日本也有。
李鴻章：暫且不說這些了，這次皇上（指光緒皇帝）叫我“酌情處理”，如果您能將草約的條件再減少一些，我就敢擔當這個重任，請您替我想想，哪些地方可以稍微讓步一下，例如賠款和割地這兩條，還是要請您再減讓一些，只要稍微減讓一些，我可以馬上簽約。
伊藤博文：我早就說了，無法再減了，昨天我也告訴了貴方李經方代表，我們已經讓步到盡頭了，不然的話，我和你開四五次會議，逐次減讓，讓到今天的地步，結果也是一樣，正是因為我考慮到中國的實際情況，所以我一次性減到最低，同時也是為了節省會議時間，談判議和與到菜市場買菜不同，討價還價的，根本有失體面。
李鴻章：前些天臨別的時候，我說請您在賠款一條再減五千萬兩白銀，當時我看您的意思，是可以減讓的，今天如果您減讓五千萬兩白銀，則條約就可以馬上敲定。
伊藤博文：我方如果是可以減讓的話，那麼根本就不需要您來提，我早就減讓了，該讓的，我都已經讓了。
李鴻章：如果說減讓五千萬兩不行，那麼減讓二千萬兩，怎麼樣？我這裡有一份貴國發行的《時事新報》，上面刊登的文章說貴國（甲午戰爭）的軍費只花了八千萬日元，這種說法也許不足為憑，但是恐怕也不是空穴來風。
（伊藤博文從李鴻章手中接過《時事新報》，仔細閱讀相關報道）
伊藤博文：這份日本報紙的言論，都是與國家作對的，根本不可信。
李鴻章：這份報紙反不反動，我們就不爭論了，總之，是要請您再減讓一些，這樣就好。
伊藤博文：我國在甲午戰爭中的花費，超過這個數字（八千萬日元）。
李鴻章：請您稍微減讓一些，我就可以馬上簽約，只要您減讓了，我會發電報回國，我們國家會記得您的情分。
伊藤博文：能減讓的，已經都讓了。
李鴻章：依據條約割讓給貴國的土地很大，財源廣得很，請您從大處着想，不必只盯着眼前這二億兩白銀。
伊藤博文：您說的這些財源，都是未來的事情，不可以納入這次的賠款，兩碼事。
李鴻章：割地帶給貴國的財源是源源不斷的，而現在這二億兩白銀，和割地的財源相比，並不太重要。
伊藤博文：將來我們開發這些土地（指遼東、台灣）的財富，其實都是再投資到本土產業之上，不會有現金盈餘。
李鴻章：土地的財源遠遠不止於此，貴國得地之後，肯定會更加興旺。
伊藤博文：我們去開發這些地方（遼東、台灣）的資源，本身也是要花費金錢成本的。
李鴻章：我就拿台灣說吧，中國人不善於經營實業，事實上台灣有煤礦，有煤油，有金礦，如果換了我是台灣的巡撫，我肯定一一挖掘。
伊藤博文：我們即便去開發這些礦產，也是以很便宜的價格出售給中國人。
李鴻章：那中國的中間商也要用錢跟你們買呀，總不能白給吧？
伊藤博文：這些地方都是未開發的地區，我們必須投入巨資，才能開採有成。
李鴻章：成本越高，利潤越少。何妨將賠款再減少一些，將來你們開發的資源和財富，很容易就能彌補回來，您答應減讓了，我國向外借債，也相對容易一些，我還在北京的時候，有外國人說願意以台灣為抵押品，貸款二千萬金鎊給我國，後來我來日本議和，他們都知道日本想要台灣，這件事才擱起不談了，您想想，台灣單單是抵押，就值這麼多錢，更何況是出售？出售的價格更高。
伊藤博文：你們中國地大物博，借錢很容易的。
李鴻章：無論如何，都請您再減幾千萬兩白銀，您不必如此口緊的。
伊藤博文：說過很多次了，無法再減讓了。
李鴻章：又要賠款，又要割地，雙管齊下，您出手太狠，讓我很難辦。
伊藤博文：這不是平時輕鬆談事，這是打過仗之後的談和。
李鴻章：既然是講和，就要彼此妥協，您辦事太狠，才幹太大了！
伊藤博文：這不是我的才幹問題，而是打過仗之後的大勢使然，不得不這樣辦，我要與中堂您比才華，我萬萬比不上。
李鴻章：既然賠款一分錢都不能讓，那麼割地方面可以減少一些嗎？總不能一毛不拔吧？
伊藤博文：割地、賠款，都不能減，我已經多次表明，這個草案已經是最終方案了，已經讓到盡頭了，一點都不能再讓了。
李鴻章：我並非沒有簽約誠意，不過是請您再少一些，如果稍微再少一些， 我立馬就可以定約，如果您能做到，那就是對我的情分，我回國之後，必定會記住您的情義。
伊藤博文：我已經減了一億兩白銀，這就已經是我的情義了，昨天我已經告訴李經方先生，我們的初稿本身是一點都不能修改的，後來是念及我和中堂您多年的交情，所以才減少了一億兩白銀。
（馮註：伊藤博文原開價3億兩，後來減讓了1億兩，現在是2億兩）
李鴻章：您如此手緊，將來我也許要記仇啊。
伊藤博文：我與中堂您交情最深，早前減讓一億兩白銀，日本人民一定會罵我，但是我為了和您的交情，我願意挨罵，請您於停戰期滿之前，趕緊敲定條約，不然的話，賠款只會更多，這不是我一個人的意志，這是日本全國人民的意志。
李鴻章：既然賠款本金少不了，那麼利息總可以免了吧？
伊藤博文：我前些天開會的時候已經說過了，條約簽署之後一年之內，分兩期各償還五千萬兩白銀，然後第二年將餘款一億兩白銀還清，則利息可以全免。
李鴻章：萬一到期了，我們借不到錢，不給本金，只付利息可以嗎？
伊藤博文：不行。這個你前些天開會的時候已經說過一次了，只給利息，不給本金，這就相當於是日本借錢給貴國，我們日本沒有這麼大的財力。
李鴻章：你們日本沒有財力，那我們中國更是沒有錢啊，這次（甲午）戰爭開戰以後，你們日本都沒有找外國借錢，而我們中國則已經找外國借了好幾回了， 這就是你們日本比中國有錢的明證。
伊藤博文：並不是由於日本比中國有錢，只是我們國家稍微懂一點點理財之道而已。
李鴻章：那麼我們就要向你們日本學習理財之道了，可是就現在來說，中國很窮，要借錢，很不容易。
伊藤博文：依我看，挺容易，根本一點都不難。
李鴻章：找誰借呢？我們現在是毫無頭緒，要等我回國之後，再和他們商量，這樣行不？如果三年之內，我們將本金全部還清，那麼可以免掉所有的利息嗎？
伊藤博文：如果貴國三年之內可以還清所有的本金，則利息就全免。
李鴻章：條約內可以寫明，如果三年之後還清，怎樣怎樣，這只不過是靈活用語，只是為了體面而已，我們並不會多占什麼便宜。
伊藤博文：條約可以這樣寫，首期交清之後，餘款要計算利息，如果三年之內不能交清，那麼從前免掉的利息，就要補交。
李鴻章：不如這樣寫，三年內交清，免息，如果三年內沒能交清，則所有的款項都要補交利息。
伊藤博文：所有款項一併補交利息，好像不太好計算。
李鴻章：不如乾脆這樣，二億兩白銀，減去兩千萬兩，抵償利息，餘下的的一億八千萬兩白銀，依照你草約內計算利息的辦法，這樣豈不是更好計算？
伊藤博文：不行，三年內交清免息，這個要在條約內寫清楚，以免日後合同糾紛。
李鴻章：我們借錢都還沒譜，怎能將交款期限預定呢？
伊藤博文：我也擔心你們兩年內籌不到款，所以我在原稿里，將還債期限延長到七年之久。
李鴻章：請您減免兩千萬兩白銀，這樣我們中國就可以少借兩千萬兩白銀了。
伊藤博文：不行。絕對不行。
李鴻章：三年內還清免息，不必寫進條約，可以附一個實施細則。
伊藤博文：不行，這種事要在條約裡面寫得清清楚楚。
李鴻章：請您將條約第四個條款再仔細看看，有沒有別的辦法？
伊藤博文：要寫明三年內還清免息，如果還不清的話怎麼辦？也要寫明。
李鴻章：可以加一句靈活的，說如果三年內還不清，就怎樣怎樣。
伊藤博文：必須要寫明白，到期還不清怎麼辦。
李鴻章：我們借錢的權力是另有其人，要借到錢了，才能寫清楚。
伊藤博文：那就只好依照原來草稿的措辭了。
李鴻章：我們以前給英法兩國的賠款，都只是寫明到期不還的情況下才有罰息，而現在您一開始就索要利息，是不是有點兒太沒人情味了？
伊藤博文：英國法國有錢得很，所以他們不在乎你們的利息。
李鴻章：你們想錢是想瘋了吧，賠款獅子大開口，而且利息又高。
伊藤博文：你們當年和英法聯軍打仗，英法兩國出兵並不多，而我們日本在甲午戰爭中出兵很多。
李鴻章：英法聯軍時候，英軍中許多其實是印度（英屬殖民地）兵。
伊藤博文：印度兵不多，主要還是英國兵。
李鴻章：直接把“三年內還清免息”添加到原稿裡面，可以嗎?
（伊藤博文想了好久）
伊藤博文：你們要想免息的話，只有一個辦法，三年內利息照交，如果三年內真的可以還清本金的話，那麼已經繳納的利息，可以抵扣本金。
李鴻章：是不是如果我們三年內全部還清、而且也繳納了利息，可以將已經繳納的利息抵扣作本金？
伊藤博文：譬如說簽約後六個月內，先交五千萬兩，再過六個月，又交五千萬兩，這時候要按照一億兩白銀的本金來計算利息，第三、四期的付款，也是這樣算，如果三年屆滿，你們將所有的餘款都交清了，那麼頭兩年半所交的利息，就可以用來抵扣應繳的餘款，只是說這裡的“三年”是指從簽約換約之後開始算。
李鴻章：那麼我們可以將三年之內如果能將全款等等云云之類，寫明白，請您過目之後，就可以添加到條約第四款中去。
（伊藤博文和隨員商量片刻）
伊藤博文：可以添進去。
李鴻章：還是有幾條和您商榷，並不是要增減內容，只是要將條約裡面的意思說明白，以免將來產生條約糾紛，例如說遼河口的界線，這條線一到營口的遼河，就順流而下，直通大海，所以我們應該以河中心為界線，這符合國際公法，凡是以河流為國界的，都是以河中心為界。
伊藤博文：將來我們兩國人員現場勘界的時候，可以劃定。
李鴻章：那麼就請將這一點添加到條約第二款的第二項下面。
伊藤博文：說得對，可以加。
李鴻章：還有條約第五款，兩年後割地之處中國人不遷出的，視為日本臣民，應該加上一條：但是如果有物業在割地之內，而人遷出的，兩年後物業應該由日本政府提供保護，應和日本臣民的物產一視同仁。
伊藤博文：這個不行，依照我們日本現在和西方各國簽署的條約，外國人不可以在日本購置物業。
李鴻章：我所說的是割讓地面上原本屬於中國人的物業，和外國人後來購置的物業不同。
伊藤博文：這個與日本的法律衝突，不好辦，一旦開了這個口，就會給外國人口實。
李鴻章：割地之處中國人的物業，都是祖先留下來的，可以依照法律繳納物業稅，有什麼難辦的呢？中國人都可以跨縣購置物業。
伊藤博文：中國人跨縣購置物業，與外國人到國內來購置物業，不是一回事，如果日本允許中國人在日本的土地上購置物業，那麼外國人必定也要求一視同仁，到時我們就難辦了。
李鴻章：如果台灣的中國人不肯遷走，也不願意變賣物業，那麼日後你們日本政府出了告示，到時候要鬧出事來，可與中國無關哦。
伊藤博文：土地一旦經過割讓，日後就是我們日本的責任，不用您操心。
李鴻章：我剛剛接到台灣巡撫發來的電報，說台灣人民聽說台灣要割讓給日本，群情洶湧，都說誓死不做日本人。
伊藤博文：隨便他們鼓譟，我自有對付的辦法。
李鴻章：我這樣說不是恐嚇您，而是出於好意，直言相告的。
伊藤博文：我也聽說了。
李鴻章：台灣人民謀殺官員，聚眾鬧事，是常有的事，你們接管台灣之後，日後就不能怪我了。
伊藤博文：中國一旦將台灣的統治權讓出，日後就是日本的事情。
李鴻章：還是要在先聲明。
伊藤博文：你們中國只需要將台灣的官員撤走、將台灣的駐軍撤走，就可以了。
李鴻章：綠營的士兵不能撤走，駐防的部隊可以撤走。
（伊藤博文讀免息一條的英文翻譯，並與中文進行核對）
伊藤博文：可以了，就按這個翻譯添加進去。
李鴻章：台灣這個地方的官員和鄉紳，要做工作，所以你們應該給我們六個月的時間，再進行交接，這個應該寫進條約。
伊藤博文：我本來的計劃是簽約之後幾個禮拜之內，就派兵接收台灣。
李鴻章：貴國可以派人與台灣巡撫洽商，以將交接事宜辦的清清楚楚。
伊藤博文：我們換約之後，還請你們中國政府出台告示，告訴台灣民眾，日本即將派官員和部隊到台灣接管，在這個過程中，台灣一切的武器，都要暫行收管。
李鴻章：日本會派文官去嗎？
伊藤博文：對，也會派文官。
李鴻章：領土交接是一件大事，應該先訂好具體的辦事大綱，日後照辦，避免糾紛。
伊藤博文：我們不能等六個月之後才去接管台灣，換約之後，我們會立即派人去台灣，開始籌備辦理交接事宜。
李鴻章：我們可以在條約內說明，換約之後，兩國商訂台灣交接辦事大綱。
伊藤博文：早就寫好了，在這裡，就是為了台灣而起草的，你看看。
（說罷，伊藤博文將台灣交接事宜大綱的日文版、英文版交給李鴻章，李鴻章看日文，說看不懂，於是叫部下口譯英文版，部下說了大略：一切堡壘、槍炮與政府物品，都交給日本武官接管，所有中國兵的行李和個人物品可以隨身帶走，日本官員指定一個地方，讓中國兵暫時居住，直至調回大陸，中國應限期撤兵，撤兵費用自己承擔，撤兵之後，日本官員將洋槍送還中方，然後派文官治理台灣，公家產業由日本政府接管，其餘細節，由中日兩國文武官員商定， 云云）
李鴻章：這是換約之後的事情了，這個不歸我管。
伊藤博文：中堂大人您連改期都有權，這個交接細則與和平條約同樣重要，怎麼能說不歸您管呢？
（馮學榮評：聽李鴻章說他對台灣交接一事撒手不管，伊藤博文感到十分緊張，因為伊藤博文知道當時台灣巡撫唐景崧態度反日，而李鴻章無論怎麼說都屬於當時中國官員裡面相對好打交道的，所以伊藤博文希望李鴻章負責到底，不但割讓台灣，而且還要主持台灣的交接事宜）
李鴻章：這些都是換約之後才應該談的事情，與日後的中日兩國通商水陸章程等事情，可以一併商議。
伊藤博文：台灣交接，這是目前最要緊、最緊急的事情。
李鴻章：這個要等（馬關條約）換約以後，再進行商議，您要知道，台灣巡撫不歸我管，要總理各國事務衙門才有這個權力管他，台灣交接一事，應當在總理衙門商議，我現在和您談的，不過是將台灣割讓給你們日本而已，或許這樣也可以，等到換約的時候，可以另行訂立台灣交接簡明章程。
伊藤博文：這樣純粹是浪費時間。
李鴻章：在沒換約之前，還不能這麼說，台灣仍然屬於中國。
伊藤博文：這個你倒說得對。
李鴻章：要麼我們在條約里約定：台灣交接事宜，等本約互換批准之後，兩國再另行商議。
（馮學榮評：李鴻章這是在儘量為中國拖延台灣交接的時間）
伊藤博文：既然這樣，我馬上派兵前往台灣，幸虧台灣不在停戰聲明的地域範圍之內。
（馮學榮評：伊藤博文這句是賭氣話，意思是你故意拖延我，那麼我就派兵打，不跟你客氣）
李鴻章：既然你們出兵，那麼我們可以在（馬關）條約里刪除有關台灣的內容， 就讓你們日本出兵自己去拿好了。
（馮學榮評：李鴻章這句也是賭氣話，意思是你要打，你去打好了）
伊藤博文：為什麼台灣交接的時間不能提前限定？
（馮學榮評：伊藤博文其實也不想談崩，他看自己沒嚇倒李鴻章，於是語氣立馬恢復正常，回歸商量的口吻）
李鴻章：這事真不歸我管。
伊藤博文：六個月交接台灣，時間太久了，和平條約換約之後，你們的總理衙門可不可以馬上訂立章程，說條約一經互換，台灣馬上交給日本？
李鴻章：給是給日本，但是在交接之前，還是需要另行訂立交接辦法。
伊藤博文：根本不需要什麼交接辦法，你們中國只需要將台灣島內的中國兵全部撤走即可。
（馮學榮評：伊藤博文很警覺，他知道割讓這麼大片領土是一件大事，宜迅速解決，不宜長拖，以免夜長夢多，以防各種變數）
李鴻章：如果說台灣交接不需要章程的話，那麼你剛才給我看的細則又是怎麼回事?
伊藤博文：我剛才給您看的細則，只有寥寥幾條，而且都是請你們撤兵的，你說台灣要拖延六個月之後才轉交給日本，這也太久了吧？
李鴻章：這樣吧好不好，我們換約之後，各自派出代表，議定交接章程。
伊藤博文：那樣的話，我們是不是也要約定一個期限呢?
李鴻章：不用。
伊藤博文：和平條約一經換約，台灣馬上交接。
李鴻章：難道就不用訂立交接章程嗎?
伊藤博文：限定一個月之內，夠了沒?
李鴻章：可以這樣定：條約批准互換之後一個月內，中日兩國派代表商議台灣交接章程。
伊藤博文：不行，不是“一個月內商議”，而是“一個月內交接完畢”。
李鴻章：你剛剛不是說了，貴國會指派文官去台灣，既然這樣，貴國為何不指派幾個文官，去找中國台灣的巡撫（唐景崧）另行協商交接事宜呢？
伊藤博文：我讓（助理）伊東用英文寫好：換約之後一個月內，中日兩國各派代表，辦理台灣交接事宜。
李鴻章：一個月的時間，太倉促了，總理衙門和我都離台灣很遠，不能詳細知道地方的情形，最好由中國的台灣巡撫和日本的代表在台灣商議交接辦法，（馬關）條約一經簽署，中日兩國就是友好國家，有什麼事情不能商量的呢?
伊藤博文：一個月內交接，完全足夠了。
李鴻章：台灣交接一事，其實很繁瑣的，至少要兩個月的時間才夠，這樣辦事才能穩妥，貴國何必這樣猴急呢？台灣已經是你們的口中之物。
伊藤博文：口中之物又怎麼樣？要咽下去才算，只要沒咽下去一天，我們都是餓得慌。
李鴻章：我們都賠你們兩億兩白銀了，足夠你們填飽肚子、撐一段時間了，換約之後，我們還需要請旨、指派官員交接，一個月的時間，確實是太過於倉促了。
伊藤博文：可以在條約里寫明：一個月之內，請旨派人辦理交接等等。
李鴻章：請旨這些敏感字，就不要寫進條約了。
伊藤博文：你們一個月派出官員辦理交接，能不能做到？
李鴻章：我們一個月內派出官員沒有問題，但是具體的交接事宜，還是需要中國台灣的巡撫（唐景崧）來酌情裁定。
（馮學榮評：李鴻章多次將台灣交接事宜推給台灣巡撫，一是拖延時間，二是不想管交接事宜，多一事不如少一事）
伊藤博文：那麼我們應當這樣寫：限兩個月之內，台灣交接完畢。
李鴻章：我們應該寫一個月內兩國派出代表協商交接，但不必約定多久之內必須要交接完畢。
伊藤博文：我覺得要寫明白，兩個月之內台灣必須交接完畢，否則會夜長夢多，我不想節外生枝。
李鴻章：只需要寫明：一個月內，兩國指派代表，辦理交接，就可以了。
伊藤博文：不行，要這樣寫：一個月內，兩國指派代表協商交接事宜，兩個月內，台灣必須交接完畢。
李鴻章：要麼這樣吧，兩個月內，兩國必須派員協商，並交接完畢。
伊藤博文：不如這樣，一個月派員協商，再過一個月，交接完畢。
李鴻章：兩個月內，中日兩國各派代表，將台灣交接完畢。
伊藤博文：為什麼“一個月內派員協商，再一個月內交接完畢”這樣不行呢？
李鴻章：因為我覺得你提的方案不如我提的好：限定兩個月以內，兩國派員協商、並交接完畢。
伊藤博文：可以改成這樣：條約換約之後，立即派員協商。
李鴻章：乾脆加一條，說關於台灣，本條約批准互換之後，兩國立即派人至台灣，並於本條約互換之後兩個月內，將台灣交接完畢。
伊藤博文：行。就按這個辦。
李鴻章：再說這個第六款第三條，說日本國臣民在中國租住客房，中國官員不得干涉，這條的本意是預防中國官員勒索日本商人，但是這樣寫太模糊了，你比如說日本人在我中國犯罪了，他躲到他住的客房，我們的官難道就不能去抓他了？我覺得這條應該刪掉。
伊藤博文：嗯。這個可以刪掉。
李鴻章：再說第四條，中國海關都用關平銀納稅，然而這條說要用庫平銀，做不到統一，而且你們日本的銀元在各個通商口岸，都和墨西哥鷹洋按照市價通用，這一條何必寫上？直接整條刪了吧。
伊藤博文：可以全部刪掉。
李鴻章：第五條說日本臣民可以在中國製造一切貨物，這個還是不夠清晰，因為如果照這樣寫的話，那麼日本人也可以深入中國內地開廠製造，我覺得應該寫明日本臣民在通商口岸的城市，製造一切貨物，這樣才有所限制。
伊藤博文：（與其隨員互相商談好久，答覆可以照李鴻章說的修改）
李鴻章：第八款說日本要在威海衛保留駐兵，駐兵多少？
伊藤博文：一萬人。
李鴻章：一萬人根本在威海連住的地方都沒有。
伊藤博文：我們會在威海建造兵房。
李鴻章：劉公島已經沒有多餘的地方了。
伊藤博文：還有地方，在威海衛口子的左邊附近，我們的武官一開始的想法是派兩萬到瀋陽，兩萬到威海。
李鴻章：這一條裡面說駐兵的費用由中國支付，可不可以將這一點刪去？以前英國、法國也曾經在我國駐兵，可是都是他們自費的，我們都沒有付錢。
伊藤博文：駐兵由駐在國付費，這是歐洲各國的通例。
李鴻章：我們已經割地、賠款，而且還要支付利息，因此你們的駐兵費用，應當包含在我們的賠款裡面了。
伊藤博文：你們的賠款是賠的戰爭支出，駐兵是駐兵的支出，不是一回事。
李鴻章：這個我們中國負擔不起啊。
伊藤博文：這個應該照歐洲各國的通例辦理。
李鴻章：現在我們是在亞洲，你談歐洲幹什麼呢？而且英國法國當年在我國駐兵，我國並未付費，這個我們是有檔案可查的。
伊藤博文：什麼時候的事情？
李鴻章：當年英國部隊駐兵在廣東、舟山、大沽口等地，就是先例。
伊藤博文：他們當時駐兵，不是為了賠款抵押的目的。
李鴻章：英國和法國在同治初年，駐兵在大沽口和上海，都是為了索要賠款的抵押，當年我們中國並沒有承擔駐兵費用，今天我們的割地賠款大事都已經約好，駐兵費用這種小事，你為何不能讓一下呢？
伊藤博文：這樣吧，駐兵如果不滿一年的話，費用你們不用出。
李鴻章：我們所賠給你們的錢，已經是你們日本幾年的財政收入，此外又追加了數百萬，你何必這樣斤斤計較？駐兵費用是很小的一筆錢。
伊藤博文：本約（指馬關條約）何時簽訂呢？
李鴻章：只要備好了條約文本，就可以立馬簽約。
伊藤博文：這次我們簽的條約，英文版本不必簽名，我們只需要在中文、日文兩個版本上簽名就可以了，英文版是為了萬一你我雙方日後對某一段文字產生誤解，就以英文版本為準，為了這個，我們專門寫了一個專條，請你過目。
李鴻章：（看過之後說）這個中文版本沒問題。
伊藤博文：我們準備條約的英文、日文各一式兩份，你們準備中文一式兩份。
李鴻章：你們的英文版和日文版，什麼時候可以準備好？
伊藤博文：明天早上就可以準備好，至於威海衛駐兵這一節，我另外寫了中文的專條，請你過目。
李鴻章：（看了之後說）都可以照辦，但是必須刪去負擔駐兵費用這一點。
伊藤博文：從簽約之日起，15天之內，我們換約，怎樣？
李鴻章：批准換約，是（光緒）皇帝的事情，我不能作主，必須請旨之後，才能確定。
伊藤博文：明天簽字的時候，應當約定換約的時限。
李鴻章：我一旦回到天津，就會派人帶條約回到北京，送到總理各國事務衙門，然後進呈給皇上，才能夠擇日批准，這裡面要轉好多道，我真的很難預先確定期限。
伊藤博文：條約裡面一定要約定好換約期限的。
李鴻章：條約里可以這樣寫：本條約簽字之後，多則一年，少則六個月，必須換約。
伊藤博文：這個條約的換約期限，15天就夠了。
李鴻章：我剛剛已經解釋過了，這事情要折騰好幾道，當然也許也用不了15天，可這個是皇上的事情，我實在是預定不了。
伊藤博文：我們的皇帝也是這樣。
李鴻章：確實無法在條約里寫明。
伊藤博文：凡是條約，一定要寫明換約期限，我們天皇現在人在廣島，馬上就可以批准。
李鴻章：你們皇帝離你近，我的皇帝離我遠，不能相比。
伊藤博文：換約的地點約定在哪裡呢？
李鴻章：應當在北京換約。
伊藤博文：北京我們沒有使臣，如果派人去，還要派兵護送，太不方便。
李鴻章：這次我來日本談和，花不少錢，簽約之後，中日兩國就是友邦，批准換約之後，那就更是和好，這樣吧，可以在天津換約，我國歷史上換約，向來不是北京就是天津。
伊藤博文：這不是成例。
李鴻章：我來貴國議和，貴國派人到我國換約，有來有往，這才是真正的和好。
伊藤博文：在換約之前，我國在旅順、大連有二十萬的官兵，兩個地方都沒有兵營可住，現在都住在船上，聽候換約了，才能撤兵回國，所以換約的事件，應當越快越好，能不能就在旅順換約？
李鴻章：你們的兵現在就可以撤走了，這個條約我們皇上一定會批準的。
伊藤博文：沒有換約一天，我們兩國的和平局面，都還不能算定下來。
李鴻章：為何不能派武官來天津換約？最好派川上來。
伊藤博文：派誰去換約，是天皇決定的，川上未必可以去。
李鴻章：川上人比較和氣，和我們天津的文武官員關係不錯。
伊藤博文：他恐怕還很難離開部隊。
李鴻章：我們簽約之後，肯定不會再打仗的了，川上呆在部隊裡，也沒有什麼意義，你們就派川上來吧。
伊藤博文：萬一你們皇帝不批准條約，怎麼辦？
李鴻章：這樣吧，我們皇上一旦批准了，我馬上發電報通知你。此外問你，電報用哪個密碼本？
伊藤博文：電報用英語就可以了，不需要密碼，但是何時換約，何地換約，我們要約定。
李鴻章：這是我們皇上才能決定的事情，我真的定不了。
伊藤博文：天下所有條約都指定換約期限，這樣吧，就以15天為限。
李鴻章：15天太倉促了，這樣吧，一個月，稍微寬鬆些。
伊藤博文：我們的官兵人數太多，住一個月，時間太久了。
李鴻章：就一個月之內吧，可以嗎?
伊藤博文：三個禮拜之內。
李鴻章：條約從來不見“禮拜”這種字眼。
伊藤博文：不用“禮拜”這種字眼，可以寫“20天”。
李鴻章：一個月之內。
伊藤博文：最多20天。
李鴻章：是否可以確定在天津換約？
伊藤博文：天津換約我們要派兵護送，不方便。
李鴻章：派一艘兵船，就可以了。
伊藤博文：兵船過不了攔江沙，這樣吧，煙臺換約？
李鴻章：煙臺換約，要請示皇上。
伊藤博文：必須要約定了換約的地方，條約才能簽署。
李鴻章：天津換約，我現在就可以定。
伊藤博文：為什麼就不能在煙臺換呢？
李鴻章：簽約之後，可以去天津，但是絕對不能生事，此外，所談的駐兵費用一事，你能否定下來？
伊藤博文：就如剛剛所談，在煙臺換約，以20天為限，可以嗎？
李鴻章：總是要一個月，時間才夠。
伊藤博文：我猜這個條約應該能批准，可是萬一你們皇帝不批准，到時候我們又要開打，所以說你換約是越快越好。
李鴻章：條約批准絕對沒有問題，你放心。
伊藤博文：總是要約定換約的時限。
李鴻章：我皇上給我的委任狀上說了，如果看了我的條約，覺得沒問題，再批准。所以我不能替皇上做主。
伊藤博文：我天皇給我的委任狀不也是這樣寫嗎？
李鴻章：要皇上批准了條約，才能換約的，總之皇上一旦批准，我會立即發電報告知你。
伊藤博文：那麼就要約定，我要等接到你們皇帝批準的電報了，才能派人過去和你換約。
李鴻章：你已經說了20天，我的要求也不過是一個月，差也就差10天，並不多。
伊藤博文：明天簽字，後天您啟程回國，回到天津之後立馬就可以把條約送回北京，其實很快的，要不了多久。
李鴻章：我回到天津之後，還需要請假，此外派人將條約送到總理各國事務衙門，中國人做事比較囉嗦，限期不要約定太短。
伊藤博文：這次是打仗講和，不是平時一般事務可比，所以說越快越好。
李鴻章：我們平時簽約換約的事情，都需要一年以上的時間。
伊藤博文：去年我們與英國訂立新條約，7月17日簽字，18日英國皇室就批准了。
李鴻章：中國的事情，做不到這麼快，舉例說皇上批准了條約，又要派人去天津，從天津等候坐船到煙臺，這些都快不了，這樣吧，就聽你的，在煙臺換約，但是日期得由我來定。
伊藤博文：20天足夠了，你多要10天，我們多花10天的錢，我們有60隻兵船在大連，官兵都在船里等候呢。
李鴻章：依我看，條約一旦簽署，你們的兵真的可以調走了。
伊藤博文：不可以。
李鴻章：我來到馬關，僅僅用了30天，就把和約敲定了下來，算快了，這個條約從天津送到北京，等皇上蓋章，然後派人送來天津，然後等船去煙臺，這裡面耽擱的時間不少，你又何必苦苦催促？
伊藤博文：你多要10天，太多了。
李鴻章：這是小事，何必為這個鬧得你我不愉快？中國人辦事，向來拖沓，例如說我正月十九奉旨，立馬加速辦理，來到這裡也已經是二月廿三了，換約的時限，寫明30天之內，我應該不用30天就能辦好，你給我限定20天，太短了，萬一來不及，我就要失信。
伊藤博文：西方國家議和，都是皇上自己決定，馬上簽字敲定的。
李鴻章：這裡是亞洲，何必老拿歐洲說事？總之換約地點我聽你的，期限由我說了算。
伊藤博文：一個月真的太長了。
李鴻章：駐兵費用這一條，到底能不能刪掉？
伊藤博文：不可以。
李鴻章：那我也沒辦法了。
伊藤博文：你們中國說為難，但是無論如何，至少也要承擔一半。
李鴻章：200萬兩銀子的駐兵支出，太貴了，就算一方一半，也要一百萬兩，這樣吧，我不管你花了多少錢，每年我補貼50萬兩，全包。
伊藤博文：50萬兩，只能養一個營的兵。
李鴻章：你何必留那麼多的兵在我國？我們兩國很近，萬一需要派兵，馬上就可以派來。
伊藤博文：駐兵是為了保證你們能支付賠款，不是為了別的。
李鴻章：英國法國當年在我國駐兵都沒有要錢，你們應該寬大一點。
伊藤博文：換約的期限，20天，可以定下來了嗎？
李鴻章：我已經說了，要一個月。
伊藤博文：太久了，換約應該越快越好，雙方都是這樣。
李鴻章：中間有許多折騰耗費時間。
伊藤博文：20天足夠了，煙臺很近，如果可以約定20天，我就答應你們兵費50萬兩的提議，不然就要100萬兩。
李鴻章：換約的期限，我真的需要請示皇上。還有那個駐兵費用50萬兩，應當從換約之日算起。
伊藤博文：如果你答應20天之內換約的話，可以。
李鴻章：我真的不能做主。
伊藤博文：你說一個月可以，為何20天不行呢？
李鴻章：寫明一個月，我自然會為你催促，我們今天開會也好久了，我們互派參贊將條約文字核對一下，後天簽字吧。
伊藤博文：為何不是明天簽字？我們明天早上就可以寫好。
李鴻章：我們要明天晚上才能準備好文本，所以後天簽約。
伊藤博文：那麼就定後天10點鐘吧。
李鴻章：還是在這裡吧，我們當面簽約可以嗎？
伊藤博文：可以。但剛剛還有兩件事，要決定。
李鴻章：我回去請示，換約期限，暫時空着。
（李鴻章站起來，伊藤博文又重申要20天換約，才能答應中方只承擔50萬兩銀子的駐兵費用，李鴻章說剛剛已經說好了，不必再談了。告別，當時已經是七點鐘）
近期圖文：
李鴻章伊藤博文日本馬關談判對話實錄（上）
聖徒再跨前一步，就成了令人膽寒的歹徒
中國的“國關專家”怎樣拼過“的哥”？
為革命而造謠和為民主而隱瞞
《紅太陽是怎樣升起的》英譯者訪談錄
好民主與壞民主：周舵新著從頭區分
哪個朝代最讓人鬱悶得無法忍受？
“這禍咋就躲不過哩？”
|
