这样的旁证很多。 勒庞的《乌合之众》里都说得很清楚。 说一句让你们高兴的话:中国百姓帮着解放军推小车,纳鞋底,家家户户烙饼,煮鸡蛋,送干粮,也都是为着一个理想的“乌合之众”。 人们现在往往感慨50年代建国初期的国人,感情那么淳朴,天真,不都是“乌合之众”症吗? 那么,法国大革命的群众,解放战争时的中国老百姓,日本赤军,红色高棉,六四民运,美国占领华尔街,法国的黄马甲,香港反送中的暴徒等等,这一切“乌合之众”就没有区别了吗? 当然有区别。 怎么区别? 看结果。 有结果的,就代表着正义。 没结果的,就代表着邪恶。 法国大革命,从雅各宾党,到罗伯斯庇尔,到拿破仑掌权再复辟帝制。失败了,邪恶。 日本赤军至今未能掌握政权,失败了,邪恶。 红色高棉,被越南侵略军绞杀,失败了,邪恶。 六四民运,被共产党镇压,失败了,邪恶。 美国占领华尔街,被政府镇压,失败了,邪恶。 法国黄马甲,被政府镇压,失败了,邪恶。 香港反送中暴乱,目前不知道结果,是正义,是邪恶,看结果。 解放战争时的中国老百姓,帮助中国共产党夺取了政权,延续至今,成功了,正义。 |