这是一个反细分群的老中对哈佛的控诉：

我的侄儿子所有的考试，几乎都是满分，包括SAT和所有的Subject SAT全是满分。学校的网球队长，每天训练两个多小时。带领学校连续三年拿冠军。他手下的网球败将另外一个小镇的兄弟一双的黑人同时被哈弗大学， M I T和10个好校录取。成绩不好，没有一样比得上，除了优秀的黑皮肤。我侄子说主要我是中国人姓chen 如果我改成Cohen 或者Cheney, 我已经被哈佛录取100遍。他被评为全国优秀学生的Finalist. 他参加化学竞赛州前10名，卡内基音乐厅弹钢琴表演，油画州里第二名，他是学校红十字会的会长，捐血和筹款帮助社区的穷人。他只花了一点时间学习就全部是满分。这么优秀的孩子进不了哈佛。前10名的常春藤学校没有一个录取他。他们学校两个华人女孩一个进了哈佛，一个进了普林斯顿，但是她们的姓已经改成西班牙人的姓。这说明了什么，双重标准，歧视华人。

转：典礼发言人的大多数都是非裔人士，所言不公平的对象自然指的也都是非裔。所幸，光2018年一级毕业生里就有这么多杰出的非裔，在大场合的讲台上为自己的族裔发声，以领导人的口气大声的发声。

那么，具有代表性以及领导能力与责任感的哈佛毕业生们将怎样履行自己的领导责任呢？哈佛毕业，前途一马平川，他们将选择什么方向，怎样去发挥教育责任，回馈自己的社区族裔与国家乃至世界呢？

说出来怕许多人都会不信：

克里斯要去高盛，华尔街的财务巨头公司，担任金融分析。另一位女孩去的是硅谷某公司。

华尔街离佛格森，硅谷离底特律，至少在美国地理距离上都是远得不能再远。调子再高，也都仍然以多挣几个虚幻钱为第一目标。

丑不丑没关系，关键是哈佛AA照顾上来的“弱势族裔”根本不领这个情，反而觉得是理所当然，就该享受照顾。

这个老黑长得跟O8老婆有一拼。长得这么丑的老黑居然都可以上哈佛大学？？他也是“精英”？？

[......想做赵家人，想做三等贵族，可惜不配]

》爪四啊，你也在这里跟着胡说什么的？他不清不楚说的“三等贵族”是“黑人和西裔”！黄皮川粉是“贵族”“贱民”，他不清不楚的还没有归类。你得让他把话说完再跟帖子。

》小哥们啊，呵呵，好久没有和你碰面了，把你情况有点忘记了。好像记得，你是一个小哥们。现在有没有投票权，咱是不记得了，还是你没有回答过？还是你的投票权不是你自己挣来的！？

你写的这些都是无聊的话。你要是有投票权的美国人的话，请问你美国宪法的头三个是什么？不是美国人就算了不要回答了，不为难你了。

按说的话，你是绝对是一个黄皮分子，你倒是说说你在美国是摆在“贵族”的行列，还是摆在“贱民”的行列？希望你不是一个非移，肤色就不重要了！

铁证如山的正常刑事案件，被白左与黑人上纲上线到种族歧视KKK的高度上，更可笑的有些既热爱共产党又拥护民主党的华人也跳出来为劫匪报不平...嘿嘿，想做赵家人，想做三等贵族，可惜不配

白人警察枪杀黑人抢匪，主要错在“阶级问题”上：

现在的美国，非法移民和极端穆斯林是一等贵族；原住民是二等贵族；黑人和西裔是三等贵族；其他少数族裔是平民；白人是贱民。

一个贱民枪杀了一个三等贵族，即便是合法，也不“合理”。

》哈哈哈哈，嘎子最近被咱折磨得有点昏了头。与其把咱当他的对立面，还不如拉咱一把。对付川大爷的拥趸们，咱绝对毫不含糊和毫无保留的和嘎子是一边的！呵呵，已经看到了他的帖子，表了态！

观点不同，各自保留吧。

嘎子刚刚贴了篇雄文，快去吧，哪儿更需要您老兄

[美国的美好与伟大之处在于选择权。......]

》说话做事，要有前后一致的逻辑连贯性。不是只有对自己有利的才是权利，对自己不利的就不谈权利了。当然，你要是呼吁呼吁，也不是什么错误。切莫上升到了什么几等公民的问题了，不是一回事。到了祥林嫂的地步，就大可不必了。

你要是非要拿什么几等公民来说事的话，你为啥不留在北京当一等公民？就算你是一等公民了，你在一等公民里面又不是处于高端。起码你不能到中南海里面去住吧！你要是想争，你有胜算吗？难道咱们可以笑话你接受逆来顺受低三下四的结果？右派们说话就是喜欢给人戴帽子，很无良啊！

破四旧已经在全国各地开始了

美国的美好与伟大之处在于选择权。有人选择逆来顺受低三下四做五等公民；有人选择为华裔争取与其它族裔平等的权利。没啥好争论的，哈哈哈哈

》爪四啊，咱告诉你一个事实。咱的一个同事，从北京下放最后到咱单位工作。后来落实政策了，全家的户口可以签回北京。儿子咱咱们当地，冲其量也就是个中不溜的水准，当然也是重点中学。

有了北京户口以后，居然考上了北大。按他的说法，以他考试的水准，他北京以外的那个班有２/３的人都可以上北大了。就不说你爪四了，你要是敢和全中国的同龄人一个水平竞争的话，说不准你真的连三本都不一定能上。

全中国的人都可以认为你是享受了老黑的待遇。你有什么好得瑟的！你倒是说说，中国人里面有几个像你这样不停的说ＡＡ让你受害了的。你其实是最大的得益的人。

哈哈，这次我们有白宫与司法部的支持，已把哈佛put on the rope. 打赢哈佛的官司，将起到杀一儆百的作用，美国高校就不会再名目张胆地歧视华裔了

运动了。

已经快到砸烂公检法了，不知道什么时候来个文攻武卫就更热闹了。

劝西岸同志好好研究一下Michael Brown的case, 再出来发言不迟：

1. 抢劫老印grocery store的事，有store里的监视录像为证。

2. MIchael Brown 袭警夺枪，警察属正当防卫，陪审团已有定论。你想学习你黑人老大哥好榜样，去挑战美国的司法制度吗？

关于AA, 你先去好好研究一下AA的原始定义。现在的AA, 已被liberal 完全歪曲，完全成为了anti-AA. MLK与肯尼迪总统若地下有灵，将死不暝目了。

按您的“机会平等”理论，问你一个简单的问题，既然华裔在升学上要被AA歧视，SAT要比黑人高400，比西裔高300，这样才机会平等。那么NBA是否也需要AA 呢？今晚NBA决赛的骑士与勇士的先发球员中必须有一个华裔球员才对，这样才符合您的机会平等理论

》所以得出一个结论，爪四才是真正的男版“祥林嫂”！光只惦记着自己的那一点点小九九。把个ＡＡ的事说了几百遍了，自己在中国享受真正ＡＡ的好处，觉得是应该的。爪四你现在还没有，有点累的感觉吗！？

Michael Brown事件中并没有证据证明他是抢劫商店的人，仅仅是警察怀疑罢了，你这里直接定义他就是罪犯显然属于没有根据。

而且这件事并不在于他是什么人，而在于他的死亡是否属于警察滥权，就是警察对没有武器的人开枪属于什么性质的行为？这是后来全美国的人们长时间抗议的原因。

至于AA的问题，解释过多次了，高法也有过对得克萨斯个案的判决。这是第十四修正案精神的结果，即公民具有平等的权利可以延伸到公民有平等的受教育的权利，那么教育资源少的人得到相对多的教育机会和资源就是美国社会被宪法保证的权利，你作为华人，客观上的少数族裔，你的公民权利的保证与对宪法对AA的保证是一类的概念，只不过对你不是体现在教育上罢了。

但社会内容并不是仅仅是教育这一项，当你享受你的其他宪法权利的时候，凭什么否定其他人在教育上要求宪法保护的权利？

你可以因为自私而反对这种做法，但别shame on对方，因为反对宪法应该是谁shame并不难解释。

[而邀请您来做美国版祥林嫂的哈佛大学，则是厚颜无耻！]

》爪四啊，你最近跳得非常的高啊，悠着点，好不好？

看你爪四要修炼几辈子才可以进哈佛的主席台上去坐几分钟，更不说当“美国版祥林嫂”的待遇了。

你上个北京的什么大学，不也是ＡＡ在你身上的结果吗？你要是敢和全中国的同龄人比，你说不定上三本的机会都没有。你要多反思自己，好不好？