pearl 網友， 我還真的滿意。 不能說沒經歷過歧視，但一定程度上美國就這樣，要入鄉隨俗。但我不感覺社會對華人歧視。華人在好學校的高錄取率就是證明。我認為要求更高的錄取率有不食人間煙火的味道。 華人難以進入技術最前沿的部門是基於明顯的政治原因，但與種族歧視無關。

我們沒有受到加州修鐵路華工的待遇。但功勞與其說華人爭取的結果不如說是美國社會更文明的結果， 後者更關鍵。

金博士的例子不適用華人，黑人那時是真的受到歧視，歧視是當時的法律。但現在華人屬於無病呻吟。

謝謝美眉鼓勵支持。解大俠是我們“全美華人反細分協調群”的群主，如果想加入，可把微信號悄悄話給我，我把你加入隊伍中

雙不網友，你對華裔的處境表示滿意？真的嗎？那你是沒有經歷過歧視吧？退一步說，你的令人滿意的處境，也是無數前人奮鬥的結果，包括金博士的民權運動和他的犧牲。如果大家都感覺滿意不努力改進現狀，華人很可能現在還被視為劣等民族。想一想，當年在加州修鐵路的華人工人是怎麼被對待的。利益不會從天而降，要靠自己爭取。

如果不滿為什麼不該大張旗鼓的表達不滿？看一看其他族裔的努力。有人敢輕易對西班牙裔，黑人表達歧視嗎？他們很快就會上街遊行。利益從來不會從天上掉下來. You have to fight for it.

爪四兄，辛苦了，為你點讚！集會的四位發起人，還有所有參加的兄弟姐妹，為你們點讚！

不知道解濱謝大俠在不在看，如果在看，想問一下，咱們德州有沒有動作，如果有，請告知，我和家人一定參加。如果這裡不方便回答，請私信我。

大家請別小看參與的力量。記得那個臭名昭著的SCA-5法案是怎麼被雪藏的？就是華人的強烈反對。記得當初萬維網有很多的相關博文，並被廣泛的轉載，再後來加州的華人社團就行動起來了，在華人的激烈反對下，很快那個法案就被冷藏了。請別小看個人的力量。滄海之大，也是細小的水滴匯成的。各位在萬維寫文的很多，打嘴仗的也不少，請拿出一點時間來幫助反對亞裔細分的法案。就像爪四兄所言，這是為了我們，我們的孩子的大事，是為了華裔千秋萬代的大事。

另，萬維網編，如果可能的話，可否將這篇文章的置頂多時間延長，便於更多的網人看到這篇文章。另外，可否將置頂的方式改為博格，而非論壇方式，以方便大家留言。謝謝！

轉: 為什麼民主黨的金主都是華爾街富可敵國的巨富？美國一步步地滑向向資本獨裁的深淵，這些獨裁的資本，為了鞏固其權力地位，用發放大福利的方法，把底層人民禁錮在社會底層。福利這副鴉片，讓人上癮，抽上了以後，什麼都不想干，只想抽更多的鴉片。人口被廢掉，就永遠被上層獨裁資本奴役了，同時人口的向上流動性被扼殺，在福利的麻痹下也沒有革命的希望，希臘、西班牙搞到最後政府破產就是最好的例子（寡頭們當然不會破產，這些人挖空一個國家，就像野蠻人私募基金吃空一個公司一樣，從一個宿主國家，跳到另一個宿主國家）。同時，民主黨通過民粹式民主向中產階級加稅來為大福利買單，一箭雙鵰，把中產階級也牢牢地禁錮在金字塔的中部。如果覺得民主黨真的是為窮人考慮的，醒醒吧。我早就說過了，真正解決貧困問題的方案，是福利發放的激勵機制，用福利來激勵底層貧困人口向上流動，其中最主要的一點就是教育和刻苦的生活態度 -- 用福利來激勵底層人口接受教育培養勤勞刻苦的生活態度，而不是直接發錢。

很多亞裔細分也是為了這個目的,轉：美國34個州居民領政府福利的金額高於最低薪，其中又以夏威夷最多

研究顯示，在美國34個州，領政府福利所獲的錢，高於最低薪。差距最大的是夏威夷州，若把領福利者的福利換算成時薪，他們平均可獲29.13元，但是該州今年的最低薪僅為9.25元，也就是說領福利者可足足多拿19.88元。其次為麻州，新澤西州則排第三。

卡托研究所(Cato Institute)2013年的調查計算每州提供的福利，再把該金額與工人拿到相當收入所需賺的薪水比較，結果發現，對長期被撫養人而言，福利確實相當不錯。

調查審視單親媽媽與兩個小孩可領的福利，他們可申請的福利包括貧窮家庭臨時補助、糧食券、醫療補助計畫(Medicaid，俗稱白卡) 、住房補助、水電補助和孕婦嬰孩營養補助。

接受這些補助的居民，所獲金額在11州高於老師第一年的起薪，在39州高於秘書的起薪。這意味很多州的福利受惠者靠領福利生活，會優於從事全職最低薪工作，以致調查推論，若是這個趨勢持續下去，很多人可能選擇領福利而不工作。

Cheatsheet網站根據研究結果，審視哪些州的最低薪與福利差距最大，結果發現福利金額在34個州超過最低薪。在緬因州、德州、佛羅里達州和密西西比州，從事最低薪工作賺的錢高於領福利，但這些州屬於少數。

夏威夷州若把領福利換算成時薪達29.13元，相當於電力工程技工的全國中位薪水。不過該州生活費高，可能扭曲數據。

排名第二的是麻州，福利換算成時薪為24.30元，該州的最低薪為11元。第三為新澤西州，福利換算成時薪為20.89元，而該州最低薪為8.44元。接下來是華府特區，福利換算時薪為24.43元，最低薪為12.50元。第五名為新罕布夏州，福利換算時薪為19.11元，最低薪為7.25元。

轉：全美不斷上漲的細分亞裔的惡浪，是要限制勤奮努力的華人孩子上好學校的比例。這才是真正的目的。去年6月，最高法院公布Fisher 案的判決，要照顧非裔。希拉里第一個跳出來說：這是人民的勝利，大學不是為少數（華人）開的。目的是討好那兩個票多的族裔。適當照顧可以，太多照顧就是對守法排隊的人不公平。甚止用法律的形式規定就是歧視。何況華人在美國本來就是少數，更不應該被歧視。五十多年前，民權運動領袖馬丁·路德·金博士說我有一個夢，希望有一天我的四個孩子生活在這樣的社會，不因為他們的黑皮膚而被歧視，而因為他們的才華而得到社會的承認。金博士所不希望看到的因為皮膚的顏色和種族而被歧視的現象，現在每一天都正在發生在華人孩子們的身上。華人的孩子們正在按照金博士的願望，通過自己的勤奮努力而實現美國夢。這是一條使美國強大的灑滿陽光的正道。為什麼要搞種族分配，歧視，欺負，陷制勤奮努力，為社會做貢獻的人，而獎勵不勞而獲的懶人。Gary C NYC

【轉】到這個網站去看一下美國1870年人口普查加進了“華裔），1882年“排華法案”出台；1940年人口普查完畢，二戰期間“日本裔”就被"集中拘留”了。自奧巴馬總統進宮，就開始撥款給AAPI做亞裔細分，用來幹什麼呢？剝奪華裔後代的教育機會和華裔的就業機會。健康福利投入是不是也快給降低啊？Please go to here to see the interesting thread. https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_ethnicity_in_the_United_States_Census Read carefully about the Census 1870 and 1940. You will find "For the 1870 census, the color/racial question was expanded to include "C" for Chinese, which was a category that included all east Asians, as well as "I" for American Indians. " What happened in 1982 to the Chinese? "The 1940 census was the first to include separate population and housing questionnaires.[10] The race category of "Mexican" was eliminated in 1940, and the population of Mexican descent was counted with the White population." 1940 census data was used for Japanese American internment. The Census Bureau's role was denied for decades, but was finally proven in 2007.

亞裔或華人錄取分高是事實，但錄取率高也是事實。這平衡了美國多民族國家的政治現實。華人（大陸移民）基本只有40年歷史，讓我們站穩腳跟不錯了。

很大程度上非洲裔在想白人爭權，忽略了華人。我們不要引火燒身。

我們華裔重視教育，不僅能養還要孩子個個成才。比起那些光生不養不教肓吃國家福利的民主黨票倉，現在在上大學上已經遭到很嚴重的逆向AA歧視：考分要比某族高200分，另一族高150分，才會享有同樣待遇。民主黨覺得not enough，搞這個細分就是為進一步逆向AA做準備，終極目標是華人入學工作的比例要嚴格按照人口比例! 也就是說1%。將來一百個老中的孩子為一個上學，工作機會自相殘殺，打得頭破血流。兄弟，wake up。

你的公平正義與老黑老墨的公平正義不同。華人進大學，尤其是好大學比老黑老墨多得多。現在老黑老墨不大清楚這事。你折騰的結果就是讓他們知道這事，就是讓他們也來要公平正義，那時咋辦？

轉：在美國目前左右陣營基本盤大致相當， 多幾百萬的選票幾乎可以讓一黨長期執政下去的情況下， 某些少數族群人數多生育率高被積極發展成為鐵票倉了，而且基本在"越窮越支持民主黨，越支持民主黨越窮"的圈子裡出不來。

民主黨下面就要開始在亞裔身上挖潛力了。亞裔往上爬學歷高了收入高了，重視傳統文化又推崇勤勞奮鬥，就容易倒向共和黨。

如何通過犧牲亞裔大族裔利益，而不是犧牲自己鐵票倉的利益推高亞裔小族裔中支持民主黨的比例？細分，在民主黨看來有收益而無損失。為什麼？中國人向來投票率低、華左幫忙忽悠又賣力，在華人身上少的票會遠遠少於在亞裔小族裔上多撈的票。另外，種族AA和亞裔細分在被作為政策實施的時候，政策實施的停止點肯定不是在達到proportional representation的時候。這是另一個原因為什麼種族AA和亞裔細分對華裔的傷害會遠比你忽悠的要大。這個政策實施的停止點會在哪裡呢？打個比方微觀經濟學中停止生產點是在當產品單位售價低到等於邊際單位可變成本時達到。在族群政治的操弄中，這個停止點是在當從亞裔小族裔和有盲目大愛人士中得到的額外選票等於在亞裔大族裔上丟掉的選票時達到。這個停止點會被推得很遠，很遠，得感謝這些數典忘宗為民主黨賣命的華人政客不懈忽悠。

兄弟你是不是上輩子讓共產黨整得嚇破了膽?！神馬邏輯！您這種觀點就是老中被歧視的原因所在。華裔一不偷二不搶憑本事吃飯掙錢，要的是公平公義與公正。而非膽小怕事，打掉牙往肚裡吞，多一事不如少一事。美國政治的玩法是會叫的鳥有食吃。只要有理鬧得越大越好，讓別人知道華人並非人見人捏的軟柿子。這次集會，來看熱鬧的不論白人，西裔，黑人在聽了我們的訴求後無一不對我們的觀點表示贊同。羅德島細分法雖通過，但經華人這一高調反對，在執行上會三思而後行。Arizona 亞裔細分法更是在老中強烈抗議，與議員面談後流產。還有幾月前梁警官的事，正是由於全美老中高調遊行挺梁，才換來梁的免牢獄之災的輕判。

對華裔的處境該滿意。即使不滿也不該大張旗鼓的表達不滿，這只會導致其他族裔的反彈，民主制度里華人是少數因此只有被統治的分如果其他族裔反對我們。

這是羅德島反亞裔細分法抗議集會招集人邱先生在集會上的演講：

My fellow Americans/ 同胞們，朋友們， First，I have to confess，I started as a reluctant volunteer，however，I was so moved by the dedication and hard work of three very special individuals。They all have 2 or 3 young children at home。You can not imagine how hard they have been working and how many things they have done since the beginning。I am part of this movement largely because of their conviction and their unselfishness。楊宇，立瑩 and Dr. 陸，please stand up... and let's give them a big round of applause! Thank you! There are many other people that have also spent many many hours for this cause and I won't name them one by one here，but let's thank them! Thank you very much! Today is a very special day。 Thank you for being here。You may not realize it，this is probably the first ever Chinese American protest in Rhode Island's history。Today is special，because ，we Chinese Americans，are no longer the silent minority-- Rhode Island Chinese Americans have stood up! We will fight for fair and equal treatment for ourselves ，and for our future generations! You all should be very proud of yourselves for being here。Thank you! Why we are here? We are here to ask our governor and state legislators to repeal or change the "All Students Count Act"。Why repeal this law? Because it singles out only Asian Americans。As you know，we account for less than 4% of Rhode Island's population。No other racial groups are subject to such divisive and intrusive inquiry。If the intent is to identify underachieving and underprivileged students，why not focus on more appropriate factors such as family financial and educational background? And，why ignore the needs of the 96% majority? We don't need and are NOT ASKING for any special treatment ，ALL WE ASK for is fair and equal consideration。Did you know，in many Rhode Island schools，there are often only one or two Asian students in each grade? Why waste tax dollars and resources to collect such insignificant data? Should this law be repealed? The answer is YES! But，the most scary part is that this type of data is subject to manipulation and abuse and can be used to advance race-based public policies。Do you remember the "Chinese Exclusion Act" and the Japanese Internment Camps? Our ancestors have suffered enough from this long history of racial discrimination。Do we need these types of laws? Of course not! We strongly ask our governor，state senators and representatives to repeal this law! Repeal! Repeal! Today's protest is just the beginning of our journey to fight for ourselves and for our future generations。If you have not become a citizen，become one；if you have not registered to vote，go register；if you have not donated to any candidates，please find someone you can support and get him or her elected! Let's speak up with our mouth and more importantly with our votes! Let our voices be heard! Make it louder and louder! I hope，one day，there will be no AA，HA，or WA，we are ALL AMERICANS !

轉一位朋友的看法：這麼大的亞裔細分法案，關繫到將來華裔代代在美國生存的大事，這個是華裔千秋萬代的大事情，僅僅為了學習語言就把這麼大的亞裔給細分了？有點太大動干戈了吧！再者說了各個族裔為了第二種語言都有各種不同的習班，還有教會，私教，還有持美國綠卡者，政府辦的免費英文班。這個自發的民間的，和政府的語言習環境如洪水泛濫。還用的着政客們把亞裔細分了，分而治之，之治。為了向政府要一點點投資來學習語言嗎？華裔的孩子們己經到了第三代，第四代了，這些孩子從哇哇落地起，從吖吖學語起，就已經在美國英語環境中成長為一個完全的美國人並講着純正的美式英語了。這種單純地，為了學習語言就把亞裔細分了的藉口有點太牽強了，大題小作。對於不會英語的那麼幾個人，除非他們主觀不想學。也絕對不會也不可能為了比率非常低的一部分不會英語的新移民，就把亞裔細分了，這麼大的政治運動，如果將來我們的子孫遭遇了種種不平或者磨難，這個歷史的黑鍋由誰來背。這麼大的政治運動，這麼大的種族分裂運動僅僅為了語言輔助服務是騙子的伎倆。不言而喻，至於關於肝炎的說法更是太可笑了，華裔在法拉盛，持有政府白卡的到處都是，數據驚人，甚至於有很多從大陸來的朋友剛一下飛機就去辦政和白卡。這個關於華人花美國政府醫藥費的數據如果統計顯示出來了。政府還會專門給華裔投資醫療費用嗎？如果說對華裔有巨大好處的事情就是對其它族裔不公平，做為紐約的華人政客們如果你們只講亞裔細分法是為了專門給華人某福利，那麼這個福利是建立在占領其它族裔資源的基礎上的，是對其它族裔的不公平，這個是在搞種族分裂的伎倆。美國政府，美國憲法，美國的各種社會服務部門，福利機構，醫藥保健機構，早已經有一套完整的系統，並且歷代新政府上任都在做充和更改力求公平公正。用不着華裔政客如陳倩雯之流上竄下跳出盡風頭把自己的族裔出賣了和細分了，是為了自己的族裔好，並且單單的為了自己的族裔某點小福利來顛覆美國的政綱，來更改華裔在美國的生存環境。做出讓親者痛仇者快的事，讓美國人震驚和恥笑。如果華裔細分法案通過了在21世紀今天的美國，這個歷史將來永遠會是一部華人恥辱的歷史。

你做為一個加州人，不會不清楚加州的細分法是如何被挫敗，又如何改頭換麵粉墨登場被通過的吧?！

你除了huffpost，另一份每日必讀的報紙是不是人民日報？

告訴你：不僅羅德島議案，所有的各州的細分議案我們都仔細研究過，有專業律師把關，有專業人士寫的訴狀與petition。

最後再告訴你：人可以無知，但不能無恥。

這僅是民主黨掛羊頭賣狗肉，把老撾柬埔寨等小族裔當槍使，溫水煮青蛙，一步步達到把在亞裔中占多數的華人的利益掠奪走送給其票倉黑穆西，以達到將來華人升學工作完全的被AA：華人占美國人口1%，所以上大學找工作只能有1%的機會。其大票倉黑穆西占人口40%，就會有40%升學工作機會。神馬公平正義勞動致富，全都掃地出門，膚色第一，選票第一，無產階級專政一定會實現！任何一個種族歧視的法案都會有一個冠冕堂皇的理由，當年納粹把猶太人細分，也是告訴他們為他們好，為他們謀求更大福利。

美國象老撾柬埔寨這樣的弱勢群體很多，各旅都有。既然要保護弱者，那就把更窮困潦倒的黑人也分一分吧！當年的黑奴來自非洲大陸幾十個國家，仔細分一分，看哪些非洲國家的後裔混得最不好，可以專門挑選出來加以照顧；把中美洲拉丁美洲的移民也分一分吧！最起碼把墨西哥人單分出來，因為他們是中美拉美移民中最能吃苦幹活一族，這樣可以照顧那些好吃懶做有手好閒的其他拉美移民。把歐洲白人也分一分吧！至少分一分北歐西歐南歐東歐，這樣可以照顧來自東歐的弱勢族群。

目前在美國各州提出細分亞裔的各個州的政客，除了Arizona 州一位女議員是共和黨人，其餘清一色全部是民主黨。背後的推手全都是親民主黨的團體或組織。奧巴馬八年前上台甫始，就發布總統令，為各州細分亞裔制定了總綱與財力支持。各個藍州積極響應：加州通過了，紐約州通過了，羅德島州通過了！華人如果象二戰期間的猶太人一樣對自己的命運莫不關心的話，我們的孩子將沒有未來。

告訴大家一個令人振奮的信息：Arizona反亞裔細分華人聯盟周四與提出亞裔細分法案的共和黨亞裔議員直接開會面對面勾通，議員聽取了老中的陳述後，恍然大悟，已公開表示不會再支持，推動這個議案。

加州，紐約州，羅德島及其他藍州那些吃裡扒外，為自己升官發財為黨的利益出賣華人利益的華裔民主黨議員們，你們有孩子沒有？你們有子孫後代沒有？？？！

在你這裡發了一部分，似乎是被和諧了。我的觀點是既然關心這件事，不妨去看看法案（已經通過）的內容是什麼。

明顯你是沒看過的，因為反對的東西根本就不存在。

這個法案我是看不出有什麼不合適，客觀上增加了華裔的社會地位，因為給亞裔里的窮人另外分了一個類別（也就是他們有可能被社會歧視）。

尤其是那些反對政治正確的川普的支持者應該支持這個法案才對，因為是打破政治正確的概念（客觀上提高華人的社會地位，降低東南亞人的地位）。

實在是沒搞清楚這個事情反對的是什麼，或者議案提出的理由是什麼。而這裡凡是談論這件事的也都沒有解釋，似乎也不願意弄清楚。只好自己去Google了一下，似乎是指Rhode Island的

All Students Count Act

因為沒有發現其他與此有關的。

那麼看了看這個議案的起因和內容，不覺得有什麼難以理解的。

這個議案是東南亞的團體提出或者要求的，尤其是柬埔寨人和越南人菲律賓人等。。。理由是在美國一提到亞裔，就給人以模範公民的感覺，高教育水平，高收入。。。

但從東南亞來的在美國屬於低收入，高中退學比例最大的，與這個關於亞裔的形容距離太遠，也因此就得不到有關的政府資助，尤其是教育資助。

而議案的內容是增加一個新的類別，southeast asian，用在東南亞各國的移民身上，當然是你自己認同才行。

這就意味着並不是對華裔再次分類，只是把東南亞的分了出去，你要是填表，也還是亞裔。

從huffpost的報道看，這個議案得到東南亞團體的支持，標題是這個法案（已經通過了）“would expose Asian-American achivement gap”，主要是針對教育資源的。

從幾篇文章來看，目的是針對降低東南亞移民孩子的退學率。

那麼誰能解釋一下這怎麼不好了？是怎麼侵犯華人利益了？

對台灣人與大陸人分開很不爽。但贊成將老撾，柬埔寨等分開。不然他們太沒有機會。

亞裔在美國最好的一些學校錄取相當高，該知足。

謝謝中堂美鹽穀粒，粥饃魚塊

哈哈，向騎馬教授學習，向騎馬教授致敬

巴馬是挑起種族矛盾，製造種族糾紛的高手。他上台伊始就簽署總統令，為亞裔細分定了調子與綱領，為亞裔細分法在美國各州的推行提供了理論與財力基礎

四哥好樣的1

你還別說，爪四真的很象黑社會老大。哈哈，不過，搞示威遊行什麼的，文質彬彬的形象是不行的！

細分種群，是拿種群做文章，會導致種群對立。民主黨人真可恥