pearl 网友， 我还真的满意。 不能说没经历过歧视，但一定程度上美国就这样，要入乡随俗。但我不感觉社会对华人歧视。华人在好学校的高录取率就是证明。我认为要求更高的录取率有不食人间烟火的味道。 华人难以进入技术最前沿的部门是基于明显的政治原因，但与种族歧视无关。

我们没有受到加州修铁路华工的待遇。但功劳与其说华人争取的结果不如说是美国社会更文明的结果， 后者更关键。

金博士的例子不适用华人，黑人那时是真的受到歧视，歧视是当时的法律。但现在华人属于无病呻吟。

谢谢美眉鼓励支持。解大侠是我们“全美华人反细分协调群”的群主，如果想加入，可把微信号悄悄话给我，我把你加入队伍中

双不网友，你对华裔的处境表示满意？真的吗？那你是没有经历过歧视吧？退一步说，你的令人满意的处境，也是无数前人奋斗的结果，包括金博士的民权运动和他的牺牲。如果大家都感觉满意不努力改进现状，华人很可能现在还被视为劣等民族。想一想，当年在加州修铁路的华人工人是怎么被对待的。利益不会从天而降，要靠自己争取。

如果不满为什么不该大张旗鼓的表达不满？看一看其他族裔的努力。有人敢轻易对西班牙裔，黑人表达歧视吗？他们很快就会上街游行。利益从来不会从天上掉下来. You have to fight for it.

爪四兄，辛苦了，为你点赞！集会的四位发起人，还有所有参加的兄弟姐妹，为你们点赞！

不知道解滨谢大侠在不在看，如果在看，想问一下，咱们德州有没有动作，如果有，请告知，我和家人一定参加。如果这里不方便回答，请私信我。

大家请别小看参与的力量。记得那个臭名昭著的SCA-5法案是怎么被雪藏的？就是华人的强烈反对。记得当初万维网有很多的相关博文，并被广泛的转载，再后来加州的华人社团就行动起来了，在华人的激烈反对下，很快那个法案就被冷藏了。请别小看个人的力量。沧海之大，也是细小的水滴汇成的。各位在万维写文的很多，打嘴仗的也不少，请拿出一点时间来帮助反对亚裔细分的法案。就像爪四兄所言，这是为了我们，我们的孩子的大事，是为了华裔千秋万代的大事。

另，万维网编，如果可能的话，可否将这篇文章的置顶多时间延长，便于更多的网人看到这篇文章。另外，可否将置顶的方式改为博格，而非论坛方式，以方便大家留言。谢谢！

转: 为什么民主党的金主都是华尔街富可敌国的巨富？美国一步步地滑向向资本独裁的深渊，这些独裁的资本，为了巩固其权力地位，用发放大福利的方法，把底层人民禁锢在社会底层。福利这副鸦片，让人上瘾，抽上了以后，什么都不想干，只想抽更多的鸦片。人口被废掉，就永远被上层独裁资本奴役了，同时人口的向上流动性被扼杀，在福利的麻痹下也没有革命的希望，希腊、西班牙搞到最后政府破产就是最好的例子（寡头们当然不会破产，这些人挖空一个国家，就像野蛮人私募基金吃空一个公司一样，从一个宿主国家，跳到另一个宿主国家）。同时，民主党通过民粹式民主向中产阶级加税来为大福利买单，一箭双雕，把中产阶级也牢牢地禁锢在金字塔的中部。如果觉得民主党真的是为穷人考虑的，醒醒吧。我早就说过了，真正解决贫困问题的方案，是福利发放的激励机制，用福利来激励底层贫困人口向上流动，其中最主要的一点就是教育和刻苦的生活态度 -- 用福利来激励底层人口接受教育培养勤劳刻苦的生活态度，而不是直接发钱。

很多亚裔细分也是为了这个目的,转：美国34个州居民领政府福利的金额高于最低薪，其中又以夏威夷最多

研究显示，在美国34个州，领政府福利所获的钱，高于最低薪。差距最大的是夏威夷州，若把领福利者的福利换算成时薪，他们平均可获29.13元，但是该州今年的最低薪仅为9.25元，也就是说领福利者可足足多拿19.88元。其次为麻州，新泽西州则排第三。

卡托研究所(Cato Institute)2013年的调查计算每州提供的福利，再把该金额与工人拿到相当收入所需赚的薪水比较，结果发现，对长期被抚养人而言，福利确实相当不错。

调查审视单亲妈妈与两个小孩可领的福利，他们可申请的福利包括贫穷家庭临时补助、粮食券、医疗补助计画(Medicaid，俗称白卡) 、住房补助、水电补助和孕妇婴孩营养补助。

接受这些补助的居民，所获金额在11州高于老师第一年的起薪，在39州高于秘书的起薪。这意味很多州的福利受惠者靠领福利生活，会优于从事全职最低薪工作，以致调查推论，若是这个趋势持续下去，很多人可能选择领福利而不工作。

Cheatsheet网站根据研究结果，审视哪些州的最低薪与福利差距最大，结果发现福利金额在34个州超过最低薪。在缅因州、德州、佛罗里达州和密西西比州，从事最低薪工作赚的钱高于领福利，但这些州属于少数。

夏威夷州若把领福利换算成时薪达29.13元，相当于电力工程技工的全国中位薪水。不过该州生活费高，可能扭曲数据。

排名第二的是麻州，福利换算成时薪为24.30元，该州的最低薪为11元。第三为新泽西州，福利换算成时薪为20.89元，而该州最低薪为8.44元。接下来是华府特区，福利换算时薪为24.43元，最低薪为12.50元。第五名为新罕布夏州，福利换算时薪为19.11元，最低薪为7.25元。

转：全美不断上涨的细分亚裔的恶浪，是要限制勤奋努力的华人孩子上好学校的比例。这才是真正的目的。去年6月，最高法院公布Fisher 案的判决，要照顾非裔。希拉里第一个跳出来说：这是人民的胜利，大学不是为少数（华人）开的。目的是讨好那两个票多的族裔。适当照顾可以，太多照顾就是对守法排队的人不公平。甚止用法律的形式规定就是歧视。何况华人在美国本来就是少数，更不应该被歧视。五十多年前，民权运动领袖马丁·路德·金博士说我有一个梦，希望有一天我的四个孩子生活在这样的社会，不因为他们的黑皮肤而被歧视，而因为他们的才华而得到社会的承认。金博士所不希望看到的因为皮肤的颜色和种族而被歧视的现象，现在每一天都正在发生在华人孩子们的身上。华人的孩子们正在按照金博士的愿望，通过自己的勤奋努力而实现美国梦。这是一条使美国强大的洒满阳光的正道。为什么要搞种族分配，歧视，欺负，陷制勤奋努力，为社会做贡献的人，而奖励不劳而获的懒人。Gary C NYC

【转】到这个网站去看一下美国1870年人口普查加进了“华裔），1882年“排华法案”出台；1940年人口普查完毕，二战期间“日本裔”就被"集中拘留”了。自奥巴马总统进宫，就开始拨款给AAPI做亚裔细分，用来干什么呢？剥夺华裔后代的教育机会和华裔的就业机会。健康福利投入是不是也快给降低啊？Please go to here to see the interesting thread. https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_ethnicity_in_the_United_States_Census Read carefully about the Census 1870 and 1940. You will find "For the 1870 census, the color/racial question was expanded to include "C" for Chinese, which was a category that included all east Asians, as well as "I" for American Indians. " What happened in 1982 to the Chinese? "The 1940 census was the first to include separate population and housing questionnaires.[10] The race category of "Mexican" was eliminated in 1940, and the population of Mexican descent was counted with the White population." 1940 census data was used for Japanese American internment. The Census Bureau's role was denied for decades, but was finally proven in 2007.

亚裔或华人录取分高是事实，但录取率高也是事实。这平衡了美国多民族国家的政治现实。华人（大陆移民）基本只有40年历史，让我们站稳脚跟不错了。

很大程度上非洲裔在想白人争权，忽略了华人。我们不要引火烧身。

我们华裔重视教育，不仅能养还要孩子个个成才。比起那些光生不养不教肓吃国家福利的民主党票仓，现在在上大学上已经遭到很严重的逆向AA歧视：考分要比某族高200分，另一族高150分，才会享有同样待遇。民主党觉得not enough，搞这个细分就是为进一步逆向AA做准备，终极目标是华人入学工作的比例要严格按照人口比例! 也就是说1%。将来一百个老中的孩子为一个上学，工作机会自相残杀，打得头破血流。兄弟，wake up。

你的公平正义与老黑老墨的公平正义不同。华人进大学，尤其是好大学比老黑老墨多得多。现在老黑老墨不大清楚这事。你折腾的结果就是让他们知道这事，就是让他们也来要公平正义，那时咋办？

转：在美国目前左右阵营基本盘大致相当， 多几百万的选票几乎可以让一党长期执政下去的情况下， 某些少数族群人数多生育率高被积极发展成为铁票仓了，而且基本在"越穷越支持民主党，越支持民主党越穷"的圈子里出不来。

民主党下面就要开始在亚裔身上挖潜力了。亚裔往上爬学历高了收入高了，重视传统文化又推崇勤劳奋斗，就容易倒向共和党。

如何通过牺牲亚裔大族裔利益，而不是牺牲自己铁票仓的利益推高亚裔小族裔中支持民主党的比例？细分，在民主党看来有收益而无损失。为什么？中国人向来投票率低、华左帮忙忽悠又卖力，在华人身上少的票会远远少于在亚裔小族裔上多捞的票。另外，种族AA和亚裔细分在被作为政策实施的时候，政策实施的停止点肯定不是在达到proportional representation的时候。这是另一个原因为什么种族AA和亚裔细分对华裔的伤害会远比你忽悠的要大。这个政策实施的停止点会在哪里呢？打个比方微观经济学中停止生产点是在当产品单位售价低到等于边际单位可变成本时达到。在族群政治的操弄中，这个停止点是在当从亚裔小族裔和有盲目大爱人士中得到的额外选票等于在亚裔大族裔上丢掉的选票时达到。这个停止点会被推得很远，很远，得感谢这些数典忘宗为民主党卖命的华人政客不懈忽悠。

兄弟你是不是上辈子让共产党整得吓破了胆?！神马逻辑！您这种观点就是老中被歧视的原因所在。华裔一不偷二不抢凭本事吃饭挣钱，要的是公平公义与公正。而非胆小怕事，打掉牙往肚里吞，多一事不如少一事。美国政治的玩法是会叫的鸟有食吃。只要有理闹得越大越好，让别人知道华人并非人见人捏的软柿子。这次集会，来看热闹的不论白人，西裔，黑人在听了我们的诉求后无一不对我们的观点表示赞同。罗德岛细分法虽通过，但经华人这一高调反对，在执行上会三思而后行。Arizona 亚裔细分法更是在老中强烈抗议，与议员面谈后流产。还有几月前梁警官的事，正是由于全美老中高调游行挺梁，才换来梁的免牢狱之灾的轻判。

对华裔的处境该满意。即使不满也不该大张旗鼓的表达不满，这只会导致其他族裔的反弹，民主制度里华人是少数因此只有被统治的分如果其他族裔反对我们。

这是罗德岛反亚裔细分法抗议集会招集人邱先生在集会上的演讲：

My fellow Americans/ 同胞们，朋友们， First，I have to confess，I started as a reluctant volunteer，however，I was so moved by the dedication and hard work of three very special individuals。They all have 2 or 3 young children at home。You can not imagine how hard they have been working and how many things they have done since the beginning。I am part of this movement largely because of their conviction and their unselfishness。杨宇，立莹 and Dr. 陆，please stand up... and let's give them a big round of applause! Thank you! There are many other people that have also spent many many hours for this cause and I won't name them one by one here，but let's thank them! Thank you very much! Today is a very special day。 Thank you for being here。You may not realize it，this is probably the first ever Chinese American protest in Rhode Island's history。Today is special，because ，we Chinese Americans，are no longer the silent minority-- Rhode Island Chinese Americans have stood up! We will fight for fair and equal treatment for ourselves ，and for our future generations! You all should be very proud of yourselves for being here。Thank you! Why we are here? We are here to ask our governor and state legislators to repeal or change the "All Students Count Act"。Why repeal this law? Because it singles out only Asian Americans。As you know，we account for less than 4% of Rhode Island's population。No other racial groups are subject to such divisive and intrusive inquiry。If the intent is to identify underachieving and underprivileged students，why not focus on more appropriate factors such as family financial and educational background? And，why ignore the needs of the 96% majority? We don't need and are NOT ASKING for any special treatment ，ALL WE ASK for is fair and equal consideration。Did you know，in many Rhode Island schools，there are often only one or two Asian students in each grade? Why waste tax dollars and resources to collect such insignificant data? Should this law be repealed? The answer is YES! But，the most scary part is that this type of data is subject to manipulation and abuse and can be used to advance race-based public policies。Do you remember the "Chinese Exclusion Act" and the Japanese Internment Camps? Our ancestors have suffered enough from this long history of racial discrimination。Do we need these types of laws? Of course not! We strongly ask our governor，state senators and representatives to repeal this law! Repeal! Repeal! Today's protest is just the beginning of our journey to fight for ourselves and for our future generations。If you have not become a citizen，become one；if you have not registered to vote，go register；if you have not donated to any candidates，please find someone you can support and get him or her elected! Let's speak up with our mouth and more importantly with our votes! Let our voices be heard! Make it louder and louder! I hope，one day，there will be no AA，HA，or WA，we are ALL AMERICANS !

转一位朋友的看法：这么大的亚裔细分法案，关系到将来华裔代代在美国生存的大事，这个是华裔千秋万代的大事情，仅仅为了学习语言就把这么大的亚裔给细分了？有点太大动干戈了吧！再者说了各个族裔为了第二种语言都有各种不同的习班，还有教会，私教，还有持美国绿卡者，政府办的免费英文班。这个自发的民间的，和政府的语言习环境如洪水泛滥。还用的着政客们把亚裔细分了，分而治之，之治。为了向政府要一点点投资来学习语言吗？华裔的孩子们己经到了第三代，第四代了，这些孩子从哇哇落地起，从吖吖学语起，就已经在美国英语环境中成长为一个完全的美国人并讲着纯正的美式英语了。这种单纯地，为了学习语言就把亚裔细分了的借口有点太牵强了，大题小作。对于不会英语的那么几个人，除非他们主观不想学。也绝对不会也不可能为了比率非常低的一部分不会英语的新移民，就把亚裔细分了，这么大的政治运动，如果将来我们的子孙遭遇了种种不平或者磨难，这个历史的黑锅由谁来背。这么大的政治运动，这么大的种族分裂运动仅仅为了语言辅助服务是骗子的伎俩。不言而喻，至于关于肝炎的说法更是太可笑了，华裔在法拉盛，持有政府白卡的到处都是，数据惊人，甚至于有很多从大陆来的朋友刚一下飞机就去办政和白卡。这个关于华人花美国政府医药费的数据如果统计显示出来了。政府还会专门给华裔投资医疗费用吗？如果说对华裔有巨大好处的事情就是对其它族裔不公平，做为纽约的华人政客们如果你们只讲亚裔细分法是为了专门给华人某福利，那么这个福利是建立在占领其它族裔资源的基础上的，是对其它族裔的不公平，这个是在搞种族分裂的伎俩。美国政府，美国宪法，美国的各种社会服务部门，福利机构，医药保健机构，早已经有一套完整的系统，并且历代新政府上任都在做充和更改力求公平公正。用不着华裔政客如陈倩雯之流上窜下跳出尽风头把自己的族裔出卖了和细分了，是为了自己的族裔好，并且单单的为了自己的族裔某点小福利来颠覆美国的政纲，来更改华裔在美国的生存环境。做出让亲者痛仇者快的事，让美国人震惊和耻笑。如果华裔细分法案通过了在21世纪今天的美国，这个历史将来永远会是一部华人耻辱的历史。

你做为一个加州人，不会不清楚加州的细分法是如何被挫败，又如何改头换面粉墨登场被通过的吧?！

你除了huffpost，另一份每日必读的报纸是不是人民日报？

告诉你：不仅罗德岛议案，所有的各州的细分议案我们都仔细研究过，有专业律师把关，有专业人士写的诉状与petition。

最后再告诉你：人可以无知，但不能无耻。

这仅是民主党挂羊头卖狗肉，把老挝柬埔寨等小族裔当枪使，温水煮青蛙，一步步达到把在亚裔中占多数的华人的利益掠夺走送给其票仓黑穆西，以达到将来华人升学工作完全的被AA：华人占美国人口1%，所以上大学找工作只能有1%的机会。其大票仓黑穆西占人口40%，就会有40%升学工作机会。神马公平正义劳动致富，全都扫地出门，肤色第一，选票第一，无产阶级专政一定会实现！任何一个种族歧视的法案都会有一个冠冕堂皇的理由，当年纳粹把犹太人细分，也是告诉他们为他们好，为他们谋求更大福利。

美国象老挝柬埔寨这样的弱势群体很多，各旅都有。既然要保护弱者，那就把更穷困潦倒的黑人也分一分吧！当年的黑奴来自非洲大陆几十个国家，仔细分一分，看哪些非洲国家的后裔混得最不好，可以专门挑选出来加以照顾；把中美洲拉丁美洲的移民也分一分吧！最起码把墨西哥人单分出来，因为他们是中美拉美移民中最能吃苦干活一族，这样可以照顾那些好吃懒做有手好闲的其他拉美移民。把欧洲白人也分一分吧！至少分一分北欧西欧南欧东欧，这样可以照顾来自东欧的弱势族群。

目前在美国各州提出细分亚裔的各个州的政客，除了Arizona 州一位女议员是共和党人，其余清一色全部是民主党。背后的推手全都是亲民主党的团体或组织。奥巴马八年前上台甫始，就发布总统令，为各州细分亚裔制定了总纲与财力支持。各个蓝州积极响应：加州通过了，纽约州通过了，罗德岛州通过了！华人如果象二战期间的犹太人一样对自己的命运莫不关心的话，我们的孩子将没有未来。

告诉大家一个令人振奋的信息：Arizona反亚裔细分华人联盟周四与提出亚裔细分法案的共和党亚裔议员直接开会面对面勾通，议员听取了老中的陈述后，恍然大悟，已公开表示不会再支持，推动这个议案。

加州，纽约州，罗德岛及其他蓝州那些吃里扒外，为自己升官发财为党的利益出卖华人利益的华裔民主党议员们，你们有孩子没有？你们有子孙后代没有？？？！

在你这里发了一部分，似乎是被和谐了。我的观点是既然关心这件事，不妨去看看法案（已经通过）的内容是什么。

明显你是没看过的，因为反对的东西根本就不存在。

这个法案我是看不出有什么不合适，客观上增加了华裔的社会地位，因为给亚裔里的穷人另外分了一个类别（也就是他们有可能被社会歧视）。

尤其是那些反对政治正确的川普的支持者应该支持这个法案才对，因为是打破政治正确的概念（客观上提高华人的社会地位，降低东南亚人的地位）。

实在是没搞清楚这个事情反对的是什么，或者议案提出的理由是什么。而这里凡是谈论这件事的也都没有解释，似乎也不愿意弄清楚。只好自己去Google了一下，似乎是指Rhode Island的

All Students Count Act

因为没有发现其他与此有关的。

那么看了看这个议案的起因和内容，不觉得有什么难以理解的。

这个议案是东南亚的团体提出或者要求的，尤其是柬埔寨人和越南人菲律宾人等。。。理由是在美国一提到亚裔，就给人以模范公民的感觉，高教育水平，高收入。。。

但从东南亚来的在美国属于低收入，高中退学比例最大的，与这个关于亚裔的形容距离太远，也因此就得不到有关的政府资助，尤其是教育资助。

而议案的内容是增加一个新的类别，southeast asian，用在东南亚各国的移民身上，当然是你自己认同才行。

这就意味着并不是对华裔再次分类，只是把东南亚的分了出去，你要是填表，也还是亚裔。

从huffpost的报道看，这个议案得到东南亚团体的支持，标题是这个法案（已经通过了）“would expose Asian-American achivement gap”，主要是针对教育资源的。

从几篇文章来看，目的是针对降低东南亚移民孩子的退学率。

那么谁能解释一下这怎么不好了？是怎么侵犯华人利益了？

对台湾人与大陆人分开很不爽。但赞成将老挝，柬埔寨等分开。不然他们太没有机会。

亚裔在美国最好的一些学校录取相当高，该知足。

谢谢中堂美盐谷粒，粥馍鱼块

哈哈，向骑马教授学习，向骑马教授致敬

巴马是挑起种族矛盾，制造种族纠纷的高手。他上台伊始就签署总统令，为亚裔细分定了调子与纲领，为亚裔细分法在美国各州的推行提供了理论与财力基础

四哥好样的1

你还别说，爪四真的很象黑社会老大。哈哈，不过，搞示威游行什么的，文质彬彬的形象是不行的！

细分种群，是拿种群做文章，会导致种群对立。民主党人真可耻