这个野蛮的制度只能从内部炸开，利用其极权主义发条——党。提出了差额选举问题，有趣的是，整个官僚阶层都非常清楚，他们在自由选举中不会再当选。果然，在首批选举中就有32名州委和边疆区委第一书记未能当选。而这仅仅是刚开始


　　老

　　在美国，只要有毕业、结业，就有典礼，从幼儿园到博士班，仪式一概隆而重之。上个星期五，附近的高中举行毕业典礼，我也跟着孩子的家长去共襄盛举——上一次参加高中的毕业典礼，已经是19年前了！光阴似箭，不知老之已至。在我这个年

　　“政治正确”这样的规范，并不监察人的内心，而只约束人的外在言论行为，而且通常只适用于公共空间。在私人空间里，各种顽固、偏见都被允许存在，但在公共空间里，言论必须受到公共伦理约束，越是重要的公共人物，所需约束越大


　　老高

　　中共潘汉年、袁殊等人打入日本外务省的间谍机构“岩井公馆”这一段历史，官方历来是作为特工人员利用日方的矛盾，打入侵略者的内部获取情报，以利抗战的功勋来宣传的。但是，一位日本女教授却认为，中共这套说词，是站不住脚的


　　老高

　　谁能想到，进入狂热的法国大革命时代，温情和纯洁的罗伯斯庇尔一下子变得面目狰狞，手段残忍？许多残酷的做法如发生在今天，欧洲人权法院定会追究革命党的“反人类罪”，但讽刺的是，欧洲的人权概念，正是这些革命家所提出的！


　　老高

　　美国学生的是非观比中国学生清晰，若有教师对学生说，过去美国蓄奴正确，后来废奴也正确；以前歧视黑人是对的，今天不歧视黑人也是对的，学生肯定会认为是胡说八道。但在中国不同：前30年正确，后30年也正确，没有人敢说是胡说八道


　

　　冯胜平很明白，华侨议政，似乎比“喝地沟油的命，操中南海的心”的“北京的哥”论政更不靠谱，既为庙堂之上的执政诸公不屑，又为江湖以远的民主斗士不齿。但他犯傻就犯傻在这里，执迷不悟要做无数聪明人不肯做的事：为中国找出路


　　老高

　　“诛心”追究动机，是说理论道的大忌。享誉全球的《罗伯特议事规则》规定：“不许质疑动机——不能以道德名义去怀疑别人动机。”中国人好讲动机，《议事规则》中译者曾大表不解：提这个动议者明摆着出于私利，为何不让质疑动机？


　　◆高伐

　　官方长期封杀关于林彪的史实，他的64个春秋被删节得只剩一个黑点——政变失败出逃的“九一三”；后来增加了一个红点：率军伏击日寇报捷的“平型关”。其余不是空白，就是混沌。舒云《林彪传》将这几个点连接成线、又扩展成面，展现立

　　“冯胜平是共特”这个问题，早在一年前，已由当事者之一在媒体上公开发表了澄清文章，怎么还有博友相信并宣传这种幼稚的论断？左派抓汉奸，右派抓特务，是当今中国政治一大特点。幸运的是，这些热衷肃反者手里没有军队和政治保卫局！