过去俗话说：“一手按不住十个跳蚤。”专制者始终有个软肋：无法以少制多；然而力量对比发生了决定性变化：专制者垄断数位技术，便能稳、准、狠地按住十个跳蚤、实现以少制多了！以前反抗者能做到的，今天已做不到。那么，令铁桶江山

　　道德的沦丧和思维能力的退化，将会是一个民族最深的内伤。前者，会形成一种互害的社会，后者，会导致一种集体的愚蠢。思维的孩童化的结果是导致集体思维能力的下降，会使得一个民族在重要的历史关头，没有能力做出正确的选择


　　老高

　　不只是正方一方，而是正反正三方，都往袁世凯身上撂黑锅。一般来讲，敌人的敌人，就是朋友；朋友的敌人，就是敌人。你见过连续三个互为你死我活对手的政府都异口同声说他不是好人吗？这三个政府是：清政府，国民政府，共和国政府

　　

　　日本支持袁世凯称帝？袁因此而签署21条？实际上，日本人许诺的是你签21条，我就取缔孙中山革命党。后来日本政府代表至少两次进京规劝袁别称帝。而历史上的蔡锷，曾带头签名力劝袁称帝，后来才举旗反袁。历史人与事，从来就不是人们所

　　当时中国知识界代表人物中高达74％的人对社会发展方向严重误判，对其学术生涯乃至人生遭际造成不可挽回的影响，悲剧不仅在于错误理解了爱国主义。更要命的是没有真正理解知识分子的终极使命。知识分子一生所学到底为何？爱国主义是不

　　“文革”中的历史研究几乎处于瘫痪状态，发表的文章主要集中于两个焦点，恰恰是中共高层政治斗争的两个阶段。这两批文章又表现出不同的论述特点：前者是雷霆万钧的武断；后者则为旁敲侧击的影射，反映出中国政治的诡谲和学术的畸形蜕

　　基辛格说：稳定的国际秩序需要各方价值观一致。中国拥有了青春期的力量，也具备了中年人的克制，缺少的是关于世界秩序想象的合法性价值。合法性价值是世界领导权的核心所在，世界霸主的巅峰对决，不是实力的较量，而是价值观的比试


　

　　20世纪中国革命有三大效应：一是“高山滚石”效应，革命一旦启动越滚越猛；二是累积繁衍效应，前一次成功激励后一次继续；前一次失败激励后一次再来；三是升级递进效应，从政治要革命，到社会也要革命、文化也要革命；还要世界革命，

　　法西斯主义是20世纪人类最大的灾难之一，这一思潮为何产生在最为“现代”的欧洲？为何偏偏在文化最为发达的国家之一德国达到顶峰，得到“万众一心”般狂热拥护，表现出灭绝人性的残酷？中国精英关注研究法西斯主义，是非常有理由的


　　老

　　后毛泽东时代的执政者出于对自己地位的担心，“评毛”错过了几次历史机会，最终成了一座“烂尾楼”，给中华民族的长治久安留下巨大的隐患，也导致对建国以来重大事件，难以形成共识。即便如此，人道、人性也是必须坚持的基本底线


　　老高