bingo

妳需要學習英語 - 前總統卡特壹直所抨擊的美國”寡頭政治”("THE U.S. IS AN “OLIGARCHY WITH UNLIMITED POLITICAL BRIBERY”)

反民主者也只有一張選票。

你需要學習英語 - 前總統卡特壹直所抨擊的美國”寡頭政治”("THE U.S. IS AN “OLIGARCHY WITH UNLIMITED POLITICAL BRIBERY”)

前總統卡特壹直所抨擊的美國”寡頭政治”("THE U.S. IS AN “OLIGARCHY WITH UNLIMITED POLITICAL BRIBERY”), 是100%反民主政治.

美國這些世界首富，哪個是寡頭？ Elon Musk? 扎克伯格？ 谷歌創始人？ 蘋果CEO？ Walmart family？ 用自己的腦子想想。

前總統卡特壹直所抨擊的美國”寡頭政治”("THE U.S. IS AN “OLIGARCHY WITH UNLIMITED POLITICAL BRIBERY”), 反民主政治.

這麼說也沒毛病，換句話來說西方還要點臉，土G連臉都不要了

美帝寡頭政治對中共獨裁政治, 如此而己.

所以 - 美國在戰爭上浪費了20多年時間(利益集團的大炮壹響，何止黃金萬兩!)，失掉中東人心, 讓中國在政治上乘虛而入, 在經濟上乘勢而起. 大家有目共睹.

民主，民選意味着法定的制衡，如果普腚是美帝統治， 梁二蛋是眾議院議長， 他們仍然會是不錯的民主領袖。 可能不比川普，零八，小布差。 不同的是他們不可能終身制！

美帝永遠產生不了獨裁者，就如大鍋永遠產生不了民主領導者。

“所有所謂的候選人，都是代表利益集團的，跟你個屁民沒有半毛關係。”

那是。好久很久以前，米國友人土溫同志早在著名短篇小說《金喇叭》就形象地描述過米國的所為競選。小腳偵緝隊的漁隊長，要麼沒讀過，要麼沒讀懂。

前總統卡特一直所抨擊的美國”寡頭政治”("THE U.S. IS AN “OLIGARCHY WITH UNLIMITED POLITICAL BRIBERY”), 是債台高築和發動多次戰爭的根源. (鏈接 ttps://blog.creaders.net/u/27773/202303/456909.html).

大炮一響，何止黃金萬兩!

為什麽我們要浪費數以10萬億計美元發動長達20年的阿富汗戰爭, 第二次伊拉克戰爭戰爭, 以及隨後的敘利亞戰爭等等, 去滿足某些特殊利益集團, 把巨額債務留給子孫? 美國在戰爭上浪費了20多年時間，失掉中東人心, 讓中國在政治上乘虛而入, 在經濟上乘勢而起. 大家有目共睹.

卡特總統切中時弊, 直擊美國政壇腐敗的”寡頭政治”. ("THE U.S. IS AN “OLIGARCHY WITH UNLIMITED POLITICAL BRIBERY”). 寡頭政治是美國身上的癰疽, 是我們對手的寶貝 (魯迅: 我們的癰疽，是它們的寶貝).

【所有所謂的候選人，都是代表利益集團的，跟你個屁民沒有半毛關係。】

這麼深刻的道理，說給這種人聽，他是聽不明白的。比較簡單的道理，俺嘗試講一講：民選，是一種被承認，被認可的偽善。一種無奈之舉。

為什麼這麼說呢？因為幾乎歷次美國總統大選，贏家在選票上都是少數。且不說選舉人團制，敗方加未投票者，才是大多數。

所以，用不着迷信，崇拜。選舉制度的真正意義在於，兩黨，或雙方選民都有機會。而不是像中共那樣，上去了，就不下來。

所謂代表民意，也就忽悠人！例如拜登，他代表多少民意？起碼不代表我，以及不少反對他的人。

西方政客是民選？哎呦我去，就像美國，特莫弄倆80歲老頭讓選民選？？？？

選舉就是砸錢，你如果是個窮光蛋，想選總統？門兒都沒有！

所有所謂的候選人，都是代表利益集團的，跟你個屁民沒有半毛關係。

對呀，土共是從不裝逼的流氓，西方政客是立貞潔牌坊的婊子

老兄看來也很贊成啊

“天下烏鴉一般黑”，這也是俺來美近30年，得出的結論

俺愛美國，愛中國

俺反對中共，反對美國極右極左政客

你也蠢到家了。

西方政客準確說，是民選，與民不選。

到現在這個問題你還沒搞清楚，你真是白活了。

老四，你們倆真是笨得不可救藥了！首先，西方政權都是民選的，中共漢奸政權則是竊國的民賊；第二，即使西方“偽善”，人家還要臉，還有民眾監督，而中共就是不要臉的流氓，什麼壞事干不出來？嗯？

這就叫以圖釋義吧？高！實在是高！

天下烏鴉一樣黑，政客都是醜陋的。

左手打倒中共，右手打倒西方。你掛在哪裡？