【與他的好基友普京一起，聯手狠狠收拾中國！】

中國內部有不同的階級和階層，中共權貴是統治階級，中層精英（企業家、知識分子）是被統治階級，底層百姓是被壓迫階級兼被剝削階級。川建國會和中國的統治階級習家軍進行討價還價和勾兌，在敲打習近平的同時聯合習近平狠狠地收割中國的底層韭菜、修理中國的精英！

黃川粉曹長青科長的實際行動已經說明了：黃川粉們會像毛糞跟着毛臘肉一樣，將川建國的話奉為圭臬、一句頂一萬句，川建國要拋棄烏克蘭，黃川粉們也會紛紛替川建國洗地，甚至為了解釋川建國的行徑，黃川粉們會配合惡羅斯的說辭把這場惡羅斯發動的侵略戰爭說成是“北約東擴”的結果。

感謝fangbin！

也感謝博主

老川應該會贏

看了幾個反華反共博主的回覆，很明顯，他們把反華反共，做為它們選總統的優先考慮

猜猜新罕布什爾誰贏了？

目前為止，嚇俺一大跳。

我也再說最後一遍：我之所以解釋，都是針對你的“挺川反中共一點部矛盾。。。倒是博主會提出這種問題，值得懷疑。”

再說一邊，對中共的制裁，拜登的前後操手就是放水。信"職業"政客的話，也太天真了些。不論川普的 personality (not my favorite) 如何，但他不是"政客"。

我腳的他也不會。但他確實說過。而且不止一次。

悶蹄是，大陸沒出兵，事實得不到印證，所以也不知道誰天真，誰不天真。

拜登會出兵? 能下令出兵? 太天真了。

咳！爪博的意思，你還是沒理解。

再解釋一遍：老唐，老拜都反共反華。

但在梧桐上，老拜出兵，老唐不出兵。

既然反共反華二人沒區別，區別只在出兵保衛台灣上。那麼既反共反華，又在共軍梧桐時美國出兵與其交戰者，難道不是最好的選擇？

沒理解錯。美國人，美國利益為先。中共國比俄羅斯對美國更大的威脅，這是我們夫婦十幾二十年前就有的共識。關於拜登是否被中2共comprised, 我信我所看到的事實，而不是拜登的說辭。

要對付中國的話選拜登，拜登能拉上一群打手，與中國打群架。選川普只能一對一對打，難度大了很多。

【所以，牆裂報復中國，是老川當選後的首要任務。

那麼，燜蹄來了：

反華中黑們，到底是應該支持挺烏挺台的拜登，還是報復中國的川普？

是不是狠糾結？】

爪博提到的糾結，就在這段話里。

跟錯貼了。不是跟liucarl。

發現不是一位誤解，而是兩位誤解。俺替爪博細說一下吧。

反共，反華，是兩黨的共識。老唐，老拜都一樣。爪博談的是台灣問題，一中問題，以及一旦中國梧桐，美國是否出兵台灣問題。

【挺川反中共一點部矛盾。。。倒是博主會提出這種問題，值得懷疑。】

你沒理解爪博在說什麼。

川普!

"為何我們要跟着中共的一中政策跑", 是川普在2016年首先提出的。對中國軍工企業的制裁名單和完成實施時間表也是在川普任期內主持完成的。根據川普的時間表，在2021年一月或四月就完全實施了。但是拜登上台後，馬上叫停了制裁，連已經實施的也被暫停了。美其名要重新審核，結果就是把幾個重要企業從名單中踢除，完全實施時間被推遲到2021年9月和年底。6個月時間，中共可以完成多少公司重組和改頭換面。加上中共對杭特的收買(拜登也拿好處),拜登對中共的放水不得不使人懷疑。

挺川反中共一點部矛盾。。。倒是博主會提出這種問題，值得懷疑。

【川普的MAGA政策形容為"isolation】

老唐勝選，美國再次偉大？不知道。但isolation的可能性不大。而且一定能讓這個世界更加豐富多彩！

老唐敗選，美國isolation的可能反倒加大。

作為少數族裔的代表，你一定會喜歡這個，最好他來新澤西和你做鄰居：

Could the person who told me, 'You're not smart enough to know who I am,' be Movsum Samadov, the head of the Islamic Party of Azerbaijan, who served 12 years in prison and was released in January 2023? What do you think?

https://twitter.com/1strespondermed/status/1749826167043997839

作為美國人，誰當總統有利於美國，就投給誰。所以，當然是川普。

。。。。。。。。。。。。。

很多美國人，認為川普才是美國的災難

美國人若再次選川普，歷史一定會證明，那將是一場烏合之眾的勝利。倒霉的最終是這些烏合之眾。

。。。。。。。。。。。。。

美國將民粹化甚至納粹化，將會是少數族裔的災難

毫無糾結，為自己，為後代，能生活在繁榮強大的美國而投票!

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

不糾結？打算投給誰呢？

哈，哈，一定要投跟爪四同志相反的票。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

俺既不會投拜登，也不會投川普，這次會投自己

剛剛在NPR上聽評論，把川普的MAGA政策形容為"isolation"。負面的延伸很明顯。但為何不是比拜登的國際主義更現實呢？美國已經沒有能力支撐其全球霸權，需要從中東收縮來對付中國。拜登現在不能很好處理也門胡塞武裝阻斷紅海，巴以衝突，只會丟分。變相為MAGA政策背書。至於川普上台後報復中國，就是肯定的。誰更糟糕，幾乎是個無所謂的問題。

“是不是狠糾結？”

等着唐老鴨把阿拉斯加賣給他的好基友普拉皮分

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

燜蹄是：烏克蘭咋辦？

99.999% agree

拜登現在絕口不提武裝保護台灣了

作為美國人，誰當總統有利於美國，就投給誰。所以，當然是川普。

美國人若再次選川普，歷史一定會證明，那將是一場烏合之眾的勝利。倒霉的最終是這些烏合之眾。