本·夏皮羅 (Ben Shapiro) 是一位美國保守派政治評論員、媒體主持人、律師及電影製片人。這位《每日連線》（The Daily Wire）的播客主支持了助推紐約極左翼勢力的政策。但他的“無用白人”導致社會主義興起的觀點因引起了我的共鳴。

安德魯·戴（Andrew Day）是《美國保守派》雜誌的資深編輯。星期天6月28日, 安德魯·戴在《美國保守派》雜誌發表評論－－‘本·夏皮羅指責“無用白人”導致社會主義興起’。請讀戴先生的評論：

上周二，民主社會主義者在紐約民主黨初選中大獲全勝。選票統計完成後，保守派媒體迅速找到了替罪羊：白人。

更具體地說，是“受教育過度、無用的白人”，用《每日連線》播客主持人本·夏皮羅（Ben Shapiro）的話來說。

巴蒂亞·翁加爾-薩爾貢（Batya Ungar-Sargon）——一位支持川普的左翼人士——在Substack上發表了一篇文章，標題極為強硬：“別再叫他們‘社會主義者’了。他們是被學歷過度武裝的白人城市改造者，被怨恨驅動，正在趕走工人階級候選人。”

對於不熟悉這一說法的人來說：“白人紳士化（white gentrification）”指白人搬入某個社區並使其變得更好；“白人外逃（white flight）”指白人搬走導致社區變差；而這兩種現象都被用來證明白人本質上是“邪惡”的。

翁加爾-薩爾貢在批評白人問題方面頗有“專業背景”，據維基百科，她曾在加州大學伯克利分校完成博士論文，研究“強姦與殖民主義如何影響現代英國小說的發展”。因此，下次你母親讀簡·奧斯汀時，不妨提醒她：殖民主義與性暴力成就了她的閱讀體驗。

《紐約郵報》在選舉震驚結果後也加入了對白人的批評。其封面標題在周四寫道：“年輕而無知”，配圖是一群看似勝利的年輕人高舉拳頭。副標題寫着：“僅7%的選民——多為30歲以下白人——選擇了反以色列激進分子代表民主黨。”

我試着想象：夏皮羅會不會批評“無用的西班牙裔”？翁加爾-薩爾貢會不會譴責“猶太城市改造者”？《紐約郵報》會不會做一期“主要是黑人”的犯罪專題封面？

我倒是很容易想象夏皮羅批評穆斯林。事實上甚至不需要想象。他曾在原推特平台寫道：“以色列人喜歡建設，阿拉伯人喜歡炸東西並生活在污水之中。”

夏皮羅把DSA的勝利歸咎於白人，這種說法相當諷刺。任何有理性的人都能看出，民主黨與激進左翼的受益，來自該國持續的族群結構變化——也就是美國正在變得“更少白人”。當然，除了夏皮羅之外幾乎所有人都能看出來。他在2017年寫道：“我根本不在乎所謂‘美國變褐’。膚色不重要，意識形態才重要。”

至少，這就是他對美國種族與國家認同關係的理解——或者說他認為不存在關係。但在以色列問題上，情況就不同了。他曾在二十年前寫道：“如果你相信猶太國家有存在權利，那麼你必須允許以色列將巴勒斯坦人和以色列阿拉伯人從猶太、撒馬利亞、加沙以及以色列本土遷移出去。這是一個醜陋的方案，但卻是唯一的方案。”

有人甚至會稱之為“最終解決方案”。

儘管夏皮羅關於穆斯林的言論後來有所緩和，但其觀點似乎並未改變。他在最新發表於《名利場》的採訪中表示：“我認為以色列應該在加沙採取更強硬、更快速的行動。”更強硬、更快速地在加沙行動——這些令人不安的言辭，應當足以讓他永遠失去對美國外交政策發表意見的資格。

總而言之：夏皮羅支持在“大以色列”範圍內強行遷移非猶太人，同時又接受通過大規模移民改變美國歐洲裔結構。即便暫時擱置立場差異，這種道德上的自相矛盾難道不令人困惑嗎？

夏皮羅所輕描淡寫的“美國變褐”，在紐約早已顯而易見：1950年紐約市白人占90%，如今已低於30%。這些來自世界各地的移民（多來自歐洲以外地區），或許正符合夏皮羅強調“意識形態優先”的觀點。他也是大衛·哈薩尼（David Harsanyi）《Eurotrash：為何美國必須拒絕一個衰落大陸的失敗理念》一書的支持者。

不幸的是，由於膚色與意識形態之間的關聯遠比夏皮羅過去所暗示的更為緊密，而且方向也並非他所認為的那樣，因此保守派候選人在紐約已經幾乎沒有機會。

在去年的市長選舉中，中間派州長安德魯·科莫（Andrew Cuomo）贏得了大多數白人選票，但烏干達出生、印度裔的DSA候選人佐赫蘭·馬姆達尼（Zohran Mamdani）憑藉外國出生選民的壓倒性支持贏得勝利，這些選民約占紐約人口的37%。

從他在格雷西官邸（Gracie Mansion）獲得的“新權力”來看，馬姆達尼在上周選舉中也起到了“造王者”的作用，土耳其裔美國網紅哈桑·皮克爾（Hasan Piker）同樣如此。他們支持的DSA候選人擊敗了美國眾議院中的民主黨現任議員：達里亞麗扎·阿維拉·舍瓦利耶（Darializa Avila Chevalier），一位黑人拉丁裔；以及克萊爾·巴爾德斯（Claire Valdez），她自稱是“耶斯萊塔德爾蘇爾普韋布洛民族與美國的雙重公民”。同樣獲勝的還有馬姆達尼支持的布拉德·蘭德（Brad Lander），他是猶太人，曾為DSA領導人。下游選區候選人阿貝爾·卡瓦斯（Aber Kawas）是一位巴勒斯坦裔美國人。

那麼，為什麼這一切要歸咎於白人呢？

更合理的解釋或許是以色列問題本身。以色列在加沙的軍事行動以及其在中東地區不斷升級的強硬姿態，已成為民主黨內部的分裂議題，並為挑戰建制派的社會主義新勢力提供了機會。考慮到以色列在美國民眾中的支持率持續下降，左翼候選人未來可能藉助反以情緒贏得更多國會席位，甚至衝擊白宮。

社會主義在美國的確正在上升，一部分原因是人口結構變化，但也部分源於以色列問題引發的政治分裂。不過這並不令人意外，儘管本·夏皮羅從未預見到這一點，也從未真正對此“認真思考”。如果按他所希望的方向發展，社會主義本可能“上升得更快、更猛烈”。