这个话题其实是所谓的新自由主义的终结的内容,全球化是新自由主义的产物。 既然新自由主义不被看好,那么从经济角度来讲自由市场原则驱动的经济模式就是无法继续,转而计划经济,起码是某种程度的计划经济就是很现实的事情。 如今看几乎是难以避免的。其实在08年金融危机后,计划经济的概念就被提出来,只不过奥巴马政府最终也没能实行,毕竟企业界的阻力太大了,而且共和党很快控制了两院,不可能通过任何法律。 这次大选,有最大的几率民主党控制两院和总统职位,类似奥巴马刚上台时的头两年,那么通过某种计划经济模式就是可能的,尤其是受到社会年轻一代的普遍支持。 只有社会主义才能救美国,这在千禧年这一代的年轻选民里已经是共识,这是为什么桑德斯和沃伦在这一代人中获得最大支持率的原因。 这事情看吧,按照过去中国人说的话,形式比人强,美国联邦退休基金去年投资中国A股,而且是包括川普一直打压的中兴。川普如今要求这个基金退出中国市场,被拒绝。 因为这事情涉及美国整个babyboomer一代人的退休金的问题,这是高于美国四分之一的人口的退休问题,不投资中国市场就无法维持(美国最大的投资机构,美国退休基金早在十几年前就投资中国了),难道一个美国政府敢用美国人的退休金做赌博? 不敢吧?就凭这一点,如果在大选中被提出,川普没有当选的可能。 川普的做法是计划经济的概念,任何要求美国公司回流的倡议或者法律都是计划经济的性质,到底谁可以占上风,还要看。一方面是美国确实需要计划经济,另一方面是这不是美国擅长的,更不是资本主义经济模式愿意的。 |