|
|
|
近现代历史一再证明，中国与俄苏结盟或合作，最后都以中国对俄割地丧权、关系破裂告终，与俄苏结盟的中国政权，要么倒台，要么元气大伤，受伤害最大的还是国家和人民。有学者认为，俄苏对中国的侵略扩张，是近现代中 |
|
|
|
|
大半个世纪过去，众多“反革命”破碎的人生轨迹保存在上海外滩档案馆收藏的上万份镇反判决书缩微胶卷里。当事案犯有些符合1951年《惩治反革命条例》中规定的武装叛变、持械叛乱、间谍和潜伏活动等情形，但大多数是有 |
|
|
|
|
“毛主席用兵真如神”。假设第五次反“围剿”依然由毛来指挥，能不能打赢？综合论证的结果：谁指挥也打不赢。为什么？第一、蒋介石下了决心，集中一百万绝对优势的军队要彻底消灭红军；第二、蒋介石改变了策略，“三 |
|
|
|
|
美国作家安娜·路易斯·斯特朗问毛：“你取得了这样伟大的成就，请问你的革命经验是什么？”出乎意料，毛很简单地总结了三条：一、有饭吃。二、能走路。三、子弹能打死人。斯特朗疑惑不解笑起来，毛泽东说：“你以为 |
|
|
|
|
《袁家有故事》的序让我深思：历史当然不可能重来。但回望一百年前，我常常悬想：如果没有一拨又一拨激进更激进的知识分子急于求成，如果能给袁世凯那一代执政者更多一点时间，中国是否能避免引进左倾祸水，早日走上 |
|
|
|
|
中央苏区人力、物力、经济、政治资源都日益匮乏，中共生存和作战资源都面临极大挑战，政策越发激进，肃反、查田、扩红、滥发公债、强收谷米同时展开。竭泽而渔，两年之内便把苏区弄到资源枯竭、师老兵疲、财尽民困之 |
|
|
|
|
中共建政66年，自诩“光荣、伟大、正确”，但是却有太多不敢示人的真相内幕，给我们提供了几乎可以说是无穷无尽的选题。当局不敢公开，我们来向公众公开，我们就是出500本，也仅仅是九牛一毛！做了好事，最终会得到历 |
|
|
|
|
最黑暗的阶段过去之后，我们才渐渐知道了这些殉难者的名字；也亏得还有些文字侥幸地保留了下来，我们才得以了解到他们的思想。一定还有很多很多英勇的名字，连同他们的思想，业已湮没无闻。殉难者不能再说话，幸存者 |
|
|
|
|
胡适说：“有一分证据，只可说一分话。有七分证据，只可说七分话，不可说八分话，更不可说十分话。”这里我们看到严谨，也看到逻辑的欠缺。没有逻辑作工具，国人只能堆砌史料。轰动一时的《红都女皇》事件，是一个政 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
(9)
