中共潘漢年、袁殊等人打入日本外務省的間諜機構“岩井公館”這一段歷史,官方歷來是作為特工人員利用日方的矛盾,打入侵略者的內部獲取情報,以利抗戰的功勳來宣傳的。但是,一位日本女教授卻認為,中共這套說詞,是站不住腳的
老高按:法國國際廣播電台在今天的“明鏡書刊”節目採訪我,要我談談我所了解的《毛澤東勾結日軍的真相:來自日諜的回憶與檔案》這本書和作者——日本女教授遠藤譽。採訪文字稿轉載如下。 日本對中國的研究(不論是中國歷史,還是中國現實),歷來力量非常雄厚,出了大量成果。隨着越來越多中國人前往日本,這些成果也越來越多地被中國人——首先是學界,其次是民眾知曉,其中也包括抗戰歷史。學界一般公認,比起中國國共兩黨的抗戰記錄,日本的記錄,相對更為嚴謹準確可靠。 這位遠藤教授,並非歷史專業出身,是後來由於種種原因而喚起對抗戰這一段歷史的興趣。她從一位日本外交官岩井英一的回憶錄中發現線索。這本回憶錄,是1983年出版的,當時影響不大(我猜想,是不是類似“自費按需印刷”這種類型?),遠藤教授寫出了這本書。 我認為,從這個途徑去探索中日關係、中共與日本的關係,以及真實的中共抗戰史,大有可為。遠藤教授探討的這一課題,還大有深入的空間,這本書畢竟單薄了一些。不過她已經年邁,罹患重病,恐怕繼續探討力不從心,有待更多來者接過接力棒。 中國官方恐怕並不高興日方檔案資料來突破自己長期壟斷的說辭——前一段對“狼牙山五壯士”傳奇故事對簿公堂,質疑者的依據之一,就是日方檔案。蘇聯解體之後,俄羅斯檔案館開放了大批史料,中國學者沈志華率先以重金購得大批檔案,使中蘇關係史、朝鮮戰爭史等領域的研究,都有了巨大的突破(現在中國官方再也不敢說“南朝鮮發動了朝鮮戰爭”,就有這批史料的功勞)。我親耳聽到沈志華在美國華府的威爾遜中心的一個活動中,對美國和各國同行說:中國的社會科學研究離國際水平有很大差距,但是在這個領域,與國際水平相比毫不遜色。他說這話是有底氣的。那麼,如果對日本的檔案、史料,也能有深入的研究,那麼,抗戰史中許多疑點或許也能迎刃而解,多年靠謊言維持的“偉光正”形象,終究維持不下去。
從日諜回憶和檔案挖出《毛澤東勾結日軍的真相》
索菲,法廣“明鏡書刊”節目
在中共的共產主義意識形態破滅之後,毛澤東的繼承人們便高舉愛國主義旗幟作為替代品,自詡中共是抗日戰爭中的中流砥柱。但是,一位日本女教授所寫的《毛澤東勾結日軍的真相》中文版日前在明鏡出版社出版,卻揭穿了馬腳。這次“明鏡書刊”節目,我們請明鏡集團總主筆高伐林先生來介紹這本書。

《毛澤東勾結日軍的真相:來自日諜的回憶與檔案》(明鏡出版社)。 法廣:《毛澤東勾結日軍的真相》這本書的作者,是位日本學者?據說此書在日本還頗有影響? 高伐林:是的,這位中國問題專家名叫遠藤譽,已經75歲了,是東京福祉大學國際交流中心主任,筑波大學名譽教授,理學博士,她還曾擔任過中國社會科學院客座研究員、教授。 遠藤的父親發明了一種藥物,為治療中國的鴉片中毒患者來到中國,她1941年出生在東北的長春,小小年紀,就經歷過慘烈的國共內戰,手上還中了一顆來自共軍的流彈。解放軍圍困長春,她經歷了地獄般的日子,多位家人死去,記憶刻骨銘心,後來寫了一本書《卡子——沒有出口的大地》,不僅出了日文版,還出了中文版。 遠藤於1953年返回日本。但她關注的重點,還是中國,著有《掌控中國的九位男人》、《“紅色皇帝”習近平》等專著。 《毛澤東勾結日軍的真相》日文版上市後,一個月內增印5次,日本《每日新聞》、《富士晚報》、富士電視台、朝日電視台,以及英國BBC等媒體都做了報導。 法廣:關於毛澤東和中共消極對日作戰、積極壯大自身實力的說法,我們並不陌生。這位日本教授的書提出了什麼樣的新論點和新論據呢? 高伐林:遠藤是從一個叫岩井英一的日本駐華外交官的回憶錄中發現了追查線索的。這本《回想的上海》出版於1983年,但影響不太大。書中詳細講述了中共特工人員潘漢年、袁殊等人,如何被毛澤東派遣,與屬於日本外務省的間諜機構“岩井公館”建立聯繫。袁殊甚至反客為主,成了“岩井公館”的主人。 法廣:這一段公案,中共媒體上也有所披露,但官方強調,潘漢年、袁殊等人是打入日本特務機構內部,利用日方的矛盾,獲取情報,以利抗戰。遠藤教授不是這麼看嗎? 高伐林:她認為,中共的這套說詞站不住腳。她舉出多條論據: 潘漢年從岩井手裡每月得到相當於2000港幣的津貼,這筆錢在1939年不是個小數,相當於一個香港華人警官五年的工資。遠藤指出,這就是日方高價收買情報——如果對日方沒有貢獻、沒有提供關於中國方面的各種機密資訊,日方為什麼會這麼大方地掏錢?這說不通。潘漢年向岩井英一提供的,多是關於國民黨軍隊的軍事情報。因為當時國共合作,中共能夠比較容易地獲得國民黨的軍事情報。這些情報當然是日本非常需要的。 遠藤認為,毛澤東心目中真正的敵人,並不是侵略中國的日本軍隊,而是抗擊日本侵略的國民黨政府。他派出特工與日本人聯絡,甚至不惜私下一再議和,目的都是為了壯大中共軍隊,削弱蔣介石的力量。 法廣:潘漢年等人向日方提供的都是自己的盟友國民黨方面的情報嗎? 高伐林:也不盡然。1939年,岩井向潘漢年提出希望提供“關於中共內部情況和今後動向的報告書”,潘漢年一口答應,沒多久岩井就收到了。為了了解這份情報到底寫了什麼,遠藤教授到日本外務省外交史料館翻找,幾經周折,最後找到了一份《關於新四軍的作戰經過和建軍工作》,從長度、時間、內容、地點等幾方面來看,她斷定就是潘漢年交給岩井的情報。情報的主要內容之一,是新四軍副軍長項英在江南指揮部會議上講話,分析形勢,布置任務,提出策略。 為什麼潘漢年會把關於中共內部的情報交給岩井?遠藤教授的解釋是:是為了獲得岩井的信任,而項英一貫和毛澤東的方針唱反調,是毛的黨內政敵,將這樣的情報交給日本間諜機構,毛澤東可以一舉多得。 法廣:潘漢年、袁殊的行動都是接受毛澤東的指示嗎? 高伐林:遠藤再三強調,如果沒有毛澤東的批准,潘漢年他們是不會擅自行動的。 遠藤從岩井的書中還有一個重大發現:岩井回憶,潘漢年通過袁殊,“向我提出共產黨軍希望和在華北的日軍停戰”。岩井不屬軍方,做不了主,但他還是盡力而為,讓袁殊帶潘漢年去見了汪精衛政權的最高軍事顧問影佐禎昭,又經過影佐介紹,和汪精衛見了面,最終此事沒有成功。遠藤斷言,這件事更不可能是潘漢年自作主張了,一定是毛澤東授意。 遠藤教授還寫道,潘漢年所接觸的不僅僅是日本外務省的人和影佐禎昭,他和汪精衛政權的特務機關“76號”負責人李士群也暗通款曲,還聯絡了日軍的都甲大佐……正是因為潘漢年等人在毛澤東授意下幹了這麼多不可告人的勾當,毛澤東才要兔死狗烹,將之滅口。潘漢年、袁殊等都在1955年被毛澤東下令秘密逮捕,文革終結後,潘漢年卻遲遲沒有得到平反,1977年病死,死後5年才恢復名譽。 法廣:遠藤在書中還提供了其它哪些情況呢? 高伐林:遠藤在書中還披露,毛澤東一直很想與回到日本的侵華司令岡村寧次大將聯絡上,中共建國之後,邀請他訪華,但被已經與蔣介石建立了友誼的岡村寧次拒絕,毛澤東才轉而邀請前侵華日軍陸軍中將遠藤三郎訪華,當面“感謝日本皇軍”——遠藤說,這確實是毛澤東的“肺腑之言”。 遠藤教授還提醒讀者:毛澤東在世的時候,絕口不談“南京大屠殺”,一次也沒有紀念過“抗日戰爭勝利日”,其實,他不在乎國,更不在乎民,只在乎黨。 法廣:http://cn.rfi.fr/ 明鏡新聞網:http://www.mingjingnews.com
近期圖文:
從天使到惡魔,有時只在一瞬間 這是不是破解林彪謎案的又一新線索? 第三隻眼所看到的中日百年爭奪 讀一讀這位美國記者對中國“旁觀者清” “狼牙山五壯士”的故事再遭質疑 日軍地圖是否能證明侵華蓄謀已久? 一個斯坦福大學中國留學生的所歷所思
|