不知道新天獄博何以這麼故作喜出望外狀，還要“謝謝老高不打自招”。

我在這篇祭文貼出來的按語中，就寫明了“今天收到他的兒女們用‘趙家兄妹’群體的名義寫的一篇……”，不是早就“不打自招”了嗎？

有什麼招不招的？您一下就聯想到什麼見不得人的勾當？真是魯迅說的“道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事”。您的推論，有一點邏輯嗎？恰恰暴露您自己心底陰暗。

我作為媒體人，十多年前就多次採訪過他們家人，也去過趙家，您在我的博客往前翻，可以看到我關於他們家人的深度報道。有幾篇瀏覽量好幾萬呢，您不妨一看，或許能發現更多“招魂犬儒”罪證。

【謝謝質疑。此文確實就是趙紫陽的子女親屬親自發給我的。後來我得知，是出自趙五軍手筆（當然，其他子女親屬也會提出修改意見）。】

謝謝老高不打自招。。。

可見紀念趙紫陽的人不是當時的既得利益集團，就是替趙紫陽利益集團招魂的犬儒。。。哈哈哈哈哈哈

謝謝老高的回覆。請原諒我的質疑，因為我原以為你與趙家子女及子女的親屬熟識的可能性極小，沒想到你還真有這份幸運。往後你關於趙紫陽的文字就有了較高的可信度。不過我擔心趙家子女的這篇祭文會給他們帶來麻煩。

謝謝質疑。此文確實就是趙紫陽的子女親屬親自發給我的。後來我得知，是出自趙五軍手筆（當然，其他子女親屬也會提出修改意見）。

我發此文，是10月13日，此文現在在各大網站都已刊出，包括西方主流媒體的中文網站也有評點介紹。我想您不致於再懷疑了吧。

老高：你在博文開頭說：“今天收到他的兒女們用“趙家兄妹”群體的名義寫的一篇《祭先父趙紫陽百歲冥壽文》”，此文確實是趙紫陽的子女親自發給你的嗎？我對此有懷疑。你曾經說過你有文字潔癖，我看你這句話說得可能不太嚴謹。

我判斷此文很可能是偽造的，因為趙的子女現在不可能如此高調地讚揚其父，並且含蓄地批評中共。雖然我是贊成紀念趙紫陽的。

糾纏趙紫陽兒子“倒彩電”用心不良，也無損趙紫陽。

首先是真實性存疑。如果真有李鵬所說的事。為什麼他和江澤民在趙被軟禁後不徹查懲處？難道倆人蓄意包庇罪犯？如果是這樣，他們就犯了包庇罪。

更可鄙的是想借親屬關係株連趙紫陽。經過文革的中國人都反感唾罵株連惡招。

江青是最高人民法院特別審判庭判決的罪犯。難道可以株連到李納身上，要她承擔罪責，或說她也是罪犯？

不要太客氣， 饑荒時不迷茫， 搶農民糧食彌補畝產萬斤謊言的窟窿， 反瞞產私分的鼻祖，地主鄉紳趙紫陽怎麼能迷茫。

我覺得趙紫陽這類南下幹部基本上是准文盲，個人知識及文化方面趙紫陽比胡耀邦還是要差一點的，但他有秘書和智囊團隊及身邊的親朋好友，還有各部門的情報與建議，但我們也不能把這些集體智慧都算成他的，有些他並不完全理解，再說當年的那些精英智囊也夠愚昧的，他們思考的起點很大程度地瘦鄧小平的那些愚昧的龍門陣世界觀得影響。

【胡被迫做違心的檢查，結果仍留在黨內，還可被紀念；趙則被逐出黨外，成為中共所說的“狗屎堆”】

胡保留政治局委員；趙保留黨籍，被軟禁。

【為甚不見老高對新天獄博的回應？】

其實，趙家子女是否曾經倒賣過彩電，並不重要，因為即使倒賣過彩電，比起鄧二公子倒賣軍火來，也是小巫見大巫，不能相提並論。重要的是，趙對這類問題的態度。

趙當時一方面主張廣泛對話，一方面對學生提出的社會關心的熱點問題，主張積極採取措施，並鄭重提議，人大成立一個有權威的廉政委員會，獨立接受對高乾子女違法行為的舉報及調查。此提議被鄧小平斷然否定。

中共高幹在80年代的確是比較腐敗的，領導人的孩子利用父母的權力搞錢的很多，趙紫陽和那些南下幹部的特點比較一致，就是為孩子謀利益，他們和老紅軍那一代的南方革命家比起來明顯道德低劣。他兒子本來是一個南京的中專生，轉學到北航，被一個北航老師寫大字報揭發了。趙紫陽還搞新權威主義，其實他政治手法有點像習近平，北方人的權力傳統。

【趙紫陽最接近戈爾巴喬夫，但是他還沒達到戈爾巴喬夫的深刻，也沒有他的膽識】

我覺得，關鍵是趙從未有過戈爾巴喬夫的地位和權限-----趙上面有太上皇，而戈沒有。

為甚不見老高對新天獄博的回應？

我贊同新天獄博的看法，另外我覺得老高的邏輯思維能力還有待提高。單就老高提的兩個反證和老高商榷。

一，三十條里木有投機倒把，只是說明趙本人木有搞投機倒把，並不必然說明趙的子女實際中也木有，我們是如何知道趙公子們的？如何知道他們的名諱的？他們是勞模？他們是官員？他們做了什麼利國利民的大事？他們的名諱是和投機倒把連在一起的！畢竟那個時代還不流行株連，是誰的問題就是誰的問題，這個大概可以解釋三十條里木有的原因。搞株連、瓜蔓抄始自胡溫一朝，到習李一朝為禍更烈，趙的問題放在當下的時空，恐怕形象轟然倒地也未可知。

二，老高看來也是個性情中人，這個可以從您對李鵬的態度上略知一二，您稱李鵬是屠夫，李鵬可能覺得他比竇娥也差不多，他只是總理呀，又沒有軍權，他若下令開槍也不好使呀，他只是贊成使用武力而已，可持此態度的人在當時有的是，老高您抓小放大，把真正的屠夫忽略了，您說李鵬是不是要喊冤？

而且李鵬的性格如何恐怕您還要提出更多的證據來證明，若是不搞株連那一套，李鵬有什麼理由提及子女的問題來作為打擊趙的彈藥？沒有屢次提及趙的子女的事情，趙家子女就木有腐敗了嗎？話恐怕不能這麼說吧，畢竟李鵬在他的日記里提到過趙家腐敗的事情，我不認為李鵬會為這事在日記里撒謊，畢竟日記的本意不是給外界看的，雖然李鵬也不是什麼好人。

【很驚訝你對八十年代這段歷史的無知。。。但1988年價格闖關的責任歸誰，趙紫陽的兒子是否倒彩電，已經真相大白。。。】

老高是說趙紫陽不應該對【價格闖關】負責嗎？？？這可是連趙本人都承認的事實。趙說：“責任不在他身上(指鄧小平)，主要是我的責任。因為這些東西都是我提出的。一開始提出搞價格改革是我，中間改革方案的設計、國務院討論的東西也是我主持的，批準的。”你說的【真相大白】是什麼？？

1985年中共中央、國務院發出《關于禁止領導幹部的子女、配偶經商的決定》，指出不少黨政機關領導幹部的子女、配偶，他們利用自己的特殊身份和社會關係，參與套購國家緊缺物資，進行非法倒買倒賣活動，已經引起群眾的滿，嚴重的損害了黨的威信，對他們本人是嚴重的腐蝕。決定：【凡縣、團級以上領導幹部的子女、配偶，除在國營、集體、中外合資企業，以及在為解決職工子女就業而興辦的勞動服務性行業工作者外，一律不准經商。】

你是說趙N軍們從1985年到1989年趙下台之前沒有經過商？？？

中國民主的第一步就是要敢於正視、面對【改革派們】的道德污點，連這一點都做不到，即使取代了中共，也仍然是換湯不換藥。。。可能還不如中共。

老高裝天真的樣子太可愛了。。。

【關於你兩個孩子的事情，我們調查清楚了，就不要再提了。】

這句話是什麼意思？？是說趙N軍沒有倒彩電，還是說不追究趙N軍們倒彩電賣批文的事情？？之所以無法追究是因為鄧小平的孩子們也是官倒！！就如同段偉紅讓瘟家飽他媽替她【代持】股票不但不能洗清瘟家飽，反而坐實了瘟家飽家族利用他的權勢， 炒平安股票偷盜國庫的罪行。

【新天獄是被趙溫朱等改革代表人物涉及了其基本利益。現在他的人生唯一樂趣就是找一切機會誹謗他們。】

被他們涉及基本利益的人在中國是大多數。千百萬被下崗的工人，被剝奪了土地的農民，被固化在【低端人口】的廣大老百姓，被新三座大山壓得喘不上氣的【蟻民】。。。這個單子很長。

像你這樣的人，永遠不會理解什麼是對【真理的追求】，你只懂得眼前利益。。。

深切懷念開明派趙紫陽，當年那個老人幫搞的是政變。

一個老一代為了家族權益不肯退場·戰勝新一代的民族怎會進步？

當年如果是趙紫陽改革派勝利，也許當年就實現新聞自由·輿論監督·甚至民主憲政了；即使香港也不會有今天的亂局。

【但1988年價格闖關的責任歸誰，趙紫陽的兒子是否倒彩電，已經真相大白。】

價格闖關的責任當然是趙紫陽。他是總書記又是多年的總理，把責任推給鄧小平和胡錦濤把貪腐成風的責任推給【被江澤民架空】一樣可笑。。。至於趙N軍們有沒有倒彩電，賣批文，搞走私，不是你高伐林一句【已經真相大白】就可以掩蓋起來的，就像瘟家飽家族貪腐不是段偉紅一個【代持】就可以掩蓋起來的一樣。趙家人搞官倒有大量的證據，其中前中南局一些老同志的子弟證實他們跟趙N軍一起搞官倒。。。六四以後趙又被香港資本家接到香港。。。

補充一點。正如您所說，“64起因於反官倒”，當時全民對官倒腐敗義憤填膺，當局若有像《李鵬六四日記》中說的那樣的事實，何不端出來，豈不是一下就能激發群眾的情緒，打造自己堅決反腐的形象，扭轉自己在政治上千夫所指、眾口唾罵的被動局面？

然而沒有。就連李鵬也明白這盆髒水不能真潑出去！

昨天我在回答新天獄博時說過：

“……趙紫陽的兒子是否倒彩電，已經真相大白。你的這種指責，不過是拾趙紫陽的政敵、全民稱之為‘屠夫’的李鵬之流的牙慧而已。”

今天您又提起此事，非常好的是，您引用了《李鵬六四日記》的一段話，足見我昨天所言不虛。

關於此事的調查和澄清的經過，說來話長，我沒有那麼多時間，您可以在網上檢索，或者查一下晨鐘書局所出版的《趙紫陽的道路》一書。這裡僅舉兩個反證：

其一，中央成立的趙紫陽專案組由王任重擔任組長，查了一年，最後形成的報告，列了趙的30個錯誤，把“注意觀察動向”都算做了一條，若有子女搞腐敗，那麼大的問題難道能不列入？但30條中就是沒有；

蔡文彬回憶：1990年12月，他去看望趙，趙告訴他：“在審查期間，王任重找我談話時講：關於你兩個孩子的事情，我們調查清楚了，就不要再提了。”（蔡文彬本人的情況，以前我在博客上介紹過，此處不贅。趙去世時，中央通知四川去四個人向遺體告別，他是其中之一，是以趙“生前友好”的身份，其他三人都是省里負責官員）

其二，六四之後，李鵬繼續擔任總理，後來是人大委員長，一直是二把手，按其睚眥必報的性格，若趙紫陽的兒子有把柄在他手裡，他怎會輕易放棄置趙於死地的機會？但他後來再不提此事，竟不了了之！只能說明李鵬自己也心知肚明，這一說法站不住腳。

《李鵬六四日記》披露：“我聽取尉健行部長到廣東查案的匯報。已查明趙的長子和佛山無線電公司勾結，共同倒賣彩電獲利1,600萬元人民幣（1元人民幣約合0.1563美元）。批件是趙紫陽親自批的，再由進口辦辦理，發放了許可證的，尉健行還向我展示了趙紫陽的原批文。”

64 起因於反官倒， 趙的兒子就是代表。

這會兒說的冠冕堂皇的。

趙是土共領導人裡面唯一一個真正認識到民主的必要性和重要性的人。土共其他領導人都是專制獨裁的倡導者和擁護者。

不能不說，這是趙家子女發自肺腑的,經過慎密思考,字斟句酌寫就的百年祭文。但是俺也不能不說，早沒了當年讀張志新報道和陶斯亮哭父王光美悼夫時的感動感觸了：我們這批人已經幾乎和戈爾巴喬夫時代的蘇聯人一樣了，對於給布哈林平反，再回頭去正面全面評價布哈林托洛茨基赫魯曉夫，甚至戈爾巴喬夫，覺得有點不好意思的好笑了。俺只能說，趙紫陽最接近了戈爾巴喬夫，但是他還沒達到戈爾巴喬夫的深刻，也沒有他的膽識，當然沒有他的成就以及歷史地位。戈爾巴喬夫最大的膽識是提拔出葉利欽，來消滅自己。而趙紫陽最內心核心還是害怕自己與黨被消滅。因此，就是俺原來早說過的，戈爾巴喬夫把布哈林等平反成偉大的共產黨人，然後把整個共產黨送進偉大的歷史垃圾堆，他自己和前蘇共黨員以及俄羅斯等人民不在那個垃圾堆里了。

很遺憾的是，趙紫陽先生將來還是要被埋在共產黨這個歷史垃圾堆里，只是人們要費勁把他翻出來，說明他不是這個垃圾堆里的垃圾， 而是一個有光彩而被熄滅抹黑的人。

新天獄是被趙溫朱等改革代表人物涉及了其基本利益。現在他的人生唯一樂趣就是找一切機會誹謗他們。

各有所見吧。胡對政治改革的思路合乎正確方向，“骨子裡要專制”？未知何所據而雲哉。如果說只要沒提推翻共產黨就是要專制，那該一船篙打翻的就太多了。

新天獄並非無知，而是這樣地裝瘋賣傻慣了。

很驚訝你對八十年代這段歷史的無知。

趙紫陽確實有錯誤，他在土改中、在大躍進中都犯下讓他晚年痛悔的過失（稱作“迫害人民的罪行”，也並不冤枉）。但1988年價格闖關的責任歸誰，趙紫陽的兒子是否倒彩電，已經真相大白。你的這種指責，不過是拾趙紫陽的政敵、全民稱之為“屠夫”的李鵬之流的牙慧而已。

【我們並不仇恨共產黨，說到底，歷史的曲折無非是一個認識問題。】

哈哈哈哈，此地無銀三百兩的溫氏虛偽。

記得六四時學生高呼【毛澤東的兒子上前線，趙紫陽的兒子倒彩電】，趙紫陽是當時【官倒】的主要代表。加上1988年在一些人的鼓動下搞的什麼【價格闖關】、【長痛不如短痛】。。。搞得中國雞飛狗跳，搶購成風。趙N軍們應該好好寫寫是如何倒彩電發財的，才是正事。要不是趙紫陽下錯了賭注，瘟家飽家族就不會是中國首富，“趙家人”必是首富無疑。。。呵呵呵呵