不知道新天狱博何以这么故作喜出望外状，还要“谢谢老高不打自招”。

我在这篇祭文贴出来的按语中，就写明了“今天收到他的儿女们用‘赵家兄妹’群体的名义写的一篇……”，不是早就“不打自招”了吗？

有什么招不招的？您一下就联想到什么见不得人的勾当？真是鲁迅说的“道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事”。您的推论，有一点逻辑吗？恰恰暴露您自己心底阴暗。

我作为媒体人，十多年前就多次采访过他们家人，也去过赵家，您在我的博客往前翻，可以看到我关于他们家人的深度报道。有几篇浏览量好几万呢，您不妨一看，或许能发现更多“招魂犬儒”罪证。

【谢谢质疑。此文确实就是赵紫阳的子女亲属亲自发给我的。后来我得知，是出自赵五军手笔（当然，其他子女亲属也会提出修改意见）。】

谢谢老高不打自招。。。

可见纪念赵紫阳的人不是当时的既得利益集团，就是替赵紫阳利益集团招魂的犬儒。。。哈哈哈哈哈哈

谢谢老高的回复。请原谅我的质疑，因为我原以为你与赵家子女及子女的亲属熟识的可能性极小，没想到你还真有这份幸运。往后你关于赵紫阳的文字就有了较高的可信度。不过我担心赵家子女的这篇祭文会给他们带来麻烦。

谢谢质疑。此文确实就是赵紫阳的子女亲属亲自发给我的。后来我得知，是出自赵五军手笔（当然，其他子女亲属也会提出修改意见）。

我发此文，是10月13日，此文现在在各大网站都已刊出，包括西方主流媒体的中文网站也有评点介绍。我想您不致于再怀疑了吧。

老高：你在博文开头说：“今天收到他的儿女们用“赵家兄妹”群体的名义写的一篇《祭先父赵紫阳百岁冥寿文》”，此文确实是赵紫阳的子女亲自发给你的吗？我对此有怀疑。你曾经说过你有文字洁癖，我看你这句话说得可能不太严谨。

我判断此文很可能是伪造的，因为赵的子女现在不可能如此高调地赞扬其父，并且含蓄地批评中共。虽然我是赞成纪念赵紫阳的。

纠缠赵紫阳儿子“倒彩电”用心不良，也无损赵紫阳。

首先是真实性存疑。如果真有李鹏所说的事。为什么他和江泽民在赵被软禁后不彻查惩处？难道俩人蓄意包庇罪犯？如果是这样，他们就犯了包庇罪。

更可鄙的是想借亲属关系株连赵紫阳。经过文革的中国人都反感唾骂株连恶招。

江青是最高人民法院特别审判庭判决的罪犯。难道可以株连到李纳身上，要她承担罪责，或说她也是罪犯？

不要太客气， 饥荒时不迷茫， 抢农民粮食弥补亩产万斤谎言的窟窿， 反瞒产私分的鼻祖，地主乡绅赵紫阳怎么能迷茫。

我觉得赵紫阳这类南下干部基本上是准文盲，个人知识及文化方面赵紫阳比胡耀邦还是要差一点的，但他有秘书和智囊团队及身边的亲朋好友，还有各部门的情报与建议，但我们也不能把这些集体智慧都算成他的，有些他并不完全理解，再说当年的那些精英智囊也够愚昧的，他们思考的起点很大程度地瘦邓小平的那些愚昧的龙门阵世界观得影响。

【胡被迫做违心的检查，结果仍留在党内，还可被纪念；赵则被逐出党外，成为中共所说的“狗屎堆”】

胡保留政治局委员；赵保留党籍，被软禁。

【为甚不见老高对新天狱博的回应？】

其实，赵家子女是否曾经倒卖过彩电，并不重要，因为即使倒卖过彩电，比起邓二公子倒卖军火来，也是小巫见大巫，不能相提并论。重要的是，赵对这类问题的态度。

赵当时一方面主张广泛对话，一方面对学生提出的社会关心的热点问题，主张积极采取措施，并郑重提议，人大成立一个有权威的廉政委员会，独立接受对高干子女违法行为的举报及调查。此提议被邓小平断然否定。

中共高干在80年代的确是比较腐败的，领导人的孩子利用父母的权力搞钱的很多，赵紫阳和那些南下干部的特点比较一致，就是为孩子谋利益，他们和老红军那一代的南方革命家比起来明显道德低劣。他儿子本来是一个南京的中专生，转学到北航，被一个北航老师写大字报揭发了。赵紫阳还搞新权威主义，其实他政治手法有点像习近平，北方人的权力传统。

【赵紫阳最接近戈尔巴乔夫，但是他还没达到戈尔巴乔夫的深刻，也没有他的胆识】

我觉得，关键是赵从未有过戈尔巴乔夫的地位和权限-----赵上面有太上皇，而戈没有。

为甚不见老高对新天狱博的回应？

我赞同新天狱博的看法，另外我觉得老高的逻辑思维能力还有待提高。单就老高提的两个反证和老高商榷。

一，三十条里木有投机倒把，只是说明赵本人木有搞投机倒把，并不必然说明赵的子女实际中也木有，我们是如何知道赵公子们的？如何知道他们的名讳的？他们是劳模？他们是官员？他们做了什么利国利民的大事？他们的名讳是和投机倒把连在一起的！毕竟那个时代还不流行株连，是谁的问题就是谁的问题，这个大概可以解释三十条里木有的原因。搞株连、瓜蔓抄始自胡温一朝，到习李一朝为祸更烈，赵的问题放在当下的时空，恐怕形象轰然倒地也未可知。

二，老高看来也是个性情中人，这个可以从您对李鹏的态度上略知一二，您称李鹏是屠夫，李鹏可能觉得他比窦娥也差不多，他只是总理呀，又没有军权，他若下令开枪也不好使呀，他只是赞成使用武力而已，可持此态度的人在当时有的是，老高您抓小放大，把真正的屠夫忽略了，您说李鹏是不是要喊冤？

而且李鹏的性格如何恐怕您还要提出更多的证据来证明，若是不搞株连那一套，李鹏有什么理由提及子女的问题来作为打击赵的弹药？没有屡次提及赵的子女的事情，赵家子女就木有腐败了吗？话恐怕不能这么说吧，毕竟李鹏在他的日记里提到过赵家腐败的事情，我不认为李鹏会为这事在日记里撒谎，毕竟日记的本意不是给外界看的，虽然李鹏也不是什么好人。

【很惊讶你对八十年代这段历史的无知。。。但1988年价格闯关的责任归谁，赵紫阳的儿子是否倒彩电，已经真相大白。。。】

老高是说赵紫阳不应该对【价格闯关】负责吗？？？这可是连赵本人都承认的事实。赵说：“责任不在他身上(指邓小平)，主要是我的责任。因为这些东西都是我提出的。一开始提出搞价格改革是我，中间改革方案的设计、国务院讨论的东西也是我主持的，批准的。”你说的【真相大白】是什么？？

1985年中共中央、国务院发出《关于禁止领导干部的子女、配偶经商的决定》，指出不少党政机关领导干部的子女、配偶，他们利用自己的特殊身份和社会关系，参与套购国家紧缺物资，进行非法倒买倒卖活动，已经引起群众的满，严重的损害了党的威信，对他们本人是严重的腐蚀。决定：【凡县、团级以上领导干部的子女、配偶，除在国营、集体、中外合资企业，以及在为解决职工子女就业而兴办的劳动服务性行业工作者外，一律不准经商。】

你是说赵N军们从1985年到1989年赵下台之前没有经过商？？？

中国民主的第一步就是要敢于正视、面对【改革派们】的道德污点，连这一点都做不到，即使取代了中共，也仍然是换汤不换药。。。可能还不如中共。

老高装天真的样子太可爱了。。。

【关于你两个孩子的事情，我们调查清楚了，就不要再提了。】

这句话是什么意思？？是说赵N军没有倒彩电，还是说不追究赵N军们倒彩电卖批文的事情？？之所以无法追究是因为邓小平的孩子们也是官倒！！就如同段伟红让瘟家饱他妈替她【代持】股票不但不能洗清瘟家饱，反而坐实了瘟家饱家族利用他的权势， 炒平安股票偷盗国库的罪行。

【新天狱是被赵温朱等改革代表人物涉及了其基本利益。现在他的人生唯一乐趣就是找一切机会诽谤他们。】

被他们涉及基本利益的人在中国是大多数。千百万被下岗的工人，被剥夺了土地的农民，被固化在【低端人口】的广大老百姓，被新三座大山压得喘不上气的【蚁民】。。。这个单子很长。

像你这样的人，永远不会理解什么是对【真理的追求】，你只懂得眼前利益。。。

深切怀念开明派赵紫阳，当年那个老人帮搞的是政变。

一个老一代为了家族权益不肯退场·战胜新一代的民族怎会进步？

当年如果是赵紫阳改革派胜利，也许当年就实现新闻自由·舆论监督·甚至民主宪政了；即使香港也不会有今天的乱局。

【但1988年价格闯关的责任归谁，赵紫阳的儿子是否倒彩电，已经真相大白。】

价格闯关的责任当然是赵紫阳。他是总书记又是多年的总理，把责任推给邓小平和胡锦涛把贪腐成风的责任推给【被江泽民架空】一样可笑。。。至于赵N军们有没有倒彩电，卖批文，搞走私，不是你高伐林一句【已经真相大白】就可以掩盖起来的，就像瘟家饱家族贪腐不是段伟红一个【代持】就可以掩盖起来的一样。赵家人搞官倒有大量的证据，其中前中南局一些老同志的子弟证实他们跟赵N军一起搞官倒。。。六四以后赵又被香港资本家接到香港。。。

补充一点。正如您所说，“64起因于反官倒”，当时全民对官倒腐败义愤填膺，当局若有像《李鹏六四日记》中说的那样的事实，何不端出来，岂不是一下就能激发群众的情绪，打造自己坚决反腐的形象，扭转自己在政治上千夫所指、众口唾骂的被动局面？

然而没有。就连李鹏也明白这盆脏水不能真泼出去！

昨天我在回答新天狱博时说过：

“……赵紫阳的儿子是否倒彩电，已经真相大白。你的这种指责，不过是拾赵紫阳的政敌、全民称之为‘屠夫’的李鹏之流的牙慧而已。”

今天您又提起此事，非常好的是，您引用了《李鹏六四日记》的一段话，足见我昨天所言不虚。

关于此事的调查和澄清的经过，说来话长，我没有那么多时间，您可以在网上检索，或者查一下晨钟书局所出版的《赵紫阳的道路》一书。这里仅举两个反证：

其一，中央成立的赵紫阳专案组由王任重担任组长，查了一年，最后形成的报告，列了赵的30个错误，把“注意观察动向”都算做了一条，若有子女搞腐败，那么大的问题难道能不列入？但30条中就是没有；

蔡文彬回忆：1990年12月，他去看望赵，赵告诉他：“在审查期间，王任重找我谈话时讲：关于你两个孩子的事情，我们调查清楚了，就不要再提了。”（蔡文彬本人的情况，以前我在博客上介绍过，此处不赘。赵去世时，中央通知四川去四个人向遗体告别，他是其中之一，是以赵“生前友好”的身份，其他三人都是省里负责官员）

其二，六四之后，李鹏继续担任总理，后来是人大委员长，一直是二把手，按其睚眦必报的性格，若赵紫阳的儿子有把柄在他手里，他怎会轻易放弃置赵于死地的机会？但他后来再不提此事，竟不了了之！只能说明李鹏自己也心知肚明，这一说法站不住脚。

《李鹏六四日记》披露：“我听取尉健行部长到广东查案的汇报。已查明赵的长子和佛山无线电公司勾结，共同倒卖彩电获利1,600万元人民币（1元人民币约合0.1563美元）。批件是赵紫阳亲自批的，再由进口办办理，发放了许可证的，尉健行还向我展示了赵紫阳的原批文。”

64 起因于反官倒， 赵的儿子就是代表。

这会儿说的冠冕堂皇的。

赵是土共领导人里面唯一一个真正认识到民主的必要性和重要性的人。土共其他领导人都是专制独裁的倡导者和拥护者。

不能不说，这是赵家子女发自肺腑的,经过慎密思考,字斟句酌写就的百年祭文。但是俺也不能不说，早没了当年读张志新报道和陶斯亮哭父王光美悼夫时的感动感触了：我们这批人已经几乎和戈尔巴乔夫时代的苏联人一样了，对于给布哈林平反，再回头去正面全面评价布哈林托洛茨基赫鲁晓夫，甚至戈尔巴乔夫，觉得有点不好意思的好笑了。俺只能说，赵紫阳最接近了戈尔巴乔夫，但是他还没达到戈尔巴乔夫的深刻，也没有他的胆识，当然没有他的成就以及历史地位。戈尔巴乔夫最大的胆识是提拔出叶利钦，来消灭自己。而赵紫阳最内心核心还是害怕自己与党被消灭。因此，就是俺原来早说过的，戈尔巴乔夫把布哈林等平反成伟大的共产党人，然后把整个共产党送进伟大的历史垃圾堆，他自己和前苏共党员以及俄罗斯等人民不在那个垃圾堆里了。

很遗憾的是，赵紫阳先生将来还是要被埋在共产党这个历史垃圾堆里，只是人们要费劲把他翻出来，说明他不是这个垃圾堆里的垃圾， 而是一个有光彩而被熄灭抹黑的人。

新天狱是被赵温朱等改革代表人物涉及了其基本利益。现在他的人生唯一乐趣就是找一切机会诽谤他们。

各有所见吧。胡对政治改革的思路合乎正确方向，“骨子里要专制”？未知何所据而云哉。如果说只要没提推翻共产党就是要专制，那该一船篙打翻的就太多了。

新天狱并非无知，而是这样地装疯卖傻惯了。

很惊讶你对八十年代这段历史的无知。

赵紫阳确实有错误，他在土改中、在大跃进中都犯下让他晚年痛悔的过失（称作“迫害人民的罪行”，也并不冤枉）。但1988年价格闯关的责任归谁，赵紫阳的儿子是否倒彩电，已经真相大白。你的这种指责，不过是拾赵紫阳的政敌、全民称之为“屠夫”的李鹏之流的牙慧而已。

【我们并不仇恨共产党，说到底，历史的曲折无非是一个认识问题。】

哈哈哈哈，此地无银三百两的温氏虚伪。

记得六四时学生高呼【毛泽东的儿子上前线，赵紫阳的儿子倒彩电】，赵紫阳是当时【官倒】的主要代表。加上1988年在一些人的鼓动下搞的什么【价格闯关】、【长痛不如短痛】。。。搞得中国鸡飞狗跳，抢购成风。赵N军们应该好好写写是如何倒彩电发财的，才是正事。要不是赵紫阳下错了赌注，瘟家饱家族就不会是中国首富，“赵家人”必是首富无疑。。。呵呵呵呵