设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
老高的博客  
你未必能看到很喜欢的观点,但一定会进入挑战性的视野。  
https://blog.creaders.net/u/3843/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
“联俄反美”还是“近美远俄”?这不应是个问题 2022-03-15 12:45:59

  中美关系不是单纯的双边关系,而是中国和全球体系之间的关系。如果中美脱钩,就意味着中国和全球经济体系的隔离。应该多学习欧美:尽管欧美之间存有诸多矛盾,但因为良性互动频繁,这些矛盾从未上升到战略对抗的高度,尤其是安全领域的合作


  老高按:俄罗斯侵略乌克兰的战争,极大地激化了简中文化圈中的争辩热度。对俄国的态度,成为最新的分水岭,“联俄反美”还是“亲美远俄”,双方各执一词,互不相让。
  前几天中国国务院参事室公共政策研究中心副理事长胡伟先生,在美国卡特中心的中文网站“中美印象”官网上发表了一篇《俄乌战争的可能结果与中国的抉择》,提出“中国不能与普京捆绑在一起,需要尽快切割”。这篇文章在微信等社交媒体上广泛流传,但是网管跟得很紧,发到哪儿删到哪儿,删你没商量;官方和左派人士也纷纷奋笔批驳胡伟,我读到的就有冼岩先生的《中国是否应该趁机与俄罗斯切割?》,不指名地反驳胡伟的观点。随后又来了反批评,像署名“关不羽”的文章《俄罗斯最近的遭遇,给中国提了个大醒!》,就支持胡伟。这里转载关不羽这篇文章,供各位辨析。


  俄罗斯最近的遭遇,给中国提了个大醒!

  关不羽,功夫财经 2022-03-14


  中美不能脱钩,中美脱钩将会带来无法承受的损失,这也是我们要从当前俄罗斯困境中吸取的教训。

  1,冷战不可复制

  首先,我们要有一个清晰的判断,中美之间的关系不是单纯的双边关系,而是中国和全球体系之间的关系。如果中美脱钩,就意味着中国和全球经济体系的隔离。
  国内外一些极端人士顽固坚持冷战思维,试图将中美关系导向一场新冷战,把中国“复刻”为当年的苏联,形成所谓两大阵营的对抗,重建冷战秩序。然而,这完全是荒谬的狂想。这种狂想会害了“苏联继承者”俄罗斯,也会害了中国。
  苏联之所以能够以自身为中心形成与西方相抗衡的阵营,有两个必不可缺的条件。首先,是资源条件。苏联拥有工业时代所必需的几乎所有自然资源,其资源禀赋甚至在美国之上。其次,欧洲老牌帝国经历两次世界大战的自相残杀而衰弱,让苏联获得了“战争红利”。先是东欧地区在二战中成为了苏联的战利品,后来殖民地体系崩溃,又让苏联大把“捡漏”。
  中国显然不具备苏联的自然资源禀赋,连重要资源自给自足都不能满足,遑论靠资源优势另起炉灶,维持一个与美对抗的庞大阵营呢?
  中国更没有苏联“乱世捡漏”的历史机遇,帝国争霸的乱世,只会摧毁中国眼下势头良好的经济,而不会带来什么“战争红利”。
  中国经济在人类历史上国际秩序最稳定的时代进入高速增长轨道,绝非偶然,而是自然资源相对匮乏的大国,对全球贸易体系高度依赖的必然结果。
  我们离不开自然资源的全球供给,依赖稳定的国际航运体系来为我们运输,需要稳定的国际金融体系进行结算,等等。这些全球体系的大系统,还衍生出众多的子系统,哪个系统出了乱子,都会让我们的经济运转出现问题。
  比如最近发生的“妖镍事件”,一个小金属品种的期货市场异常波动,就险些让中国最大的不锈钢企业遭受重创,还波及到新能源产业。试想,如果是石油、铁矿砂这样更基础、更大宗的大宗商品断供,我们的经济将会陷入怎样的境地?
  而且,出于经济安全考虑,我们的国际供给要尽量多元化,只有多元化才能保证不被“卡脖子”、被高价勒索。这也是中国一贯的政策,比如石油供应。我国海外石油供应中进口排名第一的俄罗斯石油也仅占15-20%。
  因此,在错综复杂的国际关系中,我们需要广结善缘、保持弹性,而不是搞出苏东阵营那样的封闭体系去搞对抗。中国深度捆绑的只能是全球经济体系,而不是任何单一国家、单一阵营。
  因此,中国不可能在现有全球体系之外另搞一套去和美国对抗。苏联凭借着资源优势,还能拼凑出一个经合组织,勉强维持几十年。而中国离开全球经济体系,经济很快就会萎缩、退化,甚至连工业化水平都会急剧倒退。
  资源贫乏的禀赋基础是不可能改变的,我们的经济体量越大,对资源供应的需求就越大,就越是依赖全球经济体系。
  不可回避的问题是,美国不仅是我们的重要贸易伙伴,更是全球经济体系的基石。

  2,与全球经济体系脱钩,绝非幸事

  全球经济体系不是一天建成的,而是工业化时代以来历经百余年积累形成的。坦白地说,这套体系就是西方国家打造的,英帝国为代表的欧洲国家开创,在二战后由美国主导建成的。
  无论我们怎么厌恶美国霸权,都要面对一个现实:几乎所有全球经济体系大门的“钥匙”,都掌握在美国手中。任何一扇大门的关闭,结果都是毁灭性的。
  俄罗斯目前遭遇的就是这样的打击。2月27日清晨,美国和欧盟、英国及加拿大等发表联合声明,宣布对俄最新制裁:禁止俄使用“环球银行金融电信协会”支付系统(SWIFT)。仅此一个动作,俄罗斯经济全面重创。
  卢布大幅贬值,动摇了经济根本。不等大规模制裁俄罗斯石油、天然气出口,国际能源巨头纷纷离场。高科技企业纷纷中止在俄业务,零售消费类企业或主动、或被动地停止营业。
  麦当劳在俄罗斯的暂停营业尤为令人瞩目,作为最早进驻苏联的外资企业,麦当劳在俄一直经营良好。2014年克里米亚事件后,麦当劳顶着欧美的舆论压力,用“代理经营”的方式坚持在俄经营。
  但是,卢布大幅贬值的压力,让它不得不放弃了最后的挣扎。与之相似的还有古驰、普拉达等奢侈品企业。这些企业并没有被俄方或欧美直接制裁,但是严重的经济冲击让他们不得不退出俄国市场。
  昔日繁华的莫斯科商场,货架空空,仿佛一夜之间回到了苏联末期的凋敝景象。俄罗斯三十年的积累和发展,遭遇前所未有的挫折和挑战。
  SWIFT只是通向全球经济体系的一扇大门而已。
  紧接着,互联网的大门也被关上了。令人啼笑皆非的是,这一次是俄罗斯先表态“拔网线”的。3月1日,俄罗斯宣布“准备启用本国互联网”,虽然只是“准备”拔线,倒也赢得很多挺俄反美志士的赞誉。
  但是,真“拔线”了,俄方花了大量精力、财力长期准备、号称全球最大局域网Runet,根本不能成为全球互联网的“平替”。
  3月4日开始,美方一系列反制,俄罗斯真的断网了。俄方才发现Runet只是物理意义的网络,问题出在了软件。大量使用开源代码的软件将会因为失去支持而陷入瘫痪。
  俄罗斯数字注册部中85%的“国产”软件以某种形式使用开源,比如说,Linux平台上几乎所有的本地操作系统都是在开源软件上创建的,提供给了许多大企业客户和政府部门,包括执法机构。
  俄罗斯数字发展部就表示,限制使用开源软件“不太可能”。这意味着俄罗斯的信息技术应用将会大幅倒退,设计回到手绘时代,支付回到现金时代,金融结算回到实体票据时代,等等,由此引发的混乱难以估价。
  如此快速的技术倒退,史无前例。连基本的信息技术应用都没了,还谈何对抗美国、对抗西方?
  归根结底,互联网是美国发明、领跑了二十多年的技术,俄罗斯很难在短时间内实现“国产化”的重启重装。即便将来能做到,俄罗斯的信息技术也会因此落后于世界至少一个世代——别人家的技术人员在全球互联网上赛跑,俄罗斯技术人员却在局域网里打补丁。这是一场龟兔赛跑,只不过全球信息竞争的玩家可不会打瞌睡。
  俄罗斯自豪地宣布“拔网线”时,以为自己做好了准备,可是,现实是互联网技术和全球体系高度同构、高度同步,俄罗斯永远不可能做好准备。
  更为重要的是,打开全球互联网大门的钥匙,也在美国手中。
  俄罗斯从全球经济体系“退群”的结果,是失去了参与全球竞争的资格。无论大家在主观上如何挺俄,现实也不会因此而改变。
  脱离了全球经济体系,俄罗斯或许还可以凭借得天独厚的资源禀赋,维持前信息技术时代的工业化水平,在低水平实现自给自足。但经济能力、技术能力的大幅倒退,俄罗斯又凭借什么来对抗美国和西方呢?
  那么,换作中国呢?答案便是,一旦我们脱离全球经济体系,受限于资源缺门太多,恐怕连低水平的自给自足都很难做到。
  事实是,苏联终结后,以阵营划分的体系对抗体系已经一去不复返了,当今世界只有一个全球经济体系,所有的资源要素、技术要素都在这个体系中。不可否认的是,美国是这个体系的“话事人”、看门人。与美国脱钩,就是与全球体系脱钩。中国无力承受这样的代价,更不可能因为脱钩而增强与美对抗的实力。

  3,轻视美国是严重的战略误判

  俄罗斯轻视美国在全球体系中的地位和实力,是严重的战略误判。他们忽视了美国有着稳固的外交战略体系,G7国家为代表的世界主要经济体在重大问题上和美国采取一致行动。
  这些世界主要经济体之间经常发生分歧,甚至严重对立。尤其是欧盟及其主要国家,和美国在具体的地缘政治问题上存在很多分歧,有时还会表现得很激烈,诸如伊核问题、大型民用航空器之争等等。
  但是,真到了涉及全球体系安全的根本问题上,他们的步调是高度协调一致的。
  2014年克里米亚事件后对俄制裁问题上,欧美之间的分歧也很大。让俄罗斯在乌克兰问题上心存侥幸。但是,2月24日俄方军事行动导致事件升级以来,欧美展现了高度的行动协调性、一致性,完全超出了俄方的预计。
  其实,欧美等世界主要经济体之间紧密的合作关系,是全球体系的基石。维持这一体系的安全,是他们的根本利益所在。“联欧抗美”之类的幻想,应该早早抛弃。
  基于这一事实,即便中国经济体量超过了美国,也不可能拥有和“西方阵营”对抗的经济实力。2020年G7国家的GDP占全球的45.6%,是中国的2.62倍。这不是靠意志、决心、和所谓“权谋”能克服的实力差距。
  因此,中美之间不能脱钩,首先就要抛弃对抗思维。中美之间的矛盾分歧不能影响合作共赢的大局,中国应该有这样的自信。
  中国经济高速发展、体量扩大,不是搞对抗的资本,而是和美国在全球体系中保持良好互动的基础。对抗思维只会削弱中国经济,让中国失去在全球经济体系中的地位。
  这方面应该多学习欧美,尽管欧美之间存有诸多矛盾,但因为良性互动频繁,这些矛盾从未上升到战略对抗的高度。尤其是安全领域的合作,欧盟从未试图挑战美国的底线。对危及全球秩序的威胁,欧盟和美方的立场高度一致,即便处理的方式方法不同,欧盟也只是在合理范围内缓冲、牵制美方的过度反应,而不是迎头对撞的对抗。
  欧盟的核心利益定位是清晰的,既不是英国脱欧的分裂,也不是贸易争端的得失,而是维持全球体系平稳运作。作为全球化最大的经济受益者,中国理应比欧盟更自觉地把维护全球体系置于战略目标的首位。
  中国已经是全球秩序中的重要成员,核心利益涉及方方面面,其中最重要的莫过于经济发展。没有经济发展保障民生、充实国力,任何强硬、霸气都是空谈。俄罗斯罔顾经济发展,不顾国力差距的对抗,严重透支了实力,导致所谓“传统势力范围”的崩盘,乌克兰这样的“兄弟之邦”离心离德是俄罗斯多年对抗政策失败的体现。到了覆水难收的程度,俄方再强调这是“核心利益”,也是枉然。
  俄罗斯背负着沙俄、苏联沉重的历史包袱,陷入了眼下困境。中国并没有那样的包袱,局部的领土争议不足以产生重大威胁。东亚地区整体安定的地缘政治,保障了中国的安全和发展环境。大可不必把人家的嘴炮当真,杯弓蛇影、徒增烦恼。高度自信和政策定力,应该体现在以经济发展为中心的战略选择中,应该充分体现在对外交往中,尤其是对美交往中。对抗并不是真正的自信,积极寻求合作才是。

  4,结语:经济发展才是中国的核心利益

  中美之间合作是绝对的主流,并不是要否认二者客观存在的矛盾和分歧,而是说主次一定要分清,要区分技术性分歧、局部利益冲突和核心利益的层次,不能所有争议都上升到“核心利益”。一碰就炸、过度反应放大矛盾,是困扰中美关系的严重问题。尤其是在双方的舆论认知上,中美之间存在严重的错位。
  中国解读美方对华态度,要严格区分民间舆论和官方表态,不能将民间舆论曲解为美国的官方政策态度。“主动引战”、过度反应、一味强硬的表态只会加深双方对立,并不会消解外部压力。
  一味追求所谓的强硬,不仅无济于事,还会坏事。俄罗斯在发出核威胁后,对其在乌军事行动有什么帮助?缓解了外部的制裁压力吗?这种所谓“最强警告”、“强硬表态”只带来了国际社会的空前反感,缩小了外交斡旋的空间,让俄方承受更多的压力。这是应该汲取的教训。俄罗斯落到全球孤立的境地,就是长期秀肌肉、秀强硬的积怨爆发。
  另一方面,美方对中国民间舆论中的导向性,越来越重视,视之为中方对美的“真实意图”,尤其是一些不怀好意的鹰派人士,热衷于借此鼓吹中国对美的战略威胁。这些违背中国外交政策、正式表态的仇美言论,就是为美国反华鹰派“递刀子”。
  要知道互联网时代的舆论影响,早就很难做到“内外有别”,国际上对中国外交政策的理解,很难不受国内受仇美言论的干扰。
  中美之间的对抗意识要降温、合作要升温,是关系到中国未来发展、在全球体系中立足的大事,也是关系到全球经济体系稳定、全球化进程的大事。
  再也不能任由两边的极端主义者捣乱破坏、从中渔利。中方有中方的责任和义务,美方也有美方的责任和义务,两方都不能一味甩锅对方,逃避自身的责任。


  近期图文:

  马斯克说“能摧毁普京核讹诈”,竟然是真的?
  
  
《史记》:保持中立不能说没得到一点好处,不过……  
  
当今之世,要想避免“双重标准”,难乎哉!  
  
普京的国师杜金拿出一张气势恢宏的全球蓝图  
  冬奥前的世界与冬奥后的世界,是同一个吗?  
  俄罗斯侵略乌克兰战争的结局,有哪几种可能  
  今天强要缓冲带的俄罗斯,明天可能自身沦为大国间的缓冲带  
  不知第三次世界大战怎么打,第四次一定用棍子石头  
  俄罗斯若得逞,中国将再次面对来自北方的巨大压力  
  今天国际关系复杂,与冷战时美苏中“三国演义”不一样

浏览(4012) (10) 评论(7)
发表评论
文章评论
作者:foxnews 留言时间:2022-03-16 13:41:52

这其实是个跟狼还是跟狗的问题,通俗点讲就是“吃肉”还是“吃屎”的问题

回复 | 0
作者:Shanechen 留言时间:2022-03-15 17:19:25

楊同学与苏利文的讨价还价是这样的:你们发誓不插手台湾 + 取消高科技制裁,俺们就会连一瓶老干妈也不会给普同志。当然是不欢而散了

回复 | 2
作者:阿妞不牛 留言时间:2022-03-15 16:48:50

俺到觉得冼岩说出了实情:包子们必须一条道走到黑。不要往旁边看,就这样跳下去, 融化在蓝天里!

回复 | 4
作者:阿妞不牛 回复 奥维尔 留言时间:2022-03-15 16:46:46

一语中的!就如同谁告诉普京, 俄罗斯人的真正利益是好好过日子,就像波罗的海国家那样过日子,普京听得进去吗?而杜金告诉俄罗斯人,你们要做顶天立地的俄罗斯人,这个顶天立地就是要有一个人沙皇,跟随沙皇!俄罗斯人高呼乌拉!

回复 | 3
作者:双不 留言时间:2022-03-15 16:45:45

问题并不是中国要不要与美国脱钩,而是美国要与中国脱钩。因此中国讨论如何做没什么意义。


回复 | 1
作者:Shanechen 回复 奥维尔 留言时间:2022-03-15 14:07:31

说者和目标听者都不糊涂,但说者费了老大劲却忘了 “目标听者利益高于一切”的宣言,白搭!

回复 | 1
作者:奥维尔 留言时间:2022-03-15 12:57:14

土共的利益与国家的利益是截然不同的。搞不清这个最基本的原理,就只能越说越糊涂。

回复 | 4
我的名片
高伐林
注册日期: 2010-05-22
访问总量: 15,587,280 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
文章欢迎转载,请注作者出处
最新发布
· 清明时节雨纷纷,推荐一篇缅怀故
· 要是一条狗救了毛主席怎么办?
· 是中国权威部门出台一版《仇恨指
· 善良的人必须行动起来,勿以恶小
· 《青年论坛》鸣谢团中央始末——在
· 《青年论坛》的触角伸到了天子脚
· “尽到一个历史当事人应尽的责任”
友好链接
· 暗夜寻灯:暗夜寻灯的博客
· 旅泉:旅泉的博客
· 怀斯:怀斯的博客
· 海天简牍:海天别院
· 云乡客:云乡客的博客
· 老木屋:老木屋的博客
· 吴言:吴言的博客
· 寡言:寡言的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· 德孤:德孤的小岛
· 虎猫:张石的博客
· 郭家院子:郭家院子
· 山哥:山哥的文化广场
· 史语:史语的博客
· 王清和:《金瓶梅》揭密市井私生
· 晚秋心情:不繫之舟
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 解滨:解滨
· 汪翔:汪 翔
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 岑岚:岑岚的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 怡然:怡然博客
分类目录
【诗】
· 一部童话引发图书界难得一见的翻
· 读书要读有趣的书:走这一条捷径
· 《长安三万里》藏着大国由盛转衰
· 世界上没有任何人是不受瘟疫侵袭
· 推荐三部中国作家描写瘟疫的优秀
· 横跨美国之旅(后记):来,享受
· 母亲节回忆与母亲有关的若干小事
· 中国百姓的诗歌江山被他们这样一
· 余英时先生在“祖国”“故乡”安然长
· 请告诉我哪句可原谅,哪句必须批
【识】
· 要是一条狗救了毛主席怎么办?
· 善良的人必须行动起来,勿以恶小
· 书里的乌托邦是曙光,现实的乌托
· 过去数十万年从动物升为主宰;今
· 孩子一出生,就能算出有多大几率
· 美国驴象两党究竟各自代表哪些选
· 以江泽民冠名的“三个代表”理论从
· 宪​法学教授眼里美国宪政
· 顾维钧和汪精卫看法相近,冯友兰
· 到美国查阅档案成了座上宾,回中
【史】
· 清明时节雨纷纷,推荐一篇缅怀故
· 《青年论坛》鸣谢团中央始末——在
· 一个民族需要有英雄——英雄没有免
· 人类文明的竞争过程中,病菌插进
· 鲁迅说“民国以来最黑暗一天”留下
· “铁肩担道义,妙手著文章”背面的
· 夺得了令举世振奋的“大捷”?来,
· 文革最大受害者的另一个身份:文
· 不实之词无处不在,《革命烈士诗
· 连周恩来都承认:蒋介石还算一个
【事】
· 《青年论坛》的触角伸到了天子脚
· “尽到一个历史当事人应尽的责任”
· 犹太人和黑人:索维尔笔下的美国
· 一个青年干部的婚姻危机怎样惹翻
· 我的儿子,你的秘书:《进出中组
· 文革多少杀人犯,他是忏悔第一人
· 当你凝视深渊时,深渊也在凝视你
· 袁世凯大哉问:中国实现共和需要
· 中共的公信力是怎样磨损到最终折
· 华国锋让军权落到邓小平手里,不
【视】
· 好莱坞科幻题材电影大盘点
· 横跨美国之旅(第17天续):如何
· 横跨美国之旅(第17天):在“911
· 横跨美国之旅(第16天):见识了
· 横跨美国之旅(第15天续):地平
· 横跨美国之旅(第15天):第一位
· 横跨美国之旅(第14天续):一所
· 横跨美国之旅(第14天):不期而
· 横跨美国之旅(第13天):在造物
· 横跨美国之旅(第12天):把开胃
【拾】
· 是中国权威部门出台一版《仇恨指
· 为何这么多人认为中美难免一战?
· 科技不断进步,过去的社会形态绝
· 几乎没什么比实现中国民主宪政更
· 国家能力过于强大,就只能靠“死
· 你如果不想当井底之蛙,就不能不
· 大数据的神器也救不了计划经济的
· 一种解释:为何中国坚持另搞一套
· 俄乌只能在战场决出胜负?各方基
· 现在乌克兰战事在军事上结果已经
存档目录
2024-03-04 - 2024-03-31
2024-02-17 - 2024-02-28
2024-01-02 - 2024-01-02
2023-12-04 - 2023-12-26
2023-11-06 - 2023-11-27
2023-10-02 - 2023-10-30
2023-09-04 - 2023-09-25
2023-08-01 - 2023-08-28
2023-07-03 - 2023-07-28
2023-06-02 - 2023-06-30
2023-05-01 - 2023-05-31
2023-04-03 - 2023-04-28
2023-03-01 - 2023-03-31
2023-02-01 - 2023-02-27
2023-01-02 - 2023-01-30
2022-12-07 - 2022-12-30
2022-10-03 - 2022-10-17
2022-09-02 - 2022-09-30
2022-08-01 - 2022-08-31
2022-07-01 - 2022-07-29
2022-06-01 - 2022-06-29
2022-05-03 - 2022-05-30
2022-04-06 - 2022-04-29
2022-03-01 - 2022-03-31
2022-02-01 - 2022-02-28
2022-01-02 - 2022-01-27
2021-12-02 - 2021-12-31
2021-11-04 - 2021-11-23
2021-10-01 - 2021-10-30
2021-09-04 - 2021-09-30
2021-08-01 - 2021-08-24
2021-07-01 - 2021-07-28
2021-06-02 - 2021-06-28
2021-05-06 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-26
2021-03-01 - 2021-03-31
2021-02-02 - 2021-02-25
2021-01-01 - 2021-01-30
2020-12-01 - 2020-12-30
2020-11-01 - 2020-11-30
2020-10-07 - 2020-10-29
2020-09-02 - 2020-09-30
2020-08-03 - 2020-08-31
2020-07-04 - 2020-07-29
2020-06-02 - 2020-06-24
2020-05-01 - 2020-05-31
2020-04-02 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-30
2020-02-03 - 2020-02-29
2020-01-01 - 2020-01-27
2019-12-05 - 2019-12-27
2019-11-08 - 2019-11-26
2019-10-01 - 2019-10-29
2019-09-02 - 2019-09-27
2019-08-01 - 2019-08-30
2019-07-17 - 2019-07-31
2019-06-01 - 2019-06-29
2019-05-01 - 2019-05-31
2019-04-01 - 2019-04-30
2019-03-01 - 2019-03-29
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-01 - 2019-01-31
2018-12-01 - 2018-12-31
2018-11-05 - 2018-11-30
2018-10-01 - 2018-10-18
2018-09-03 - 2018-09-28
2018-08-01 - 2018-08-31
2018-07-02 - 2018-07-31
2018-06-01 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-31
2018-04-02 - 2018-04-30
2018-03-01 - 2018-03-30
2018-02-01 - 2018-02-28
2018-01-01 - 2018-01-31
2017-12-01 - 2017-12-29
2017-11-01 - 2017-11-30
2017-10-02 - 2017-10-31
2017-09-01 - 2017-09-28
2017-08-01 - 2017-08-31
2017-07-03 - 2017-07-31
2017-06-01 - 2017-06-30
2017-05-01 - 2017-05-31
2017-04-03 - 2017-04-16
2017-03-01 - 2017-03-30
2017-02-02 - 2017-02-28
2017-01-02 - 2017-01-31
2016-12-03 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-03 - 2016-10-22
2016-09-01 - 2016-09-30
2016-08-01 - 2016-08-31
2016-07-14 - 2016-07-29
2016-06-01 - 2016-06-22
2016-05-02 - 2016-05-31
2016-04-04 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-31
2016-02-01 - 2016-02-29
2016-01-01 - 2016-01-31
2015-12-01 - 2015-12-31
2015-11-01 - 2015-11-30
2015-10-09 - 2015-10-31
2015-09-01 - 2015-09-28
2015-08-01 - 2015-08-28
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-30
2015-05-01 - 2015-05-28
2015-04-02 - 2015-04-30
2015-03-02 - 2015-03-31
2015-02-07 - 2015-02-28
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-01 - 2014-12-23
2014-11-03 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-29
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-01 - 2014-08-29
2014-07-01 - 2014-07-30
2014-06-03 - 2014-06-30
2014-05-03 - 2014-05-31
2014-04-02 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-02 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-01 - 2013-12-30
2013-11-01 - 2013-11-29
2013-10-01 - 2013-10-31
2013-09-02 - 2013-09-30
2013-08-01 - 2013-08-28
2013-07-01 - 2013-07-29
2013-06-02 - 2013-06-28
2013-05-03 - 2013-05-31
2013-04-02 - 2013-04-30
2013-03-04 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-27
2013-01-02 - 2013-01-31
2012-12-02 - 2012-12-31
2012-11-03 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-28
2012-09-10 - 2012-09-27
2012-08-01 - 2012-08-27
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-01 - 2012-06-29
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-30
2012-03-02 - 2012-03-29
2012-02-01 - 2012-02-27
2012-01-02 - 2012-01-31
2011-12-01 - 2011-12-31
2011-11-02 - 2011-11-30
2011-10-01 - 2011-10-29
2011-09-01 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-01 - 2011-07-31
2011-06-01 - 2011-06-30
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-29
2011-03-02 - 2011-03-31
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-30
2010-11-01 - 2010-11-30
2010-10-04 - 2010-10-31
2010-09-03 - 2010-09-30
2010-08-01 - 2010-08-31
2010-07-01 - 2010-07-30
2010-06-01 - 2010-06-30
2010-05-21 - 2010-05-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.